Коментари - Проф. Коста Костов: Безумие в ущърб на здравето | Днес.dir.bg
Коментари
Интересно как от 2 дни всички медии ни занимават с една и съща тема. За акциза на едни изделия, които самите американци, където е установена централата на техния производител казват чрез официалните си органи, че тези изделия не са по-малко безвредни от конвенционалните. В крайна сметка това е папирос и независимо дали гори, изпарява или песни пее, акцизът трябва да се прилага, както за всички папироси. Този професор - на всичкото отгоре специалист по белодробни болести трябва да си изяде сам тапията.
Спокойно Професорите вече ги произвеждат на килограм по новите правила за хабилитация в Бг
ГЕРБ изцяло си защитава партийния си интерес. Нашите фирми губят пазар защото не призвеждат такива цигари. Това е. За пушачите на никой не му пука.
радвам се да прочета становище на доктор на такова високо специализирано ниво. дано това обсъждане на решението за увеличение се спре овреме.
Ще ми изтрият коментара, но ще го напиша. В държавата на цар ДП и пръв велможа ББ всичко е възможно.
А защо здравните вноски на хора със ЗАТЛЪСТЯВАНЕ и нормално телесно тегло са едни и същи ? Първите също натоварват здравноосигурителната система!
редица изследвания показват по-малка вреда от бездимните, отколкото от конвенционалното пушене. https://dnes.dir.bg/obshtestvo/filip-moris-tutunevi-produkti-26843120
Протестите срещу него от 2013 хич не го стреснаха , човека продължава да яде държавата с благословията парламент, министри, прокурори, премиер и президент
Логиката на МенТа Стоянова беше умопомрачителна: 1. Щом е имал 100 лв. за устройство, ще има и по 10 лв. за кутия. 2. Държавата ГУБИ от невнесения акциз. 3. Държавата ДОТИРА пушачите на бездимни цигари. Имам предложение: 1. Веднага да се вдигне данъка за електрическите автомобили и автобуси, защото: 1. Щом е имал 100 000 евра да си го купи, ще има и 1000 лв. за данък 2. Държавата губи от невнесения акциз, който щеше да получи за нафтата. 3. Държавата ДОТИРА возещите се в превозните средства без дим, осигурявайки им по-чист въздух. Абсолютно същата логика трябва да се приложи и за ВЕИ-тата. Какви са тези лиготии, при положение, че имаме толкова въглища (малко некачествени, ама наши).
По -безвредно било...да дишаш химия било по-безвредно. Хайде стига простотии бе ! По-безвредна е единствено марихуаната. Научно е доказано !
Дебелянчо е плеснал Мендето по дирника и тя търчи да лобира, как не ви е срам, тези изделия трябва да бъдат без акциз и с по ниска цена, и дори и държавата да осигурява устройства за бременни и пенсионери, а не да тровите с нискокачествен тютюн!!!
Ами как ще подкрепят алтернативите като обслужват интересите на големите предприятия заради което и тръгнаха да дават субсидии за тютюнопроизводителите!А всеки знае че каквото големият бизнес каже,народа задължително трябва да духа супата за да не се наруши притокът на парите .
Много важен е социалния елемент - бездимните цигари, дори и да вредят на пушача, не вредят на околните. Те трябва да бъдат предпочитани, а полването им стимулирано. Това е явен лобистки натиск и показва кой командва реално властта.
Пеевски е един изпълнител. Да не мислите, че нещо е негово. Системните партии, без изключение, са тези които цоцат.
До тук разбрах следното: Мендето речИ ГЕРБ и аз най-вече сме лобисти на бюджета и затова в противовес на европейските практики към този род изделия , ние, в стил "по-католик от папата" юе им друснем един як акциз по средата на годината, че здравето на мат'ряла ни е мило, но бюджета - още по;) До тук добре, ама да питам: що тогава, когато Валерко скочи на хазарта ( защото хазарта също е зависимост) вие от ГЕРБ дружно му опонирахте с фразата "ама няма такава европейска практика, ама хазарта в целия ЕС е с ниска данъчна ставка, ама хазарта в ЕС е..и т.н." Та питам значи: как му викат, Менде, когато прилагаш различен стандарт към аналогични казуси?!;)) Менде, уцелила си - викат му точно ЛОБИЗЪМ, но с една поправка в определението - не е бюджетен;))
Вероятно, но не е задължително. МенТа не е толкова проста, колкото изглежда на пръв поглед. Това действително ще увеличи приходите, но не от повишения акциз на бездимните цигари, а от повишената консумация на стандартните цигари. На нея и е ясно, че 80-90% от ползващите бездимни цигари ще се върнат към димящите. Вредата за всички е явна, но това няма значение. Важно е не здравето, а фиска.
Де да беше фиска на първо място по важност...;) Що ми се струва, че зад горещата загриженост за фиска прозират едни бизнес интереси ...
Да не забравяме, че собственик на тютюневия бизнес в бг е делян пеевски.... а с кого дели приходите един Господ знае.
Единственият аргумент на гербаджиите е, че в хазната щели да влязат още трийсетина милиона, т.е. пари, измъкнати от джобовете на хората, предпочели този вид цигари. Но изобщо не се замислят върху няколко други "събития", които ще се случат и свързани с подобно решение. Първо, веднага ще се появи контрабанда! Хората ще могат да си купуват подобни изделия на половин цена и, естествено, ще предпочетат да дават 5 вместо 10 лева, което от своя страна ще намали значително мечтаните 30-тина милиона. Второ, едва ли ще увеличи покупките на нормални цигари. Трето, няма да намали броя на пушачите, това е сигурно. Да не говорим, че на тия последна грижа им е здравето на населението, което личи по състоянието на системата за здравеопазване...Та така, единствената мисъл е повече пари в хазната, които да се харчат за незнайно какво. А повечето пари могат да се получат по много различни начини и най-ефикасният е събираемостта на данъци, ДДС, акцизи, да се намалят и ликвидират далаверите с ДДС и други такива, а не с увеличението на преките и коствени данъци. И ярък пример за това са милиардите несъбран ДДС за последните години, с които пари можеха да се решат много проблеми, но отидоха в джобчетата на знайни и незнайни "херои"...
Така е колкото по-безвредно е нещо, толкова по-скъпо. Гледах данъка за колите - данък за кола до 5 години е 100 лева примерно , а на 6-та година е наполовина. Т.е. за една година колата е олекнала данъчно наполовина и как е станало това никой не знае?! Затова да караме колите достигнали над 18-годишна възраст, е може да замърсяват малко повече ама кой го е грижа...
На пръв поглед може и да изглежда много проста,но когато безочливо брани лобистки интереси, разсейва всякакво съмнение
Защото разхода за здравето на непушачи докато са живи е по-малък - ако в САЩ разхода на обществени средства за здравето на пушач докато е жив е средно около 350 000 долара, то същия разход за здравето за непушач е 430 000 долара и ако пушачите финансират този разход веднъж през акциза и втори път през здравните вноски то дали този разход за здраве на непушачи се финансира изцяло?
Абе хора, промити са ви мозъците. На никой не му пука за здравето, даже точно обратното. Обяснявам: Всички партии са в цигарения бизнес, защото печалбите са големи. Пушачите измират рано след като станат нетрудоспособни и не взимат пенсия. Перфектно. Проблемът е, че те не произвеждат бездимни цигари и виждат, че печалбите им падат. Айде лек ден.
МЕНДА МОМЕНТАЛНО ДА СЕ МАХА ОТ ПОЛИТИКАТА!!! МНОГО ПРОСТА И БЕЗПОЛЕЗНА ЖЕНА!!! МАРШ ОТ ПАРЛАМЕНТА СЛУГИ НА ОЛИГАРХИЯТА!!!
Лекар да защитава тютюнопушенето...???? Безумие присъщо само за много изостанали държави
Бездимните цигари са дори по-опасни от класическите защото съдържат много високомолекулни ароматни съединения които при нагряване са силно канцерогенни.По-добре не пушете!
Икономика , наука и производство да развиват мозъците им не сткат, но данъци, такси, акцизи да рекетират - в това се специализирали още в сик
Нито е проста, нито безполрезна! Безскрупулна гешефтарка е най-удачния избор за обслужване на корпоративни интереси.
да се направят относително безвредните цигари по скъпи от обикновените е анти български акт на геноцид. Прокарващите идеята - на доживотен.
Изследвания няма. Поне завършени такива. Другото ся общи приказки. На това отгоре тези бездимнш цигари наистина ли са с цена като нормалните? И това с по-ниски данъци? Значи пазарната цена в случая няма нищо общо с данъка. И при по-висок ще остане същата.
...от онзи "ние тука всички парле ву франсе" ???? с простаци се не спори, махаш ги, ако искаш да направиш нещо, ако не , простотията ще надвие, както е надвила от 89та година насам и особено от 2009г до днес
За простака никога няма "изследвания". За това трябва да можеш да четеш и мислиш, а не само да крадеш
Извинявам се, не искам да се гавря с хората, а само с претенциите им, че пушенето било въпрос на лична свобода. Пушач, свободен да избира дали да пуши - колко такива познавате? Затова считам ограниченията срещу пушенето за вид психологическа КАРАНТИНА за предпазване на още незаразените от пушене деца. А всяка карантина насилствено ограничава заразените - налага се, дори да не им е приятно
Да.. и в контекста на казаното от лекаря излиза, че аргументите на Менда за загуба на държавата от акциза, възлизащи на 15 млн са чисто и просто лобиране в полза на цигарените компании. А това пък означава само, че тази трябва веднага да си подаде оставката или да бъде отстранена. Няма държава на тази планета, която, която да не може да пожертва 15 млн в името на здравето на гражданите.
Доктор да защитва по-малко вредното. Да е лекарство лекуващо тежко заболяване, да, но да защитаваш цигари...професор???
E, как пък разбра, че са по-малко токсични, при положение, че все още никой никъде не е правил изследвания? Принципно, и аз съм против вдигането на акциза, ама рекламата е като на електронните цигари навремето, докато не се оказа, че са даже по-канцерогенни от обикновените цигари...
В една IQOS цигара има към 6 гр. тютюн. В обикновенната - към 20..Т.е. 3.3 пъти по-малко.. След като акциза е на КИЛОГРАМ тютюн, трябва ли приходите в бюджета на една кутия стикове да е равен на една кутия обикновени цигари. Както го иска МенТа стоянова..
НАселението намалява. Масово общини по страната намаляват с 1-2 процента годишно, а има и по-зле. Няма хора. Дори да има някакви опити за растеж няма потребление, няма хора, няма пари, няма младежи, няма живот в страната. Няма и как да се пълни бюджет. Просто няма. Мутрите данъци не плащат - например туризъм, транспорт, строителство, земеделие. Все мутренски отрасли с неясео колко голям сив дял. Мутренско право е това - да не плащаш данъци. Останалите на заплата поемаме всичко. Модел на крадливата десница му викам аз. И по-зле ще става. Мене слушайте, а не еврокрадците. Частно никой не купува нови коли, само фирмени. От много евроуспехи. Все повече магазини висят с табела дава се под наем - поне извън София. То София с 12 000 първолака наесен вече я бройте за население под милион. Въпрос на време е. Как ли София ще издържа България. Хахахахахаха.
Проф. Коста Костов: Безумие в ущърб на здравето
Бездимните продукти са 10 пъти по-малко токсични и са алтернатива за зависимите пушачи, но политиците ни мислят от днес за утре
Обратно в новината