Проф. Аврамов пред Dir.bg: Тази година посрещаме Деня на измамените будители
С тези бюджети Академията ще бъде ликвидирана и без да се нарушава законът, коментира ученият от БАН
Обратно в новинатаКоментари - Проф. Аврамов пред Dir.bg: Тази година посрещаме Деня на измамените будители | Днес.dir.bg
Коментари
се възпроизвеждат синодални старци с високи заплати, пенсии и стоене с памперси. Там има асистенти, доценти и професори, по ДЛЪЖНОСТ, които не преподават, каквато е длъжностната характеристика на такива преподаватели. Затова пък от МОН им дадоха да правят закон за образованието и да учат преподаватели как да го правят. Това е една структура миш -маш, която тряба яко да се оптимизира или закрие по простата причина, че няма как да се промени към добро в полза на младите учени.
БАН няма за цел да преподава. Преподава се в университетите В БАН хората се занимават с научна дейност. Тяхната оценка се прави по това какво и къде са публикували и колко и къде са цитирани. Ако някой е цитиран множество пъти от различни учени по света означава, че прави нещо , което е важно за науката. Няма как аз и ти да определим дали е важно - определя го неговата гилдия и то в световен мащаб. Може би Бойко Борисов, Сидеров , Нинова и Доган с техните свръх човешки способности да могат да определят кой прави важни неща за науката и кой не - но аз и ти не можем:) Та за да се изкажа по това какво е положението в БАН би следвало да имам информация. Съссигурност като във всяка структура има хора, които нищо не правят и си взимат ей така заплатата и хора, които правят важни неща, но да се взимат генерални решения за преструктуриране без сериозна статистика е абсурдно. Абсурд , който прилагаме във всички сфери и който показва, че сме изключително самоуверен и невероятно прост народ.
Хм, Будител е свята дума, и оприличаването му с алчните хора от БАН е НЕПРАВИЛНО! Будител сега е тази учителка от известен град, която на въпрос на децата как ще се празнува "Хелуин" отговорила, че в нейния клас, така наречения празник ще се празнува когато в Америка на първи януари се разхождат сурвакарчета! Така се възпитават Българи!!!
Тази учителка е ВРЕДНА за децата. Защото по същата логика ще каже, че децата трябва да учат английски, когато в Америка почнат да учат български. Ама вие наистина сте превъртели на тема колко сме велики и уникални. А не се ли усещаш , че така се стига до момента, че трябва и да работиш точно така както е работил дядо ти - да ореш с волове нивата.
Аз съм прав, щото съм Българин! Ти дето пишеш от хамерика - остани си там и поздрави хелуинската си майка !!!
За съжаление пиша то България и за съжаление детето ми следващата година ще тръгне на училище. ЗА съжаление ще трябва да губя време да обяснявам, че училището е място, където искам да го учат да чете , пише и смята до 4-ти клас, а не да му формират възгледите за добро и лошо. В случая с Хелоуин - забранява се да се празнува в училище и НЕ СЕ ОБЯСНЯВА ЗАЩО на децата. Училището е СВЕТСКО, което означава, че не се учат на ВЯРА в каквото и да е, а им се преподават ЗНАНИЯ. Не се учат, че всеки българин е добър и всеки чужденец е лош. Ако искате направете си религиозни училища и там им промивайте мозъците още от малки за да може после като работят на тръстиката да се гордеят със славното минало и да не мислят много за ностояще и бъдеще.
"За каквото и да ти говорят, става въпрос за пари." Докато това важи в тази структура нищо в нея няма да се промени към добро. Прав е Дянков....
Не знам дали е прав, защото вероятон има феодални старчета, но има и такива, които не са. Въпросът е какъв е процентът на едните и какъв на другите. Това се определя като се направи някакъв анализ. А такъв анализ не съм видял да се дебатира. Дебатират се глупости. Науката не е нещо, което се анализира от икономисти.
Кой какво прави в науката и доколко е важно няма как да се оценява от политици, избиратели та дори и от други учени в други области. Затова се оценява кой колко е побликувал в научни издания и колко пъти е бил цитиран от други учени по света. Така се разбира кои са феодалните старчета и кои учените. Обаче изключително умният , уникален и велик български народ не се интересува от тази тема. Представителите му в медиите - т.е. журналистите също. И така едни ден някой измамник ще унищожи българската наука, защото ще ви убеди, че в БАН никой нищо не прави с няколко единични примера за някакви мързеливци, които са си намерили топло местенце. И ще изкупи чрез поставени лица имотите. В случая от БАН казват, че наистина по-голямата част от дейността на НИМХ е оперативна и мястот и не е в БАН, но има и научна дейност, който би следвало да остане в БАН и бавно и полека да се прецени кой какво е редно да ползва. Ама великия и уникален български народ смята, че който бива показван по телевизията прави нещо важно, а който не е - не. По принцип българският народ не заслужава да има БАН и това ще се случи едни ден.Той не заслужава да има и университети . Достатъчно има в чужбина за да може единиците, които наистина заслужават да учат да се образоват. Останалите да си заемат полагащото ми се място на тръстиката.
На гербаджиите с чела на които не могат да се разминат две мравки, никаква наука не им е нужна. Народът ни е давал мило и драго за наука и просвета ,създал е читалища които друг народ не е правил. Но тези ликвидираха и икономика и наука и морал, благодарение на одупването си и слугинството пред Запада
Не зная какъв будител е Аврамов и дали е измамен , но зная , че е мошеник заедно с партньора си в в т.нар.Центъра за интегративна медицина "
Защо маститите професори и академици не могат да се изхранват от великите си открития и научни постижения? Най-вероятно защото тези дисертации, могографии и т.н. не струват дори колкото хартията, на която са написани. Не е ли време тези великани на научната мисъл да се занимаят с нещо полезно, а следователно и доходоносно?
Аз мога. Учих 17 години безплатно в НРБ, и РБ общо начално, гимназия с немски и университет, природонаучна специаност. Висше не можех да си позволя иначе щото съм от бедно семейство, но с парите на бг-данъкоплатеца се изучих. После докторат в институт на БАН, пак без пари да плащам, а напротив, даваха ми стипендия и общежитие, макар и малка стипендия но стигаше-така още 3 години. Една година се завъртях асистент в БАН. И после посдок в Германия, и след това работа в САЩ за по 90 000 долара годишно. Справям се. Въпроса ми е, ти каква позла имаш от това? Предполагам, ти си един от платилите за доброто ми образование. Ако е така, благодяря ти!
Науката не е доходоносно, само в САЩ е, защото там бързо се внедрява в производството. А тук е бюрокрация и измами. Ти искаш да разбираш от наука, но не всеки може това- изискват се десетина година, за да можеш да се занимаваш с наука- къртовски и нископлатен труд. И накрая се изтупват управленците на бг. науката и слагат качествените научни изследвания, заедно с онези от базата данни, която няма научен индекс за цитиранията. Така наистина парите отиват за ниско качество, а качествените учени бягат, не искат да ги управляват специалисти от ниско ниво. Иначе по света е различно. Ако ДС освободи БАН - може и науката да дръпне. Говори се, че когато един математик застана начело на БАН, бе получил инфаркт и как го получи, та масонската клика взе властта - никой не знае. Много от управлявашите БАН, не говря за математиците, са станали професори без да имат заслугите- с измами и злоупотреби. И това не са празни приказки. Накра се отчайваш и всички губят.
Обективно погледнато, на вас българите наука требва колкото централното парно отопление. То беше хубаво при Бай Тошо, щото беше достъпно. А сега за българите е скъп лукс, за българите са добри дръвцата и въглищата , че са евтинки. Е, верно мърсят въздуха, ще пукнете млади, БГ е с най-мръсния въздух в градовете в цела Европа, но така по-бързо ще очистите територията от присъствието си, че за нея ние имаме други планове...
Европейските и българските данъкоплатци трябва да спрат да изхранват ченгетата и доносниците в старческия приют.
Заслужават да ги закрият, дори само за това което направиха с БЪЛГАРСКАТА ИСТОРИЯ. Най-древният народ на Балканите ни набутаха да си търсим произхода из Азия. Преименуваха князете ни на Ханове, после не биле ханове, току Канове. Да ходят да се жалват на Тангра, ама няма да ги чуе, защото е поредната им измишльотина за нас, БЪЛГАРИТЕ. Проблемът на БАНяджиите е, че дойде "Видов Ден" и най-неочаквано за тях водата почна да се избистря.Лошото е ,че Тодор Павлов ликвидира Българския научен елит, който бе заменен с "наши прогресивни другари". При съвременната обстановка, кой знае дали някога ще имаме отново елитни Български учени.
може и да имате пак учени някога, ама направете първо държава, вие "силните" по история и приказки за деца, дето не сте "канове".... без държава първо, ни учени, ни армия, нищо няма да имате. ще плащата за него, а ще го ползва друг на аванта...
Единственото спасение от културното и национално обезличаване на България е ВЪЗРАЖДАНЕ ЦАРСТВОТО НА БЪЛГАРИТЕ - т.е. конституционна монархия. По този начин ще се ЗАПАЗИМ КАТО НАРОД.За комунистите с гренясъл мозък, цирковете с избора за президент са любимата им забава, а Ламбо е техен кумир. Санкюлоти са и такива ще си умрат, нещастни. Като държава, която поне 2000 души в света могат да я изкупят до последния клозет, ние нямаме друга алтернатива за оцеляване, освен КОНСТИТУЦИОННА МОНАРХИЯ. БЪЛГАРИЯ трябва един път за винаги да скъса с комунистическите изроди и да възстанови суверинитета си, като върне Търновската(сребърна) Конституция.
БАН започна бързо самозакриването си с разпределянето на 15-те подхвърлени милиона в повече от бюджет 2018. Подхвърлиха им 15 милиона да ги разпределят сами и те се хванаха за гушите. Това което гнусника Дянков не можа да направи с орязване на 40 % от бюджета на БАН, го направиха "мъдреците" в БАН с 15 милиона в повече. Ако им бяха дали 30 милиона в повече, до сега да са се разпаднали напълно. Най-глупав е този , който не е достатъчно умен!
Какво обаче стана с тези 15 милиона? Разпределиха се по институтите според набързо съчинени "критерии за научен принос" - основно брой импакт факторни публикации и брой техни цитарания . Няма да коментирам тези кретрии, че е дълго, а само какво се случи с парите. Отидоха при директорите на институтите да ги разпределят вътре в институтите. Но поради структурно-кадровите особености на тези институти, свойствени и за други бюджетни структури а не само БАН, парите не отидоха при съответните учени със съответните публикации, а с тях основно се захраниха роднинско-приятелските директорски клики. Какъв ще е резултата от това, Авраме? На кратко, когато БАН в скоро време бъде отново надупен от властта, никой от прецаканите учени с публикациите няма да иде да вее черни знамена по центъра на София. Ако излезе някой, ще бъде от приятелско-родниските директорски клики.
Г-н "измамен" измамник, защо при положение, че уж трябва да сте върха на науката и да има полза от действията ви, в крайна сметка зад научнозвучащите ви словоизлияния използвате най-обикновени махленски похвати на извиване на ръцете и ликвидирахте тази огранизация? В крайна сметка вие СТЕ държавна организация, автономията не ви дава никакво право да разрушите работеща организация даваща метеорологични прогнози на всички българи, която информация е жизненоважна! Какво ми се криете зад точки и параграфи - крайния резултат е мизерия! За какво сте ни при това положение? Махайте се от топлите си местенца и оставете малкото останали учени да си вършат работата. След като с действията си явно демонстрирате, че интересите на авторитетите ви и егото ви сте ги сложили над интересите на българския народ, с чиито пари в крайна сметка оперирате, вие не сте за постовете си.
Всичкото това словоизлияние като се сложи на везните заедно с анти-русофобската конференция на БАН, в която Вацов и Цацов громиха русофобите от напълно научни позиции, а им пригласяше професора-атакист Станилов, и става ясно, че от БАН нищо не става, да ме прощава читалището в Симитли!
Този не прави добра услуга като се появява периодично из медиите и особено в дир-а, където вероятно работи някоя от връзките му и има абонамент за участие. Преди всичко, защото е племенник на Лъчезар Аврамов, дето се радваше, че бг ще става република на СССР и на него е кръстен. Второ, защото има собствена клиника и в този смисъл не е с нищо по-подходящ за БАН-ски директор от Брънзов, дет в момента бръндза БАН с кеф. Трето, има и някакви политически амбиции и беше кандидат за НС от една сополива коалиция ли беше, партия ли, начело с ченгето Енчев. Минава и за някакъв визионер из БАН, но благодарение (и) на визиите му БАН пропада все повече и няма връщане. Е, разбира се, основното е гибелното влияние на руснака Юхновски, който вече е само академик на тлъста хранилка, но продължава да се меси във всичко, включително и чрез аватарите си като КИХ.
Истината е, че ръководителите на науката НЕ ИСКАТ международните критерии, защото ще им паднат заплатите и затова вина нямат нито редовите учени, нито данъкоплатеца. Но това си бе престъпление да сложиш в минималните изисквания за наука журнали, които нямат научен индекс, само защото били в базата данни на Web of science, и сер наблюдвали за научност, наред с тези качествените и с научните индекси. Тези хора или не разбират от наука или така им е изгодно, но не можеш да слагаш в един кюп различни неща.
но все си мисля - за какво е тази Академия на науките. Не за да вземат заплати, не за да имат най-големите и просторни сгради - а да работят, да сме в крак с новостите, да имаме наши иновации за които да се знае по света. Чувала съм че един лев даден за наука трябва тройно да се възвръща. Така ли е?
Кви резултати търсите от БАН в държава която за 30 години доведе цялото си население до пълна циганизация, мизерия, обедняване , фалиране на болници, биене и ограбване и на възрастни, дееба боклуците, научните резултати ги търсете от Бойко, там са ви данъците , а не в БАН....от БАН могат да му помогнат сами на тиквата да си приготви отчета грамотно, шибаняци дееба
Ако още не сте разбрали, на България учени и наука не и трябват. Такава е държавната политика вече близо 3 десетилетия.
! НИМХ !, гн. Проф. Аврамов, НЕ НИХМ! Такова нещо - НИХМ - НЯМА!!! Ей, едно име не можа да научиш а акъл навсякъде :(((
То от "НИХМ", по-лесно става "ХМС", както се казваще и спирката на автобусите. То и новия институт към МОН ще стане пак старото ХМС, ама вероятно чак след една година, година и половина. А ХМС си беше добра организация, имаха и доста приличен ИЦ (говоря за преди половин век). Смятаха заплатите на всички (май) институти от Атомния център. Понякога затваряха междинните врати та трябваше да минаваме през булеварда (1км в повече). Обаче като цяло приятни спомени. А Лъчо Аврамов може да не е сбъркал, а редакторите на Дир-а да са поразместили буквите а след това колко му е с Копи/Пейст да се мултиплицира неправилния запис.
колеги щом не щете да ви оценяват по международни стандарти и преди 10 години в България започнаха да навлизат тези наукометрични критерии, голямо забавяне- ще ви оценяват чистачките. Все някой трябва да ви оценява. Щом нещете специалистите по света - ще ви оценяват тези, които още не са ви на нивото. Факт.
Ще стане като с учителите... Чисти заплати Масово над 1200лв.А кой знае каква не я вършат. Да не говорим за частните уроци от които също изкарват...
Съществуват благодарение на перманентната политическа безотговорност и популизъм в България.
Как точно искаш да ти популяризират науката ма, ако ти си на 30 - 40 години и не си разбрал/а смисъла, ползата и приносите от науката и научната работа , ти никога няма да и да разбереш това докрая на живота си.....Все едно да се твърди че циганите не ходят на училище, защото образованието не се популяризирало от учителите в България.....ама че тъпаци, все някой трябва да им налива мозък в главите...
че нищо не може да стане ако академиците не си оправят първо собствената градинка. Също както навсякъде у нас, трябва силна "гилдия", която да отсее качественото от залепилото се покрай него. И за лекарите се отнася, и за кого ли не... А за това, че си правели PR с "отворени врати" - абе за социални мрежи не сте ли чували, или това го няма в академичните трудове?
Този път подкрепян напълно министъра. БАН си остана бездънна яма, в която академици и член кореспонденти си разпределят огромни пари, за институтите има пари само за заплати, в някои даже командировките не се плащат, пари за книги няма, няма пари и за нови компютри, за издаване на списание и книги, за електронен абонамент. В някои институти, като напр. този по физика се работи по проекти за хиляди лева които откриват топлата вода /съвместно с АИМ/, в други пари се харчат, за сверката, но научната продукция е замряла /пак АИМ/. Трети го карат по старому, както дойде. Академичното тяло възпроизвежда академици от комунистическото потекло / вж. последно Иван Гранитски/. ДА БАН СИ ЗАСЛУЖАВА ДА БЪДЕ СИЛНО РАЗКЛАТЕН ТА ГНИЛИТЕ ЯБЪЛКИ ДА ИЗПАДАТ. А който може да се спаси от там да се спасява.
Има само един критерии в света, по който се оценява качеството на научната продукция и тя се нарича НАУЧЕН индекс на цитиранията. Лошото е, че в минималните изисквания, наред с високото качество на журналите са вклщчени журнали, които нямат научен индекс на цитиранията, а се боратя за него още и да знаете тези списания са толкова, колкото и българските списания, които са в листата на тези, с научен индекс на цитиранията. Колъо може да не разбира от наука, но когато Колъо влезе в международните бази данни може да види нивото на деден журнал по импакт фактора./ Нещо, което научната мафия в България, богатееща от научка, отрича за критерри, просто защото в международните критерии липсва.
Алоооо, ако ще и целия свят да те цитира, науката има два клона - теоретична и приложна наука! Та, - питам аз - какво теоретично е развито в бан и какво приложно, освен ширпотребата с "козметика" и долни гащи??
Ти по кои науки си, щото ако разбираш от химия и физика, веднага ще ти кажа, иди ми прочети статиите: Голяма част ще намериш в The Journal of Physicql Chemistry; The Journal of American Chemical Society - аде де, какво дремеш тука, ходи чети.
Чел съм повече от тебе! бан е ДУПКА ЗА ПАРИ!!! За 30 години - над ТРИ МИЛИАРДА И ПОЛОВИНА от данъкоплатците!!! За какво????
Този охлюв дет се хвали, че публикувал в JPC и ACS (коя година?) що не си каже и името да го видим колко публикува и къде?!
БАН, трябваше да бъде закрит още 1990 г, каквито тенденции имаше. Но телефоните се развъртяха и БАН остана. Цели институти не ходят на работа, но взимат заплати. Има и такива който си докарват договори и там се работи. Също така има и международно сътрудничество и младите могат да работят в подобни институти в чужбина. Като цяло, обаче Дянков каза самата истина, но всички гракнаха, както и сега пишат хора без да имат никаква представа що е то БАН
Това което трябва е САМО едно, да бъде отделено зърното, което ще даде плод, от плявата. Но как да стане, като дори в минималните изисквания за академични длъжности, наред с качествените международни излседвания, са поставени и тези с най-ниско качество. Няма как да стане по тоЗи начин. Пък преди тези минимални изисквания колко плевели израснаха и пунсаха дълбики корени.
Другари,я си кажете какво ще стане,ако сичкото БАН изчезне от лицето на Земята? Само ще спестим от бюджета. Някой у нас да има полза от каквото и да е,създадено в БАН? От акад. Наджаков нямаме дори кандидат за кандидат на Нобелова награда!
защо не се финасира САМО качествената българска наука. Защо в минималните изисквания са залегнали изследвания и публикации, наред с качествените научни работи, които не могат да достигнат до научните индекси за цитиране. От къде на къде ще мамят данъкоплатеца, да плаща за пето ниво научни работи, които са поставени заедно с качествените излседвания. Защо?
Напомням, че наред с научните индекси за цитиране, които оформят качеството на един научен труд, в българските критерии са поставени и български журнали и несамо български, а всички международни журнали, които не могат да се класират в НАУЧНИТЕ индекси за цитиране и защо данъкоплатеца трябва да плаща за това ниско качество, че и академични длъжности да си гласуват от работи, никому ненужни? Питам ви.
Ами за да не е прост той и поколенията му. Ама вие сте едни данъкоплатци, готови да си платят данъка на общината и после сами да си чистят край блоковете, нищо че са си платили за тзи услуга. Е затова, за да има кой да мисли, когато ти не можеш., и за да не мамят непрекъснато всички и от всякъде. Ама няма как да ме разбереш.
Прочетох внимателно и въпросите и отговорите. Много логично, ясно и аргументирано професорът обяснява проблемите. Те са доста лесни за разбиране. И не може наистина да отчиташ като "постижение" фактът, че учени от БАН стават учители. Да, така е, лично познавам много добри учени на около 40-45 години, които станаха учители заради ниските им заплати като главни и старши асистенти в БАН. При това хора с дисертации и многократни научни посещения за по няколко години в Япония. Няма как да се прави наука с ПР, госпожо журналистке, и за мизерно трудово възнаграждение. И ще припомня една друга видна министърка от 2000-те години, госпожа Шулева: по централните новини на БТВ в 20ч, тя отчете огромен успех на социалното си министерство, защото 3 жени химик-инжинерки в Русе "успешно се преквалифицирали на фирзьорки" и се втрещих напълно от такова изказване, което си мина и замина без последствия. От това интервю разбирам, че политиката на "Успеха на др. Шулева" продължава със същата сила и днеска. Е, ние се махнахме от БАН преди много години и си работим същото, но за гарантирани над 10-20 пъти по-високи заплати,обаче се подписваме с адреса на институции в други дръжави. Не губим ние, господа управници, губите вие - ама като не виждате по-далече от носа си, няма и как да ме разберете.
Без пари наука не се прави, но и без УМ и без ТРУД - също. Врещите само за пари, ама НИТО УМ, НИТО ТРУД!!!! В Историята обаче има ДЕСЕТКИ примери на създадени иновации и открития САМО С ПОСЛЕДНИТЕ ДВЕ. Само с първото, НЯМА НИТО ЕДИН СЛУЧАЙ.
Доста ти е объркано в главата. Как ти лично можеш да оцениш умът и трудът, когато не познаваш материята? Просто повтаряш, това което ти слагат в главата управляващите. Науката днес се заплаща, а преди се е правила само от богатите (Лорд Келвин е такъв пример, ама има и много други), защото бедните е трябвало да си изкарват с ръчен труд хляба. Този период отдавна е отминал (вече са повече от 100 години) и няма как да ти работят българските учени за България, когато други държави, само на 2ч път със самолет от София им предлагат да продължат да работят същото, но за 10-20 пъти по-висока заплата. И трудът и умът на учените, не го оценяват такива като теб незнайковци.
ами нямало е компютри тогава, какво да направя - да работя като преди 100 години ли? Няма да стане. Но независимо какво е ползвал Алберт Айнщайн, той е получавал държавна заплата за академичния си труд, дори още по онези времена. Сам си противоречип. защото си доста тъп, ама това не ти пречи да си много активен под статиите за БАН.
Като няма аргументи, кретените от бан почват с личните обиди!!! ЗА ЧЕП ЗА ЗЕЛЕ НЕ СТАВАТЕ!!! ВЪН!!!
Малко си се объркал, нямам нищо общо с БАН, с друга подобна научна организация имам общо. А по-голям аргумент от този, че Айнщайн е получавал държавна заплата за академичния си труд, не виждам накъде. На теб кой ти плаща за да ръсиш тъпотии срещу науката и учените? От Европа не е, познавам от вътре техните нагласи за съсипаните научни среди в Източно-европейските държави заради ниското заплащане. Така, че някой от ГЕРБ ти плаща най-вероятно. Или си сама-калинка от МОН? Или от фонда за анучни изследвания?
И аз прочетох внимателно въпросите и отговорите. Особено отговорите. За да разбере човек манипулацията трябва да съобрази че това не е свободно интервю в ефир, ами предварително съгласувани въпроси, отговори в чернова, а после редактирани отговори. ерго, тук няма нищо необмислено казано. Какво разбрах аз? Единственото което мистана ясно е че в БАН искат пари на калпак. Не за научни постижения, не за научна работа, а някой да им дава пари за лека и приятна работа. Е, всеки иска такова нещо. Сега не сме 80-те години. Всеки е свободен да работи където си иска - Франция, Германия, Великобритания, Русия. Или по-точно където го приемат да работи. Ето, ти си завършил МГУ в Москва, знаеш руски почти перфектно, защо не отидеш да работиш в Москва? не в Париж, не в Берлин, не в Лондон. В една Москва не те искат. Не те искат като учен. иначе можеш да работиш като мияч на чинии. или като боклукчия, знам ли. Все почетни професии - срамна работа няма. Но БАН-яджиите не мислят така. Те искат да работят само в БАН. Да се занимават с научно самозадоволяване. Ръкоблудство. Интелектуален онанизъм. Научна мастурбация. Те твърдят че освен в БАН другаде не могли да работят. Е, аз предлагам прост експеримент. Закриват БАН и оставят тези "висококвалифицирани" специалисти и "учени" да си търсят сами работа. Даже още по-мек вариант - да им предложат работа - професори, доценти, асистенти в ТУ и СУ. и в други университети. В научната сфера, не като боклукчии ( където също биха могли да намерят поле за изява). Но в условията на конкуренция. Пък някои може да отидат и в частни фирми. Ако ги приемат. И си мисля че ще се справят. Ако не стават за професори, все работата на един прост инженер ще могат да вършат. А ако и това не могат все някакъв боклукчия от тях ще излезе.
А ти защо не се замислиш защо руският, френският, германският гражданин са готови да плащат от данъците си на учените, незвисимо от коя националност са, само и само да работят за техните държави?! Сам го каза, ние огромна част от българските учени отидохме навън, навсякъде по света сме, обаче България и българският ноард изгубиха страшно много. Останаха една шепа учени, те ще се пенсионират скоро, не се тревожи, няма да ти изядат данъците, но ти и твоите деца са губещи.
Ако съдим по научните им титли там трябва да са събрани едни от най умните. Защо тогава не си заработват заплатите, а плачат за подаяния. По вярно е, че там са се напъхали тарикатите. На тях не им се работи. Те единствено и постоянно търсят вратички, как да излъжат системата и си докарат възнаграждения , без да са се потрудили.
Не само по титлите, от личен опит ти казвам, че извън БАН е такава простотия, че лошо ми става. Обаче ти си от тези дето не работят ни в БАН, ни в която и да е друга научна организация по света Иначе щеше да знаеш, че науката и образованието са държавен приоритет, не-пряко произвеждащ пазарен продукт, който да сложиш на сергията. Обаче ролята на науката, учените, университетите в едно общество е силно социална и материална, затова се финансира навсякъде по света предимно от държавния бюджет. Примерно, на данъчната декларация във Франция изрично е написано какъв процент от събраните от всички данъци отива за заплатите на учените в техния научен център (аналогично на БАН) и университетите. Никой не е на самоиздръжка в Европа. И гражданите не роптаят срещу това, защото не са прости средно-статистически. Частните университети са в САЩ, но са достъпни за има-няма 10% от населението. За останалите и в САЩ има много, много държавни университети. А ти си просто един продукт на не-научното бълграско общество след 1990 година. Наистина си средно-статистически, това е резултатът от убиването на науката и образованието след 1990 г.
Преди 8-9 години под лозунга на Дянков, че учените в БАН са феодални старци, всички навършили 65 години сътрудници на Академията бяха пенсионирани. Само 2-3 години по-късно, под диктовката на външни сили, същите управници вдигнаха пенсионната възраст за всички българи над онази на тогавашните феодални старци.
де, спокойно, това мина и замина и го отнесоха не-червените. Сега работят и над 70, щото директорита намират вратички в кодекса, че да им ползват публикациите в битката за преразпределиние на средствата за научна дейност. И като получат повече пари срещи постиженията на старците, не ги разпределят според постиженията на институтско ниво, а както си знаят.
За да коментирате работата на учените в БАН, трябва да сте поне едно ниво над тях по интелектуален капацитет и компетентност в съответната научна сфера. Има една световно призната и използвана наука - "наукометрия". По нея се оценяват от световни учени и специалисти постиженията на БАН. Не може футболист или козметичка да оценяват нещо, от което нямат и представа.
Крети, аз например имам лична представа какво става в тая НЕУКА сбирщина. Тук - там има някой умен, от тези малцина има тук- там някой работлив, останалото е САМОНАДЕЯНИ КРЕСЛИВИ ГЛУПАЦИ. Факт. Доказан с резултатите.
Това, че смяташ нещо за факт, не означава, че то е факт, може да е плод на некомпетентност и простотия едновременно. Както писах по-горе: "Има една световно призната и използвана наука - "наукометрия". По нея постиженията на БАН се оценяват от световни учени и специалисти ." Там БАН е оценена от компетентни оценители, а не от галфони.
Има само един начин за оценяване, и това е ЖИВОТЪТ. Нагличаните имат една пословица::::::::::::::::::: "КАТО СИ ТОЛКОВА УМЕН, ЗАЩО НЕ СИ БОГАТ?"
Нека да споделя един термин, имащ отношение към "научната продукция" в БАН. Много от т.н. "трудове" са наукообразни. Уж приличат на научен труд, а всъщност нищо в тях няма нищо общо с науката. Като се наловчи човек е срравнително лесно да бълва такава продукция. Даже и да не знае чужди езици ( което вече е парадокс). С науката "наукометрия" много лесно такива науко-образни съчинения могат да бъдат "прокарани" като научни. Да, футболист и козметичка не могат да оценят това, което се прави в БАН. Но един инженер може (за техническите въпроси). И един преподавател в ТУ също може (с електрониката той се справя не по-зле от уважаемия професор Аврамов, които всъщност не е инженер, а само физик). И именно затова те не искат да се обединяват с други университети и институти. Защото ще се види колко са гола вода.
Брей обикновено инженерити от ТУ, бивш институт, едно време бяха много благодарни на физиците, за това което могат да начуат от тях. Вярно, че нивото там ви е много ниско. От към качествени научни публикации сте Мноооого зле. Да погледнем ли в световната база данни?
Ти колко мои статии рецензира до сега? В кой инситут на БАН или където и да е другаде по света работиш? Как си позволяваш да правиш твърди изказвания, при това слагайки всички обалсти на науката под един знаменател. По всичко ли си специалист, че го оцени набързо. И за съжаление, вие сте на максимума на Болцмановата статистическа функция. Това е слабата част на демокрацията, когато кретените станат мнозинство, ей ти резултатът.
Ами как го оцених -лесно. Влезнах в сайта, по който евросъюза оценява нивото на научните дейности в държавите членки, и това, което видях бе, че България я няма. Дори Румъния е в този списък. За това влезнах в друга ббаза данни и го видях, че физиците са най-четени по света и ползвани като авторитети за наука и математиците също. Но инжинерите от мЕИ са мноого назад. При наличието на интернет- тези оценки са общодостъпни.
Нека да споделя един термин, имащ отношение към "научната продукция" в БАН. Много от т.н. "трудове" са наукообразни. Уж приличат на научен труд, а всъщност нищо в тях няма нищо общо с науката. Като се наловчи човек е срравнително лесно да бълва такава продукция. Даже и да не знае чужди езици ( което вече е парадокс). С науката "наукометрия" много лесно такива науко-образни съчинения могат да бъдат "прокарани" като научни. Да, футболист и козметичка не могат да оценят това, което се прави в БАН. Но един инженер може (за техническите въпроси). И един преподавател в ТУ също може (с електрониката той се справя не по-зле от уважаемия професор Аврамов, които всъщност не е инженер, а само физик). И именно затова те не искат да се обединяват с други университети и институти. Защото ще се види колко са гола вода.
Тоя не е познал, наука се прави в университетите! Друг е въпроса, че в Европа почти вече няма наука, щатите си пазаруват. Като махнеш колайдера и някой друг университет в Англия, всичко друго е в щатите!
Не е баш така. Знаеш ли какво е Университет в Задокеанската Кочина? -Място, в което немски професори преподават на китайски студенти.
ти наистина си бозаджия. Няма за пореден път да ти изброявам научни организации по света, точно като БАН. Намери си ги по ключови думи с която си искаш търсачка, ама напиши ги на английски все пак де. Както казва професорът, българската политика спрямо науката е точно същата като в Африканските държави.
Повечето от коментарите показват защо науката и БАН са в такова окаяно състояние: повсеместна недоученост, неграмотност и циганизация.
БАН като структура е отживелица от времената на милиционеро-социализЪма. тихо пристанище на некадърници, мързеливци и някой друг идеалист,който след като си направи докторката дисертация напуска. нека погледнем нещата от малко по-друг ъгъл. В БАН се оплакват че заплатите на професорите били ниски. по-ниски от тези на начинаещ учител. Вероятно на доцентите ( или по-тоично на ст.н.с 2-ра степен) е още по ниска. Но интересното е че никой от професорите не напуска. И никой от доцентите не напуска. Стоят си на тия ниски заплати и само мрънкат. И твърдят че те освен като учени друго не могат да работят. Тук вариантите са два. Или те са толкова некадърни че не могат да вършат нищо полезно, освен да преливат от пусто в празно ( да преписват чужди статии, да доказват че 2+2=4 и т.н.) друго не могат да вършат, или са толкова глупави че стоят за никакви пари, при положение че могат да станат Нобелови лауреати. Е, член на БАН Нобелов лауреат няма. И като им гледам подготовката няма и да има . Поне в скоро време. Но и двата описани по-горе случая БАН-яджиите не само че не трябв ада получат по-високи заплати, ами даже и тези са им много. Аз бх препоръчал друг подход. Да започнат да им намаляват заплатите. Докато започнат да напускат. Това си е естествен процес на търсене и предлагане. Ревът е за пари. и за нищо друго. на БАН не му трябва НИМХ. На управниците в БАН им трябв абюджета на НИМХ. А какво ще стане с хората тях не ги интересува. Всъщност те искат в БАН да остане собствеността на НИМХ и бюджета. Ако е вярно чев НИМХ работят около 800 души, като 70 от тях са с научни степени, какво покяазва сметката? Първо, това е 1/4 от състава на целия БАН. Второ, може би това е и 1/4 от бюджета на БАН. Знаем колко е той - около 100 млн. Те искат да си оставят 50-ина души с научни степен9и, но да си запазат ЦЯЛОТО финансиране и ВСИЧКАТА собственост на НИМХ. 1/4 от 100млн са 25 млн. Ако с това ще се намали бюджета на БАН просто БАН няма да може да разполага свободно с тези пари за да плаща на дебелосерковците- академици. И професори. Повечето от тях доносници на ДС. Всъщност те с астанали професори и академици точно така - с доносничество. нев случайно в БАН доносниците на ДС са 5-6 пъти повече от средното. така БАН всъщност представлява една крепост на нелегалните структури на ДС и легалното БСП ( между които разл8иката не е чак толкова голяма) Ето затова е целия рев. Всички т.н. "учени" искат пари без някой да с еинтересува от крайния резултат на това, което правят. А за т.н. "професори" Вуте от Шопско има такъв лаф: "За да успее човек у живото требе да стане или професор или педераст. Ама я май че си станем един педераст, оту у гаазо ми улазе по-лесно отколку у главата". Та някои от тези "професори" и "академици" май са си сбъркали приз3ванието.
В България всеки втори стана професор,почти всеки доктор и доцент,а половината от тях изобщо не заслужават тези звания! Куцо,кьораво и сакато стават носители на титли просто така...
сигурно има излишни институти в бан,но да кажеш ,че тази стара институция е излишна и да ги подтъпкваш както пенсионерите в бг не е признак на добро управление ,което да изведе страната от блатото ,в което се намираме след 90 година даваме пари за саниране,некачествени ремонти за милиони,спортни срещи и какво ли не а учените били излишни старци били че какви да са.................нали цял живот са работили като лекарите за да израстват и накрая да няма на кого да предадат занаята знанието на младите прост народ сме си това е
Само тази ли?!?!? В последните 30 години посрещаме все така деня!!! А че в БАН искат пари за нищо правене е друг въпрос... Познавам доста хора там,по цял ден се бият карти,пият и искат пари...
вие, професоре, какви разработки създадохте, къде ги внедрихте, а?
Някои наистина направиха разработки. И си направиха частни фирми и си продават оттам. Няма лошо, защото поне тези 0,5% поне направиха нещо. Останалите 99,5% НЕ ПРАВЯТ НИЩО друго, освен да врещят за пари и да чакат да дойде края на работното време!
вече сме за Гинес с огромния брой професори!!! Сульо и Пульо са и те професори... Такова принизяване на тази авторитетна академична титла, както е у нас за последните няколко години, няма измерения!!! Без никакви критарии, без никакви постижения, без участия и публикации в чужбина, да не говорим за липса на всякакъв импакт-фактор, роенето и "производството" на нови и нови професори вече минава всякакви граници на приличието... Станахме за смях по света и няма ли кой да се намеси и да спре тази порнография??? Няма кой, защото те се самовъзпроизвеждат - ти на мене, аз на тебе и т.н.
Не сме разбрали да сте духовни водачи на нацията , напротив взели сте ролята на шушуминги !!!! Това е срамно ,защото не оправдавате очакванията на българите ,което е трагично ! Хората очакват да влезете в ролята на будители ,но ...закваската май ви е друга ,робска !
бан трябва да се закрие ВЕДНАГА. Повтарям:::::::::::: ВЕДНАГА. Това е сбирщина самонадеяни кретени, които не правят наука а ширпотреба - сега "козметика", а скоро и долни гащи. Нямат НИКАКЪВ ПРИНОС ЗА ИНДУСТРИЯТА, а за последните 30 години изпапкаха НАД 3 и половина МИЛИАРДА ЛЕВА на данъкоплатците, а имат и наглостта да се правят на учени!! На всичкото отгоре живеят и от наеми на ДЪРЖАВНА СОБСТВЕНОСТ, че и риват, че искали да им я вземат!!! ВЪН!!! Колкото по- ВЕДНАГА, толкова ПО- ДОБРЕ!!!
"- Увеличени са парите за заплатите на учените с 10%, както на всички работещи в публичната сфера, което означава, че един професор ще получа със 100 лева по-малко от един току-що постъпил на работа учител." Учителите очевидно упранжяват нелесен и изключително важен за обществото труд. БАН има достатъчно голям бюджет. Просто се дели между твърде много "учени". Ще имаме "Ден на мамещите тарикати"
А бе т'ва НИМХ в какви апетитни имоти се помещава, та го вадят от БАН?! Толкова шум, явно са доста и на хуабви места. Кога ще ги трансформират в Публична частна собственост и продадат?! Кой ще ги застроява знае ли се или още не?!
Не знам какви са били будутелите някога.Вероятно са били не само ПО-УМНИ от масата,а СА БИЛИ И ДОСТОЙНИ ХОРА.Каво според мен е положението днес.За да не разводнявам, направо ше кажа:ЕДИНСТВЕНТА РОЛЯ НА "будителите" ДНЕС Е ДА ПОДДЪРЖАТ СТАТУКВОТО В БГ СЪЗДАДЕНО СЛЕДСТВИЕ НА "ПРЕХОДА".А това статукво е единствоно и само в интерес на комунистическата върхушка от 89г около свинара от правец тодАр христов живков.По-глупавичките БГ не разбират какво ги сполетява ежедневно.Така е-толкова им е акъла-заслужават си събата.Нема да обяснявам ква ни е съдбата.Знаем си я.Докато тези "будители" МНООООГО ДОБРЕ ЗНААТ КАКВО СТАВА,ЗАЩО СТАВА,КАК СТАВА И ВЪПРЕКИ ТОВА С ВСИЧКИ СИЛИ ПРОМИВАТ МОЗЪЦИТЕ НА ПО-ГЛУПАВИТЕ СИ СЪНАРОДНИЦИ С ЕДИНСТВЕНАТА ЦЕЛ-ЗАПАЗВАНЕ НА СТАТУКВОТО.В началото казах за ДОСТОИНИТЕ будители.Това ДА ЗАБЛУЖДАВАШ ДА ЛЪЖЕШ едни и без това прости хора срщу пари е наистина гнусно нещо.Некой може да каже че толкова могат-това прават.Може да каже: ми глупави са и не знаат кво прават.ТОВА Е ЕДНА ЗАБЛУДА ЕДНА ДОЛНА ЛЪЖА. ПЛАТЕНИТЕ "будители" днес МНОГО ДОБРЕ ЗНААТ КВО ПРАВАТ,ПРАВАТ ГО ПРЕДНАМЕРЕНО И ТО ЗА ПАРИ.За нищо друго.Те много добре знаат КОЙ И ЗАЩО ПОДГОТВИ И ОСЪЩЕСТВИ ПРЕХОДА.Те много добре знаат че всички "политически сили" след 89г са създадени и КОНТРОЛИРАНИ от върхушката на живков.Но ви будалкат с некакви антагонистични "противоречия" между тех.В началото беше "борба" межу бсп и "демократичната опозиция",след тва доведоха нищожеството за параван,след тва измислиха боко тиквата,който ей така между другото, ама ептен случайно се опказа личната мутра на свинара от правец и НЕГОВАТА "ВОЙНА" с бсп ...Ето тва са "будителите" на БГ днес.Еми аз не сметам че това са достойни хора.Това са едни шибани мърши които като се обърне палачинката ше требва да плащат...А тя нема как да не се обърне.
Жалко че няма кой да закрие тази изцяло ненужна институция... А че будители там от много отдавна няма всички много добре го знаят.
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}