Коментари - Пробив: Учени създадоха ефикасен противораков препарат | Днес.dir.bg

Такива неща правят нормалните държави, а не клипчета за атомни торпеда!

В нормалните държави разработиха и ваксина срещу Ебола. Квичалник проЗ.

Ваксината срещу Ебола беше разработена в Канада и САЩ! Путинските изказвания се оказаха истина, колкото Армата!

50 Армати минаха пред Кремъл и пред Нетаняху тая година на 9-ти май, нефела. ПЕТДЕСЕТ!!!

Музеен експонат! А Биби пуца с реален Ф35 по сирийците и иранците там, въоръжени с руските немощни оръжийца :)))

Като няма аргументи - остават безкрайните измишльотини и простотии. Ф35? Та, колко произведени бройки има, и защо говедата преди два дена извадиха от моргата в Аризона 40 броя Ф117??

LOL... специално за путиноидите на заплата: "LOL... "Новейший российский танк Т-14 "Армата", как ожидается, начнет поступать в вооруженные силы после 2019 года, сообщил вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин". Трябва да се чете, таваришчи, да се чете. А не сляпо да се преписва текстовете, които ви дават от "Russia today" и товарищ Пригожин.

Западна Европа и САЩ дадоха много добри неща на хората. Между тях са много лекарства, от аспирина(Германия), до лекарството против полиомиелита(САЩ). Много лекарства, които спасиха милиони хора! Сега и Австралия може да даде нещо велико, лекарство срещу рак?! А от Русия и приятелите им идва само смърт и гнет! И се гордеят с това!

До всички нормални хора в нета /разбирай антикомунисти и русофоби/, не спорете с ГОРД ЕВРОПЕЕЦ. Безнадеждно е да го уверите в правотата си. Той е душевно болен, като се мисли за пудела на Путкин. Най - голяма радост и душевен /и не само/ оргазъм му доставя да се навежда на руснаците със задните си части, както и да бълнува за крушението на САЩ. Жалка работа, достойна за съжаление. Просто е неизличимо болен като всеки комунист и русофил. Това е положението.

Дебил соросоквичалГоиден, на клиповете от Парадът на Победата Арматите се виждат. Дано успееш да ги преброиш, ползвай пръстите и на баба си и някой друг от Родата.

нещо ни неррррвен май? Абе що тъй фед изтегля вече ДВА МЕСЕЦА гъзпапир от обръщение? Да не би да не се търси вече??

Колкото и да си прав, написаното остава! Незапознатите хора четат и остават с впечатлението, че Путин е най-великото нещо в историята на света!

А напалм за ЦИВИЛНИТЕ във Виетнам създадоха ли?

Напалма е за обезлесяване на джунглите. А и комунистите по онова време са били жестоки убийци на милиони по света. Изобщо не ми е жал за тях! В Камбоджа само убиха 1/3 от населението!!!! В Китай при Мао само - 70 милиона! Айдееее

Не напалмът, а дефолиантите, глупако прост. Напалмът го използваха да горят ЖИВИ ХОРА. И не - комунисти, а ВСЯКАКВИ - ЦИВИЛНИ!!!!

А бе, жалък лъжец, мислиш ли, че още някой ти се връзва?

Нещо си нервен?

Споко, простотийките на маймунека са достойни само за присмех. Никой не го взима на сериозно, което не му пречи да се изживява като политагитатор в колхоз.

Как си мамунчо? Като гледам нервният си ти. Да не е свършил самогонът и да го караш на сух режим?

Това за новия ефикасен препарат го пишат от край време. И хората все така си мрат от рак. Затова не мога да се зарадвам, въпреки че ми се иска.

Ххахахахаха Съдран от яд соросопитек :)))))

Това поредната измама ли е.

Интересна новина. Но, тръгне ли човек да търси нещо подобно, за да се лекува, разбира, че реално няма нищо работещо. Само позитивни новини, без практическо приложение за тези, които искат да живеят сега. А и нали някой трябва да купи произведеното досега от химическата промишленост - скъпо, неефективно, но рекламирано и все дефицитно в България, а и навсякъде по света.

Забавляваше с безграничната си тъпотия, но започваш да ставаш доста скучен. Пий нещо за успокояване и слагай памперса. И леко с лосиона!

Въх, море макята! Вече ша живейм по 150 години!

Противораковото лекарство е най-откриваното лекарство...И все още няма открито. Световната здравна организация пък предупреждава за пандемия от рак и през 2035 год. всеки втори мъж и всяка трета жена щели да развият рак...

но спящ... преустановява растежа означава точно това. каква е гаранцията, че няма да се "събуди"? колко време действа препаратът - колко пъти и на колко време трябва да се прилага? не смятам, че е добра идея човек да си стои с тумора, па макар и нерастящ. Без сериозни странични ефекти - значи има такива, да речем, гадене и т.н. Като цяла - изпитвам сериозни резерви.

има далеч по-действени неща като кибер-нож и още един вид терапия за точково отстраняване не само на тумора, но и на разсейките. Но поради разбираеми причини в една държава може да има два-три такива апарата - у нас има доколкото знам в Пловдив.

често има намеси и по коментари по темата (заличават се по преценка на админа), а пък тези, за които питаш, много често си стоят.

Бе то най-добре е да убиеш рака, ама ако не можеш поне го приспи. Дай Боже да може!

не ми се вижда добра идея. освен това се рекламира като ефикасен противораков препарат - доста противоречиво с оглед предназначението при наличие на рак, само че приспан. какво му е противораковото тогава?

Обяснявам за рака: Първо - спекулира се с количеството на смърт от рак и в Европа, и в САЩ. За какво става дума - когато човек стане много възрастен и му дойде времето се казва,че умира от "старост". Но от "старост" не се умира - умира се от това, че с напредването на възрастта рано или късно отказва жизнени важен орган и поради отказът на този орган човек умира. Какво само себе си представлява старостта? Човешките клетки не са вечни - те непрекъснато се делят и се обновяват. Кожата на човека се обновява напълно за няколко месеца, а най-бавно става обновяването на костите - до 10 години (поради което някои слагат средно армитметично 7 години за пулно обновяване на човешкото тяло). Но - всяка нова клетка не е напълно идентична на своя "родител" - показателите и много бавно, но се влошават с всяко делене. Ето това точно е старостта. Но докато жизнено важните органи все още работят, човек, макар и стар, продължава да живее - докато поради влошаването на показателите на клетките някой орган престане да функционира изправно и предизвиква верижна реакция. Това е нормалната старост и нормалната смърт от "старост". Но по се случва при някое делене показателите на "новородените" клетки да не са просто "нормално" по-лоши, а да са видоизменени катастрофално. Така се получава "тумор". Ако новите катастрофално изменени клетки не "заразяват" новопоявилите се клетки тумпрът не се развива и се казва, че е доброкачествен. Но има и такива катастрофално видоизменени клетки, които "заразяват" съседните клетки - и катастрофалната промяна засяга все повече клетки и повече органи - това вече е "рак". Ако млад или сравнително млад човек има лош късмет той също може да се разболее от рак; НО - с нарастването на възрастта и с все по-далечното отклоняване на новородените клетки от иделаното състояните шансът да се получи "ракова" клетка се увеличава многократно. Поради което голяма част от възрастните хора които умират от "старост", в действителнсот умират от отказ на жизнено важен орган, причинен от рак. Поради което и статистиката гръмогласно съобщава, че 30% от хората умират от рак. Като журналягите "забравят" да споменат другите цифри на статистиката - че повече от половината "смърти" от рак са при хора над 75 години, докато под 50 години само 4% от смъртните случаи се дължат на рак - т.е. под 50 години шансът да те блъсне кола (не ти сам да си го причиниш, а именно да те блъсне) е много по-голям отколкото шансът да умреш от рак. На пръв поглед е интересно, но всъщност е логично, че смъртността от рак пада значително след 90 годишна възраст. защо е логично - защото от рак рядко умираш за няколко дни или седмица - две; а след 90 годишна възраст клетките в оргазнизма вече са толково мутирали, че шансът да умреш от отказ на кой да е орган за само за няколко дена е много по-висок.

Казано в резюме, никой не умира от старост!!! В смъртния акт на баба ми /96 год./, лекарката изписа ред причини на латински.

Те и преди да развиеш рак клетките са потенциални ракови. Де факто дали в кома или неактивирани е все тая.

При левкемия няма как да се използва кибер-нож, а за този препарат се казва, че е удачен при лечение на левкемия. Дали подтиска образуването на нови ракови клетки и ги "приспива", или "убива" туморните клетки, няма голямо значение от гледна точка на болния - стига да лекува и да дава живот. В крайна сметка само крайният резулат и ефективността имат значение.

има химиотерапия. с кибер-нож се отстранява успешно рак на мозъка от иначе недостъпни локации. а другото средство е насочено лазерно лъчение - а не като използваното от миналия век. къде виждаш тумор там - става дума за онкологично кръвно заболяване. впрочем, не съм спец. но универсално лекарство от рак няма и всяка поредна новина е поредна - за съжаление. има схеми за лечение и различни лекарства за множеството видове рак.

Блажени са вярващите...така се изсмуква народа-реклама измама.

Всъщност именно при стар организъм ракът е доста по-безопасен тъй като клетките не могат да се увеличават с необходимия темп. Ракът е толкова по-опасен и активен, колкото по-млад е организма.

Очаквайте да се въведе в България след 50 години най-малко...

Януари 2018 - 348 ДЕЙСТВАЩИ Ф35 . Плюс още 50-на в тестове за готовност.