Коментари - Художник влиза в затвора за убийство на крадец | Днес.dir.bg

Гледах го сутринта и не ми хареса тоя Опиц, арогантен, може и да е олкохолик. Но на негово място и аз отсвирвам такъв наглец - нема значение мангал наркоман или зр. Но друга ми е мисълта, като го гледам какви болести е наредил, ако беше връзкар само с една от тях щеше да е с условна.

Бие я и още как!!! Всички съседи сме свидетели на неговите садистични прояви. Този път българската съдебна система си е свършила работатал За пореден път пиша тук - МЯСТОТО НА Й. ОПИЦ Е В ЗАТВОРА!!!Този човек издеватества в продължение на много години над съседите и жена си. Елате на Чаталджа и разпитайте за него

Все повече българи ще изпадат в положението на художника, защото сме подложени на СИСТЕМЕН ТОРМОЗ от какви ли не престъпници, а помощ отникъде няма.

Аз съм също за протест! Да спасим художника! Нека се организираме, ако има юридически компетентни хора да подскажат какво да направим, за да спасим човека - ТАКА СПАСЯВАМЕ СЕБЕ СИ!

Направо съм възмутена от подобна присъда!Как може такова нещо?Човекът защитава имуществото и дома си.Аман от тези наркомани!Убитият направо си го е заслужил.Трябваше обаче живущите в кооперацията да го хванат и да го пребият!Нали помните Крумовите закони?За кражба са рязали пръсти и ръце!КАТЕГОРИЧНО съм ПРОТИВ тази присъда!

щом е "така" защо не сте се обадили на полицията; и ако е така то жена му да го е напуснала, кой сте вие "съседка"

Познавам художника Опиц. прекрасен човек и творец. За ваше сведение момчето е влязло в апартамента а след стрелбата е побягнало и е паднало на улицата. Ако във вас за стотен път влизат и те обират разни боклуци, ти какво ще направиш.ще ги почерпиш и ще ги поканиш пак да дойдат. какво очакваш от наркоман или ще го питаш какви са му намеренията. тези са готови да те убият за да си набавят дрогата. На всички които мислят че наркомана е невинен да им се случи да ги обират, насилват, пребиват тях и техни блицки и те да се радват за това. не виждате ли че в тая така наречена държава престъпниците могат да правят каквото си искат с обикновения гражданин и да бъдат ненаказани., а ние не можем да се защитим защото ще влезем в затвора, а престъпника ще продължи да безчинства. Трябвма да се промени закона, за да могат да се защитават невинните граждани, така и престъпността ще намалее3, ще си помисли наркоманчето дали да влезе. И адвокатите и съдиите са корумпирани. Кой е адвоката на родителите на този престъпник, какво ще спечелят те ако се осъди художника.

АЗ предлагам всички ние- болните от морал- да ни изпратят в затворите. Така отвън ще останат тарикатите, политиците, убийците, крадците- да си мизерстват помежду си, да се крадат един друг след като няма кой друг!!!

И ти не забравяй своите думи когато наркоман влезе в апартамента на майка ти и я заколи заради 20 лв. в портмонето й, с които ще си купи следващата доза.

Съдът защитава крадците.

това за мен е умишлено убийство и нищо не може да го оправдае. Момчето е тръгнало да бяга, защо го е застрелял? И не от никъде не личи, че точно са се опитвали да откраднат имуществото на художника. Решил дядото, че младежът е наркоман и трябва да умре и дай да го стреляме. Еми ако всеки хване пистолета и почне да стеля по тези, които не му харесват какво ще стане тогава? Ами да подкарам и аз селяците до мен дето освен да пият, слушат алга и викат друго не знаят и да ги трепя като пилци това ли е правилното поведение? Ще лежи и още как.

Убитият е застрелян на улицата, а не в дома на Опиц. Убитият не е нападал осъдения. В САЩ за такова нещо се полага смъртна присъда, а в България трябва да е доживотен затвор. Това не е начин да се раздава правосъдие. Още повече, че осъденият притежава три карабини - значи е знаел закона и е бил инструктиран кога и къде може да използва огнестрелно оръжие. Голямата му грешка е, че е стрелял със стоп-патрони. А те са смъртоносни от близка... още дистанция - нямат време да се разтворят достатъчно и само да ударят. Сведенията на съсдети показват че става въпрос за агресивен и безмилостен човек ... нека поживеe в затвора.

Подкрепям!

Твърди се, че момчето е държало дълга отверка.

в коя частна собственост са нахлули? влезли са в сградата, а не в имота на художника. той в качеството си на какъв защитава общата собственост? Упълномощен ли е за това? Съседите правилно са постъпили като са задържали лицата, но той е извършил умишлено убийство. Даже присъдата му е много малка. Лошото е че по входовете е пълно с такива "чичковци" от онова време, на които чашата им е преляла от демокрацията и склонни към агресия и даже убийство, но какво да се прави, тежко е наследството на комунизма....

а ти ще гръмнеш ли детето си или внука си ако стане наркоман?

За да има справедливост предлагам: Съдът да отмени присъдата за убииство и да го осъди 5 год. за побой над жена си . Всичко си идва на мястото.

защо да го помилва? Защото е художник, примерен гражданин? Къде отиде равенството пред закона? Извършил е убийство и като добър гражданин трябваше да си признае и да си понесе отговорността. Но не нали си е българин дай да плюем наред и да се оправдаваме айде стига.....

ми може и цяла гидория да е държало какво от това? Ако няма данни, че е решило да я използва срещу някого няма никакво значение. Ако обаче е извършило нападение срещу художника и той се е защитил тогава ситуацията щеше да е различна, но явно не с е еслучило точно това.

и когато тича срещу мен: иска да ме нападне или иска да избяга с открадната отверка???

много мъже в българия бият жените си или са ги били, но жените не са напуснали. сложно е да напуснеш ако имаш деца, обща къща, жертвите много често са объркани и се срамуват от побоя и после свикват.

Г-н Опиц изпитва наслада от това да убива или да измъчва. Това се опитвам да кажал Наркоманите са хора като всички нас и никой не е застрахован детето му да не стане наркоман. Колкото до г-н Опиц - вече писах че най-сладкото развлечение на него и двамата му приятели е да убиват котките със законно притежаваните оръжия. А както знаем всички именно от убиването и измъчването на животни започват всички убийци. А и да не забравя - именно тези двама нигови приятели и съседи са свидетелите на нигова страна в съда

разкажете подробности, нещо конкретно, какво чухте, колко често, по какви поводи, изобщо нещо, което да не звучи като общи приказки.

При такава СЪСЕДКА човекът не само в затвора ще отиде, а и на гилотината. Типично.

не си прав. В Наказателния кодекс е предвидено кога хората могат да поемат правосъдието така да се каже в свои ръце - чл.12 и следващите. Но не трябва да се превишават определени предели. Аз се чудя защо адвокатите на художника са пледирали неизбежна отбрана, а не по чл.12а за причиняване на вреди при задържане на лице, извършило престъпление до предаване на органите на властта???

Като гледам дебелите гъзове на депутатите, мн им е натежало за народа. Ще ни колят и бесят, докато те си седят и се охранват

Неее , Мария, не си права. Трябваше да кажеш:"дано да Ви се случи", а не "ако Ви се случи".Тогава вече може да се пооправят нещата. Не сме с прецедентно право, но... ще има разлика.

Можете да дойдете при нас и да чуете всички останали съседил Заповядайте

Това, че не е убил никого при огромният брой престъпления, които е извършил го прави ок така ли? СМЕШНИК

За съжаление не съдиите са виновни за подобни абсурди, а ние - избираме престъпници за народното събрание, които си гласуват пародии на закончета и защитават себе си, а не обикновения човек. Не съдията е виновен за тези глупости, а народното събрание, което приема закон, според който мангали и всякакви други отрепки могат да си правят безнаказано каквото искат !

разкажете видяхте ли, чухте ли опиц да бие жена си. тя ли ви се оплака, синини виждали ли сте. с какво ще подкрепите становището си, че е биел жена си редовно.

тия скотове дето работят за нарко дилърите (наркоманите) не може ли да не ги трепат а да ги предават на болниците за донори *Съобщението е транслитерирано от системата. Моля, пишете на кирилица.

Значи, ако разбирам правилно гражданка, горкото момче просто е искало да оправи секцията на художника и заради това така е държало отвертката. Не би трябвало като видим 2-ма наркомани в къщите ни да реагираме прибързано, първо трябва да ги попитаме дали биха искали чай и дали биха били така добри да не ни обият дори с голичките си ръце. ДРИСЛА, ако доиде един крадец непускист у вас ще ти извие врата като на пиле с "голичките" си ръце.

Госпожо, убитият не е мангал а наркозависим. Ако имате деца или внуци - те също не са застраховани да не станат наркозависими.

А Вие защо просто не се скриете? Тук става въпрос за предели на законна самоотбрана, не за съпите ви селяндурски съседски дрязги! Дано Вас Ви оберат утре, тогава ще разберете какво значи "неприкосновеност на дома". А ако изнасилят внучето, сигурно ще сте съграсна, че то доброволно е тръгнало след близалката и никой не го е насилил!

не си урист и затова четеш само редовете от закона, който са изгодни за защита на твоята теза. Виж първо кога е на лице НО- трябва да има започнало противоправно нападение срещу художника от пострадалото лице. А той художника си е седял отвън, видял е че онзи излиза от прозореца и се кани да бяга казал му стой и го застрелял. Къде е нападението и къде отбраната?

Ало съседката Кака Ганя, никой няма нищо против наркоманчетата и правото им на живот. Тук говорим за престъпник, който е с n на брой присъди, и ограбва това, което други са закупили с много труд! Вие такива може да си ги черпите ако дойдат у вас, дори може да си ги приберете и на отглеждане, но нормален човек - повтарям НОРМАЛЕН, никога няма да приеме такива абсурди. А между другото вие нали не смятате, че котките са хора???!!! По вашата логика в страната има стотици хиляди ловджии, които според елементарното ви мислене са потенциални убийци???!!! А ако все пак толкова ви е жал за котките - ами никой не ви пречи да си ги приберете у вас и да си ги гледате!

Кое те кара да мислиш така?

Това какво общо има с проблема. Тук става дума за това, дали крадците се защитават от закона, а обираните са винаги жертви (незащитени). Моля, да не се измества темата, защото това е вредно.

точно за това става въпрос, опиц не е бил атакуван и в жилището му не е проникнато. не е имало нужда да се самоотбранява. може ли да убиеш някого, защото е щял да открадне нещо ама не го е направил? не защитавам крадците, и в моето жилище е влизано 2 пъти и аз съм за закон, който ми дава право да атакувам ако някой влезе с взлом в жилището ми и мисля, че такъв съществува. в случая с опиц е трябвало или да стреля в крака или вйобще да не стреля. познавал е закона, след като е притежавал няколко оръжия. виждам, че е ексцентричен човек, художник, талантлив е бил, но е направил грешка. в случая трюабва да се протестира срещу народното събрание, което гласува законите, а не срещу съдиите, които ги прилагат.

браво това трябваше да се каже. Наистина трябва да си безчувствен убиец по природа, че да не нямаш капка съвест и даже милост да искаш след като си убил човек. Да се готви за затвора. Хайде марш в Софийския.......

ами тя и масларова е крадец пък никой не я е отстрелял.

Ако си имаш лични проблеми с този човек, не ги коментирай тук. Ясно е, че винаги може да си се скарала с някой. Това не означава, че той е крив, а ти си права. Моля, отговори, кат е толкова крив, какво си направила ти - оплакала ли си се на полицията или не. Ако не си се оплаквала, значи няма проблеми. Ако си се оплакала, мля кажи какъв е резултатът.

сутринта го гледах по тв-то, но там май не спомена, че пищова е с демонтирана втулка /за да може да стреля и не само с газови патрони/, което си е умишлена подготовка да гърмиш

Момчето е засреляно в гръб!!!Фактите,Стояне,фактите!!!

ОТ ГОДИНИ ВИ РАЗПРАВЯМ Е ТРЯБВА ДА СЕ ИЗГОНЯТ ВСИЧКИ МАГИСТРАТИ И ДА СЕ НАЗНАЧАТ ПРЕДИМНО НОВИ ХОРА. ЮРИСТИ ИМА В ИЗЛИШЪК. ТЕЗИ СЕГА СА 95% С КУПЕНИ МЕСТА. ИЗБИВАТ СИ ПАРИТЕ ОТ ПОДКУПИ. ОТ ИЗНАСИЛВАЧИ, КРАДЦИ, УБИЙЦИ. СТРАШНО Е! НЯМА ДА СЕ ОПРАВИМ ДОКАТО ГИ ТЪРПИМ! ТЕ СА НАЙ-ГОЛЯМАТА МАФИЯ!

Жалко е да влезиш в затвора, затова че си пречукал един престъпник. Да, всеки може да стане престъпник, но закона е направен да ни пази от престъпници. В случая престъпника е този, който е посегнал на чуждото имущество, а не защитаващия се. Убийството при явна или неявна самозащита прави извършителя само като физическо лице извършило действието, но това е породено от престъпните действия на похитителя. Похитителя е престъпник, а убиецът му е жертва в следствие на действията на похитителя. Ако нямаше похитител щеше ли да има жертва? Не, нямаше да има... Намаше да има и убиец. Нека нещата да се разглеждат от към първопричината водеща до следствието...

Най после едно точно и обективно мнение

Въпросът би се решил, ако се върне предната редакция на чл. 12 от Наказателния Кодекс - дето Конституционния съд я отмени. Там закона защитаваше не крадците, а жертвите - като полицията не може да пази хората, поне държавата да въведе закони, според които хората сами да се пазят.

Наркозависимият е крадец. Това, че е наркозависим не му дава право да краде.Крадецът е крадец и няма значение дали е наркозависим или не е.