Оправдателна присъда за убийствата пред ”Соло”
Софийският градски съд призна за невинен Илиян Тодоров за двойното убийство, станало пред дискотека "Соло" през април 2009 г. Присъдата обаче е подписана с особено мнение от младшия съдия в състава.
Обратно в новинатаКоментари - Оправдателна присъда за убийствата пред ”Соло” | Днес.dir.bg
Коментари
Кой е този с черните дерхи дето бил замахвал ??? Откъде е попаднал този нож , който не е оръжието на убийството според експертите ? Чий е бил ! Къде е оръжието с което е извършено убийството ? Целата работа прилича на нагласено оправдаване на убиец !
Някой от пишещите познавоше ли Въжаров? Защо никой не разказва че той тренираше и кикбокс в Славия и че налиташе на всички без причина? Защо тренерите по кикбокс го оставяха сам да си играе на човалите? Защо му махнаха никролога от залата веднага след като си тръгнахо родителите му от залата? Като си отговорите ще ви стане ясно за какъв човек става дума. Жалко че съсипа бъдещето на този янак, но все пак е оправдан и това е нещо
мисля че трябва да се откажа да чета коментарите...пишат разни идиоти които се радват над смъртта на двете момчета и наричат умрели нещасници и комплексари.... компанията на илиян напада първоначално и илиян ги наръгва в гъраба и тримата...е той е герой.... страхотни сте..... по добре не коментирайте като не знаете и не сте били там
Ако убитите бяха нормални хора и не бяха нападали хора по улиците-сега и те щяха да са живи, и това момче нямаше да се мъкне по съдилищата, аман от нещастници и комплексари по заведенията и улиците!!!!
Каквото и да си пишем по форумите, в цялото ни общество остава убеждението, че в България убийците се разхождат на свобода, защото полиция, прокуратура и съд никога не успяват да си свършат работата, както трябва. На съдиите им е най-лесно - гушнат си подкупчето, изпълнят някоя и друга поръчка и обвиняват полицията, че не си е свършила работата. Все си мисля, че от цялата гнилост, най-прогнила е съдебната система.
АЛО СЪДИЯТА,ПРЕДИ МАЛКО,КАТО ИМА ПРЕТЕНЦИИ ЗА РАНАТА ОТ НОЖА ТАЗИ НАЧЕРВЕНА СЪДИЙКА ВМЕСТО ДА ДАВА ОПРАВДАТЕЛНА ПРИСЪДА ДА ВЪРНЕ ДЕЛОТО ЗА ДОИЗЯСНЯВАНЕ .ДОБРЕ,ЧЕ МЛАДАТА ИМА ПО-ВЕЧЕ МОЗЪК ТА Е ПОДПИСАЛА С ОСОБЕНО МНЕНИЕ.ТО БИВА,БИВА АМА ПОДОБНА НАГЛОСТ Е ПРЕКАЛЕНА.
Дотук разбирам следното: 1. Ако човек е нападнат от мутри не трябва да се защитава за да не ги нарани(в случая - малки гаменчета) 2. Ако си нормален програмист по добре да не излизаш на улицата за да не те бият спортистите 3. Ако си от Перник каквото и да направиш си виновен 4.Ако имаш в рода си комунист-каквото и да направиш си виновен 5. Ако знаеш чужд език - следва да те пребива всеки гамен спортист който не знае и го е яд 6. Чужденците в България дори и да са за 2 дена-трябва да научат Български и да говорят само на Български-ако не го направят ще бъдат пребити те и приятелите им от гамени-спортисти 7.Каквото и да стане-ако има убит - всички от форума го защитават-независимо дали той не е виновен за инцидента, дали е престъпник и изрод както е в случая 8.9. Никой от форума не би защитил приятел когото го душат върху кола-повечето даже ще помагат с окуражителни подвиквания... 10. ЖАЛКИ СТЕ ХОРИЦА-ЖАЛКИ!!!
Жалки ? Може би. Но не приемаме убийството като нещо нормално и естествено. И не го оправдаваме. А и не носим ножове в себе си. А ти?
аз ходя с пистолет, защото е пълно със селски нещастници, (като убитите хокеистчета). Предполагам че като ви нападнат вие директно се надупвате, което си е ваше конституционно право, но всеки има право на защита, на себе си и на приятелите си и на семейството си. И всеки нападател трябва да има едно на ум преди да се прави на мъж. Или може би искате да се въведе закон за премахване на правото на самоотбрана-аз съм съгласен, и без пистолета мога да пребия почти всички-но предпочитам да ги застрелям за да не си цапам ръцете с миризливци!!!
"Ако си нормален програмист по добре да не излизаш на улицата за да не те бият спортистите" Там е работата, че въпросното програмистче се разхожда с нож и убива прецизно. И според недоразумение като теб е нормален. Ходи се прегледай по-добре вместо да пляскаш глупости. Има си "предел на самоотбраната", неща за които не си чувал явно. Не може за един шамар да получиш изстрел с оръдие право в къщата ти. Нормален ли си?
Анализатора, дотук е явно, че нищо не си разбрал! От жертвите само един е спортист, националният вратар по хокей, който няма нищо общо с определението "мутра". Нито е 100 и кусур кила, нито ходи да се бие (защото досега щеше да е регистриран в полицията), нито кара скъпа кола, нито получава сериозни доходи. Т.е. не отговаря на определението "мутра", приятелчетата му неспортисти пък съвсем. Колкото до английския, това е версията на компанията на убиеца. Другите друго казват, но ти защо най-нагло си харесваш едните, а? Ей от такива като теб неуравновесени и немислещи логично се раждат тези драми. Вероятно и убиецът Илиян има подобно мислене като теб.
ЕТО срещу това трябва да излезе народа по улиците- срещу самозабравилата се "съдебна" система, пълна с некадърни връзкари и некадърни протежета на полито-мафиоти! До кога ще търпим един файтон хора да погазват законите и да се подиграват с хората! Два погубени човешки живота и виновни няма, мафия има, според съда мафьоти няма! За това бих излязъл и аз по улиците докато всички от т.н. "съдебна" система не бъдат изхвърлени на улицата!
И какво искате от съдебната система???Да ви осъди за нещо за което няма ДОКАЗАТЕЛСТВА, което не е нейна работа ли???Сърдете се на онези от МВР с по20 заплати при пенсиониране и куп други привелегии....че само си чакат навъртане на стаж но не и да работят както трябва..
Поуката е , че с власт и малко пари в БГ можеш да си правиш безнаказано каквото искаш. Да заколиш в гръб 3-ма пияни , да си тръгнеш като пич с такси, на което да се похвалиш , че "май си наръгал един" , на другия ден да си боядисаш главата и да се укриеш като партизанин , след което може да се чустваш напълно ненаказан.Това според мен остава като послание сред обществото, а кой както иска да го тълкува. За едни това са неограничени възможности, за други е безкрайна заплаха...
до всички неюристи във форума - Конфуций е казал - познание без разсъждение е безсмислено, а разсъждение без познание е опасно. Така че господа не се опитвайте да решавате юридически казус от гледна точна ка житейската ви логика. Не сме през 18-ти век. Има закони има съд, ако искате да се занимавате с наказателно правораздаване учете 6 години, станете съдии и така. Има и по кратък начин - кандидатствайте за съдебни заседатели.
Що за юридически ще е един казус, който противоречи на житейската логика? Законите се създават и изпълняват, за да вървят успоредно с живота, да го направляват и осигуряват. Чувството за безнаказаност не е вярно чувство. Наказание има и рано или късно се случва, независимо от мощната закрила на глупавите пари. Съдебната система е куца. Нуждае се от стабилна протеза. Стига ненаказана смърт!
в правото казусите не се решават, изхождайки от житейската логика, а от юридическите факти и доказателствата по тях. На база на житейската логика хората си решават възникнали дребни проблеми в ежедневието си. В правото нещата стоят малко по-иначе. А и за каква житейска логика говорим на това объркано и изтъкано от противоречия общество - половината от коментарите тук подбуждат към мъст, смърт, линч и т.н. Те повечето тук присъстващи ако ги питаш за неплащане на таски за чистачка и трябва да се лещи 20 години, ама само да не трябва те да лежат. Така че житейската логика отдавна не е инструмент за решаване на проблеми.
Хайде, хайде, видно е, че присъдата е поръчкова. Имало било съмнение и се била разкъсала логическата верига. Дрън-дрън. Това, което било "прекъснало" веригата на фона на огромната тежест на безспорните доказателства е направо смехотворно. Подигравка буквално. Едната съдийка даже се е подписала с "особенно мнение" точно заради това. Лазар Колев го изкараха виновен при много по-спорни доказателства и тези на обвинението. Сегашната правна система в България е видно, че обслужва само частни интереси и не е в защита на обществото.
Ами то и заради Колев България, т.е. ние ще плащаме в Страсбург....Когато няма 100% доказателства за извършено престъпление неможе да има и присъда.Кой събира и дава тези доказателства на съда???
лекомислено е да твърдите кое доказателство каква тежест имало без да сте участвали лично в процеса и без да сте се запознали с планините от документи. Ако формирате мнението си само на това какво ви казват по телевизията значи сте много простовати и повърхностни хора особено, когато става въпрос за тежки дела за убийство. Очевидно макар и 21-ви век тълпата си е запазила желанието да бъдат публично линчувани хора, ей така за шоуто...
не, не е. Изрично е записано в НПК, че присъдата не може да почива само на самопризнанията на подсъдимия. Ако беше така всеки родител щеше да влиза в затвора заради детето си. Самопризнанията през Средновековието са били Regina probationem сега вече не са.
има си тактика, ноя сменен, момчето е "било" много хрисимо... ами де -всички са невинни -докато станат виновни... абе работата е "купена" отново! убиеца няма да види хубаво!!! ялко за жертвата! мир на праха му! а лъжеца и убиеца - нож е вадил от нож ще умре-бъдете сигурни. ж а л к а и сатаниснка история!!! *Съобщението е транслитерирано от системата. Моля, пишете на кирилица.
Ех Илияне,знам че четеш.... един ден ще си получиш заслуженото и знаеш ли кое е най страшното там горе те чакат Васко и Киро.... те попаднаха на национален герой като теб ти ги осъди без да имаш право,но теб ще те съди Господ,нищо не остава не наказано.... ще си платиш и то скъпо... и ти и деца ти ще попаднете на такива герой като теб... и ще умираш бавно всеки ден... весели празници Илияне,празнувай...... скоро ще си платиш
еййй реалиста дано ти един ден да попаднеш на такъв герой и ти и децата ти....пожелавам ти го от сърце..... що за изрод трябва да си за да се радваш над смъртта на двама души??? бил ли си там,знаеш ли какво е станало... ако не си наясно аз ще ти кажа бой не е имало Илиянчо горкичкият не бил нападнат,жив и здрав е и е оставил след себе си два трупа....наругал е трима човека в гръб,това ли е героизъм за теб.... евала на ценостната ти система.... жив и здрав бъди и успех с героите и теб ще те стигнат един ден...
Браво-правосъдната ни система най-накрая заработи. Това момче не е убиец а национален герой и мястото му не е в затвора. Не мога да ви разбера всичките малоумни писания в защита на убитите изроди, които без причина нападат беззащитни и слаби хора. Но този път извергите са си намерили заслуженото-попаднали са на герой който достойно е защитил приятелите си!!! В едно нормално общество героя щеше да получи заслужена си адмирация и да е за пример на всички, а другите изроди които се гаврят с по слабите щяха да се замислят преди да насилват, бият и тормозят. Разбирам родителите на убитите, но именно те са най-виновни в случая-че са възпитали изроди и изверги и не са се грижили достатъчно за тях за да оскотеят до това ниво да нападат хората...Нека всички които решат да ме апострофират да срещнат в тъмното пияни спортисти които да ги изнасилят и пребият, да видиме какво ще пишат след това...
Взе ми думата от устата и понеже в другата статия всички философстват за това, колко е лошо да си бием децата - ето ви децата, които не са били пердашени, как завършват! Разбира се, можеше подсъдимият да е на тяхно място, но в едно меле, всеки може да пострада фатално!
Нямаш и представа колко много си се объркал, драги! Този, който е убил двете момчета е убиец, а не национален герой. Друг е въпроса, ако това е станало при самозащита или нечия друга защита. Тогава просто има смекчващи вината обстоятелства. Господи, докъде ще стигнат малоумията у нас?
Абе, реалиста, ти си всичко друго, но не и реалист. По твоята логика всяко изпускане на нерви между хора и евентуално размяна на някой друг шамар трябва да завършва с нож в гърба на някой? Така ли? Определено не си наред с главата!
сега се появи някакво лице на записите с тъмни дрехи.....но явно го вижда само съда и Илиян... никой друг.... вижда се Илиян със светла риза как обикаля около групата и на три пъти се засилва към тях.... Илиян дори каза че въпросното лице било с кожено яке,пълна измилисца..... не сме с чак толкова остаряла техника за да не се различават цветовете на дрехите.фигурата която извършва въпросните нападателни движения после се качва на такси и свидетелите потвърждават,че лицето което се качва на таксито е убиеца Илиян... наистина 29 състав узакони убийството като морална ценност на това общество....
дори експертизата на Мария Грозева доказва,че с два от представените ножа може да бъде извършено убийството.експертизата изключва само един от трите ножа...моля хора след като не сте наясно с подробности по делото не правете прибързани заключения...
И к'во излиза, убитите сами са падали на ножа и сами са се наръгали...Чисто самоубийство, така ли?щом не е тоя,който си е признал и който се вижда на камерата, кой тогава, бе?
В друга държава, с друго и събудено общество, щеше да има протести до решаване на случая с колещото комунистче от Перник. Тук обществото е приспано и утре патологично сбъркани идиоти ще заколят други деца. Средата и чалгата определят битието.
Това нямаше да се случи, ако в България се бяха случили декомунизация и лустрация. Комунистите от Перник, нямаше да си измъкнат касапчето от затвора. Защо ли българските комунисти си мислят, че 40те безотговорни дни продължават и до днес и могат още да колят безнаказано. Ще дойде и денят, в който ще има разплата другари.
За радетелите на Безспорността - а какво ще кажете за осъждането на Лазар Колев за убийството на сестрите Белнейски? Всичко ли улики са Безспорни по които го осъдиха? Ако трябва да сравняваме двата случая, този с убийството пред Соло има доста по-безспорни доказателства уличаващи обвиняемият Илиан, спрямо тези по които осъдиха Лазар! Май нашите съдилища не отсъждат по право и съвест, а изпълняват поръчки.... Лично аз след този случай нямам абсолютно никакво доверие на българската съдебна система.
голяма драма за нищо, еми случват се и такива неща. браво на адвокатите по делото отлична работа колеги. Трудно дело беше. Между другото при камерите за нощно виждане световете се обръщат и бялото изглежда тъмно а тъмните цветове бели дано са отчели и този факт.
Законът дава немалка свобода на съдиите за интерпретация . Т. нар. безспорни доказателства няма. Ако се търсеха такива, нямаше да има нито един осъден престъпник. Дълг на съдята е да поеме отговорността да отсъди справедливо. А ако ножът е подменен ( експертизата също може да е купена, заплатите на експертите са по-ниски от учителските,н-р) тогава прокуратурата наистина е оплескала работата сериозно.
не казвай че си студент по право по-добре. Каква справедливост по наказателните дела? Присъдата трябва да почива на безспорно доказани факти и да няма съмнение по отношение на вината на подсъдимия. Или поне така пише в НПК от нашето столетие, виж през Средновековието може да е било иначе :)
самопризнание от вида "да наръгах, ги но беше при самозащита" не е ли безпорно доказателство? Щото ако помня добре точно с тези думи момчето се е предало в полицията.
Студентът има право , безспорно доказаните факти , за които говориш , винаги могат да бъдат оспорени от един адвокат. Но косвените улики, особено ако има натрупване, също са доказателство. Да не говорим за самопризнанието в комбинация с тях. Лазар Колев не го ли осъдиха за убийство без безспорни д-ва? Проблемът,азз, явно е в съдийката, която не е безизвестна с отсъденото от нея.
Чудно как хора , които нямат нищо общо , нито жертвите , нито с обвиняемия , нито са били на мястото на инцидента , могат да раздават присъди и да казват кой е убиец и кой не е. Зададете си въпроса как ще реагирате ако наистина се окаже че съдиите са взели правилното решение? Ще се извините ли на родителите на момчето че сте нарекли синът им убиец без въобще да имате каквото и да е общо с инцидента и да го познавате. Лицемерие е да говорите за Българската съдебна система след като на вашата собствена здравата и куца логиката.
има самопризнания дадени в деня след убийството, и преки пред следовател и косвени: изрусяване, бягство в Перник, изпусната реплика пред таксиметров шофьор "аз май заклах някого" , оправдателните излияния на майката ( за жалост тук не може да се публикува линк може да ги видите в нета) както и видеозапис от охранителна камера - в ролята на косвено доказателство тъй като не е нарочно СРС
Драги Петърчо. Тези хора, се поставят на мястото на съдята, който също няма нищо общо с жертвите или обвиняемия, нито са били на мястото на инцидента, но издават присъди. Тези присъди обикновено почиват на доказателствата по делото и след като едни хора казват - виновен е, други казват невинен е мога да заключа, че всъщност определянето на виновността е субективно. Като пряко следствие от това смятам, че човекът който издава присъдата трябва да понесе отговорност за това. И според мен това е слабостта на българското правораздаване - така наречените магистрати нямат куража да поемат отговорност за присъдите, които раздават (или защитават).
що псувате по съда а не по некадърните прокурори и разследващи полицаи КОИТО ОЧЕВИДЕН СЛУЧАЙ НЕ МОГАТ ДА ДОКАЖАТ!!!! Съда е вързан от закона където е казано "НЕСЪМНЕНО" доказване - т.е. дори и най-малко съмнение да има той е длъжен да оправдае. Иначе присъдата пада на горна инстанция!!!
НИКОЙ не може да направи точна преценка за вината на някой на база написаното в медиите! Ако съда продажен, медиите са 100 пъти по-продажни! Не може да се вярва на никой! В тая ситуация в България е чисто геройство да издаваш оправдателни присъди!!!
пълно е с убийци по българските улици....а най-лошото е че съдът е пълен с подкупни наглеци. Кога ще се въведе жури система питам аз? 20 човека се подкупват по трудно от 3ма.
Каква е тая държава! Какви са тия съдии!!! Каква е тая съвест!! Как е възможно такова нещо в 21 век?!? Защо пореден убиец ще се разхожда ненаказан у нас?!? Това момче е за затвора - ДОЖИВОТНО! Няма съд за това - на съвестта му /ако има такава/ лежат животите на две момчета! ЕЙ ХОРА - СЪБУДЕТЕ СЕ, ПРОТЕСТИРАЙТЕ, УТРЕ МОЖЕ И ПРИ ВАС ДА ДОЙДЕ ТАКОВА НЕЩО! ТОВА НЕ Е ДЪРЖАВА!!!
Кой ти каза,че това момче е убиецът?Ами ако утре на твоята глава дойде да ОБВИНЯТ твоето дете в убииство и то отиде доживот в затвора,каква песен ще пееш?Защо не обвиняваш тези,които е трябвало да съберат БЕЗСПОРНИ доказателства?И ако са събрани такива доказателства,личното ми мнение е тогава доживотна присъда,дори и по-тежка!
е това е нашата съдебна система и нашата мила държава. убийците на свобода. та тук няма никакви закони. най-големите убийци и мошеници са на свобода. Браво. За това не ни искат никуде в Европа. Давайте все така.
Има жертви - няма виновни! БРАВО на българския СЪД !!! За добре свършената работа им дайте и 14 - та заплата на тези безочливи...
Много първосигнална реакция ! Виновни има естествено но няма годни доказателства за да ги осъдят. Ех къде беше комунистическия съд където съдеха по вътрешно убеждение без доказателства !!! Пуста му носталгия към комунизма . Научете се първо какво е безспорно доказателство за вина и после събрано ли е то по установения ред а после се сърдете на съдиите.
Хора, това е убийство! Знаете кои са участниците. Като не си признават осъдете ги всички на доживотна присъда! След време ще се посочи истинския убиец, ако ли не - да лежат до живот!
Адвоката е печен! Сега ще уреди родителите на убитите момчета да платят разноските по делото и лечение в Швейцария на оправдания заподозрян , с джобни пари за дискотеки по 600 ш.ф. на ден. Адвоката е ПЕЧЕН !
Тука разни индивиди питат как бихме постъпили, ако бяхме съдии. Ако бях съдия, щях да имам по-добър правопис от съответната особа. Ако бях съдия, също така, името ми нямаше да го има в тефтечето на Красьо Черния.
Ами ако е невинен и го тикнат в ада вместо друг? Представете си, че това се случи на вас или на сина ви? Следствието трябва да продължи да разследва докато намери доказателства.
ако е невинен, няма да се изруси, майка му да го скрие, да се хвали пред приятели как им разказал играта ! Не го ли виждаш каква гнида е тоя перничанин-гном ! Има дори и самопризнания....особено мнение на съдийката, всичко е ясно, СПРАВЕДЛИВОСТ В БЪЛГАРИЯ НЯМА !!
хаха голям смях, а дали не си е променил вида за да не го сочат с пръст по улиците? Все пак всички видяхме лицето му. И в България и в Европа битува мнението , че по добре един виновен на свобода отколкото един невинен в затвора. Така и така сред нас е пълно с убийци, изнасилвачи, рекетьори и т.н. които не са разкрити или не са стигнали до медиите. Обществото може да го понесе, но невинни хоранямат място в затвора.
Заради подкурните и некадърни съдии и немарливите прокурори - България се превърна в рай за престъпниците ! Тук няма виновни - има само потърпевши ! За мен адвокатите и съдиите са най-долната и гнусна прослойка на обществото - тази, която учи ак убийците да лъжат и да избегнат правосъдието !
Това, можеше да е вашия син, който случайно се е озовал на мястото и няма нищо общо с това голямо нещастие. може и да е обратното...Кой знае? Нали има едни хора, които трябва да съберат достатъчно качествени доказателства. явно такива няма. Не пречете на хората от съдебната власт да си вършат работата и да отсъждат по- съвест. Вие всички мили коментатори сигерно спите спокойно, плюейки другите. Навсякъде има "сволач". не търсете черните овце само в съдебната система. Колко от вас се осигуряват на реалните си доходи?
направо съм възмутена и много питеснена от това заключение на съда!!! в тая държава след като оправдават убийци - няма на какво да се надяваме от нея! как става така, че е оправдан тоя убиец?!?!?!
Да,съгласен съм,на протест от 18ч пред централния вход на съдебната палата.Нашите съдии за пореден път доказаха подкупноста и безочието си.Досега таях все пак някаква надежда за справедлив съд,но явно напразно...
Съдебните състави узакониха не само убийствaта, но и кражбите, изнасилванията, пребиването на хора, корупцията, наглостта, чалгата, наркотиците, измамите и подобни като морални ценности на това общество! Всичко за пари!
Президентът Георги Първанов наложи вето върху присъдата на ПЛЕМЕННИКА СИ. ДА, ТОЙ И БАЩАТА НА УБИЕЦА СА ПЪРВИ БРАТОВЧЕДИ!!!!!!!!
Моля каментиращите работата на съда да си зададат следния въпрос:Ако Вие бяхте на мястото на съдията разглеждащ делото каква присъда щяхте да постановите в случай,че експертите заявяват,че с ножа,който е приложен като веществено доказателство по делото не могат да се причинят такива наранявания.Втори въпрос:ако с приложения нож не могат да се причинят тези наранявания какво прави този нож към делото и дали е търсен и НАМЕРЕН истинския
Ако наистина сте съдия, ми отговорете на въпроса как се подменят доказателства, защо мислите, че този нож е този, който първоначално е даден като доказателство, а не дали е търсен? Как изчезват доказателства в българския съд? Те на улицата ли стоят, че така просто изчезват и нищо? Само зная, че това не може да се нарече държава!
Това не е проблем на съдията ако някой е подменил доказателствата ! На съдията работата му е да не се влияе от общественото мнение и да отсъжда според представените му доказателства. Щом доказателствата са негодни или са нарушени правата на обвиняемия във всяка правна държава така ще е присъдата.
А ти ми отговори на въпроса - защо има убити, след като няма убиец ? Защо са подменени доказателствата и чия вина е това ? Защо нямаш силата и смелостта да погледнеш близките на убитите в очите и да им кажеш, че за теб няма виновен за тяхната смърт ? и защо не кажеш за колко пари се продаваш, за да пускаш убийци на свобода ?
Дали Илиян Тодоров е минал на детектор на лъжата ? За веществените доказателства и ако има съмнения могат да се потърсят и експертни мнения от международни експерти доказали себе си . Трябва наново да се прерови всичко около Илиян , там нещо много е съмнително даже гузният му поглед на снимката. Затова са психолози , съдебни психиатри и др. експерти. Когато се разнищи всичко възможно около него тогава ще има истински резултати.
А дали пък истинския нож не е услужливо подменен от компетентни и услужливи люде срещу определена ... благодарност, айде ?
съдията може и да изслуша мнението на "експерта", но както се изслушват останалите свидетели. По твоята логика излиза, че единствено експертът е този, който може да реши изхода на делото.
съдията може и да изслуша мнението на "експерта", но както се изслушват останалите свидетели. По твоята логика излиза, че единствено експертът е този, който може да реши изхода на делото.
Щях да взема решението си за "виновен" като се съобразя с констатирането, че с този нож не е извършено убийството...но има достатъчно основания да се направи извод, че убиецът се е освободил от оръжието и след това се е предал (като е "подхвърлил" улика някакъв друг нож...Това, че за някакви секунди той не е в полезрението на камерите, не може да се приеме като доказателство, че обвиняемият не е извършил убийството...Записът не е СРС и превес имат гласните доказателства. Отговорете си на въпроса защо обвиняемият е избягал от местопрестъплението и ще ви стане ясно всичко...Друг е въпросът кой му е помогнал за защитната версия - дали разследващият или защитникът му?!
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}