Коментари - СЕ: Неограничен брой президентски мандати e недемократичен | Днес.dir.bg

Ами защо не го казахте на меркелката че с такива наначения защото за втори път е назначена на база някакви коалиции и договорки да вземе да се махне вече??Съвета на европата дали вече е премахнал остатъчната независимост на страните в него та почна да казва и кой кого да избира и колко пъти???

Е, за личности от калибъра на Путин си струва да се направи изключение. Така че СЕ може вкупом да си изядат ушите. А преди това - да изхвърлят на бунището срамната Истанбулска конвенция, която сътвориха. Защото няма да я ратифицираме!!!

но не е лицемерно.

юнкер демократично ли бе избран да ни унищожава алкохолните напитки ? вижте си стопроцентовокорумпираната от билдерберг и ротшилд демокрация,че ставате комични с тъпите докладчици !

Мери по тъ аресвам с тоз ник кът пишиш с другия не там мнооого философстваш и не е за твоя акъл да

Т.е. Меркел може, но Путин не може?! Много са елементарни тези ...

А Китай?

Всяка държава си решава поотделно. Тия да не се правят на ментори от първа инстанция и да поучават останалите.

пък според многоуважаемия Горд европеец, диктатурата е много добър начин на управление.Това той го заяви най-отговорно, като дългогодишен самоотвержен борец за правата на онеправданите индианци и други колонилани потърпевши. Смятам, че трябва да му имаме пълно доверие в тия неща. Както и в ония. Не бе, не в тия, дего си ги помислихте- в ония, за нашата македонска азбука православна.

Това си е проблем на избирателите и в случая руснаците могат да си го короноват за император !! И аз мисля, че по-важно е избраникът да е полезен и работи за народа и държавата си, а че някой мисли това за недемократично си е за негова сметка !! А какво е демокрация в днешно време и има ли я изобщо ??

Отправете протестна нота към джендърите Боцко и Меркел. тях никой не ги е избирал , а управляват 20 лета.

А Меркел - 4- ти мандат премиер демократично ли е? Даже не е избрана пряко от нарда!

А, да управляваш с купени гласове, какво се води ?

Като просто момче не разбирам - няколко мандата след избори - неприемливо. А разни крале и кралици - до живот и с наследяване, без избори - демократично и приемливо.... Мамка му - не го разбирам това...

За Меркел - демокрация, за Путин - диктат ! Двоен стандарт за някои ! Нали и двамата са преизбрани, каква е разликата ? Може би ,че Меркел трябва да си търси помагачи от други партии, докато Путин си го избраха без помощници

Значи според СЕ във Великобритания няма демокрация. Там държавният глава е кралицата, а властта се наследява, нямат дори конституция... Ти да видиш, а? :)))))

Пак не разбрах. ДЕМОКРАТИЧНО ЛИ Е ДА СЕ ИЗБИРА ЧЕТИРИ ПЪТИ ЕДИН ЧОВЕК ЗА ПРЕЗИДЕНТ ИЛИ НЕ.

Правилно, то иначе меркелката ще живее 200 години и повече може би, мисля си че докато не затрие Европа, няма да сдаде богу дух тази. Канцлер во веки веков. Та по темата , не е демократично - затова хайде госпожо меркелке издай поста и си почини малко!

А бе, най-демократично е да се назначават магарета. За консултации - г-н Бойко.

лелееее, забравих кралицата, Нейно безсмъртно височество, е те това вече не е демокрация! Сега ми стана ясно защо изгонихме англичанките от ЕС то!

Време е за единни европейски стандарти по въпроса.

О демокрация. Франклин Рузвелт може да ги избират 4 пъти, а Путин не може. Я тези евроге....ци да се разберат---или Америка не е демократична държава, или няма нищо лишо и даже е демократични (по пример на Америка) да се избере Пътин 4 пъти

В Германия управлява канцлер. Тук тактично са я пропуснали ....

А защо не един или три.Това че в някаква Америка има ограничение не означава че целия свят трябва да се съобразява. И трябва да се ограничава реалната власт.За страни като България, това е премиера.Тук няма АБСОЛЮТНО никаква необходимост да се ограничават броя на мандатите на президента.Виж за мандатите на премиера могат да се ограничат до 2 .

с други думи: Венецианската комисия да си гледа гондолите и да не се меси във вътр. политика на разните суверенни страни!

Мачакй Вова. Ти си надеждата на света. Иначе ни чакат джендъри и други тем подобни евроатлантически ценности. Напред. Най-великия държавник на всички времена

На едно място 1 мандат, другаде 2 мандата, на трето място 2 +2, само да не са последователни.. ДЕМЕК, НЯМА ОБЩО ПРАВИЛО. Така че не ми казвайте какво е демократично като БРОЙКА. Важен е принципа на избор - над 50% щом искат - счита се за мнение на мнозинството от народа(демос), тоест демокрация! Бройката на мандатите не е важен. Ако искам ще гласувам 10 пъти за един човек, щом ми харесва как управлява.

Недемократично е да не признаваш действителен и законен референдум, като тоя в Крим, особенно след като са го наблюдавали стотици чуждестранни наблюдатели не открили никакви нарушения!

ЩОМ "премахването на ограничението за максимален брой президентски мандати е отстъпление от демокрацията", предлагам да се въведе общ максимален брой мандати ПЕТ! Хем е ограничен брой, а не безкраен ... хем ме устройва.

Управляващ президент не можело, можело само управляващ канцлер, като меркел която избраха за 4-ти път.

Ясно е къде ги стяга чепикът! Броят на президентските мандати е суверенно решение на всяка страна. Защо ако политикът е успешен и народът оценява това и го избира, трябва да се поставят ограничения?! Ясно е, че става въпрос за Путин. Мен обаче ме интересува принципно въпросът. Защо успешен политик да няма право да бъде избиран, ако хората го харесват? Само не ми обяснявайте, че понеже цялата власт е в ръцете му, затова го избират. Това може да му помогне донякъде, но не и да постигне такъв резултат! Няма как да накараш толкова много хора да гласуват за теб! Какво искат да ни кажат европейците? Ами точно това, че Путин печели, защото цялата власт е в ръцете му. Такъв резултат, дори и с цялата власт няма как да се постигне. Това го разбират и децата. Явно хората имат много сериозни аргументи за такъв вот! Доверие току така не се дава! А за европейците е ясно! Те не искат Путин! Те искат някой като Елцин!

"Ако искам ще гласувам 10 пъти за един човек..." Е, други предпочитат да "гласуват" за 10 магарета :)

Русия е демократична държава, защото се ръководи от президент, избран от народа на Русия. ЕС е територия, подконтролна на САЩ, и затова не е демократична. Нито един европеец не е гласувал САЩ да ни командват!

Виж сега, демокрацията не е това, което иска народа, майната му на народа. Демокрацията де факто е това, което искат сащ. Всичко друго е недемократично, дори ако 95% от народа го желае. Ето затова демокрацията и нейните ценности станаха синоним на нещо мръсно, долно и отвратително.

Ясно е накъде бият. Чудят се от къде да намерят под вола теле. 4 -ти мандат за Меркел и 3-ти за Боко много ли са демократични!?

Така е, а сега да направят нещо. Примерно да смъмрят Германия и Китай :)

Абсолютно вярно! Само че, за Запада "демократично" е това, което им е изгодно! Ако не им е изгодно, то не е демократично! Това е положението с тяхната "демокрация". Същото е и с правителствата. Ако им се подчиняват и са послушни, те са "легитимни", а ако не са, са не легитимни! Нищо, че хората са ги избрали! Двойният аршин при тях е единица мярка!

Според мен неограниченият брой мандати е вреден за всички отговорни длъжности - не само за президенти, а също за премиери, кметове и всякакви високи позиции на държавно, а и на международно равнище. Те видимо губят усета си за реалния живот и се самозабравят. Два мандата! В първия се нагаждат към задълженията си, във втория работят. Има ли трети мандат и по-нататък, започват да уреждат себе си, семейство и приятели, апетитът нараства и в един момент могат лесно да станат за смях.

Какво за Германия? Какво точно имаш предвид? Ти, ако не погледнеш в уики-то, със сигурност не можеш да ми кажеш, кой е президент на Германия? Сигурен съм на 100%, щом си написал подобен коментар :)

Напротив, има ли значение кой мандат е след като народа го избира, това е демократично.

За Меркел е демократично, за Путин не. Да не говорим за едно недоразумение с три мандата...Болни мозъци, никой вече не се интересува от лошо скалъпените ви сценарии, породени от патологична злоба. За вас държавите се само пазари, желателно без да се охраняват, за да пълните бездънните си гърла от целия свят ако може. Е така стават революциите.

Конкретно в случая не става дума за служебното назначение на Меркел, а за мандат даден от суверена - 55 мил. избиратели. Колко по-демократично да бъде и защо се сетиха чак сега?!

демокрация не означава народно управление. Нали под мъдрото ръководство на безгрешната дори и грешаща БКП си имахме "народна" република? Народа ли управляваше? Едва ли... В момента антиевропейците, които агитират и сънуват евразийство под российски ботуш, се опитват да хибридстват с неясната за много хора демократична форма на управление. Вие, хахаха, изкарвате демокрацията едва ли не някакво комунистическо държавно управление. Нищо по-погрешно и невярно!

а па да почнат като в Америка, буш , буш младши , клинтан , на клинтан леля му ....

каква е вероятността два президента да са братя или мъ и жена ? мисля че никаква , ако се избират демократично , но в краварника всичко е възможно

Вече почвам да си мисля, че тази истерия е заради нафеждите, че все пак е могло да се повлиае на изборите. Да дойде нов президент на РФ и да отпаднат санкциите, за да могат да живнат западните кърлежи. Конфликта с Русия им тежи! Много! Без Русия ще им е трудно следващите шест години.

какво си пожелаваш, глупако, щото може да се превърне в реалност. Не си първия, нито дори последния, който си пожелава подобни глупости. Проблема е, че вас ви използват като аргумент разни политически комплексирани откачалки.

След като не може да се сети кой е президента значи властта не е у него а в друг пост. Има се предвид поста в който е средоточена изпълнителната власт неграмотник.

Кое е демократично на този свят и кое не е, го дефинитат англосаксите, това ли да разбирам?! И това е демократично!?

30 год. едни и същи хора в Брюксел - е те тва е върха на дИмокрацията.