Пред риск от сурови наказания Варшава премахва дисциплинирането на съдии
Ярослав Качински каза, че властите ще премахнат дисциплинарната камара, която отнема независимостта на магистратите
Обратно в новинатаКоментари - Пред риск от сурови наказания Варшава премахва дисциплинирането на съдии | Днес.dir.bg
Коментари
Наблюдава се как националистическите правителства по света водят страните си само към разруха и разединение. Това само затвърждава тезата, че да си националист, означава да си тъп, ограничен, расист. Такива индивиди трябва да бъдят затваряне, а не да им се дава власт.
Съдебната власт НЕ може да е НЕЗАВИСИМА... Съдиите ВИНАГИ зависят от някой.. По- добре да зависят от НАРОДА ида ги избират на избори, отколкото да зависят от някакви мошеници - Висши съдии на които са дали ПОДКУП за да станат съдии..
еми който веднъж приеме "мазничкото" вече е роб и слушка. искаш ли да поробиш някого, просто му давай пари за нещо там, намери измислен повод. после ще направи всичко за да не му ги спреш. ето това са еврофондовете , кюспе за шарани
Живея в Полша и от собствените си наблюдения мога да ви опиша как е тук. Ако сте гей, евреин, съдия или просто против правителството, вие сте напълно безнаказани. Можете да биете полицията и да ги псувате пред камерите. Можете да надраскате църква и да я запалите. Можете да шофирате в нетрезво състояние и да крадете. Можете да правите театрално представяне със 100% порно съдържание. (За всички горепосочени примери има видеоклипове от Интернет - заснети и по-късно оневинени от съда)
В Полша си създадоха този инспекторат, който е подчинен на премиера и министъра на правосъдието и може по всяко време да уволни всеки съдия, който не слуша. Това е проблема. Янаки Стоилов пита конституционният съд, дали може министър на правосъдието, в случая той да отстрани тримата големи в нашата съдебна система. Откритите приликата и реакцията на Европа.....
С поляците имаме един и същи проблем ... съдиите ни са прости зле платени плебеи. На запад са потомствен елит. С дисциплиниране не става ... тябва си 1-2 поколения и някой да вдене че това да си съдия не е да си просто някакъв чиновник, а морален стожер на обществото. До тогава дела от типа Максим Ставийски, убийствата пред Соло и дори Джок Полфримън ще са видните признаци на недъзите на системата. Има хиляди недостъпни за обществото примери.
Напълно подкрепям Вашето мнение, с едно изключение. За посочените от Вас пример основният проблем се крие в законодателството.
Тук сме на различни мнения. Законодателството не може да замени липсата на морал в тези които тълкуват законите. Винаги можеш да преекспонираш и изкривиш думата на закона ако това ти е целта. Примерно в едно двойно убийство като това пред соло да аргументираш самозащита и обратното при случай в който има самозащита тотално да я игнорираш ... като това с Джок Полфрймън.
Много тьпо мнение. В Франция, Италия, Белгия, Англия, ... сьдебната система страда от политически мафии, свободни зидари, ... При наи малката вьзможност се опитват да изритат всичко старо. В щатите е сьщтото. Особено сега с новата администрация
Съдиите остават безнаказани, каквито и гафове да направят. Какво им пречи Полша на Европа, защо не може да си провежда реформи каквито смята за добри, трън в европейски за.ник. Явно послушание носи пари, другото е непризнаване на "европейски ценности всякакви". И това ако не е диктатура...
Дойде им на тези в Полша акълът, може би се притесниха от завръщането на Туск, че да не ги свали от власт
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}