Коментари - Правата за пребиваване на съпрузи от един пол важат за всички държави в ЕС | Днес.dir.bg
Коментари
Късмет си е да си роден мангал.Късмет си е да си станал педал.Винаги със един задник напред.
Много добре се вързва с заглавието на другата новина: Осем лъжи за ЕС 13:49 | 05.06.18
Е, тва е! Щеш - не щеш - нагло-саксонските педе.раси трябва да ги търпиш! И в арабските държави ли така си налагат измислените бракове и полове?! А? Само там още не им минават номерцата вече ... Навсякъде другаде местното население е принудено да гледа и да уважава еднополовите им изцепки! отврат!
Абе, нека ги пускат, пък после нека се оплакват на арменския поп от нетолерантността на българина! Да им пикая на европейските ценности! А после ще пускат арабели в Европа да ги оплодяват подобни откачалки! Еднополов брак!!! Такова животно нема! Има сбъркани и необратимо болни в главата индивиди, които се вземат за жени с пишки и мъже без такива! Само да изкрънкат някой и друг кинт от държавите на нормалните! Не са виновни те, виновни сме ние, че търпим подобна гнус да ни се качва на главите!
Затова ли маса американски военни търчат към Румъния? Да си намерат Съпруг?
Това е правен абсурд. От една страна се допуска съответната държава да не признава еднополовите бракове, от друга - независимо от това е длъжна да го приема с оглед правото на пребиваване. Явно еврогейските институции действат в синхрон и цялата им политика е да толерират по всички възможни начини сбърканите. Не е далеч времето, когато ще намерят начин да ни принудят да позволим еднополовите бракове.
В САЩ всеки щат има различно законодателство. Също и в ЕС всяка държава има различно законодателствно. Нима румънеца ще получи право за постоянно пребиваване в САЩ във всеки щат, защото има брак с американец? Не - само в щатите, в които еднополовите бракове са приети със закон. В другите ще му получи отказ. Защо американеца иска постоянно пребиваване от Румъния, която не е приела еднополовите бракове? Защо не отиде в Холандия и да поиска постоянно пребиваване в ЕС, защото е в брак с ЕС гражданин? Най-вероятно ще получи одобрение в Холандия. Идеята е да се атакуват местните закони на Румъния и да се инициира промяната им.
Стига си писал глупости за САЩ. Има решение на В. Съд от миналата година. Във всеки щат вече еднополовите бракове са разрешени и се издават брачни свидетелства...
Върховният съд има решение, но то трябва да се гласува и приеме във всеки щат. Не е автоматичен процеса, хрттс, затова и не е факт във всеки щат и не се знае кога това ще стане. Подобно и на случай от статията с Европейският съд - не знам кой точно, защото не се казва кой - има тълкуване, но това не става автоматично задължително във всяка страна от ЕС.
хора, това е само първа крачка. След това идва легализация на педофилия, инцест и зоофилия. Не е шега - погледнете какво става в Северна Европа.
И чух друг глас от небето, който казваше: Излезте от нея, люде Мои, за да не участвувате в греховете й и да не споделяте язвите й; защото греховете й стигнаха дори до небето, и Бог си спомни нейните неправди. Въздайте й, както и тя е въздала, да! платете й двойно според делата й; с чашата, с която е черпила, почерпете я двойно. Откровение на Йоан 18:4-6
"...понятието "съпруг" по смисъла на правото на ЕС... обхваща съпрузите от един и същ пол." Евроценности! Халал да са на пастирките, боковците, цецковците, цецките, катеринките...
мислители, че в Африка и Азия хората са по-извратени от европейци?
Лека полека вървим към пълно признаване на еднополовите бракове. Сега питат Европейски Съд за тълкуване, после ще питат пак за тълкуване и накрая ще ни го изтълкуват напълно. За съжаление. Защо Върховен съд на Румъния ще търси тълкуване от европейският съд? Върховен съд тълкува местните закони и конституция. Сега излиза, че Еропейският съд - не се казва в статията кой точно съд - ще определя местните закони и как местната администрация трябва да работи? Утре и на нас ще ни кажат как да работи нашата администрация. И не само по тези закони... Не съм Евроскептик, но ми се струва, че европейските норми не са чисто понятие и се позволява прекалено широко тълкуване, често в ущърб на малките и слабите, каквито сме България.
хахаха...дори и да не ратифицираме Истанбулската Конвенция, Европейският съд вече ни задължи да спазваме основните изисквания в нея. Само не ми е ясно какви са тези ЕВРОП. ЗАКОНИ ("право на ЕС"), за които се говори в неговото решение. НЯМА ТАКИВА ОБЩИ ЗАКОНИ. Сега вемче и соросоидите трябва да признаят, че членството в ЕС води до загуба на суверенитет на всяка страна и зависимост от бюрокрацията в Брюксел и Люксембург.
има приоритет на международното право. За какъв суверенитет да говорим тогава?! И ще намерят как да вкарат джендър-идеология. Не ратифицираха Ист. конвенция, обаче гей-парад ЗА НАШАТА СМЕТКА в София ще има.
Ще се женят в Холандия, например, а ще живеят у нас и ние ще трябва да ги търпим?! Ще ги търпим, ама друг път!
Те ако и двамата са европейци, все ще го преглътнем някак си, но най-гадното е, че решението важи и за нееврейски граждани - в случай е за американец, но същото ще е за всеки от Африка и Азия.
Кой нормален ще се върне да живее в жалката ви страничка! Та самите вие изпращате децата си в гнилия Запад! Що никой не си прати децата в Русия или в Северна Корея, като толкова знаете?!
Правата за пребиваване на съпрузи от един пол важат за всички държави в ЕС
Това задължение не означава, че държавите са длъжни да разрешат в националното си законодателство еднополовите бракове
Обратно в новината