ПП-ДБ призова ЦИК да използва флаш паметта на машините срещу грешки в протоколите
"Нелогично е наличните данни на флашките да не се използват за проверка и отстраняване на грешки", смята кандидатът за народен представител от коалицията Божидар Божанов
Обратно в новинатаКоментари - ПП-ДБ призова ЦИК да използва флаш паметта на машините срещу грешки в протоколите | Днес.dir.bg
Коментари
Пенсионерските клубове на Герб танцували върху ограбения 30. Процента асфалт Били и на магистрала Хемус Танцували и пред тецовете на Ковачки
1. ако има разлика в преброеното в отрязъците и флашката И АКО ПРЕРОЕНОТО Е ДОКАЗАНО ВЯРНО!?? 2. Как се постига (и дали) еднаквост между флашките и предадените данни в централната база от електоралните данни? САМО КОГАТО СЕ ПРОКОНТРОЛИРА ЕДНАКВОСТ МЕЖДУ ДАННИТЕ ОТ ФЛАШКИТЕ, ЦЕНТРАЛНАТА БАЗА И ПРОВЕРЕНИТЕ ОТ КОМИСИЯТА ОТРЯЗЪЦИ, САМО ТОГАВА ПРИЗНАВАМ, ЧЕ ИЗБОРИТЕ ЧРЕЗ МАШИНИТЕ НЕ СА МАНИПУЛИРАНИ !!! САМО ТОГАВА !! Всичко друго е алабалистика и сигурно натаманяване на резултатите, значи лъжа и манипулация!
ГОСПОЖО, би трябвало ДА СЕ ПРИТЕСНЯВАТЕ за ХАРТИЕНИТЕ бюлетини. Знаете доколко % стига БРАКЪТ, предполагам.
Никой не е с по-голям страпон от Костя Копейкин. Руския страпон е най-големия страпон в мире.
Сетила се Мара да се побра ! Алооо , изборите са утре. Процедурите са приети и не подлежат на промяна.
няма толкова смотана държава, с толкова прости, продажни и мазни гниди на политическата сцена. Тези спешно трябва да си ходят до един. Готвят безпрецедентна манипулация на вота. Внимавайте дали и за кого ще гласувате! След Герб няма да има отърване от тая Продажна Промяна.
Тая пача Йорданова е толкова тъпа че не заслужава да се коментира тази свиня става само за курбан на ромите
Оф, добре, че по министерствата и комисиите на портала има само дремещи дядовци, а не са сложил фейс контрол като по чалготеките, че тоя проскубания с мазната остатъчна перушина нямаше да го пускат, а можеше и да го бият, щото външният му вид предразполага към такава реакция...
Какво е предвидено да се прави с информацията от флашките, когато протоколът е точен, а има разлика със флашката??? Тогава (ако има разлика) значи, тъй като машините доказано не грешат, ИЗВОДЪТ Е ЧЕ ТЕ СА МАНИПУЛИРАНИ. А това си е за съд и присъда по членовете за насилствен преврат. Какво е предвидено при този случай ??
Данните от флаш паметите трябва да се сверяват с контролните разписки, принтирани от същите тези машини, за да се види дали няма манипулации. Това е най-сигурната контрола - всеки гласува и вижда името на своята партия изписано на листчето, което взема от машината. Но дали софтуеърът му е отчел гласа правилно? Това ще се види при ръчното броене на контролни разписки. В противен случай би било въпрос на алгоритъм да се манипулира вота. И носителят на информацията трябва да са контролните разписки, а не - флашката. Защото всеки би забелязал, ако при принтирането на разписката, там не пише името на партията, за която е гласувал. И обратното - никой не вижда как машината изчислява гласовете, т.е. тук имаме пълна непрозрачност и пълна невъзможност за проследимост и възпроизводимост на вота.
Изходиха се от така наречената "хартиена коалиция", че да има с какво да се бършат...
Тук сте се събрали предимно умни като милиционерите от вица за логиката и рибките. Като съм мъж и не мога да преценя кога някой изглежда толкова гнусно, че няма как да не е отражение на характера и акъла му ли? Щом съм мъж, значи съм без критерий и не съдя по външното представяне, ли? А, бе, гъбо, знаеш ли американските обучаващи сержанти в морската пехота колко са взискателни и педантични, особено към външния вид, бе, мърляч? Що ти е да знаеш, нали по твоята логика и те са педали...
Носителят на информацията трябва да са контролните разписки, а не - флашката. В противен случай би било въпрос на алгоритъм да се манипулира вота. Хартиената бюлетина от машината е най-сигурната контрола - всеки гласува и вижда името на своята партия изписано на листчето, което взема от машината. Но дали програмата му е отчел гласа правилно? Това ще се види при ръчното броене на контролни разписки.
Хм, обърнете внимание на ДАТАТА на интервюто на проф. Мишо - 2019 г.! ПП е създадена през април, 2022 г. И, последно, НЕ ВМЕНЯВАЙТЕ ПРИСТРАСТИЕ на проф. Мишо към ПП! Той е ОТЯВЛЕН ГЕРБ-ер. :)
са танцували върху 30-те процента не съм чел, но това не е важно и показателно. Нека си танцуват. Съществено е - техническа експертиза и ако тя докаже обвинението - следва съд, присъда (със затвор) и най-главното - КОНФИСКАЦИЯ ДО РАЗМЕРА НА ЗАГРАБЕНОТО!! Иначе - преливане от пусто в празно и предизборна агитация (очерняне)
Ники (нерегистриран) 2023-03-20 17:31:29 реплика +2 -8 Пенсионерските клубове на Герб танцували върху ограбения 30. Процента асфалт Били и на магистрала Хемус Танцували и пред тецовете на Ковачки АЗ: Дали тези клубове (нерегистриран) са танцували върху 30-те процента не съм чел, но това не е важно и показателно. Нека си танцуват. Съществено е - техническа експертиза и ако тя докаже обвинението - следва съд, присъда (със затвор) и най-главното - КОНФИСКАЦИЯ ДО РАЗМЕРА НА ЗАГРАБЕНОТО!! Иначе - преливане от пусто в празно и предизборна агитация (очерняне)
ДОКОГА ще ни пълните главите с мантри за непогрешимостта на Машините (в случая за гласуване) ?? ДОКОГА ?? Вярно е, че тези машини не грешат! Но, ако при сравняване на машинния вот и ръчно проверения се окаже разлика?? Какъв е изводът?? ИЗВОДЪТ Е ЕДИНСТВЕН - МАШИННИЯТ ВОТ Е МАНИПУЛИРАН ! М А Н И П У Л И Р А Н !!!! ЕРГО - за истински вот трябва да се вземе преброеният ръчно! И да се потърсят виновните и жестоко накажат! КАТО ЗА ОПИТ ЗА ПРЕВРАТ !! ЗА ПЪЛНОТА НА КОНТРОЛА - ДА СЕ ПРОВЕРИ СЪОТВЕТСТВИЕТО МЕЖДУ ПРОВЕРЕНИТЕ ФЛАШКИ И ДАННИТЕ В КОМПЮТЪРНАТА БАЗА, ОТ КЪДЕТО СЛЕДВА КЛАСИРАНЕТО !! ЗАЩОТО И ТАМ МОЖЕ ЛЕСНО ДА СЕ МАНИПУЛИРАТ НЕЩАТА. Скоро гледа реклама на един криминален филм, където една мноого симпатична следователка каза, че най-доброто място за престъпление е НЕВИДИМОТО МЯСТО ! Е, ДАЙТЕ ДА ОСВЕТЛИМ НЕВИДИМИТЕ МЕСТА, А ТЕ ПРИ МАШИНИТЕ И КОМУНИКАЦИИТЕ СА МНОГО! Колкото до хартиените бюлетини - те са друга бира. И при тях си трябва контрол!
Само тотален контрол на изборния процес във всичките му етапи и подетапи ще ни даде истината за мнението на СУВЕРЕНА и ще ни върне доверието в изборния процес. Даже и едно местенце да се окаже непроверено, повЕрвайте ми, - хитрецът ще го използва!
Много си е логично. В паметта на машината никой не знае какво се пише. На хартията се вижда. Странно обаче миналия път като искаха да се сравнява що не бяхте толкова "призоваващи".
ако въпросът-възклицание Ви е към мен лично, ще Ви кажа, че дълго време ДИРа не ми даваше думата (и не разбрах защо!). Има и няколко неща, които трябва да се добавят към системата за гласуване (програмно),с които да се улесни контрола на точно кой глас е сграшен, за да няма тън-мън! Но сега е късно, наесен, при следващите избори! Майтап, бе, Уили!