Коментари - Посланикът на САЩ в Русия: Малко вероятно е Тръмп да признае анексирането на Крим | Днес.dir.bg

някой да го пита. Народът на Крим реши още 94та.

Едно международно право за Крим, друго за Косово и Северен Кипър... "...Крим е "руски, защото всеки, който живее там, говори руски език" ФАКТ! И Рефередумът Е ФАКТ! "Демократичните" държави имат проблеми с демокрацията. ФАКТ!

Не пишете глупости , Крим беше завладян от руснаците със сила и никой не е питал местното население иска или не. Никой не им е предоставял избор дали искат или не , просто ги анексираха и поробиха - типично по болшевишки.

Лекувай си мозъчната недостатъчност!

Крим го забравете,ако имате гащи,пробвайте да го вземете.

Че Тръмп какво общо има с Крим? Той да си гледа своята държава! Путин не му се бърка там.

Още един изперкал шебек.Я дай да видим Хавай как става щат на САЩ.

Още по-малко вероятно е някоя правова Държава да признае косово ..

Постановката "много малко вероятно" е парадокс. Всъщност от лингвистична гледна точка тя означава, че все пак... ИМА ВЕРОЯТНОСТ. Недопустимо изказване на дипломат от кариерата.

България го е признала. За жалост.

По същи начин не признаха анексията на Прибалтика и днес не е част от Раша. Щом Жужу изчезне от власт, първото което ще направят, за да им опростят санкциите, ще е да върнат крим наш.

А тези хамерикански отрепки кога ще върнат незаконно анексирания Тексас на Мексико?

Ти какво, жалищ сърбуните, дето 3 воийни воюват против нас. Аман от заблудени еничари.

Чети историята векове назад, капут мръсен!

Я шебека пак изръси поредната простотия.

сеедно некой у Русия го боли ,дали Тръмп щял да признае Крим за руски Това интересува само отрепки като тия дето днес се правиха на "небесни милиционери" на Лужники

Не България , един малоумен шломо :))) Няма нищо общо с прекрасната ни Родина !

Я, ми ти си умен, като на АГЪНЦЕТО МАЙКА МУ. В скоро време - Ялта 2.

Навремето татарите са посрещнали СС войските нахлули в Крим със хляб,сол и танци на народите и затова Сталин ги е наградил със екскурзия да орат целините и да произвеждат мамули, а не да се правят на черкези по турско в България.Сега Путин ще си разплете на кучето жартиерите,че Тръмп нямало да признае връщането на собствеността върху Крим.

Напротив, администрацията на Обама се справи забележително добре. Ако се беше забавила още седмица, Киев можеше да загуби Харков и Днепропетровск (сега Днепър), с доста добри перспективи за Одеса. Така че именно тяхната намеса спаси майдана. Лошото е, че украинците, вместо да тръгнат по пътя на Полша, избраха да следват амбрияжа Степан Бендера.

Лека поправка ;)) В Крим азбука , религия и култура идва от България . Княгиня Олга е племенница на СИМЕОН ВЕЛИКИ . Канонизирана за Светица , обичана и почитана като Българка . Да е вечна и светла паметта й . Изконна наша територия .

Да поясня идиотът е тръмп

че ще го признае. ех, колко жалко - украйна щеше да ви хариже светкавично крим за бази, но уви.

но както и да е.

Не са ги посрещали с нищо. Най малкото, защото отношението към татарите е било като към всички други равни народи в СССР. СС обаче насажда разделение на верски принцип, за да създаде зависима от тях прослойка, която да им върши мръсната работа и да балансира УПА. А малоумниците се хващат на въдицата, че са нещо повече от сънародниците си.

Като оставим историческите претенции на руснаците за Крим, те не го придобиха юридически чисто и съответно не е признат за руски от по-гомята част от страните в света , само шест - седем са го признали за руски от около 200-та страни в света. Същото е с Южна Осетия, Абхазия и Приднестровието. Прави чест на САЩ и Великобритания че застават зад териториалната цялост на Украйна, нещо за което беше подписан договор и Русия отстъпи от него, нещо по-лошо Русия не способства за нормализиране на положението в Донбас и е дала убжище на предателя Янукович, при това положение аз лично не ги опреквам че възхваляват Бандера, всеки би се радикализирал на тяхно място. Съдейки по това как един руснак ми се разкрещя, че руските стоки не минават с намеземен транспорт през Украйна, едва ли на руанците им е много приятна ситуацията там, както се опитвате да омаловажавате.

Крим ще го върнат пияните диваци с лихвите на Велика Украйна.

Аз пък не знаех, че Голан който е анектерт от Израел и принадлежи на Сирия не нарушава международнато право. този посланик явно е глух щом не е чул, че въпроса за Крим вече е приключен. Но нищо чудно- то целият им Сенат вече изглежда на един голям старчески дом.

Крим си е бил винаги руски и руски ще си остане завинаги.

Приятелю, четири държави оспориха руския суверенитет над Крим и са в стойка партер - Турция, Франция, Англия, Германия. Да се готвят Канада и Нова Зеландия.

И от кога Украина стана толкова ''велика'' ?????

Историята друго казва

ние това не го знаехме и негово превъзходителство ни осведоми... направо сме паднали от Марс...

Анексирането на мексиканските земи от САЩ! А Панама? А Хавай? Гибралтар е на Испания, обаче ингилизите въобще не мислят да го връщат! Какво правят 35000 американски окупанти в Берлин? Руснаци преди 20 години са се изнесли оттам, но американците тц

раздуй какво казва историята - за да сме в час.

Русия НЕ ПРИТЕЖАВА законен суверенитет над Крим- справка- чл.5 ал.1 и ал.2 от Декларацията на ООН за определението на агресията- Определение агрессии Утверждено резолюцией 3314 (ХХIХ) Генеральной Ассамблеи от 14 декабря 1974 года Статья 5 1. Никакие соображения любого характера, будь то политического, экономического, военного или иного характера, не могут служить оправданием агрессии. 2. Агрессивная война является преступлением против международного мира. Агрессия влечет за собой международную ответственность. 3. Никакое территориальное приобретение или особая выгода, полученные в результате агрессии, не являются и не могут быть признаны законными. ТОВА КАЗВА МЕЖДУНАРОДНОТО ПУБЛИЧНО ПРАВО. Останалите квазиюридически дрънканици ги оставете за пияндетата- руснаци- аз съм български адвокат и знам точно какво пиша. Ако можете, оспорете с ЮРИДИЧЕСКИ АРГУМЕНТИ моето твърдение. Ако не можете- замълчете завинаги, квазиюристе!

Аре на кирия! Оправяй своята кочина. Като си прост, млъкни и повече да не си се обадил!

откак са поданици на шоколадовия крал.

И така, руски НЕУКИ тролове- ако искате са спорите с мен- един бг. адвокат- нека спорим с факти и да се аргументираме с правни основания + сложни юридически факти. Иначе ще започна да си мисля, че нещо ви тропа чивията- представяте се за юристи, пишете лъжи, глупости и тъпотии за международното публично право, и когато се сблъскате с истинските принципи на международното публично право, минавате към лични обиди спрямо този, който ги публикува... С две думи- вие сте ЛЪЖЦИ, спонсорирани от руското насрано посолство.

ползвай гугъл преводач, моля. понеже явно не знаеш езика. да не говорим каква смехория е да цитираш изваден от задънени архиви закон от 1974 година - от времето на украинска ссср. тогава е нямало такава държава украйна, капиш?

В Прищина - може! И е " юридически чист". В Крим - не може! И не е "юридически чист" Разлика е в това, че в Крим централен булевард не носи името на американския президент Бил Клинтън, както е в Прищина.

че трябва да си луд, за да си губиш времето с някакъв самопровъзгласил се за адвокат трол.

В кой университет си купувал изпитите си? Най-продажно и подло, най-лицемерно и лъжливо същество е бг.адвокат. Като тръгнеш от Фил Димитров, та през Пешо-коня и като спреш в съвремените лешояди, които нищо добро не са направили за този народ и за тази държава! Та въобще не издавай никакъв звук, че до сега бая се ..рахте навсякьде!

значи фактът, че са били част от руската империя, за тебе е исторически претенции? и че са били автономна република също? но хайде за нещо друго, но пак във връзка с поросенко стори. Донбас и Луганск. Договорът е между ЛНР и ДНР и Украйна, т.н. Мински съглашения, като Германия, Франция и Русия не са страни по него, за разлика от Украйна, която не изпълнява поетите задължения - ако ги беше изпълнила, нямаше да я има горещата точка там.

И още как! От там съм. Та не спори с мен въобще.

Кой трол знае какво е “правно основание“ и “сложен юридически факт“, бе, сульо нещастен?! Ти, руски троле, можеш ли да цитираш като мен международни договори и знаеш ли изобщо как се тълкуват? Не се виждаш, че си дърта пенсия на 68 години, с деменция, а си седнал да се занимаваш с мен- един български адвокат.... Деменцийо, деменцийо, отивай си в стаята в старческия дом и си пий хапчетата РЕДОВНО....

Дрън-дрън-дрън-дрън- каза ти- руският тъп и прост трол с незавършен трети клас на основното руско образование:) Имаш ли да напишеш нещо по същността на спора- а именно- законно или незаконно русия окупира и анексира Крим?

Че Крим никога не е бил руски!!!

По правилата на Хартата на ООН, Крим си е руски отвсякъде. В нея ЯСНО Е ЗАПИСАНО, че ВСЕКИ НАРОД ИМА ПРАВО НА САМООПРЕДЕЛЕНИЕ. Народният вот се определя с РЕФЕРЕНДУМ. А колкото до укропската конституция - тя не е международен документ. Няма конституция на света, която да позволява отделяне на територии, затова този въпрос е регламентиран на МЕЖДУНАРОДНО ниво. Незаконно е отделянето на Косово от Сърбия, ама западните копелдаци и дума не обелват за това, а се оправдават с ВОЙНА, която пак те разпалиха и финансираха!

Сериозно? Е, вече е руски