Коментари - Политолог: Русия да нахлуе в Украйна? Путин този път няма да стигне далеч | Днес.dir.bg

Гледам какви книги са наредени зад този световно известен политолог и си мисля какво ли се върти в главата му че е довело до този фундаментален извод.

Ами не! Това е безкрайно несериозно. Дир да не сте вече някакъв отдел на Дневник, че им лансирате соросоидните автори? Впрочем поздравления за снимката, определено доста добре описва , каква словесна перверзия следва в текста долу.

Да ви имам политолозите. Ако Путин тръгне към Украина (което едва ли ще направи), не той, а вече генералите ще решават, а те са МНОГО силни в Русия и ще разкатаят фамилият не само на Украина, а първи мишки, които ще се покрият ще са точно Западна Европа. На всички е ясно, че САЩ искат война, но с чужди ръце да воюват, а ако може някак си Украина да се сбие с Русия, и Западна Европа да подкрепи Украина, ще е чудно за тях, но няма да им се получи. Санкциите е доказано, че не вършат работа и никога не са вършели, само могат да влошат положението на всички страни в тях. Русия реагира адекватно на провокацията на Украина и без прекалена употреба на сила, за да покаже на света, че не тя е агресор. Запада продължава да си завира главата в пясъка и да се прави на ударен за фактите, но всичко ще си дойде на мястото.

Два въпроса: 1. Въз основа на какви аргументи си правиш изводите? 2. Кога, за какво си дал правилно предвиждане? Да отворим статията, да я прочетем и да си кажем "този човек ги разбира тези работи".

В действителност стана точно обратното - Украйна нахлу в Русия. А ако Русия нахлуе в Украйна докъде ще стигне - докъдето поиска. И Западът ще накаже някой руски ловец да не ходи да лови мечки в Скалистите планини.

Не,Путин няма да нахлуе в У Краина.За разлика от американския си колега,Путин не е луд. Цялата история е преекспонирана,защото Порошенко иска да фокусира внимание върху майдановската си персона.Най-вече външно,но и да вдига рейтинг вътре в страната.Избори предстоят.Санкциите са чисто политически,защото на САЩ и ЕС не им харесва силна Русия.Целят да покажат на Кремъл,КОЙ има "право"да нахлува,анексира и присвоява./като САЩ,Израел,Турция,напр./.Крим е един удобен претекст.

Какво ще правим с нарушаване на права на човека и използване на сълзотворен газ срещу хора на мексиканска граница. Защо гъзоблизчето и политологчето мълчи за това и не коментира. Така разбирам,че САЩ може да пази границата си - други не е. А относно виещи като кучета за "анексия" - то точно Тексас е пример на анексия на територията от друга държава.

както написа колега Marinero "Гледам какви книги са наредени зад този световно известен политолог и си мисля какво ли се върти в главата му че е довело до този фундаментален извод." Тозе да не е заместник на Кобилкина? Поне по умствен капацитет - и по литература - със сигурност

И да не гледа назад към стената много уплашен изглежда този.

В България врачките и политолозите са в изобилие.Този не можах да разбера врачка ли е,или политолог.Май на боб гледа.Важното е,че докато напише следващата глупост,ще има какво да яде.Нивото на дира няма да коментирам.

В България се напълни с политолози и световни експерти, които приличат повече на врачки. Този Шопов ако хвърля боб, ще познава повече

"експерт по европейските въпроси" Без коментар...

"...А ако Русия нахлуе в Украйна докъде ще стигне?..." За предпочитане е да стигне до Албания!!!...

Русия няма да влезе в елементарни капани. Ако Путин е гласял нахлуване в Украина, нямаше да строи скъп кримски мост. Мостът сам по себе си говори за дългогодишни очаквания на руснаците за проблеми с Украина. Второ-какво ще спечели Русия от военна инвазия? Ще загуби хора и техника, ще се изправи срещу разделено на фили и фоби общество, подривна партизанска дейност и т.н. Ще има грижата да храни 40 млн. гладни украинци. Плюс тежък международен отзвук с пълна изолация. Това е път за никъде. Путин ще изчака да се разпадне от самосебе си Украина и времето работи за него. В някакъв момент източните части ще се отцепят, западните остават "Украина", при това без море. Дали източна Украина ще влезе в Русия или ще е буферна Новоросия са подробности. Едно е сигурно-военното разузнаване на руснаците знае всяко храстче и всеки човек и си прави добре сметките, грешките са изключени. Плюс свръх професионално военно и разузнавателно руско ръководство. Западът няма шанс с глупостите там.

ВЯРНО - ВИЖТЕ КНИГИТЕ НА СТЕНАТА ЗАД НЕГО ТОВА Е КОБИЛКИНА ГРИМИРАНА КАТО МЪЖ

много е тъп

политолози.

Руският войник като види западния с оскубаните вежди, тежкия грим, нежните жестове, опънатото кутренце, високите токчета и мекия глас и като му каже западнякът "хеей мъж, хайде да се обичаме" и руснакът ще побегне. В джендър идеологията има много дълбок таен смисъл.

Пари.

но Путин вече няма от къде да вземе за война.

Убийте вестоносеца, заради лошата вест!

По лесно и по-доходоносно е отколкото да лепиш плочки.

Това го е правил Калигула. Независимо от другите му качества, Сталин е бил изключително умен човек. Смешно е този факт да се отрича.

Експерта! Кой ще храни, облича и лекува след нападението 30 милиона шизофреника с мания за преследване? Путин ли? Той може да е всякакъв, но не е луд!

1000 стратегически и 4000 тактически ракети с термоядрен заряд. Дали въобще и трябват пари за война? Но тя ги има и тях, нека това не те притеснява!

Не само Тексас, но и Калифорния!

Умен...изрод.

квичене, леле мама как путин нямало да стигне, ой какая мука... Всичкото путин оправил та си и .. сресал. Жалки рески тролове нещастни! :) колко бил зле запада.. чакаме го да изгние.. чакайте и трайте и далече стойте.. !!!!!

и всичките произведени .... в Украйна

Поредния, който използва некоректно термина КОНФЛИКТ за ситуацията русия/Украйна.

но беден

Давайте евтини соросоидни проститутки заработвайте си стотинките.

руснаците поведат ли война на територията на европа ще съжаляват, че са се родили.

През ВСВ зад СССР бяха американските пари. Сега зад тях няма нищо.

Именно.

Като гледам какво списание е подредено зад него, не е полетолог , а политически сексолог.

който лиши от специална продукция руската армия, заради камънаци и 1 милион нови "шизофреници". За това сега купува торпедата си от Китай, а договаря нови бойни самолети от ... Иран.

Като го гледам на какъв фон се е снимал, се чудя политолог ли е, сексолог ли е, или любител на еротиката с разсъждения в политиката?

Гарга цървулът е сериозна обувка. Можеш да минеш през кал и киша с цървули. Виж, чехълът за нищо не става.

се на.ака порядъчно и се размирише неконтролируемо, единственото, което му остава, е да гледа на останалите под юрганите.

Господин политолог ако може един въпрос. Къде сте на хранилка? Или в кое NGO бивате спонсориран? То в тази държава повече политолози от инженери. То за това сме само на кафе и лафче. А и все са "експерти".

Украйна има участие само в изработването на т.н. воевода/Сатана. В тополите, ярсовете, статусите и т.н. няма. Пък и то украинското участие е от заводите в Донбас, които трудно могат да бъдат наречени Украйна.

Кво, кво я повтори пак? Но първо пий едно кафе да се събудиш.

Американските пари? Глупости. Всичко е платено в злато, нищо подарено няма. Ти май мислиш американците за идиоти? Ленд-лийза ускори резултата, не го е променил. Грешката която правиш е, че Путин е Сталин. Сталин не е вярвал, че го нападат. Ако Путин реши да напада Европа, дали няма да се е подготвил? Плюс това, от какъв зор Русия да напада Европа? Вие идиоти ли сте? Русия иска пари, за какво и е Европа? Не знам защо всички вманиачени соросоиди мислите, че Путин има някакъв зор да превзема Европа ... Ако не друго, се мислите за много по-умни от него, но само един бърз поглед около себе си и би трябвало да разберете къде сте вие, къде е той ... Путин е ни повече, ни по-малко като Тръмп, Обама и тн ... гледа си интереса, а той не е да води война в Европа, това няма никакъв смисъл. Единствено САЩ имат интерес ЕВропа и Русия да се джафкат ...

Тролетариата, не виждам нищо споменато за славянството!

Преди да се провъзгласява за политолог, да беше понаучил нещо от историята, Или колко си по неграмотен, толкова се пънеш да даваш мнение и да се изявяваш.

кажи

На "Козяк" 16 естествено!!!

СССР е върнал само 7% от парите дадени и от американците по програмата Lend-lease. И естествено конвоите с кервани от товарни кораби през севера за Мурманск са обикновена факшификация и са плод на нячии соросоиден болен мозък.

А не този път до Париж.