Коментари - Заблудата за Истанбулската конвенция се ползва от политици | Днес.dir.bg

Какъв трети пол ви друса, бе? Ако сте грамотни прочетете конвенцията и тогава коментирайте. Не 80 % са дебилните у нас, а 110 %

или както е казал поета "аз вече нямам мило, драго,. а вий... вий сте идиоти!"

Обработва общественото мнение в полза на работодателя си.

Днес е денят, в който всеки грантаджия ще изпълзи от дупката си, за да си заработи парите! :))

След толкова излишни приказки защо никой не каза какво общо има защитата на жените и децата от насилие с понятието "джендър". Ако конвенцията защитаваше жените и децата в общоприетия смисъл на думата, всички щяха да са съгласни, без да се замислят. Но щом става дума и за мъже, жертва на домашно или сексуално насилие, полово дискриминирани и пр., човек започва да се замисля. А щом се добави и човек, твърдящ, че социалния му пол не отговаря на биологическия и е дискриминиран от целия околен свят или поне в собствената му държава, вече "задната" мисъл в упражнението става кристално ясна. И като в добавка си представиш на границата тъмен, брадясъл субект, облечен в поличка с всички цветове на дъгата, с леко размазано червило и тежък грим..... Е, мерси! Досега поне трябваше да доказват, че идват от страна с военен конфликт.

Тоя пасквил говори за СОЦИАЛЕН пол, тъпако прост. Социален пол - НЯМА!!! Полът е БИОЛОГИЧЕН ПРИЗНАК!!!

Заключение на генералния адвокат Wathelet: Страните от Съюза могат да забраняват еднополови бракове, но не да ограничават правото на постоянно пребиваване на съпруга от същия пол, при вече сключен брак 11 януари 2018, 12:57 Правен свят

Ти къде я прочете? Дай линк.

Всякакви третополови и гендърни ексклузиви в зоопарка! :))

И как този биологичен признак ни отличава от животните?

Вулгарииии, пак искат да ви излъжат! На траверси ще ви направят всинца ви, приемете ли тази конвенция!

Всъщност в официалните пояснителни бележки към тази конвенция директно пише, че тя се отнася и за "правата" на хомосексуалисти, транссексуални, и всякакви други такива! Изрично е записано, че полът бил "социална конструкция", и че трябва да се защитават "правата" на тези индивиди, които смятат, че са от пол, различен от техният биологичен такъв! Отделно пише, че децата от най-ранна възраст трябва да се възпитават на "толерантност" към тези с различна сексуална ориентация, и да не им се насаждат полови "стереотипи" (т.е. момчетата да не се възпитават като момчета, а момичетата като момичета, а да им се внушава, че могат да бъдат от който пол си поискат, когато си поискат). Така че този драскач или не е запознат изобщо с тази конвенция, или са му платили да лъже относно нея (а може и двете)!

Кой казва, че никой не казва? В конвенциата само това се казва!

УЕДНАКВЯВАНЕТО НА ЦЕННОСТНИ СИСТЕМИ ? ПЕДЕРАСТ-ПРОИЗХОД БЪЛГАРИЯ. ИЛИ Х-ГЪЗ - ПРОИЗХОД БЕЛГИЯ . А НЕМОЖЕ ЛИ ДА СЪМ СИ ТАКЪВ, КАКЪВТО БОГ Е РЕШИЛ ? ЗАЩО ? А ЗАЩО ДА ГЛЕДАМ КАК ЩЕ ВЪЗПИТАВАТ В ПЕДЕРАСИЯ ДЕЦАТА И ВНУЦИТЕ МИ ?? НЕЩАТА СА ПО-СЛОЖНИ, ОТКОЛКОТО ИСКАТ ДА НИ ГИ ПРЕДСТАВЯТ ИЗВРАТЕНЯЦИТЕ !!! И ЩЕ СА С БАТАЛНИ ПОСЛЕДИЦИ !

Даже може и да не е получил пари, което би било още по-смешно. Има и термин вече за такива - "полезни идиоти" Справка Wikipedia "Полезен идиот (на английски: useful idiot, на руски: полезный идиот) в политическия жаргон е термин, използван по адрес на хора, симпатизиращи или пропагандиращи каузи, чиято същност те самите не разбират напълно" И още от същото мяасто "В наши дни терминът има по-широко значение той включва и други хора, особено тези, които се изявяват като поддръжници на зла кауза, за която наивно вярват, че е добра."

крадеца вика дръжте крадеца

Че защо трябва да ни различава??? Животните също общуват по между си и живеят в групи???

Не дадоха по-малко от трасгенджърите (дано не съм сгрешил думата, скоро ще пращат в затвора за такава грешка).

съм съгласен, че има само мъжки и женски пол. Все пак хара като политолога, който според публичните изявите му досега си личи , че е "мека китка - въпроса ми е подобни хомо-секшуъл, както казваше адвокат Патков, китки и откровени пидали, към кой пол ще бъдат, ако не се приеме Кунвенциять..

Тази конвенция е тотален троянски кон: 1. Пол се определя по соросоиден начин. Озаконява се определение за пол, което е тотално сбъркано. 2. Дава се право на всеки дивак(чка) от Африка да се обяви за жертва на насилие по полов признак и да получи статут на бежанец. Докато не се гръмне на някой площад. Идва Али терориста и казва: Аз се чувствам жена и затова ме биеха в Афганистан. Ама той мъж изнасилвач и убиец... това са подробности. И изведнъж от див талибан се превръща в жертва и бежанец. Няма да има начин да бъде изгонен от България и ЕС. После е ясно - дивакът ще коли и изнасилва бели хора, докато не го хванат.

Тази "конвенция" не трябва да бъде ратифицирана, колкото и да лаят пишман експертите.

третия пол прекалено активен нещо

Прочете ли бе. г-н политолог- Заключение на генералния адвокат Wathelet: Страните от Съюза МОГАТ ДА ЗАБРАНЯВАТ ЕДНОПОЛОВИ БРАКОВЕ! Тезата ви, че така искал ЕС- да се въведат еднополови бракове и специално конвенцията, Е ЛЪЖА!

КОГАТО НЕ МИЕШ ЧИНИИ, НЕ МЕТЕШ , НЕ ТУПАШ КИЛИМИ, ВЕРОЯТНО МИСЛИШ ВЕЧЕ КАТО ЖЕНА И БЪРЗАШ ДА НИ ГО СПОДЕЛИШ :-)) Е, СЕГА КАТО ТИ ДАДАТ МАЛКО ПАРИЧКИ, ИДИ НАПАЗАРУВАЙ :-)

Аха, благодаря, сега ми се изясни...Слоновете ходят на работа и печелят пари, а слониците седят в кухнята, готвят и перат...

заблудата вика дръжте заблудата

Ако не се приеме конвенцията, такива хора просто няма да съществуват!

А ето и превода от Google":Аналогично, гейовете, лесбийките и бисексуалните жертви на домашно насилие често са изключени от услугите за подкрепа поради тяхната сексуална ориентация. Някои групи от хора също могат да бъдат дискриминирани въз основа на тяхната полова идентичност, което просто означава, че полът, с който се идентифицират, не е в съответствие с пола, определен за тях при раждането. Това включва категории лица, като например транссексуални или транссексуални лица, кръстосвачи, травестити и други групи лица, които не съответстват на това, което обществото е определило като принадлежащо към мъжки или женски категории. Освен това жените мигранти и бежанците също могат да бъдат изключени от помощните служби поради статута им на пребиваване. ... Много ясно се защитават някакви измислени права на гейове,лесбийки и т,н, Нямам нищо против да им защитават правата, но кой ще защити мен и децата ми когато те танцуват на някакви платформи, целуват се, само дето не се и е..т на гей-парадите. Искам и аз да бъда защитен. А колкото до автора на статията - ами и той е един от тях. Просто не е разбрал кого да зашити - себе си или хората, които са жени или мъже.

Абе, щом има такъв напън да ни обясняват, колко не сме разбрали, нещата никак не са случайни и никак не са въпрос на правопис.

Пишем за ПОЛ, а не за организация на живота на индивида, глупако прост!! При МНОГО видове животни има СОЦИАЛНА РОЛЯ на БИОЛОГИЧНИЯ ПОЛ, но не и БИОЛОГИЧЕН ПОЛ!!

Не разбрах нещо, ако НЕ приемем конвенцията ще трябва да си бием жените ли?

Е тука вече нещо се изплющя...

,,Безброй хора ще намразят Новия световен ред и ще умрат, протестирайки срещу него." Х, Уелс, ,,Новия световен ред",, 1939г. Човекът си го е казал в прав текст. Жална им майка на тези, които идват след нас.

ако всичко е ясно защо трябва да ратификацираме тази конвенция

Може да ви е странно, но вече започнах да се надявам на нахлуващите в Евросъюза орди. Вярно, ще ни унищожат, но поне територията ще остане убежище на хора, а не на някакви неизвестно какви същества. Защото вярвам, че публичното изгаряне на тази конвенция и предложилите я ще е първото нещо, което нашествениците ще направят, като установят властта си.

Не знаех, че масово избиваме жените си докато този политолог не ни го разясни. Че то само мъже останаха в БГ , нищо че жените са повече...

ще бъдат роби ние сме на ръба на свободата, няма измъкване от либерализма, това е края

къде я слагаме? И Плейбой за пръв път откакто съществува - германското издание, слага трансджендър на корицата Giuliana Farfalla will be the first transgender model to appear on the cover of Playboy Germany . източник: bbc "Снимката на трансджендър краси корицата на Playboy зя пръв път в историята му. Според главния му редактор, девойката от корицата на януарския брой е НАЙ-ПОДХОДЯЩИЯ ПРИМЕР ЗА ТОВА КОЛКО Е ВАЖНА БОРБАТА ЗА САМООПРЕДЕЛЕНИЕ. Германката Джулиана Фарфала разказа за това събитие в Instagram. Тя отбелязва, че е много горда, че е на корицата на списанието Рlayboy. Преди "самоопределението", родената в югозападна Германия понастоящем девойка се е казвала Паскал Радермахер. Интересно ми е, защо точно сега се започна толкова интензивно сдвижение около тази конвенция? Хубав повод за отвличане на вниманито си казвам аз. От други проблеми, свързани с насилието (масово) по улиците от гостуващи лица и прочее може би? Всъщност отличен повод за нови хранилки покрай тези грижи, като оставим другите неща. С лирично настроение си казвам, егати, ако нечий син се заплесне по това моделче от плейбой (оперирано за смяна на пола), че и се ожени, и настане вечното чакане на внуци за мама и тати. НО! Любовта и красотата над всичко, нали така... Сори, че се отплеснах, ама и статията на господина една такава отплесната...

Нищо не съм изплющял!! Половете са ДВА, ДВА са при растенията, ДВА са при животните, ДВА са и при хората!!! Само твоят мозък е половин!!

" Демокрация" в действие. Целият народ против. Само продажни политици и купени социолози "за". За да ни покажат колко силно обществото подкрепя конвенцията, изкарат и някой платен протестър или гей с плакат. НЕ ни обяснявайте. НАПРАВЕТЕ РЕФЕРЕНДУМ. Народът ще каже. Не се дръжте като комунисти, обясняващи на народа си кое е правилно и кое не. Вече минахте всякакви граници. Ако това нещо се приеме и само в един учебник видя снимка на гей, джендър, транс или подобен изрод, ще спра детето си веднага от училище. По-добре неграмотно, отколкото такова.

Брюксел налага на Европа "сексуален шариат"!

Определено най-големият проблем на българите е тази велика конвенция! Хората няма какво да ядат, но нищо не ги защитава, а на педеругите им се приискало законно да се пльокат. Тоя трябва да е от тях защото по задник се е завлачил из студията да я защитава. РЕФЕРЕНДУМ!

Глей ся, Антоний, Виждам, че от ДИР-а са те наели за баш пропагандатор на ИК, ама не ти иде отръки. 1. 40 подписали, 20 ратифицирали държави. За сравнение, в ООН са 193 държави, а в ЕС - (все още) 28. Дори и това доказва, че ИК е гнила. При това, ти дори и не споменаваш, колко от подписалите и ратифициралите имат заявени резерви по тълкуването и неприлагането спрямо тях на отделни текстове от нея. 2. Ся, ще ти кажа, защо аз съм против тази конвенция в този й вид: - независимо от приказките ти, тя равнопоставя социалния пол (който всеки е свободен еднолично, сам да избира) с биологичния. Това има тежки последици и ще трябва дори и Конституцията да променяме (Чл. 46. (1) Бракът е доброволен съюз между мъж и жена.). Да де, но след изравянаването на пол с джендър (а такива има над 70) кво ще правим? Задължително ще трябва да сменим Конституцията. Освен това, как ще процедираме с допълнителните права и защита на жените - напр. ако гей обяви, че по джендър е жена, по-рано ли ще го пенсионираме? - Заблуждаваш и по отношение на бежанците. ИК отваря направо Кутията на Пандора по отношение на миграцията - ние се задължаваме да приемем и дадем убежище на всяка жена и на всеки обявил се по джендър за жена, само защото той ще заяви, че в страната му е подложен на или заплашен от домашно насилие на база пол (билогически) или джендър (социален). Така в Япония приеха 2 бежанци от Турция - били заплашени от домашно насилие. Е, докато им разглеждаха исканията, те взеха че изнасилиха една японка на гара, ама това е друга история. Мога до утре да ти чета ИК, но вие в Нов български (соросоиден) университет така или иначе не желаете да чувате аргументите, които не ви изнасят.

И Турция - новият съюзник на нашите Освободители е приела Инстанбулската конвенция. А там открай време третият пол е социално договорена роля...:-D:-D:-D