Заблудата за Истанбулската конвенция се ползва от политици

В дебата около Истанбулската конвенция в България ние се връщаме към проблеми, които са от 50-те - 60-те години на ХХ век.

Обратно в новината

Коментари - Заблудата за Истанбулската конвенция се ползва от политици | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Една лъжа казана 100 пъти става истина -Гьобелс.

Поредната поръчкова статия по темата. Дано поне си струва парите, ДИР!

Защо когато един мъж се мисли за Наполеон или Цезар го лекуват, а когато се мисли за жена му защитават правата?

Публикувам част, поради ограничението по знаци: "В правителството против предложението за ратификация на документа гласуват Валери Симеонов и Красимир Каракачанов, министрите Емил Караниколов, Красимир Вълчев, Нено Димов, Кирил Ананиев, Ивайло Московски и Владислав Горанов. Това са всички министри на Обединените патриоти и трима министри на ГЕРБ. Забележете всички те са мъже (както в биологичен смисъл, така и в социален смисъл). Бившият министър на здравеопазването от ДСБ Петър Москов смайващо твърди: От името на невежите лъжци искам да припомня, че пол е биологично детерминирана характеристика на индивида (фабрично така сме направени и за Ваше сведение тази детерминанта е в основата на живота. Полът е норма, а не е наименование за различни медицински или социални отклонения. Не е и модерна ролева игра и извратено забавление, което да регламентирате нормативно. Смайващо е, защото става дума за лекар по образование, а пък медицината е хуманитарна специалност. И продължава: Като неразбиращ, искрено се вълнувам от перспективата синът ми да бъде просветен в училище за дебрите на възможните нестереотипни роли на пола на баща му Наистина ли не разбирате, че отваряте вратата на узаконената лудост. Вярвате ли убедено, че поведенческите отклонения на възрастните (което е техен избор и лично решение за живота им), трябва да бъдат наложени като образователна норма на децата?

изнудване е това

Когато нещо трябва да се тълкува, значи не е написано ясно. Създателите на тази конвенция са искали да пробутат нещо, което "не е много правилно" Не е ясно жените ли защитаваме от насилие или джендърите?

Къде можем даа прочетем текста на въпросната конвенция, та да решим сами? След като ще го подписваме, трябва да го има на български, нашите политици не знаят чужди езици. Ако го няма на български, дайте го поне на английски. Няма го нали!? Нашите държавни псевдолидери подписват, без да знаят какво! Еей, аланкоолувци, накрая на текста пише, че всички подписали го са длъжни да ми изплатят по два милиарда евро до 30.06.2018 г..

Ааа, значи това били европейските ценности на ГЕРБ...

Ние, от НПО "Дрът пеераз", подкрепяме господина и призоваваме за въвеждане на задължителна пееразка служба (една година) за навършилите 18 години! След това, който иска да се връща към статуквото, останалите ще са бодра смяна на Пееразкия интернационал.

Нисък интелектуален капацитет! По форумите, даже и за политиците от патриотичните сили е нормално да не могат да вденат що е то социален пол и дали някой не им крои шапката, за да ги направят на травестити! Големият шамар обаче наистина е за БСП., защото подобна интелектуална немощ не е характерна за социалистическите партии. Но всяко зло за добро, на дебилите политици по челата им ще се изпише "аз съм дебил, не мога да разбера какво значи социален пол"!

Няма по-прости коментиращи. Да не говорим, че се идентифицирате с гениталите си, като типични и автентични български простаци. Третият пол е само в главата ви, тъпунгери такива.

"социален пол". Демек - дървено желязо. Вервайте!

направо либерален фашизъм

Един бегъл поглед на биографията му регистрира печалния факт, че той се изхранва от грантови пари още от самата зора на "демокрацията". Кокото повече такива се хвърлят на амбразурата, толкова повече от мислещите българи осъзнават, къде е истината.

Арно, аре ся бегай да ядеш на жена си уьа!

Кажи кой от 100-те пола си? Една лъжа казана 100 пъти става истина. Западният фашистки агент Гьобелс.

Герб ако приеме конвенцията ще е последно на влас

Платен и тъп коментар. Иди трамбовай за Пирин...

Така ли? Що не прочетете АВТЕНТИЧНОТО ТЪЛКУВАНЕ НА САМИЯТ АВТОР НА КОНВЕНЦИЯТА- СЪВЕТА НА ЕВРОПА- ДАДЕНО В ОБЯСНИТЕЛЕН ДОКЛАД ОТ М. МАЙ 2011 Г.ПО ВЪПРОСА ДАЛИ КОНВЕНЦИЯТА Е ЗА ЗАЩИТА НА ТРАНС, ГЕЙ-, ЛЕСБО- И БИ-, А? НЕ ВИ ИЗНАСЯ ДА СИ ПРЕВЕДЕТЕ САМ КАКВО ПИШЕ ТУК- НА СТР. 10 - ОТ АВТЕНТИЧНИЯТ ОБЯСНИТЕЛЕН ДОКЛАД, А? rm.coe.int/16800d383a стр.10 в началото,изречение шесто отгоре надолу - ....Explanatory Report to the Council of Europe Convention on preventing and combating violence against women and domestic violence - Обяснителен доклад към Конвенцията на Съвета на Европа за предотвратяване и борба с насилието срещу жените и домашното насилие, ИЗДАДЕН ОТ СЪВЕТА НА ЕВРОПА Istanbul, 11.V.2011 ......Similarly, gay, lesbian and bisexual victims of domestic violence are often excluded from support services because of their sexual orientation. Certain groups of individuals may also experience discrimination on the basis of their gender identity, which in simple terms means that the gender they identify with is not in conformity with the sex assigned to them at birth. This includes categories of individuals such as transgender or transsexual persons, crossdressers, transvestites and other groups of persons that do not correspond to what society has established as belonging to male or female categories. Furthermore, migrant and refugee women may also be excluded from support services because of their residence status. ...

който не щял социалния пол, не можел да го разбере, бил прост и било интелектуална немощ! Ами не щем я ний таз ваша интелектуална мощ! За тия неща народа е много мъдър! Нека сме прости

политолог... "Накратко, децата да не получават гражданско образование, което да им дава инструменти за интелектуална самозащита срещу стереотипите и предразсъдъците, основани на различните традиционни роли на мъжете и жените? В полемиката с категорични позиции против ратификацията се включиха СДС и БСП удивително е, че намериха по тази тема обща позиция. СДС пише в своето становище: Ние не можем да премълчим опасността да бъдат поставени под съмнение традиционните ценности на българското общество, за сметка на сляпо приемане на документ, където се казва, че пол означава социално изградени роли, въвежда се понятието социален пол и се предвижда децата ни да изучава т в училище нестереотипни роли на пола. И допълва категорично: В нашата вяра и традиция има само два пола мъже и жени. За нас понятието социален пол не съществува не само в правния, но и в ценностния ни свят. Българското общество е консервативно, а не либерално, както се опитват да внушат някои политически и неправителствени организации. Предполагам, че такива основатели на СДС като Желю Желев и Петър Дертлиев се обръщат в гроба, ако четат това." (пропуск) Има ли социален пол? Но особено скандално е, че иначе образовани хора или които имат съзнанието, че са такива, могат просто да заявят, че такова нещо като социален пол няма. Значи приемат, че в сексуалните отношения всичко е въпрос на натура, на естествени белези, на природни дадености, а културата е извън. Препоръчвам горещо на онези, които се смятат за невежи по въпроса, да прочетат (наред с другото) книгата на Ювал Ноа Харири Sapiens. Кратка история на човечеството. Там ще прочетат, например, следното всички се раждаме от женски или мъжки пол, но после в обществото ставаме жени или мъже. Или не сте съгласни?

ДИР за тази седмица по тази тема вече са втири път давате думата на тази никому неизвестна особа от неизвестен пол. Друго мнение при вас няма ли да видим?

А този политолог да си яде ушите! Политолог = професионален лъжец, годен да бъде професионален лъжец в българското НС! За пари ще смените и пола на майките си и на бащите си, нагла политическа каста!

ГЛУПОСТИ ЗА ПАРИ !!! ТОВА Е НОРМА ПРИ ПОЛИТОЛОЗИТЕ, НО ПАДЕНИЕТО НА АНТОНИЙ Е , ЧЕ ЗАСТАВА ЗАД ИЗВРАТЕНОСТИ ЗА МАЛКО ПАРИЧКИ !!!

Жалко че Антоний Тодоров (на външен вид умен човек) падна да нивото на видния гербераст в момента (в следващите моменти не се знае към коя партия ще се присламчи) Антон Тодоров. Но явно и двамата са обикновени пееееераси!

Българи, дайте мощен отпор на вероломната атака на извратените зомбита!

Когато "определени категории" от обществото имат някакви по-специални права, то винаги е за сметка на другата, по-голяма част от обществото.

Това е СТИГМА НА МАЛЦИНСТВОТО НА РАЗЛИЧНИТЕ, НАЛАГАНА НА МНОЗИНСТВОТО , КОИТО СМЕ ХЕТЕРО! Само един от малцинството да има късмета да ми се направи на интересен и УМИШЛЕНО да влезе в дамската тоалетна, докато аз съм там, има и мъжка тоалетна, а онзи кютюк се позове на конвенцията, твърди , че е трансжена и за това може да пикае в дамската тоалетна, такъв ФУРОР ще предизвикам в съда, че ще се чуе в целия ЕС, и за капак- ще го осъдя да ми плаща солидно обезщетение!

"Ще дам няколко прости примера понеже и аз се смятам до голяма степен невежа в тази проблематика, затова примерите ми са прости. Пример 1: Жана дАрк На 30 май 1431 г. 29-годишната тогава Жан дАрк е изгорена на кладата, след като е осъдена за това, че носи мъжки дрехи, че е напуснала родителите си без разрешение и че систематично се е позовавала на божието съждение, а на това на Църквата. Съдиите вероятно са имали точно познание за това, какво са мъжките дрехи и несъмнено са се основавали на Светото писание: Жена не бива да носи мъжки дрехи, и мъж не бива да се облича в женско облекло: всеки който прави това, гнусен е пред Господа, твоя Бог (Втор. 22:5). Дали става дума за социален пол в случая, или трябва да приемем, че момченцата се раждат с панталони, а момиченцата с поли?" ДА МУ ИМАМ ДОВОДИТЕ НА ТОЯ ПРОФЕСОР... Това първо. Второ, статията му е със заглавие: Кой се плаши от Истанбулската конвенция? Трето: факти пак от блога му - подписана в Истанбул на 11 май 2011 г. от 44 страни в Европа. От 12 май 2014 г. е в сила, а към момента е ратифицирана от 28 подписали я държави. За останалите е в процедура на ратификация, какъвто е случаят с България. Картата по-долу показва ситуацията към януари 2018 г. През 2018 г. до април в 4 страни, които са я ратифицирали, предстои конвенцията да влезе в сила: Германия, Естония, Швейцария и Кипър.

Тоя от третия пол пак се появи. Явно не можа да ни убеди с другите си излияния, та господарите му го накараха да се изсере пак.

либерална демокрация е това, като октопод е няма отърване, само как нарича истината заблуда

Да, може би ако изкарате още едно говедо с промит мозък, сигурно ще убедите народа че извратенията вече е мярка. Въпросният "политолог" е нищо повече от една соросоидна гнида. Престанете да им давате изява на такива.

право в десятката. някой либераст се е отчел с минус, пак. да се надяваме, че минуса е за очилатия лаладжия..

и за какво те изнудва. Просто добре дошло за избистряне на мътилката! От едната страна православни християни - от другата лезбийки, педита, травестити и различна друга пасмина рушители на обществото и държавността.

НЕ Е ВЯРНО, че всякакви сексуални малцинства, са дискриминирани в България! ДИСКРИМИНИРАНИТЕ СМЕ НИЕ- ХЕТЕРО ХОРА, ОБРАЗУВАЩИ МНОЗИНСТВОТО В БЪЛГАРИЯ! като няма как другояче да ни засегнат , и защитниците на конвенцията от нпо-тата твърдят, че народът ни бил прост, невеж и изостанал! Тези БОК*ЛУЦИ ЩЕ ГИ ПОПИТАМ- ПРЕЗ 1943 Г. ЗАЩО СЪЩИЯТ ТОЗИ УЖ ПРОСТ И ИЗОСТАНАЛ НАРОД СПАСИ ЕВРЕИТЕ СИ, ДОКАТО ВСИЧКИ ДРУГИ ДЪРЖАВИ ГИ ДАДОХА В ГАЗОВИТЕ КАМЕРИ НА ХИТЛЕР, А? МРЪСНИ ЧУЖБИНСКИ ПОДЛОГИ, ГОТОВИ ЗА ПАРИ ДА УНИЗЯВАТ ЦЯЛ НАРОД- СРАМ ЗА РОДИТЕЛИТЕ ВИ- АКО ИЗОБЩО СА БЪЛГАРИ!

Значи, ако не подпишем конвенцията ще попаднем в лоша компания, а??!! Ами САЩ например не са подписали конвенцията за използване на противопехотните мини....и не им пука в каква компания са, водени единствено от своя интерес!! По същия начин се оттеглиха и от споразумението за климата....и хич не им пука! Е, защо на нас да ни пука в каква "компания" ще попаднем, ако не подпишем?? Аз смятам, че ще попаднем в компанията на държави, които им пука какво общество ще оставят за поколенията!!

Не ни ги пробутвайте такива ''същества'' жалки...

Тоз антони да не се опитва да ни прави на малоумни!!!

Нали преди 3 дни пак го четохме същия, няма ли друг да коментира за разнообразие?

Таз пък, и с претенции. В Съветския Съюз на много места тоалетните бяха общи. Пък и досега ги има.

Цялата работа е заради натискът от задокеанските говеда. Същите гласуваха за баба ви, защото по времето на "демократът" О-бонго, в говедарника се появиха даже тоалетни за трети пол!! Едн от първите неща, които направи бай ви Дончо след като взе Руля беше точно да премахне тези тоалетни. Време е и ние да ги махнем, преди да сме ги сложили!!!

ПОЗОР! Никой от политиците не си е направил труда да прочете конвенцията, но всички се изказват, плямпотат, правят внушения, еле пък вицето Валерката. Не мога да разбера патрЕотЕте - в това ли се изразява патриотизма им. Я да кажат колко лични пари дадоха за реновирането на българската църква в Истанбул. Защо допуснаха да изпадне в това състояние, или те само може да бутат и блъскат старици на границата ни?? Абсолютно дебилни аборигени.

Лошото в ратифицирането на тази конвенция е, че ще даде възможност за източване на държавни пари. Те затова и НПО толкова напъват да се подпише, щото има хляб за тях. Задължително ще трябва да се създаде държавен орган, който да се занимава с изпълнението на конвенцията. Отделно ще се създават кризисни центрове, които, както може да се досетим, ще се напълнят с пребити Айшета. Отделно държавата ще ги обезщетява за нанесени травми, ако Манго не ги обезщети. Туй последното, колкото и да е странно, го има в конвенцията. Нали се сещате братята роми как ще се нахвърлят на тази възможност. И куп други възможности за източване на пари има. А реален резултат може да се получи и без тази конвенция. Просто, сега съществуващите органи трябва да си вършат добре работата. Ама много са, затуй никой не я върши.

мнозинството от народа не е в заблуда напротив то има здрав усет и казва не, но вие вие сте в заблуда

Ами едните са велики, а другите? Ганьовци

Тази никому неизвестна особа от неизвестен пол в предишната си статия беше написала, че е лъжа, че мъжете са по-силни от жените. ДИР, вие имате ресурса да проверите всички върхови спортни постижения. Вижте има ли поне един спорт, в който женският рекорд да е равен или по-висок от мъжкия. И преценете, струва ли си да давате думата на откровени лъжци. Вярва, не сте му изтрили предишната статия от архива си. Заявявайки, че мъжете са по-силни от жените, вярвам, че не обиждам нито една истинска жена. Едва ли някоя жена ще се почувства поласкана, ако бъде наречена "мъжкарана". А то има много други сфери на живота, където жените са по-добри от мъжете.

Какво може да работи един политолог?

Ами то и семейните тоалетни са общи, ама това няма нищо общо с пол и социум!!!