Коментари - ”Шоуто на Слави” събира подписи за национален референдум | Днес.dir.bg

звезда залязва. Но е рано за пенсия. А пък що да не чопнем и някое милионче?

Като се вземе предвид моралната и културна чистоплътност на Трифонов, предполагаме следното. Хидроинженера проектира поредното политическо хидросъоръжение. Барек No2, първата версия излезе ялова, просто барека е посредствен актьор в подобна хидроинженерна пиеса. И така: проекта стартира с ялов, популистки и псевдореформаторски референдум, който качва до небесата рейтинга на поредния месия, нещо като ЦАРО, но на квадрат. Проекти от типа Сидеров и Бареков излязоха слаби, поради ограничения капацитет на въпросните бареци. Сега си купете пуканки и се настанете удобно. Стартира нещо средно между Атака и НДСВ. Слави може да го видим като Тиквий II, а може и Главен Чехъл да стане покрай провалилия се проекто-реферндум. Не забравяйте, много пуканки ви трябват. Сапунката ще е мащабна.

Шоуменските точки бих подкрепил изключая 4-тата, а с третата бих се съгласил, ако освен задължителни гласуванията станат и платени за всички, иначе се чувствам дискриминиран - на мангалите плащат, на мене не...

да не петните доброто име на супер простака славко селяк учиндолски еи щото чалгарите от дира ще ви изтрият

сЛАВИ ВЕЧЕ СИ Е НАЕЛ ТРОЛЧЕТА. рАБОТАТА Е СЕРИОЗНА.

Ще подкрепя Слави. Предлага нещо ново. Противното означава да останем на същия хал на който сме. Не ме кефи.

още не са помирисали политиката и започват с популизъм. Подкрепям контролирането на цените в аптеките, Марешки дали ще е съгласен?

В СЪЩНОСТ С НЯКОИ ДОБРИ ИДЕИ СЕ СЛЕДНОТО: ясно е, че в този си вид ГЕРБ ще размаже всички. За да не стане това, то е необходима друга. Коя поръчка изпълнява? Разбира се и една добра - желана от хората идея да се намалят народните представители.

Всички популисти искат да ни внушат, че видите ли ако се смени нещо- не са 240 , а 120 ще цъфнем и вържем. Ами тези 120 ако са морално по пропаднали от 240- например някой от гостите на шоуто и героите от скечовете, тогава какво ще правим. Да не забравяме, че си имаме чудни закони и хора, които ги заобикалят.

Всичките дето пишат тука дават хобави идеи обаче........седнали на меко пред компютъра. Ами действайте бе хора. Организирайте подписка с вашите идеи. Аман от тая демокрация " на канапе". Затова сме на тоя хал.

Референдум не може да се свиква по въпроси свързани с промяна на конституцията?

всъщност не съм прав... наистина може да се направи референдум за избирателен ценз при гласуването.

Първия и най - важен референдум е този за дълбоки декомунизация и лустрация. Без този референдим и без онези 68 чешки лустрационни закона, примерно, няма път напред. Нима има тук някой който да твърди, че без денацификацията, Германия днес щеше да бъде това което е днес? Всички референдуми преди този са отвличане на внимание и хабене баценна народна енергия.

Слави го може и го прави. всички останали само цъкате и завиждате. Кога най-сетне ще видя истински мъже в тая България. Като тези тето направиха Обединението,дето се биха мъжки в Балканската, Междусъюзническата, Световните войни. Всички сте само драскачи.

да се закрие парламента и да се избере за доживотно слави за президент и премиер!

1. Принципно ДА, но какво точно се има в предвид в "два тура"??? 2. Принципно НЕ! Намаляването на броя народни представители е нож с две остриета! Това е УЛОВКА!!! Обслужва интересите на тези дето си плащат за да се приеме някакъв закон или промяна. При по-малък брой депутати ще плащат по-малко и ще им е по-евтино. Даже може да увеличим бройката им, но да им намалим заплатите и ползваните облаги. По-добрия вариант е силно да се ограничат правомощията на депутатите и НИКАКВИ ИМУНИТЕТИ за НИКОГО!!! Депутатите да могат да бъдат отзовавани от избирателите, също и при определено НЕприсъствие в Парламента. /Виж т.6/ 3. Принципно ДА! Проблем е как ще стане? Няма да има ефективен контрол. Трябва да се измисли нещо друго. Аз бих въвел нещо нестандартно - ПЛАТЕН ВОТ. Всеки гласувал получава по 5 или 10 лв. Така всички ще излязат да гласуват. Броя на невалидните бюлетини ще е показател за това какъв процент от хората не са съгласни с никоя партия или личност от предложените. Похарчените пари да се вземат от партиините субсидии. Тези пари веднага ще бъдат похарчени в магазини и кръчми - няма лошо, ще живне и търговийката.

Подкрепям предложенията за въпроси, които да се формулират за референдума, с изключение на 1. Не приемам питането за новия брой депутати да се фиксира на 120 - по удачно е той да остане отворен, и всеки да предложи новия брой депутати. Според мен те трябва да са 80, а не 120!!

Давай Слави !!! Разбий ги! България те обича и е стеб. Против са само политиците олигарсите.

Те кога?

Не оспорвам правото на Славчо да се занимава сс политика, но неговото доказано призвание е да обслужва политическата класа. Доста политици се извървяха в предаването му. Нещо като кой не е поискал, той не е обслужен. Реферндумът му също е вид политическа обслуга. Сред пълнежа има два важни въпроса които обслужват политиците. Тези за задължителното електронното гласуване. Далечната цел на първия е да се легитимира точно сегашната политическа класа като се задължат неоредставените в спуснатия от високо избор, да гласуват, без да желаят, а втория осигурява по - лесна възможност за манипулиране на избора. Тези въпроси отвличат вниманието и енергията и се стремят да направят днешната престъпна политическа класа и бандитският олигархичен капитализъм - неизбежна даденост.

и аз бих предложил референдум.за да не се повтарям,всичко което ще напиша се отнася за висши държавни чиновнищи.1 съдени осъждани и следствени, без право да заемат длъжности.2 тематичен детектор на лъжата за всички кандидати.3 въп от управлението за всички кадри на БКП.4 вън от управлението, на кандидати,чийто близки роднини са били членове наБКП.5 кадри на ДС ,както кандидати ,чийто близки родственици са били членове на ДС-вън.6 пълна данъчна ревизия,с 10 годишна давност ,за всички кандидати, както и за близки членове на техните семейста.7 избиратели до 60 год възраст без основно образование-вън.8 отседналост,ако в последните 5 години поне 3 не си живял в България,и минимум 6 месеца в последната година,нямаш право да гласуваш.само така можем да променим нещо- всичко друго е"мижи да те лъжа"

Референдумът е основна форма на пряка демокрация. На поставен един - единствен въпрос, се отговаря с "да" или "не"!

На мен ми липса въпроса за президентска република. Като искаме да знаем в каква посока да променяме - да питаме.

Слави, тарикатино , защо няма 7- ма точка за задължително най-малко средно образование за тия ,които имат право на Глас...?!

Губят се въпросите за образователният ценз и за лустрацията до девето коляно.

Един мултак ще прави референдум -пълна порнография. Прави си просташкото предаване и не се обаждай от кенефа.

съобщение ли е,или дира са станали рекламно лице на Трифонов и Марешки?

Политическата система трябва да се промени, това е ясно за всеки. Ще гласувам и за двата референдума. Не виждам защо да сме против. След време като видим, че нещо не върви ще го променим пак с референдум, какъв е проблема ?! Важното е ние-народа да можем да променим нещо, а не само да ни водят като кученце на каишка.

Добре,но с т. 6 няма да стане.То, ако се избират разни директори независими от управляващите, ще останем без управление.Защото повечето направо си плачат за съд и затвор.

АБЕ, КАК ПОНЕ ЕДИН НЕ СЕ СЕТИ ЗА НАЙ-ВАЖНОТО? ДОКАТО В БЪЛГАРИЯ НЕ ИЗЛЕЗЕ ЗАКОН, ЧЕ ИЗБОРИТЕ ЩЕ СА ВАЛИДНИ САМО АКО ГЛАСУВАТ 50% + 1, НЯМА ДА Я БЪДЕ ИЗБОРНАТА СИСТЕМА. Сега какво е? Гласуват за теб майка ти, баща ти, женати, любовницата ти и още някой и се считаш за избран с 86%....ха-ха-ха...Иначе и тези точки дето са показани са добри. Гласувам!!!

Преследват се фикс идеи с това дистанционно и задължително гласуване. От първото Слави например нищо не разбира. В колко предавания имаше, как тука се натискало един бутон. Компетентноста му е по-зле от на секретарка. Страшно много хора боравещи с компютри, почти нищо не разбират от тях, та дори в ИТ фирми. компютърната грамотност е напълно недостатъчна. Може да се обясняват другите проблеми, като контролиран вот, купен вот, двойно гласуване (електроно и неелектроно). При последващи проверки нарушаване тайноста на вота. Как ще пълнят гушите на фирми за например електронни подписи, които пак може да са невъзможни или много трудни от чужбина - не знам процудурта. Възможност за подмяна на резултатите или просто да няма интернет и ток. Нещата се приемат на доверие. Всъщност атаките срещу сайтове имат и своята полезност, че показаха на обикновенни хора, че нещата не са толкова прости. В нормална среда дори Гугле или други ботове сриват сайтове. А за задължителното гласуване ми е интересно как ще накарат тези от чужбина, за които гласуването реално трябва да се забрани. Или някоя баба с проходилка, която минава 10 метра за 5 минути, подпирайки се с две ръце. Или човек в кома. Представете си тези обгорени в Румъния в дискотека с примерно 90% изгаряния, как трябваше да гласуват задължително. Някъде в референдума предвидени ли са алинеите по бъдещ закон? Членове от НК, като например смъртно наказание за негласувал? ;) С това което се борите, нещата се решават по друг начин. Най-глобално се забранява раждаемостта на тези без средно образование или на помощи. 0 помоци при родителите, а примерно за учебни помагала в училише и хранене там за децата конкретно. Неходенето на децата на училише да води до ходенето на отговорните (най-често родителите) в затвора. Съответно да се строят затвори. Защо няма такива референдуми или за оградата по-границата с Турция?

Герберистките тролове са много активни. Браво на Слави. Ще се подпиша, а на герберистите да духат супата.

Това е референдум ЗА,ЗА ,ЗА ЗАПАЗВАНЕ на тъпата СИСТЕМА.Нов вариант на шоуто......,,,биг брадър,фермата. Ако ви харесват----прочетете ОРУЕЛ.

Няма да го бъде този референдум ,не се прави с толкова много въпроси ,много са малко тези които са съгласни със всички точки ,аз лично съм против две от тях ,което е достатъчно за да не участвам ,гарантирам Ви със 100 % сигурност ,че както и предишните няма да бъде валиден ,просто няма да гласуват необходимите избиратели.

Отговорът на почти всички от въпросите е НЕ. Това е типичен опит на олигархията окончателно да се разправи с остатъците от нормалност в страната. Единственото, което прехода донесе е все пак някакво относително вярно подобие на демокрация. Сега искат да ликвидират и това.

тоя Магарешки шегува ли се с тоя въпрос? А иначе аптеките му не струват.

Марешки е ясен какво гони - погледнете т.2 и ако не ви стане ясно, значи сте кръгли глупаци. Какви проблеми ще се решат като станат 120 дУпетатите? Ще работят по-добре или ще са по-малко корупмирани? Дрън-дрън ярина. Помните ли защо въведоха субсидиите за партиите? Явно не ! Ами припомнете си - не беше толкова отдавна. Искате да избирате и полицаите? Че вие едни дУпетати не може да изберете, та опряхте до полицаите. Гласувайте и за електронното гласуване - тъкмо ще спестите транспортните разходи на дпс, пък и циганите по-лесно и по-безнаказано ще си гласуват срещу някой лев... Някой някога беше написал една писанка - `Пиянството на един народ`. Ще отрезнеете, но по трудния начин!

Много правилни са въпросите на "Шоуто на Слави " , но към тях трябва според мен да се прибави и присъствието в парламента да е до два мандата .В противен случай , депутатите ще се пенсионират без да работят , направо от парламента ...

вече НЕ ми харесва и почти НЕ го гледам. Идеята за реферемдум(и) ТОЧНО с ТЕЗИ ВЪПРОСИ съм готов да подкрепя и ще гласувам "ЗА". Според мен гласуването на избори НЕ ТРЯБВА да бъде задължително, НО гласуването на референдуми ТРЯБВА да бъде задължително.

Въпросите са резонни. Ще се подпиша, особено за задължителното гласуване, броя на хрантутниците и финансирането за един глас.

Тези въпроси са много по-смислени от предложените от президента.

Трифонов няма се кандидатира за политик..Видите нещо свястно и веднага да плюете......!!!

Марешки е забравил една точка а именно : Подкрепяте ли да се национализират всички аптеки, за да поевтинеят лекарствата.

Вече не гласувахме ли за дистанционно електронно гласуване? И още нещо да питам - знае ли някой колко от нашите скъпи сънародници в чужбина, за които всъщност беше последния референдум са гласували на него?

Ще има абратен ефект, ако се приемат клаузи от Слави и от Марешки.Без задължително гласуване, тъй като това е норма от Международен Пакт-ПРАВО Е, а не задължение.А който отива ротив нормите на ООН, в същност проповядва война.А който не вярва, нека прочете увода на Устава на ООН, с каква цел и задача се създава; не бива да се игнорира-противното означава война?!

предполагаемо поне според мен минимум 20 процента от гласувалите на последните избори не могат да четат и кво правим

Каквото предложи Слави е все просташко. Да си пее чалгите и да не се бърка в живота на хората.

Липсва може би най-важния въпрос - образователен ценз за активно и пасивно избирателно право - средно образование за активно и висше за пасивно. Това вече е изключително наложително.