Коментари - Подкрепяте ли свикване на референдум за президентска република? | Днес.dir.bg

Направо да си назначим някой Путин та да цъфнем.

Референдум за свикване на Велико Народно събрание, което да гласува нужната промяна в Конституцията. Твърдо за , при политическата фрагментираност в момента пряко избираем президент, отговорен за изпълнителната власт е най-доброто решение. Днешната алтернатива за министър председател, избираем от парламента не работи поради това, че в партиите всяка коза си е на свой крак и разбирателство няма. Няма скоро и да има

Де да можеше ама не отговаря на базови конституционни изисквания, а и руснаците няма да ни го дадат ;)

За референдума на Възраждане, събирането на подписи за който стартира преди 13 дни, и който е за наистина ключов за страната въпрос - да запазим лева или не, не помня да сте отделяли толкова време. Потвърждават се подозренията, че дългият се активира именно сега, за да се отклони общественото внимание от важния въпрос.

Как ще ни го дадат, за 20 години управление им вдигна минималните заплати на 400лв. а икономиката им е повече от половината на Калифорния

проблемите на страната няма да се решат така. Само тотална децентрализация от София по Швейцарската система на референдуми ще ги реши Като се почне с финансова и административна децентрализация от софия. 33 г софия е единствения град с растящо население и тое за сметка на провинцията. Или се децентрализираме или умираме. Всички други мерки са палеативни и неработещи. При герб имахме една партия с президент парламент и МП, и беше трагедия. само децентрализация, там е истината

сега си вързал. Подхвърлят ти огризки и си хепи. Хвани се на истинска работа, бъди полезен не само на себе си.

Подкрепям всеки референдум. По Конституция в България власта принадлежи на народа. Стига разни политици са ни обяснявали че не разбираме и не можем да взимаме решения. Интересно как те разбират от всичко и не са против, когато ги избираме тях.

Против чалгарската сбирщина на чалгаря!ЗА ВЪЗРАЖДАНЕ И УПРАВЛЕНИЕТО НА СТРАНАТА В ИНТЕРЕСТ НА СТРАНАТА И НАРОДА БЪЛГАРСКИ!

Само като ти видя идиотския ник ти слагам минуса и не чета нищо.

Не подкрепям, защото ако президент е нормален, обичащ България човек, ще е добре. Но ако е леке от сорта на оная амеба Плевню или продажна душица като Баце. Радев още не мога да го разбера каква игра играе.

НЕ НА ЕВРОТО! ТОВА Е ВАЖНИЯТ РЕФЕРЕНДУМ!

Мунчо вечен президент, Славчо или алчната Копейка. Най-добре Волен да дойде

Няма да ви кажа дали подкрепям или не. Нека Плешивия чалгар се набута с парички за разходи....

Колко тъп трябва да си за да дадеш цялата власт на един човек? Де е разликата от монархията? Не виждате ли САЩ и Русия?

Що бе, ко ша прайм с туй мощно левче - сигур ще е силно като швейцарския франк или саудитския риал

Ми нали ние ще си го изберем, до момента управлението на БГ се извършва от посолствата.

Аха... Владтта е на народа, ма ще я дадеш в ръцете на един.... Оксиморон

Мандатите са разликата. А и примерно цялата власт по някое време беше у Баце без да е президент. Каква е разликата?

отклонявате общественото внимание и енергия, мама ви да еба

Да бе... ВЕрно ли?

По добре един крадец от колко 240 такива.

Аз подкрепям референдум ЗА ОФИЦИАЛНОТО ЗАКРИВАНЕ НА ДЪРЖАВАТА !!!

Само това ни липсва,президентска република начело с Мунчо... Нали виждаме сега,какъв е резултата от управлението на президента,няма никаква промяна!

По-скоро ще стане 240 +1 голям крадец

Няма бе. Мунчо ще премахна Парламента и стане - един краде за 1 и още 240.

Референдум в Швейцария е едно, референдум в БълХария е друго - тук е политическа манипулация. Не може да питаш изкуфял пенсионер и необразован ром за принадлежност към икономическа общност или за устройство на държавата, или за АЕЦ. Определени политици (например келешите от Възраждане) разчитат да манипулират критична маса необразовани и/или емоционално обвързани в интереса на самата партия, и така да ги подлъжат да гласуват по усещане за справедливост. За подобни решения е нужно експертно мнение, а често е достатъчно привнасяне и на пасивен опит от други държави. Че можем да имаме изгода от икономическа общност се знае от пасивен опит, и това, че някои се възползват неправомерно е нещо, с което трябва да се борим, а не да излизаме от общността. То е ясно на Копейкин кой му плаща за да саботира държавата.

Нали от 2 години сме президентска република. Да не би да цъфнахме и да чакаме да вържем?

Ще бъде начело с този, който изберат избирателите

тия дебили само пари харчат..

е това не пречи да е МУнчо нали ...щото народа е много прост

Според нагласите, ако Бойко се кандидатира за президент и станем президентска република, ще имаме още 10 години от същото

Аз съм за провеждане на колкото се може повече референдуми. Това е висша форма на пряка демокрация.

AАми след като народът го избира не е оксиморон

1.Няма да ни избират ръководителите от посолствата. 2.Ще се разкъса веригата:"циганска раждаемост-избиратели-пари за изборатели". По-малкото зло е.

Не

Да пази Господ от президентска република в България с президент руско-турска подлога като нашия в момента.

Не подкрепям нищо идващо от учиндолския наркоман и идиотите около него !

Може би президентска република е изхода от политическата криза. При тоя фрагментиран парламент и партии които си гледат собствените интереси и не могат да свършат работа за 5 стотинки за обществото може това да е вариантът на управление. Сега има концентриране на властта в министър председателя, а при евентуална президентска република - в президента.

Абсолютно против съм президентска република. Като си спомня президентите от началото на промените и такава форма на демокрация ми се отщява. Представяте ли си зелен чорап начело с бизконтролна власт. Не,благодаря.

Не подкрепям тези уриди разбира се. Дано НАТО по-скоро се организира и смачка мордата на Жужето. Това е единственият шанс за България.

Пряка демокрация за прокремълски мърши, русофили, получовеци и русороби. Перфектно. Крайно време е българската кочина да последва съдбата на Батюшка.

Категорично не! Това, че за момента сме дефакто президентска република и работи невероятно добре, не означава, че трябва да стане за постоянно! Спирам на Радев да викам Мунчо и му признавам, че ако не друго поне е научен да слуша и изпълнява. :) Още по-хубаво е, че има кой да му прелива мозък. Я си представете Куро Путков президент и Лена Парапета да му вице и цялата власт да е концентриране в техни ръце! Побиха ли ми тръпки? Изправи ли ви се косата? :)

Омръзна ни с разни референдуми и допитвания-опипвания ! Въобще не искаме президент койте де факто играе роля на монарх-цар , ако искаш да знаеш Слави...

Чалгопитекът се опитва да изплува от л@йняното блато, ама няма да стане. Жалко същество!

Само това ни липсваше....400 депутата на народна хранилка. То ние не можем да търпим тия 240, Слави иска на храним 400, и то няма механизъм да ги разпуснем. Такова народно събрание само решава кога да се разпусне....ПРЕДСТАВЯТЕ ЛИ СИ???? Що се отнася до президентска република....айде нема нужда.... за кой човек гласим работата???

Омръзнало ти? Че кога си участвал в референдум за последно? И що говориш в множествено число?

И да се свика Велико народно събрание то ще е пълно с партиици, които са категорично против Президентска република. По какъв начин Славчо Учиндолски ще ги накара да подпишат новата конституция ? Не вярвам това да се случи.

Някакви глупави хрумвания. И тотално грешно асоциирано с Радев. Него му е втори последен мандат. Може за президент Бойко да издигне някое магаре, както каза преди. Един човек да се побърка, е много по-вероятно от много, макар в парламента да са се събрали сега едни предатели обслужващи чужди интереси и да е по-добре без парламент. Всяка смяна е свързана с много изменения и най-малкото ще коства милиони, безсмислен труд и загуба на месеци. За да се прави такова нещо, трябва да има ясна представа какво се цели и какви са ползите. Освен това въпрос с да/не, не отговаря за цялостната структура на държавата.

Много добре си го контролират зеления чорап от Кремъл.