Коментари - Да поговорим за деянието на д-р Димитров | Днес.dir.bg

Тоя е на служба в окупаторска медия.

След няколко години ти ще въдеш заграден.

Като цяло сте прав. Относно процента убийства - става въпрос само за такива с огнестрелно оръжие (за това и ниския процент в УК, където се колят основно).

Всичко показва, че Докторът е заплаха за БЮРОКРАТИЧНАТА СЪДЕБНА МАШИНА. Ако няма престъпници и престъпления кой ще пълни гушите на правозащитните органи? Престъпниците са ДОЙНАТА КРАВА на юристите и те си я пазят с всички сили и методи. Мъртвият престъпник си е жива загуба, защото не пълни касичките на всичките по веригата.

Всичко показва, че Докторът е заплаха за БЮРОКРАТИЧНАТА СЪДЕБНА МАШИНА. Ако няма престъпници и престъпления кой ще пълни гушите на правозащитните органи? Престъпниците са ДОЙНАТА КРАВА на юристите и те си я пазят с всички сили и методи. Мъртвият престъпник си е жива загуба, защото не пълни касичките на всичките по веригата.

ЩТРака!? Къде сте учили български език!??

И в Португалия е така.

Авторът на статията е прав. Според мен никой няма право да отнема човешки живот, независимо от това какъв е бил човекът. За мен убийството на човек без той да ти е застрашил живота е грях, независимо какъв е бил. Според мен това, че един човек се е родил циганин и е станал крадец, това не означава, че някой има право да го убие и така да го наказва за това, че е бил такъв. И след това хората да не искат да го съдят, защото убитият човек е бил от етнос, който всички мразят. Все едно циганите нямат право на живот, българите искат да ги убиват безнаказано като животни. Според мен в България правото на живот не е еднакво за всички. То е разделено на етнически принцип, т. е. само, ако си се родил българин, само тогава имаш право да живееш, но ако си се родил циганин, нямаш право на живот и всеки има право да те трепи като куче без съд и присъда. Уж живеем в 21. в. в европейска държава, говорим за равни права, за равно право на живот, а то какво се оказва, че животът на българите е по-ценен и по-важен от този на циганите. Защото само, когато убият някой българин, само тогава ги е жал и само тогава мразят убиеца му и искат едва ли не доживотна присъда за него, а когато убият някой циганин това винаги звучи оправдано, а на убиецът му може и трябва да се гледа със снизхождение и той не трябва изобщо да бъде съден за това. Това е несправедливо и нечестно. По този начин българите потъпкват правото на живот на циганите, защото българите искат да ги убиват дори и само за това, че са се родили цигани. Защото българите винаги са се мислили за нещо повече от циганите и искат само да ги мачкат и убиват. Писна ми убийците на цигани винаги да бъдат оправдавани. Според мен оправдаването на убийствата на цигани е лош пример в еволюцията на човешките права в 21.в.