Да поговорим за деянието на д-р Димитров

Искрено се надявам д-р Димитров да се окаже невинен. Призивите за "линч на мангалите" обаче ни връщат в пещерната епоха.

Обратно в новината

Коментари - Да поговорим за деянието на д-р Димитров | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Този от дойче зеле да ми каже колко мангусти недосегаеми има в Америка или Англия като е толкова осведомен

Съвсем изтрещяхте, кой въобще говори за роми??? ХОРАТА ИСКАТ ПРАВОСЪДИЕ В ДЕЙСТВИЕ!!!!! Няма някоя баба или дядо да спят с пистолет, щото вече няколко си отидоха измъчвани и убити за 40лв.!!!!!!!!!!!!

По логиката на днешната прокуратура и Левски биха изкарали престъпник, но за народа ни си остава НАЦИОНАЛЕН ГЕРОЙ!

Е не пак ли ще защитавате ман-алитекаква е тази статия ?

какви деца какви череши Спомени от преди 50 години. Единствените деца са тъмнолилави субектчета с брадви и ножове които нападат липи череши и други дръвчета и нищо не остава от тях Отидете в северозапада и вижте на какво приличат вашите мили черешови дръвчета.

Замлъкни бе, Дичев, под.ло.го дойчевелевска! И на юрист ли ще се правиш сега!? Би трябвало точно такива соростутки като тебе да бъдат първи привлечени към съдебна отговорност - заради осигуряване на медиен чадър над циганската престъпност, довела до "деянието на д-р Димитров"!

Пристрастен анализ! Това обаче е върхът на айсберга и не е възникнал, защото някой си излъгал някого във Фейсбук. Просто няма вече незасегнати, няма безпристрастни. Потърпевшите вярват само веднъж, а вече не останаха такива с по веднъж. Извинявайте, но в закона пише така. Аз също съм ходил по спешност при баба си на село, след такова посещение. Знам какво значи в нощта да се срещнеш с тях. Дано лекомисленият автор на статийката и той да го научи от първо лице!

Прокуратурата да отговори как се е намерил в гаража Жоро плъха, като живее на 6-7 км от къщата на доктора. Той само тръгнал да пикае според жена му... Как е стигнал до там? Имал ли е съучастник?

трябвало е да изпразни валтера в черепото на мангустата

изнасилят и убият баба ти друго ще запееш!

Брей, виж ти - анал лизаторът Дичев спастрил вече етнически толерастко текстче за Дойче зеле - тоя флагман на джендърската журналистика, пълен с анал лизачески матрялчета ... Антибългарски, като правило 1. Процигански, като правило 2. Проджендърски, като првило 3! Велеречивите вопли на анал лизатора дичев могат да имат някаква стойност в някоя държава, където законите са едни за всички и полицаите ги прилагат съвестно и оперативно, а съдии и прокурори не са в един отбор с престъпниците, а на другата страна на барикадата и раздават справедливи присъди! Не и тук! Където цацаратурата, полюцията и кривосъдието бранят с нокти и зъби престъпниците, джендърите и всички видове антинародни действия на изпълнителната власт! Така че - сам си го написал, сам си го и чети, Ивайло! Анал лизаческият ти текст няма стойност за нормалните хора в тая държава!

На автора на статията, обичащ циганите и мразищ българите, му пожелавам на него и на родата му по 5-6 среднощни цигански гостувания.

Описаните от вас материалчета тоя измислен професор от НБУ ги сътворява по 3 на час. Не искам да ставам лоша, но на такава под.ло.га бих пожелала три Плъха да му влязат в къщата посред нощ. Сигурна съм, че той - като истинска МИШКА ще се престори на заспал. (защото под.ло.ги.те са страхливци!). А на следващия ден пак ще пише статии в защита на цигани-престъпници - толкова е ниЗък и продажен.

Господин Дичев ,препоръчвам ви любимото четиво на богоизбраната раса ,спасена от бг овце -талмудъ . когато го прочетете и се запознаете с българската История ,елате да си пощим въшките !има много исторически,философски и психологични факти ,които Е НЕОБХОДИМО да се изяснят вместо да обвинявате наивниците в чужди престъпления . в Библията не пише,че имаме право да лъжем,мамим и убиваме ! но когато си в мизерия ,заради престъпници,които те използват за черната работа и изборът е непосилен -кой е виновен ? Бог или сатаната ?

Ци.анската престъпност е само следствие от безнаказаността която $%$^В като Дичев насадиха у тях

Къде бяхте вие дето питате,когато ,,изтърбушваха къщите селски,,убиваха старци беззащитни,безброй обири в цялата страна.Не излизайте с номера ,,популисти,, щом някой защитава хората е популист.И не ми излизайте с номера ,,комшията,, та той като идва ще се ,,легитимира кой е,,няма да стреляш..Та какви ,,череши,,те си крадът и през деня. И това не е само спасението оръжието,защото бедни възрасни хора нямат пари за храна ,камо ли оръжие да купуват.А защо кражба до 300лв не е кражба.А като вземат храната ,за тях е важна и пак не сме защитени.Много са объркващи законите и ние бедните и обикновени не сме защитени ,а нашата ,,кръв пиете,,с данъци и всякъкви такси ,а вие само се облагодетелствате.Преля пашата на търпение.Няма. какво да ни убеждавате,че циганите са прави.ВИ ПОЛИТИЦИТЕ НЕ МОЖАХТЕ ДА ИНТЕГРИРАТЕ ЦИГАНИТЕ,ПОНЕ НЕ ДОКАВАЙТЕ ОЩЕ ЦИГАНИ НАПЪЛНО ДА НИ ДОВЪРШИТЕ.

Иди в сайта на дойче веле където сте патрицийте,и си пишете там.

не съм привърженик на комунистическия режим в България,но с носталгия си спомням как милиционерите биеха циганите и те седяха в гетата мирно,и имаха страх от всичко и рядко крадяха и убиваха щото после имаше държавни погроми върху тях,а сега понеже еврейските котила дават пари на разни бехеката и тем подобни лапачи на пари и гиганите ни се качиха на главите,но всичко започна от меките китки на бсп и драгалевските лакомници

Ти нали си аристократ,какво ти дреме за минусите на плебса? Комплексар.

В България засега те нямат особена подкрепа по тази тема. Според Галъп интернешънъл", цели 76% не одобряват идеята всеки да има право да носи оръжие. Г-н Дичев , ние не казваме всеки да има право да носи оръжие,а казваме всеки да има право да защити дома си. Ние казваме право на оръжие да има всеки , който отговаря на определени високи критерии за неговото притежаване, а не както в САЩ,17 годишен дебил да може спокойно да си купи автоматично оръжие.

Не, д-р Димитров е очевадно невинен, да поговорим за друго. Що ще им сторите на съдиите, дето пуснаха на свобода престъпник-рецидивист с 9 (девет !) присъди, па бил той българин, циганин или марсианец ?

Безусловно, трябва да пазим човешкият живот! Да трябва. Обаче чии живот, на жертвата или на крадеца. Е хубаво би било и на двамата, ама понякога трябва да направим избор. Засега държавата, имам чуството, а и не само аз, я вълнува повече живота на нападателя. Аз съм , така да се каже, близък на пострадала. Преди 24 години моят зет, бе убит в дома си от няколко извършителя, за да му вземат цветният телевизор. Без взлом, звъни му на вратата в 22 ч младо момиче. Отваря и нахълтват няколко здравеняка. Връзват го и го умъртвяват, дълго и мъчително. Садистично. Хващат ги случайно. Полицейски патрул, вижда в 2:30, сутринта някакви да мъкнат цветен телевизор, спират ги за проверка и ги залавят. Най голямата присъда бе 16г, две или три по няколко години и останалите нищо. Съдът глоби сестра ми, няколко пъти, защото, не се явила на делото. А тя не се яви, защото, казва, не мога да гледам наглите убийци... Както и да е, едно дете отрасна без баща в лишения и недоимък... Случай с мен. Една сутрин, в 5:00 , чувам кучето ръмжи, тихо обаче необичайно. Отивам и гледам, през шпионката, двама , не роми не-е, бели, се мъчат да отключат, входната ми врата, с кукички и съвсем тихо... Чуха, един характерен звук, издаден от един метален предмет, който щтрака много характерно, и си плюха на петите адски бързо. Ами ако нямах куче, да ме събуди? Ами ако нямах предмета дето щтрака? Да ме ръгнат както си спя? Или детето в детската? А-а? Защо държавата не защити зет ми? Защо държавата не ме защити мен? Защо в крайна сметка държавата не защити Жоро Плъха ( като си седеше кротко в затвора )? Рецептата е много проста. Ама няма да я приложат НИКОГА, ама НИКОГА. Кумулативна присъда. Направил си пет престъпления, плучаваш присъда за всяко едно и се събират. При рецидив, силно завишаване на присъдите. И ето , хоп, тези няколко хиляди човека, дето тормозят всички ни, ще са на държавна издръжка и на топло и на сигурно. Уважаеми политици, в тази посока КОПАЙТЕ. В тази посока.

ти па лично как ти се нрави - у вас или на двора да та ...т?

Крадците на Сат/п/урн, гризачите също...

Хора, авторът на статията е прав.Аз съм юрист и безкрайно добре познавам закона. Няколко пъти бях подложен на атака от познати, да анализирам случая. Отказах! Отказах, защото не познавам фактите по случая. Не е професионално да разсъждавам върху казус, с който не съм запознат на 100%. Това, което е ПРИТЕСНИТЕЛНО в случая, е следното. Хората са като овце /без да обиждам никой/. Подметнал им някой нещо, и всички скачат на бунт, без да са наясно с нещата. Ако всичко беше толкова просто, нямаше да се учи 5 години право. Всеки щеше да си тълкува закона както иска. Хората не мислят, като стадо са.Затова не гледам телевизия от години. Осведомявам се от интернет за новостите в България и чужбина. Журналистиката промива мозъци и хората попиват като гъби. Казват ви нещо, защо вярвате веднага, изчакайте да се запознаете с всички факти. Не е толкова просто, колкото си мислите. Законът следва да се тълкува. Именно от обективните данни, става ясно какво е станало в онази нощ. Похвално е, че се обединяваме. Но сме много първобитни, гледаме телевизия и скачаме. Действително, ако крадецът е убит на излизане от гаража, нямаме никаква неизбежна отбрана. Звучи нелогично за хората, но тълкуването на този институт е такова. Защитата трябва да е по време на нападението. ТАКЪВ Е ЗАКОНЪТ. СЪРДЕТЕ СЕ НА ПОЛИТИЦИТЕ. Моля Ви, разсъждавайте! Не се оставяйте на телевизията да ви прави амеби /безмозъчни/. Не защитавам нито убития, нито доктора. Но и доктора не ми се струва "чиста вода".

Престъпниците са на мястото си /в затвора/ няма да има нужда да ги гърмим. Ма те не са. И друго не ни остава. И затова е виновен СЪДЪТ, не обикновения човечец!!!

Що ли вече не ми правят впечатление толерастките пасквили на DW, опитващи се с либерастия да оправдаят тъмнозелените орки които ни унищожават...!!! А?... В ОРЪЖИЕТО Е СВОБОДАТА И СИЛАТА БРАТЯ...!!! Дааа...!!!

Циганин като убие или изнасили пенсионерка в някое село вече не е новина. Но ако българин убие циганин крадец, се вклюва чак ивайло дичев да ни обяснява колко сме изостанаи и как всъщност вината е наша, тъй като не приобщаваме циганорите.

Правото на носене на оръжие за самозащита е най-древното право изобщо, датиращо още от зората на историята. Всички други права- на живот, притежание, семейство и т.н.- са следствие от него, т.к. само то дава възможност да ги защитиш от внезапно престъпно нападение !

Където няма работеща полиция и съдебна система, има самосъд. Това е толкоз просто и логично!

Ще го напиша отново - струва ми се че се играе игра.Ще изкарат доктора,че е стрелял и с картечница, само да успокоят тия,които искат радикални промени в закона за самозащита.Спомнете си колко пъти са ни уверявали,че бялото не е бяло,а друг цвят.Включително и за ЧЕЗ

Глупак! пак си на някоя хранилка! Плъхове да те посещават в дома ти!

Въпросът с т.нар. кражба е доста спорен! Аз си изкарвам хляба с компютър и опитът да ми го откраднат квалифицирам като опит да бъда убит по особено мъчителен начин - от глад! Така че да ме извиняват "мангалите", но съпротивата ми ще е адекватна и няма да се спирам в прилагането на сила! В затвора поне ще са длъжни да ме хранят, а повярвайте, жалби мога да пиша непрекъснато ;)

ПОДКРЕПЯМ

доктора, да му кажа какво ми каза навремето един мой приятел прокурор, който за съжеление не е вече между нас! Kаза ми, така: Bиж сега човече, в моята дългогодишна практика ше ти кажа едно нещо, "Kойто си е признал, хубаво не е видял"!!;))