4 г. затвор за сина на бизнесмен, убил 3-ма на пътя
26-годишният Любомир Трайков, който уби трима души в катастрофа в Пловдив, бе осъден на 6 г. затвор, след като се призна за виновен и поиска съкратен процес.
Обратно в новинатаКоментари - 4 г. затвор за сина на бизнесмен, убил 3-ма на пътя | Днес.dir.bg
Коментари
В една съседна статия пък казват, че щом българския съд е казал, че протестърите не били платени, значи е така. Щото го казва българския съд, а той е строг, но справедлив. Много ми е чудно тия баламурници дали все пак са отворили тая новина да прочетат за поредното лйно на "българския съд".
след една година! И то ще лежи в затворническо общежитие, където условията са по-добри от домашните условия на много хора!
За какво точно та одъдиха? Само за шофиране в пияно състояние трябва да лежи толкова години. Горките близки ва загиналите, да знаеш, че животът на любим човек струва на убиеца 1 година лишаване от свобода, най-вероятно в общежитие от отворен тип... Безумие!
Господа Съдии, а защо не отчетохте смекчаващо вината обстоятелство, че момчето е било пияно ?! То иначе е добро момче и не прави поразии, има чисто съдебно минало. Просто алкохолът го е направил леко неадекватен. Справедливата присъда е 1 година условно и дано след това сгази и вашите деца !
Четири деца сирачета след безумието на този боклук ! И само 4 год. ! След 4г. ще се превъзпита ли или какво ? Гнус ме е и от съда и от такива като този на снимката !
вие кво искате бе , голтаци ? Който има си плаща и е невинен, бедните са виновни винаги. Така е при капитализЪма :)
Ами ти, като е толкова безнаказано убиството с кола на пътя, да се напиваме и да си подхващаме враговете на които имаме зъб, я! Ами да ! Какво му мислим, то явно закона ни е оставил вратичка за отмъщение. Да използваме пропуска и да изтрепем враговете си!
4 години затвор за трима убити. Значи по 1,3 години на убит човек. Същевременно за убито куче дават поне 2 години затвор. Следователно, у нас кучето има повече права от човека. Още нещо: Убиецът със сигурност няма да излежи тези години, а ще го пуснат по-рано, а може и на следващата инстанция да му дадат условна присъда. Наистина НЕМА ТАКАВА ДЪРЖАВА ПО СВЕТА!!!
Искаш да сравниш това да завържеш кучето умишлено и да го влачиш, с това да убиеш по непредпазливост ли? Тоя да ги е измъчвал? Ако и като капитан си толкова компетентен... Cкетино, ти ли си?
Какво ще правим с гъзарията? Убил трима души и получава 3 години. Понеже тати бил паралия! А сега вижте как действуват в Германия и си направете сами изводите. Двама млади германци решили да си направят автогонка на централен булевард в Берлин. Гонката е в час пик и движението е интензивно. Следва катастрофа при която загива мъж,който е шофирал друг автомобил. На момчетата нищо им няма. Сега внимавайте! Берлинският съд приема,че е извършено умишлено убийство и ги осъжда НА ДОЖИВОТЕН ЗАТВОР! Как ви се струва, дали на някой в Германия ще му мине през ума да прави автогонки! Аз смятам,че не! Затова те ще имат държава,а ние не!
Какво значи "признал си"? И затова му се намялява присъдата с 1/3...Че и да не си признае да не би някой да докаже, че не той ги е убил, а минаваща улична котка? Какво като си е признал? Значи убиваш трима, признаваш си и година -две в изправителен затвор и хайде пак на пътя...Такова говедо трябва да лежи не по-малко от 30 години. Това са три жертви, убити предумишлено, а не непредумишлено. Предумишлено, защото си карал колата ти, съзнавайки и скоростта й и опасността от това...
Съкратен процес би трябвало да има само,когато извършителят е неизвестен, сам се яви и признае,като посочи необходимите доказателства.В този случай каква вина си признава този прошляк, тя е очевидна.
Абе гледам някои умници търсят оправдание на говедото...Какво оправдание при: - пияно състояние - над два пъти по-висока от допустимата скорост убити ТРИМА ДУШИ Какво оправдание, какво смекчаване, какво сътрудничество със следствието? Вие нормални ли сте? Тези, които го защитават, дано им се случи на тях или на тяхни близки такова невинно събитие... Че се и признама, че е ползвал (преди) и наркотици, ама в момента не бил напушен. А проверил ли е някой това?
В една нормална държава щяха да го съдят за 3 убийства , за шофиране в пияно състояние и за неспазване на закона за движение по пътищата - и за всико това отделно присъди!
Минимална присъда - 3 години. Приспадане 1/3 - остават две. Излежал около 6 м. и за културно поведение в пандиза - излиза след 1 година. И ще го срещнете отново на пътя - още по-нагъл и по-самонадеян. Саме че никой няма да върне убитите... Не по-малко от 15 години трябва да лежи! И това му е малко за три почернени семейства. Но тези съдии, които ще му отредят леката присъда, да имат късмета той или някое друго подобно говедо, да помете техни близки!!! Тогава ще бъде въздадена истинската справедливост....
Още от заглавието е видно- "син на бизнесмен", след което в текста на статията е пояснено -"син на известен пловдивски бизнесмен"- какво повече да коментираме
3 години. Излиза след 1.5. Може да се размине и с условна. Браво, еврогейска България. Браво. Просто сме на дъното.
Като чуя за "бизнесмен" в България и се сещам за мутра, бандит, престъпник. Докога журналистите ще слугуват на политкоректността и защо не наричат нещата с истинските им имена?
Чета някакви тъпни, разни 'обективни' глупаци пишат глупости. Пежото се включва в бул. Руски в посока гарата с ляв завой от ул. ген. Д. Николаев, без предимство - пропуска преминаващите по бул. Руски. Аудито се движи по бул. Руски и блъска Пежото в дясната му страна. Дотук водача на Пежото е отнел предимство, вината за ПТП е негова, обстоятелството с високата скорост на Аудито е на кантар независимо от качеството на съдебния процес. Обаче, тук 'обективните' да внимават много, водача на Аудито доказано е употребил алкохол - той не трябва да е на пътя, от гледна точка на ЗДП. Водача на Пежото не е отнел предимство, защото водача на Аудито по условие не следва да е на пътя. Е, кой е виновен - категорично водача на Аудито! Присъдата е смешна. п.п. Разбирам, че за някои е трудно да схванат тая постановка, но нека първо прочетат ЗДП и тогава да пишат глупости.
Всеки нормален шофьор дава предимство преценявайки с каква скорост се движи превозното средство по главния път и го пропуска, ако може да възникне конфликт. Този с аудито се е движел с два пъти по-висока от допустимата скорост и е бил на кръстовището "руски - 6-ти септември", когато пежото е правило завоя. Как е могъл да прецени, че този ще пристигне като снаряд? Ти можеш ли или искаш да ти се случи, че да опиташ?!!! И да си спредимство, пак внимаваш, защото не знаеш кой е този, без предимство.... Гробищата са пълни и с такива, които са имали предимство. Никой не може да те оправдае да караш в града със 120-150 км/ч... Жив убиец си и си заслужаваш най-висока присъда!
По същата логика ако шофьора на Пежото беше отнел предимството на ВЛАК на неохраняем жп прелез и машиниста на влака е бил ПИЯН виновен ще е МАШИНИСТА. Пежото е отнело предимството, така че вината за ПТПто е изцяло негова!!!
Машинистът е виновен ако е пиян и се ДВИЖИ С 2 ПЪТИ ПО ВИСОКА СКОРОСТ от разрешената, глупако !
Обективно Баце, първо можеше да си направиш елемантарната сметка- човекът се е огледал и след това след като е видял в далечината кола,е предприел маневрата. А оня след 3 (три) сек. е пристигнал-толкова са му били необходими за да преодолее разстоянието 150 м. със 150 км.в час. Ама пусти му като си ходил да пушиш в селскостопанския двор в часовете по математика..Ограниченията са именно заради това, като пресичаш кръстовища, да не седиш с калкулатора да смяташ след колко секунди ще долети джигитът до теб.
от 3 до... ама заради съкратената ше получи най-много 2 от които я излежи 1 я не... нема да има и по една на човек. преди време прокурор поиска 3 за убиец (без връзки) на... куче. 3 лепнаха и на Петното за... закана. Вие как му викате на това, аз му викам, картина на Давид Черни, вж. в гугъла...
Какви са тези закони какво е това нещо как не ги е срам даже да го пишат напил се убил трима души признал си и чак награда му дават бърза дело и намаляване на присъда егати комедията направо нямам думи тази държава накъде по надъното отива
ами КАТ няма ли да бъдат съдени, за дето младият хулиган е продължавал да има книжка и да кара дивашки, въпреки многобройните си нарушения ?? Някой няма ли да провери, дали не е трябвало да му се отнеме книжката, или дали КАТ не са прикривали нарушения .... срещу заплащане ???? Лош човешки матриЯл!
В Римската Империя тоя щяха да го опънат на кръст пред портите. Но там е имало цивилизация, а не варварщина - като сега.
той си бил признал и поискал съкратена процедура! А нима прокуратурата винаги трябва да се съгласява, след едно такова "признание"? Още повече, след като в началото е отричал, че се е движил с висока скорост!
аз пък смятам, че е по темата Станков, щото този убил трима души, а Нинова с блестящата приватизация окраде милиони, и най-наглото е, че сега вика ДРЪЖТЕ КРАДЕЦА!!!ХА-ХА.
Да изчакаме присъдата поне бе хора! Стряскащо, е че доста хора тук са се примирили сякаш с уродливите присъди, давани за подобно УБИЙСТВО (2-3 години досега ако въобще е ефективна...). НЕ, това е грешка. Да изчакаме и ако присъдата наистина е уродлива, нека да идем пловдивския съд и дома на този убиец, за да им "по/кажем какво мислим!
в което ще се кълнат всички надзиратели и другите престъпници, няма да лежи и една година и това за трима УБИТИ млади хора.
За трима човека млади и здрави присъдата ще е максимум 15 години(т.е. по 5 години на човек) ,но ще бъде намалена на 5 години, защото той си казал,че ги е убил. И ще лежи,3 за добро поведение и....ще се намерят и в затвора "ора за опора" и ще се окаче ,че след 6 месеца ,ще е вън. Жертвите обаче са вече под земята.
Максимум слд 3 г го очаквайте това камикадзе на пътя..... Господ да ни пази от такива и от БГ съда!
но ми се струва подигравка - да се признаеш за виновен, когато ачик, по всички доказателства си виновен и да ти намалят за признанието присъдата!!!
УНИКАЛНА ДЪРЖАВА, УНИКАЛНО ПРАВОСЪДИЕ. Какво искаме - радвахме се, че БКП си отива, а дойде БСП, като законен наследник на БКП. Винаги когато БСП управлява - задължително следва провал, но ние си я искаме. ГЕРБ крадял - ама и много направи и построи, ама не го искаме. Искаме НИНОВА, която продаде на безценица и Техноимпекс и Техноекспортимпорт и Булгартабак, но ние си я искаме!!! Това ако не е шизофрения!
След като е доказано,че употребета на алкохол се отразява на способностите за управление на автомобил и всеки шофьор го знае и е длъжен да не сяда зад волана.Следователно законодателя би следвало да третира убийството като умишлено.А съдиите не би трябвало да прилагат съкратен процес.5 години за затрити три живота това е подигравка.Къде е продажният БХК с г-н Кънев да защити невинните жертви?......
Такава калпава съдебна система като в България, не съществува никъде по света. Тоя льохман се бил признал за виновен и хоп по-лека присъда. Защо е нужно да се признава, дори на децата е ясно, че този е виновен и е прекъснал умишлено 3 живота? Логично е да си понесе последствията без отстъпка. А какво да кажем за Петко от Лясковец, който беше набеден, че е убил един и ранил двама псевдо рамбовци? Най-вероятно Петко няма никаква вина, но държавната машина го смачка и защото по презумпция Петко е виновен, само защото е жив, отнесе доживотна присъда. А келеша, син на не по-малък келеш, най-вероятно ще се размине само с условна и плащане на обезщетения.
ще получи три години, намалено с една трета стават 2 години и при "добро поведение и осъзнаване на вината", ще излезе след една година...И то ще лежи в затвор тип "затворническо общежитие", където се прибират само да спят нощем!Толкоз!По 4 месеца на убит се падат!
Преди няколко дни в бургаската секция на дир-а се появи новина, че мъж, откраднал пакетче масло и пакет кашкавал, е бил осъден ЕФЕКТИВНО на 4 г. и 8 м. затвор! Сега чета, как пиян шофьор, затрил 3 души, но "признал вината си", може да лежи по-малко, ако ИЗОБЩО бъде осъден ефективно! Ей на ТОЗИ РЕЗИЛ най-накрая трябва да се сложи КРАЙ!!! СРАМ!
Ако не си разбрал да ти припомня... цакане му е майката....
Скоро в кварталния магазин се заговорих с една от касиерките и тя каза, че много за зачестили кражбите от пенсионери. Защо ли странно? Но тези които хващали изобщо не ги подавали в полицията, а просто ги карали да върнат обратно откраднатото. Относно правораздавателната система, не тя е калпава, а законите приети в последните години. Съдията съди според закона и ако в него има такава възможност да се направи споразумение с прокурора тя се прилага. В много от законите се приеха безумни текстове, като това става под въздействието на различни лобистки интереси в законодателния орган - Народното събрание.
В Германия изобщо нямаше да съдят шофьора на Аудито. Независимо, че е бил пиян и е карал с 97 км/час ВИНАТА за ПТП е изцяло на отнелото предимство ПЕЖО! При подобен случай в Америка преди няколко години американка с джип уби 4 български турци , извършвали неправилна маневра , както в този случай шофьора на пежото. Наказаха я с глоба!
И какви са тези манипулации в съдебната система? Този е утрепал 3-ма човека, а не 3 пилета бе..... и като се признае за виновен и го осъдят веднага му намаляли присъдата на 1/3..... ами няма как да спре трепането на хората по пътищата, след като е толкова идиотски измислено "наказанието", а то почти няма наказание и хайде след 1-година/ това ена първа инстанция, после ще намалят на Апелативен и на ВКС/ и готово- чисто нов човек да харчи на спокойствие милионите на баща си, а пък че пие и се дрогира и сяда да кара колата си, това няма значение.... брей че БГ рай, усещам че повечето видни престъпници ще подават молби за гражданство у нас....
"На място загинаха 46-годишният шофьор на пежото Атанас Ламджиев и 44-годишната Виолета Стоянова. Двамата оставиха 4 деца сирачета."
Мога да кажа само " Е-ати държавата, еб-ти правосъдието .Това правосъдие е цинично и престъпно а пък трябва да раздава правосъдие.Да ви се-ра в устата господа съдии и прокурори!
какъв е тоя съкратен процес при убийства ?!защото не е само на 1 човек?Колко убийци са на свобода и с условни ? какво допринася за намаляване на присъдата с 1/3? а обезщетението ще бъдели завишено с 1/3?
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}