Пиян шофьор тръгна срещу трафика на АМ "Тракия", оказа се с 4 присъди

Екипи на Пътна полиция и жандармерията са успели да спрат водача в района на пътен възел "Цалапица"

Обратно в новината

Коментари - Пиян шофьор тръгна срещу трафика на АМ "Тракия", оказа се с 4 присъди | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Сигурен ли си за това което дрънкаш? Направиха такава отбивка преди време.

Ти забрави да споменеш Кирчо,Кокорчо,Гнома ,Ристо и Бадка патка

Проверих, прав си - при Оризово се обръща. Тая отбивка имах впредид, но не знаех че се води "Оризово". Трябва да карат цели 6 км. в повече ... общо в двете посоки. А мога да се отбият при Стара Загора и да мина през Димитровград. Времето ще е същото - по-ниска скорост, но два пъти по-късо разстояние.

До пълни глупости ... Помисли малко, и ще се сетиш защо!!! Закона трябва да е едннакъв за всички и да няма лесни начини за законно заобикаляне. Затова конфискацията на автомобил не е решение, решение е глоба. Щом толкова настояваш, как ти се струва глоба в размер на 70 000 лева=цената на нов автомобил. По умно е размера на глобата да е обързан с доходдите на нарушителите както е във Финландия... Макар и да знам, че мисленето не е за всеки. Ще ти дам жокер. Рецидивиста ще си купи автомобил, но го регистрирам на името на майка си, която няма свидетеллство за управление. Рецидивиста си кара пиян, спират го полицаите, глобяват го, вкарват го в затвора... Той излиза от затвора и пак се качва на "автомобила на майка" си да кара пиян... Ето за това конфискацията само на лични автомобили, но не и на служебни или на роднини няма да реши проблема. А трявба ли да ти обяснявам, защо не трябва да се конфискуват служебни и роднински автомобили.

Крайно време е движението по платната на магистралата да се направи двупосочно.

Деградира територията яко. Вече и карането на кола и правилника за движение по пътищата са твърде сложни за местната фауна. Природата си знае работата.

_stankow

И да се пуснат тротинетки. Обратно на движението, разбира се, в лявата страна :D :D

За да могат да пристигнат по- бързо пожарна и линейка ! Дано не Ви се налага .

Поздравления за коментара,много точен и ясен

Тоя поне е карал в аварийната лента. Не е като ония глупак преди дни, който караше в насрщната изпреварваща.

Айде моля ти се.. Това че го хващат не означава, че кара пил за пръв път и че шефът му или роднити, които са му дали колата не знаят, че тоя има проблем с алкохола. Най-малкото, като те наемат на работа, ти искат свидетелство за съдимост. За лизинга - със законови промени, може да се направи така че такива пияници да плащат 3х вместо нормалната цена или да им се отказва да взимат кола на лизинг. Така че това с размиването на отговорност и "опа някой ми срав гащите" айде на някой друг.

Е кво се палите... по новия закон книжката би трябвало да му е вече отнета... не че това пречи де

Тоя, завалията, няма 79-годишен дядо, който да го спаси…хахахах

Направо всеки да кара където си иска, в каквато си иска посока и знаците да отпаднат и без това за някои са излишни украшения по пътя.

Те простите скотове искат да бесят за кражба на портмоне. Няма как да ги променим. Докато не попаднат от другата страна и не почнат да пискат за милост. Защото хипотетично рецидивистът на пътя може да ти открадне колата и да сгази някой. Тогава ще отнемаме ли автомобила, ако законът така казва? Какъв рев ще има не е истина. Проблемът е точно с превенцията. Мнозинството трябва да знае, че ако наруши закона ще бъде санкционирано. А не, че ще го бесим ако отреже фиданка зад блока. Точно това куца на държавата ни и на съдебната ни система и затова и простите скотове реват и пишат закони.

Споразумение не се допуска за престъпления, извършени от дееца в пияно състояние! Пияно състояние е относимо винаги, когато това обстоятелство е установено по предвидения в НПК способ и едновременно с това се явява съставомерно за състава на престъпление, за извършването на който се обсъжда прилагането на разпоредбите на глава 29 от НПК.

Това да не е бил тиквата? Той и без друго не знае къде се намира.

И аз не пия, когато карам. Първо спирам на отбивка, удрям един гълток и продължавам... до следващата отбивка. В движение - никога!

А ти сложният скот си завършил право в някоя ТОХ-а, или просто логиката ти куца? Взимаш някакви крайни изключения и ги представяш като норма. А кво ли ще стане, ако някой пиян се качи на ракета, притежание на Мъск и отдадена на лизинг на НАСА - кАжи сложни скоте?! Конфискацията на превозното средство е общоприета практика в САЩ примерно. Ама като си тъпанар с диплома по "право" от ЮЗО или обикновен глупак, който не е излизал по-далеч от мегдана на село няма как да ги знаеш тия работи. Именно подобни асиметрични мерки работят превантивно. По същата причина, сложен скоте, в САЩ ти блъскат глоби от по $50-100 за консумиране на алкохол на открито - това съизмеримо ли е на провинението?! Изключения винаги ще има, както трябва да има законови вратички за такива случаи.

После някои се обиждат, че такъв бил матряла?