Коментари - Питбул нахапа 4-годишно момиченце в София, с две фрактури на черепа е | Днес.dir.bg

не ги възпитават. Те децата си не възпитават, пък камо ли кучета!

А законът е смешен, специално го приеха преди години в изгода на кучедебилите. Практически е невъзмножно да се осъди собственика на това куче, жертвата трябва да докаже, че стопанинът нарочно го е накарал да го направи. Разминават се с глоби - има такова решение наскоро - за загубена повижност на дясна ръка 3 операции и 6 месеца по болници внушителната сума от 1400лв - колкото едни нови гуми.

Кучето трябва да бъде отнето от собствеика, а на него а не му се разрешава да приежава куче пожизнено. Но то и кучето едва ли е законно притежавано, не се знае дали му плащат и данъци. У нас няма никакви закони в тази посока, нито някакъв контрол, нито ефективни глоби дори по съществуващите закони!

За да разберат какви са последиците от техните действия/бездействия, собствениците трябва да бъдет нахапвани по същия начин/тежест, с която го е направило тяхното куче ( библейския принцип от Стария завет). Естетствено трябва да се наказва само непредизвикана агресия. Не можем да обвиняваме животното, ако е било нападното и се е защитавало, ако е било системно тормозено и т.н.

има много опасни стопани - малоумници, но с претенции и самочувствие. А повечето кучета нямат регистрации към общината. Преди години моето беше регистрирано, плащах му данък, имаше паспорт и го возех с влак съвсем законно - дори са ме проверявали. Вече не пътувам с влак и нямам куче...

Ако са възпитани както трябва са като плюшени играчки, но пак има риск да наранят. Преди години едни съседи имаха пинчер и питбул. Пинчерът командваше питбула, но когато питбулът роди, разкъса пинчера. После беше нападнала и едно от децата си, месеци след като го бяха дали на нови стопани. Тези хора повече питбул не си взеха. Но това са съвестни и отговорни хора. Повечето не са.