Коментари - Павлина Петрова, председател на КС: В пандемия може да се ограничават права | Днес.dir.bg

Когато ти влезе крадец в дома би трябвало човек да се защити и да стреля пък каквото стане, нали другарко и да не го осъждате?!

А преувеличена и симулирана заплаха за живота и здравето на гражданите пак ли по конституция водят до ограничаване на права? Как определяте доколко е адекватно и ефикасно предлаганото решение или всеки и.д.и.о.т може да си вкарва мерки, които са правдоподобни по конституция? Твърде арогантно лелке си подкарала като за председател.

Тази съдийка ни лъже най долно. Никъде в конституцията не се споменава думата пандемия, и в конституцията наистина пише че може да се ограничават временно някой човешки права, но сегашната обстановка не е сред описаните. И, бъдете сигурни, че нито един български гражданин няма право да сезира КС, за това че нарушават правата му. КС е обграден с черупка като на кокосов орех, ни никой не би могъл да я пробие. Аз съм опитвал три пъти, чрез омбудсмана. И въпреки че омбудсмана разбира аргументите ми(според собствените му думи), той отказва да сезира КС. Повече от ясно е, че и КС и омбудсман са напълно безполезни институции за обикновения българин

В пандемия може да се ограничават права --- НЯМА КАК ДА ИМА НИКАКВО ДОВЕРИЕ! ДО СКОРО НЯМАШЕ ДАВЕРИЕ, ЗАЩОТО ВСИЧКИ УСЕЩАХА, ЧЕ ГИ КРАДАТ, ЗАПОЧВАЙКИ ОТ ЗАПЛАТИТЕ, А СЕГА НЯМА ДОВЕРИЕ ЗАЩОТО ВЕЧЕ ИМ ОГРАНИЧАВАТ И ПРАВАТА! НИКАКВА "ПАНДЕМИЯ" НЯМА ... НЯМА ДАЖЕ И "ЕПИДЕМИЯ"! ИМА ПЪКЛЕН ПЛАН ЗА СВЕТОВНА ДИКТАТУРА, ЧРЕЗ КОЯТО "БОГОВЕТЕ" ДА СЕ ОПИТАТ ФИНАЛНО ДА ОСТАНАТ "БОГОВЕ" ЗА ОЩЕ ЕДИН ПОСЛЕДЕН ЦИКЪЛ, ПРЕДИ ЧОВЕЧЕСТВОТО ДА ОТИДЕ КЪМ СВОЯТА ГИБЕЛ !

Ами избрахте си Радев. Трябва да се ограничи правото на живот на политическите му противници за да се защити правото му на спокоен живот. Хайде, гласуващи и особено негласуващи българи празнувайте. Скоро като в германия: Половината под домашен арест а другата с условна присъда 9 месеца. И доктора ще решава койще живее и кой ще трябва да умре от варината на месеца.

70% ВЪОБЩЕ НЕ СЕ ИНТЕРЕСУВАТ ОТ ВАС!

Съдия Панова е права, че в пандемия може до се ограничават права, въпроса е том, че това не е пандемия в прекия смикъл на думата. Така, че поздрави на КС и в частност на Панова.

Според оригиналната дефиниция на пандемия не можеше и дума да става за затваряне на обществото и блокиране на цялостната икономика. За това сатанистите смениха дефиницият преди две години щ, а наскоро смениха дефиницията и какво е ваксина та да им е оправдано навибането на иглите с експерименталната течност.

В момента в България е обявена извънредна епидемипна обстановка. И според конституцията, тази "обстановка" не налага никакво ограничение на никакви човешки права

Може да ограничаваш правата на мъжът ти, колкото ди искаш. Моите права и на моето семейство и моите приятели не можеш. Ако ти стиска опитай се. Аз съм много голям джентълмен, но когато ме нервират такива продажни боклуци като вас казвам: -Защо не си ебете пичката майчина и Вие и Вашите Началници ! Внимавайте какво правите за да не Ви паднат главите като зелки !

Явно виждаме поредната ПЛАНдемична мастия!

А къде са доказателствата за наличие на ПЛАНдемията?

1/ настъпването на увреждане от ваксина е пряко нарушение на чл. 28, който описва ненарушимо право, неподлежащо на отмяна от чл. 57, т.3 за извънредни ситуации така че, това отпада. 2/ прилагането на задължително ваксиниране пряко противоречи на чл. 29, т.1 и 2, които също описват ненарушими права, неотменими по т.57. т.3 за извънредни ситуации. така че и това отпада.

Разбирате ли защо е толкова опасно да се дават толкова големи права на жените (проститутките демек), които се продават за микросекунди и безогледно вършат престъпления против цялото човечество, все едно си лакират ноктите. Затова ли толкова се драпа за педалската Конвенция от Константинопол (ИК)? Защо ли си мисля, че само един въоръжен народен съд ще е способен да изчисти лайната от сегашната съдебна система, ВСС, ИВСС (с изтекли мандати) и т.н....

Eеее, едно име не можете да напишете правилно - ПАВЛИНА ПАНОВА, а не Петрова....

Само че, в конкретния случай , е имало непосредствена военна заплаха, тоест военно положение. Сега никой не ни напада. Е освен бръмбарите на клоуните от Америка :)

А вие мъжете за какво точно ставате ? Да вземем правителството, и един там не става за нещо.

Известно е че според българското право най-висок приоритет има мнението на чиновника на гишето (Транслегалните на гишета не се редят.). Следват административните разпоредби, те са и клетката в която живеят повечето българи. Законите нямат особено значение, защото винаги могат да бъдат заобиколени с нечия заповед. Има обаче едно изключение - когато държавната администрация реши че може да си позволи да приеме закон или поправка за нападение/обир на конкретна транслегална същност. И разбира се най-незначителна е конституцията, защото нарушенията и са ненаказуеми, а и отдавна вече има решение на конституционния съд, според което конституцията е ненарушима по конституция, следователно не може да е нарушена. А иначе когато се намесят европейското или международното право изведнъж отново ставаме правова държава (Точно по определението: Държава, в която правата ти са право пропорционални на бюджета на правния ти отдел.).

урвоооо гълташ ли?

Сте прВ

И конституцията си е интерпретираме вече както ни е угодно, а?!

Тези съдии като от дъжд на вятър водят дела ,как си уплътняват работното време и какви заплати получават? Какви бонуси ще п получат за Коледа?