Коментари - Панелките не били изследвани, не се знае опасни ли са | dnes.dir.bg
назад

Панелките не били изследвани, не се знае опасни ли са

Николай Въжаров от Асоциацията за саниране на панелни жилища предупреди, че панелните блокове не са изследвани и няма как да се знае колко са опасни.

Обратно в новината

Коментари - Панелките не били изследвани, не се знае опасни ли са | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Аз затова си купих ново строителство.

То това е проблема - няма пари. едно обследване на конструкция си струва доста, а да не говорим ако се наложи да се подсилват. А пък и българинът е решил, че сградите са вечни дори и без поддръжка.

Хайдеее - пак реклама - купувайте си нови жилища - че фирмите - строители няма работа и много го закъсаха. А за качеството на новите жилища никой не говори - че повечето са напукани отвсякъде и само това че имат външна изолация прикрива пукнатините

Отдавна се коментира, че през определен период панелните конструкции имат нужда от сериозно саниране. Докато не се срути цял блок и не загинат стотици хора, явно няма нищо да се направи по въпроса.

Направо чудесно - дал си една камара пари за нещо, което е проектирано по морално остарели и несигурни норми, построено е от цигани, и в което техническия е откраднал 50% от армировката. Да не говорим, че са ти го продали за 100 кв. м, а то реално е 60.

И новото строителство не е решение. Живея на квартира в кв. Младост в София, в сграда на 4 години с претенции за лукс и цени над средните за района - еми разпада се. Тавана се е олющил до мазилка, дограмите кондензират, плочките пред входа подадоха след 2-рата зима, тези, които още не са кънтят на кухо. Асансьора е много бавен и често не работи. По стълбите не могат да се разминат двама човека дори без багаж. За съжаление така е в страната на Баш Майстора и назначните бизнесмени.

Како Лейке, Това важи по принцип за всяко строителство - жилища или друг тип сгради, а не само за панелките. Всяка една сграда ако няма подръжка , започва да се руши

Панелните конструкции, като всяка една конструкция всъщност, задължително трябва да бъде обследвана след определен период от експлоатация. И чак тогава ще се разбере, има ли или няма нужда от ремонт. Всичко останало е заиграване със страховете на хората. Между другото, задължителното обследване се отнася и за старите сгради в центровете на София, Пловдив, Варна. Защо никой не говори за тях? Те по-малко опасни ли са, като са по на 80 - 100 г?

Кой е луд , да даде за една комунистическа панелка/стая ,кухня и холче купени за 5-6 000 лв./ 36-40 000 ЕВРО?????Българина обича да има , но не е прост!! Живучестта на панелките е максимум 45-60 год!! И то , ако са поддържани добре! И както всичко в Б-я , КАЧЕСТВЕННО строителство навремето НЯМАШЕ!! Сега пак се строи некачествено - но спокойно може да избереш старо строителство. Реалните цени за около 70-85 кв. м. жилище е около 38-45 000 евро!! Всичко над тази цена е НЕРЕАЛНО!!!Най-добре е купуването от строителя , на шпакловка и замазка!! Много колеги поддържат искуствено високи цени и има много жилища при слабо , почти никакво търсене!! Прогнозирам ОЩЕ спад на цените!! В цяла Европа цените спаднаха с по 3-4 пункта!!

Панелите са много по-добри (при нормална подръжка) от измисленото ново строителство, при което се гепеше на поразия...

Аз живея в панелка, Дружба 2. След земетресението в Перник почти цяла година чувах припуквания и някакъв звук, все едно се рони мазилка. Постепенно това спря. По принцип след Стражица стандартите за строителство са доста високи и би трябвало панелките да са доста здрави. При сградите с пълзящ куфраж цялата констукция е железобетон и е доста еластична, дори и без многото бигли, които се слагат днес в носещите колони. И друго - колкото повече на брой и по-малки помещения има в сградата, толкова тя е по-устойчива при земетресение. Не бих заложил на ново строителство, там яко се пести материал - желязото не винаги е по план, защото е най-скъпо. Особено сгради, строени през дивия мутро-капитализъм от 1990-2000г.

Стига с панелките, те ще надживеят и т.н. новосто ителство, което е върха на смесицата от стилове и некадърност.

Дрън, дрън, ярина. Много "коментатори" и накаква работа. Диков се занимава с абсурдни конурси и проекти като тези за нови зрагди за министерства и площад Независимост. За типовите панелки обаче няма работни проекти. На никого не е ясно какво трябва да се санира и на каква стоиност. Уж имаше някави милиони за саниране , но сега няма милони и няма саниране. ОСТАВКА НА ФАНДЪКОВА НА ДИКОВ И НА ОС!

Всяка сграда се нуждае от сериозна поддръжка, не само панелната конструкция.

кУфраж? еластичен стоманобетон? връзка с главния имате ли?

Радвай се на 50-годишната си панелка. Аз съм собственик на имот построен преди година и половина, вече си имам АКТ 16. Колко годинки ше изкара твоята панелка ? И защо според теб банките фининсират най-много 60-70%, когато става дума за панелка, а аз ново строителство финансира дори и над 90% ? Банкерите по-глупави ли са от теб ?

ПИПО

Пълни глупости.

Ох, само чакам да видя сеира на българина дето го е най-страх да не настине и да не се мине и живее като скот в тези смърделници. Един блок ще падне и ела гледай какво става. Няма пазарна икономика няма частна собственост, всеки ще ревне, ама Държаааааааавата да помога. Ако не вярвате, че панелките ще почнат да падат, погледне е ютюб има снимки как се сриват панелки в Съюза. Пада един панел, след час-два втори, след което за 4-5 секунди всичко се срива като кула от карти за игра.

Много народ даде по над 50-60000 евра платени със заеми до гроб с техните мижави доходи. 2007-ма година водих спорове с един тъпунгел - тъпа, проста брокерка от ж.к. Люлин, че 70000 евро за панелен коптор за лудост, тя ми викаше дъното на пазара било. Жива и здрава да си Камелче, ако четеш този коментар.

Сградите, също както колите например, имат нужда от периодичен преглед и текущ ремонт. В България след приключване на строежа и въвеждане в експлоатация, сградата се приема за вечна даденост. Народа си сменя зимните гуми на колата на 4-5 години, но ако им кажеш че на същия период трябва да си подменя хидроизолацията например, ще отвори такава уста. В белите държави всичко се рехабилитира /санира/ през определен период. У нас не става защото сме твърде много собственици и не можем да се разберем. Какво общо има държавата с поддържането на нашата собственост. Да не би държавата да ни потдържа колите?

Кисело ли е гроздето, а?

Новото строителство в 90% от случаите е архитектурно безумие. Като изпълнение обаче е изключително здраво. Особено след 2000 година строитрлният контол е много затегнат. Няма такива филми с крадене на авмировка. Виж, че купуваш 100, а то реално 60, това го има.

Няма сначение сатара или нова конструкция, сглобяем /панелен/ или монолитен стоманобетон. Ако се строи в съответствие с нормативи и стандарти, а в България ги има и не са никак лоши, ако се потдържа правилно, всичко може да е добро и дълготрайно. Много си прав обаче, че грижата за частната собственост е ангажимент на собственика.

Не е така. Ако падне сграда ново строителство, няма да има паника сред обитателите. Ще обвинят строителя или строителния контрол. Падне ли панелка, паниката ще ела стой и гледай. Първо защото на панелките се гледа като на нещо общо с еднакво лошо качество (даже и дума си има "Панелка", няма дума епекарка или тухларка), второ заради заради поведенческите особености на обитателите на панелките.

...съм споделил, че най-големите проблеми за преодоляване пред държавата са циганите и жилищата, в които живеем. Особено ако са комбина, т.е., роми да ти ремонтират нещо, най-вече течащи покриви. Леле мале! Не само панелките, всички блокове се рушат, защото ни натикаха в тях без никакъв хабер как ще се поддържат. В много от тях живеят повечето стари хора. Нито събрание можеш да направиш с тях, едва ходят, или да ги убедиш да дадат 300лв. за ремонт. Соцархитектите настроиха жилища с плоски покриви, които събират вода. Тя пък тече по стените или върху техниката на асансьорите, мухъл и мизерия навсякъде. Тя си е тема за два романа, ама...Затова хората са го измислили, жилището има собственик и администрация, които полагат грижи за сградата. Живущите пък плащат наем. Ама като сме назад от тях с 1000г., ще теглим. Дано някой вземе вярно решение на огромния проблем.

Хайде сега всички щастливи собственици на соц. панелки да се замислят на един въпрос. Каква част от земята под панелката притежават ? Аз например притежавам 10% от земята, на която е построена кооперацията, в която живея, 10 собственика сме общо. Това хич не са малко пари. Вие с панелките какво притежаватае ? Въздух може би ?

Панелките, държавата ги строеше и продаваше? -А не пазарната икономика!

Като се има предвид къде работи този "експерт", мнението му е ясно и преди да го каже. Качествено построен панелен блок изкарва поне 70 години, а ако се поддържа, е вечен. Проблема е в поддръжката.

Кен, строителен инженер съм. Сгради с пълзящ кОфраж няма отдавна. Пълзящия кофраж се използва за комини, силози и др. подобни съоръжения. Това за което може би говориш е ЕК /едроразмерен кофраж/ и е много корава конструкция, но тава не ги прави по добри от панелите. Всяка конструкция си има предимства и недостатъци. Важно е на какво, а как е направено. Стандарти /норми/ има и винаги е имало, проблема е в контрола.

т.е. казвам нещо ама не казвам нищо.

И къде го видя тоя "еластичен стоманобетон" бе, майсторе!? Или още те държи от снощи? И да, имам връзка с главния, железобетонът е гъвкав заради желязото.

Еми супер! НАсади си картофи като притежаваш земя :D

Когато са взели на дядо ми къщата с двор за да построят на нейно място блок, хич и не са го питали дали иска или не.

Имай предвид, че при опустошителното земетресения в съседна Турция, именно новото строителство се срина. Новите кооперации в БГ бяха направени от аматьори строители, със занижен или изцяло отсъстващ строителен надзор и с най-евтините материяли и идиотски архитектурни решения (с цел макс печалба). Така, че...Вместо да се хвалиш и злорадстваш, помисли! Дали единственото ти преимущество е, че недай си Боже ако друсне в София (всеизвестно е, че софийското поле е сеизмична зона от 7ма степен) ще бъдеш погребан върху собствена земя...

+1 от мен. Демокрацията ни научи да имаме права, но още не сме осазнали, че те носят сас себесе задължения. Собствеността е колкото право, толкова и задължение. Щом се възползваш от правото си да имаж собствено жилище, ще си спазваш задължението да го подържаш.

Точно така. Няма собственост върху земята-тя е общинска. Ива само идеални части въздух и право на строеж.

Най-после едно балансирано мнение от Икономист. Като гледам всички как са са разделили като зомбита на "за" и "против" новото направо ми става жал. А то истината е по средата. Да, новото строителство си има кусури - кофти разположение за стаите, чести архитектурни недомислици, нереална квадратура, евтини материали и т.н. Ама що се отнася до здравина на конструкцията и особено наличието на изолация - всичко построено последните десетина години си е на много добро ниво.

Панелни блокове жилища - където-и-да погледне Човек у Нас. Да Не забравяме и пълзящия кофраж. Въпрос А към Всички-Ни : - има ли Дори-един/на от Нас-Всички да Е видял Реална поддръжка на същите ? Въпрос Б към Всички-Ни : - Е ли вярно че с Нонстоп въртележките на 'наште' 'управляващи' относно Междусъседските отношения - Е пълна лудница ? Въпрос В към Нас-Всички : - има ли Дори-един/на от Нас-Всички да Не иска да живее Семейството в дом/къща ?

Обаче ако случайно оживея след като описаното от теб се случи, все още ще имам собственост, която мога да продам, а ти няма да имаш нищо.

Той пък може да оцелее, а ти да станеш на баница... Как ще продаваш после не ми е ясно. Малоумник!

Санирането, за което говори т.нар. "експерт" е част от подръжката, за която ти говориш. А необходимостта и вида на санирането се определя с "изследване". Всъщност се нарича обследване и си е сериозна и висококвалифицирана дейност, която не е евтина. Така е защото много години никой нищо не е подържал, а държавата е затрила документацията. Сего проблемът е, че няма как баба Гюргя с 200лв. пенсия да плаща за обследването.

А, дано...ама надали :) Точно тези така наречени соц панелки ще останат здрави, защото действително отговарят на земетръсните норми. Докато при новото строителство, сертификатът е получен срещу някой лев ...

Земетресението преди 2 години добре ги изследва.

Некачествено построените от комунистите панелни блокове са бетонни гробници, които трябва да бъдат съборени превантивно, за да не ставаме свидетели на чудовищни трагедии и гибел на хиляди хора под развалините им! Господ да пази България от комунисти и русофили!

Нека започнем от твоята панелка !!

При наличие на толкова свободни нови жилища на пазара,ми е чудно,кой ги купува тези коптори.

Освен душевен покой тези 10% нищо друго не ти носят! Плащай си данъка за земята и спи спокойно!

Опазил ме Бог да живея в панелен коптор като плебеите!