Проф. Русев: И Живков недолюбваше паметника пред НДК
В Политбюро се “раздираха от единство” още при откриването на монумента на Старчев. Имаше настроения и срещу НДК, срещу всичко, което Людмила Живкова правеше.
Обратно в новинатаКоментари - Проф. Русев: И Живков недолюбваше паметника пред НДК | Днес.dir.bg
17-11-2017
20-11-2018
Коментари
Улеснения и привилегии за регистрирани потребители:
Малев (нерегистриран)
Ммм дааа,стана ми най-после ясно от къде е тръгнала цялата работа. От тато и половината политбюро. Ама тe бяха тъпи комунисти и не разбираха от изкуство и какво е искал да каже автора .Добре че Русев каза истината. И като се е тръгнало,,, като приливна вълна,като природно бедствие та до днешна дата. Дали съм разбрал правилно-ако протеста е срещу политбюро и тъпите комунисти и аз идвам да протектирам.
443 (нерегистриран)
АБЕ, ТОЗИ ГОЛЯМА ПАЛАЧИНКА ЩЕ СЕ ОКАЖЕ!!!! СЛЕД 111 000 КВ.КМ НИКОЙ НЕ ЗНАЕ, ЧЕ СЪЩЕСТВУВА ТАКЪВ "ХУДОЖНИК".
2856 (нерегистриран)
Сбогом моя любов!Аз не плача!Измислените комунистически колтуртрегери да си го построят наново до чинията на Шипка.Откраднаха бая милярди народна пара и могат да си го позволят.
005 (нерегистриран)
Отидете в Рупите и вижте как този некадърник е изписал църквата на леля Ванга и веднага ще поискате да му забиете един чембер.
я, (нерегистриран)
го продайте на китайците, то друг няма да го вземе, че да доизплатите дълга, щом е такова голямо изкуство
Hm (нерегистриран)
Светлин Русев да си спомни как като председател на съюза на художниците забраняваше на художници да правят изложби. По точно, "не разрешаваше". Гнусняр.
Тиквата (нерегистриран)
По правилно беше да каже: ДОРИ Живков не го харесваше.
4 (нерегистриран)
Единственият начин да се спаси Франкенщайна на Старчев е да се вика спешно Христо Явашев с чаршафите.
704 (нерегистриран)
Смешен плач. Последни издихания на комунистическото простолюдие! Признавам това е радост за ушите, Молим ви се другарки и другари оплаквайте го това бетонно грозилище колкото се може по сълзливо, след което се сберете в другото бетонно чудовище, чинията на бузлоджа и отлитайте на някъде където човешки крак не стъпва!!!! Достатъчно поразии свърши комунистическото простолюдие, почти затри България, сега сте зинали за още. Айде баста!!! Марш в кофчезите!!!
Айде у лево... (нерегистриран)
Другарю ОФ АкадЕмик...
той не беше само улево (нерегистриран)
той беше у ЦК на БКП, а Нешка го вдъхновяваше за оформлението на централна гара преди последния ремонт.
фердинанд - хасан (нерегистриран)
*Коментарът е скрит, защото е извън темата или съдържа спам
Съдържанието е достъпно за регистрирани потребители. Моля влезте в акаунта си или се регистрирайте тук.
704 (нерегистриран)
Самуил от как го монтираха там, спрях да минавам по тази улица!!!! Такава гавра последните 100 години не беше правена!!!! Особенно с Български Цар!!!
6773 (нерегистриран)
АМИ СТРЯСКАЩИТЕ КАРТИНИ НА ТОЗИ НЕКАДЪРНИК, ЗА ТЯХ КАКВО ДА КАЖЕМ!!!!! ТА КАКВО СЕ ЧУДИМ ЗА ТОЗИ ГРОЗЕН ПАМЕТНИК!
7/8 (нерегистриран)
Ако някой познава поне малко изкуството на др. професор ще види веднага голямата прилика м/у неговите творби и този паметник......за това е тази защита от него
Търсачът_на_Истината
Господин Русев говори за едно елитарно изкуство, което е трудно разбираемо за повечето хора, а само малко на брой точно опредлен елит могат да го разберат и оценят. В това отношение, трябва да сме нвимателни с критиките защото хората на изкуството са много чувствителни и лесно можем да ги засегнем дълбоко. Лично на мен не ми храесва паметка той е в стила и духа на онази отминал период на Житков, където цялото изскуство беше повлияно от комунизма, то беше тежко и монументално. В момента паметника развалина към споментатите недостатъци се прибавя и неговото моментно състояние. По-добре е да бъде премахнат, щом няма воля и желание за привеждането му в приличен вид. В това състояние е напълно изключено да символизира 1300г. България.
пройчо (нерегистриран)
Паметника на Климент Охридски срещу СУ--е стил подобен на фигурите на Старчев..... ..... Интересно--ако тръгнат да го демонтират---умните и красивите дали ще скочат да го бранят! Щото скулптура е емигрирал в САЩ!:)))))
sps_hrsf@abv.bg
кое? Да ти кажем идеес за паметника пред ндк - искаш ли? НАЧИ ОСНОВНА ЕДЕЕС - ПОСТОУЛАТ ОТ КОМОНИЗЪМЪ: ИСТОРИАТА СЕ ПОВТАРЯ, НО СЕ РАЗВИВА НАПРЕД И НАГОРИ ПО СПИРАЛА. Ей затва има ос,кухина и пилони със ъгил в завихряне. образуват спиралата. Надписите по пилоните 4слава на бкп" и т.н. вървът нагоре а НАЙ-ОТГОРЕ: ВРЕМЕНАТА НА ТАТО, ОБРАМЧЕНИ БЕЗМЪЛВНО САМО С ГОДИНИТЕ...........та, таз комонистическо-баскателно едееес била ПОДОБНА НА ФИГУРИТЕ ПРЕД УНИВЕРСИТЕТЪ? АЛО, БАЛОНА, У паметничето - фигурите са фигуранти в пълнеж, а пред УНИВЕРСИТАТЯ - РАЗДВИЖЕНИ И ВЪПЛАЩАВАЩИ ИДЕЯТА...... мъка,мъка. събаряйпетохуйника бе!?
Криста (нерегистриран)
Тия дърти творци съвсем взеха да изфирясват. Творческите им гледни точки са като на малоумни марсианци, а произведенията им - правени за марсианци. Говоря от опит - завършила съм художествена гимназия.
5942 (нерегистриран)
*Коментарът е скрит, защото е извън темата или съдържа спам
Съдържанието е достъпно за регистрирани потребители. Моля влезте в акаунта си или се регистрирайте тук.
Еее (нерегистриран)
Не познавам нито един човек, който да харесва този паметник. Това е.
д-р (нерегистриран)
"+".
10 (нерегистриран)
Тази глупотевина пред НДК е факт! Да се сьбори и ...без коментар, но за сметка на тези, които платиха за поставянето МУУУУУУ!!!! Да се вьзстанови МАВЗОЛЕЯТ- пак сьс средства от тези, които го позвоиха и разрушиха!!! БАКьрджиев и сьдружници!!
Щерев (нерегистриран)
всичко кумунистическо трябва да се събори разруши взриви изпари за да няма никога повече ръшисти в българиа скоро ште съборим и оня дето плаши с автомата в пловдив и моча ште съборим и чинията и коня и шипка и попа и въобште всички кумунистически паметници ште ги съборим за да няма никога повече кумунизъм
Човече, (нерегистриран)
ти наистина ли никога не си ходил на училище и на лекар. За първото е късно, но за второто все още имаш някакъв шанс да ти помогнат
fisherman (нерегистриран)
Имам подозрение, че ако има допитване за "църквите" на Рупите и на Царевец, изографисани от Св. Русев резултата хич няма да му хареса. Вероятно пак само съюза на бившите художници, Съюза на зайчарите, една школа по художествена гимнастика и някоя и друга НПО ще го хареса.
Отговор (нерегистриран)
Така е! Ужасих се, като видях потеклите кьрви от измьчени стенописания...Това не прилича на храм, а на концлагер. Русев, нещастнико, колко взе за това извращение????? Да се потьрси отговорност и най- вече от тези, одбрили тези извратени " иконописи"!!!!
7/8 (нерегистриран)
За това църквата в Рупите не е официално осветена от духовник......с тия рисунки и кървища....
пройчо (нерегистриран)
Стенописите в църквата на Царевец---са от Теофан Сокеров!
* (нерегистриран)
Затова ли се учудих на Царевец на странните рисунки вътре, а те били на Русев. На мен също не ми допада стилът му, открай време.
Азь (нерегистриран)
Не трябва да съществуват подобни организации, които да включват, изключват и общо взето колят и бесят в средите на културата. Ван Гог, Салвадор Дали и Пикасо със сигурност щяха да бъдат изключени от СБХ. Ако има съсловни гилдии, то те трябва само да помагат, а не те да казват кой е творец и кое точно е изкуство.
Guest (нерегистриран)
Този паметник, в такъв вид, на това място не е трябвало да се строи. Разрушаването на войнишки паметници е престъпление. Тъй като е опасен, няма нищо лошо да се махне.
дрън, дрън (нерегистриран)
С. Русев е фурнаджийска лопата. От изказването се разбира, че никой не харесвал паметника, вкл. Живков, но на твореца Старчев му е мъчно и паметника трябва да се запази. Хем така, хем иначе. Но "шестокрилия петохуй" е разрушен, НЯМА АКТ 16, там се събират наркомани, ама никой не допускал, че СО може да го премахне. Т.е. като всичко в Бг - разрушено е, законово не е прието, може да стане нещастен случай, но да стои. 90 % от кореняк - софиянците никога не са го харесвали и затова му се подиграваха.
Неронка Фандъкова (нерегистриран)
Друг много известен унищожител е Нерон
Някойси (нерегистриран)
Паметникът е грозен и 85% от хората не го харесват. Какво повече да говорим? От къде накъде на общинска земя да пазим на някого грозилището за да си чеше той егото??? Освен това стига спекулации за правата на Старчев. Никакви права няма вече - паметникът е бил откупен и той е взел пари. Сега новият собственик може да прави със собствеността си каквото иска. Аз като платя на художник за една картина после ако искам ще сложа в хола, ако искам в кенефа, ако искам ще я изгоря - тя вече е моя и художникът няма права над нея.
tt (нерегистриран)
масово ни чакат чалга паметници, ако се водим по културните предпочитания на мнозинството
xXx (нерегистриран)
Русев, Старчев... Абе тия не ги ли е срам да се показват пред хората!? Когато сътворените от тях кретенизми почнат да връщат поне 1/4 от прахосаните за тях средства, да се обадят.
Азь (нерегистриран)
Същия казус като с Бузлуджа. Ние много си го обичаме и си го искаме обаче не искаме и 1 стотинка да дадем от джоба си, не искаме да откъснем и един бурен с ръцете си, ако може държава или община или който и да е да я свърши тази работа, а ние само да се събираме там и да се гордеем. Никой и дума нямаше да обели за разрушаване на този паметник ако беше в оригиналния си вид. Не знам колко да е бил качествен и за каква творба на живота говорят като 15 години след направата си започва да се руши невъзвратимо. 100 години по-рано и скулптура щеше да бъде обесен на собствения си паметник за такова качество на изработката.
alexn (нерегистриран)
Яснооооооо! Паметника се разбира само от "умни", "креативни" хора! Явно в България такива хора са доста малко защото никой от обкръжението ми не го харесва! Явно съм ПРОСТАК и дружа с дебили! Сори Русев но паметниците не са за избрани просветени, а за всички!
sps_hrsf@abv.bg
пак се извърта като фурнаджийска лопата.....
10 (нерегистриран)
Вьпрос на журналиста: "Трябваше ли този паметник да бъде оставен без охрана?" Ха- ха! Охрана от народната любоФ,? Боклук, нещастен!
Оne Wise (нерегистриран)
Aйде "професори" на държавна хранилка не ни занимавайте с алабалализми ами кажете защо паметника прилича на рептил с глава обърната към Витоша , защо го криете това и никой не смее да каже гък и кого възхвалявате с този паметник.
така ли било (нерегистриран)
Изкуството е най-субективно. Всеки може да каже това е голямо изкуство, но простите хора не го разбират и обратно: това е просто боклук, а след 200 години се изтрепват да наддават за него. Все пак големите паметници привличат туристи, а в София едва ли някой е дошъл за този паметник, не говорим колкото Айфеловата кула да привлича, но все пак - поне специалистите.
Простолюден (нерегистриран)
Да ме прощава Светлин Русев но не е прав. Щом за 30 години хората не успяха да харесат този паметник (и аз между тях) има два варианта: - всички освен малка група 'просветени' сме простаци - този паметник е камерно изкуство и не е за това място Така че аз си оставам плебей и не го харесвам този паметник и не го искам там..... да бяха питали преди да го слагат....
Търсачът_на_Истината
Прави ми впечатление, че проф. Русев говори с добри думи за паметника като художествена концепция и идея и не казва нищо за неговото моментно състояние и най-вече, че в този си вид той неможе да представлява България.
Професоре, извини се бе! (нерегистриран)
Вместо да си кривите душата, постъпете мъжки и се извинете на хората в България. Признайте,че вие и твореца крайно сте залитнали по модернизма и неправилно сте пресъздали това което народа български заслужава! Защото професоре, вие и твореца, сте една прашинка от милионите българи които от 1300 години живеят и леят пот и кръв ,за да я има днешна България! Вие нямате право да експериментирате с народната памет и визуални възприятия на поколоения българи, точно на такъв юбилей - 1300 години Дунавска България!
dhjm (нерегистриран)
ти какъв точно експерт си в тази област????
защо експерт (нерегистриран)
Да отдадеш памет , почит и признание не се изисква експертност, а сърце и душа. Символите трябва да са разбираеми, а не ръбеста купчина лабиринт.
9 (нерегистриран)
Точно това ти казва, че не е експерт и по-важното, че не харесва "бесилото". Аз също не го харесвам и смятам че мястото му е в камерната зала. Така е мислел и Тодор Живков от Правец.
Мери (нерегистриран)
Подкрепям всяка една Ваша дума!
кико (нерегистриран)
Това полицайче Русев...с неговите псевдо картини в готическо-експресионистичен стил...не трябва въобще да се именува художник. Все едно да има проф. Ван Гог или проф. Караваджо или проф. Кандински. Нищожество с нула талант и защитаващо комунистическите мекерета и техните продукти. България има двама художницо съизмерими със Света. Нерон и Анастас. Всичко друго е помия.
Малев (нерегистриран)
Абе, като художник е добър. И на Дали ако погледнеш с предубеждение може да не го харесаш .Ами слага си титлата професор както Дали- Конт на Пубол. Като си нямаме благородници какво да правим-я титличка, я народен незнам си какъв-важното е да сме по-така. Бих бил благодарен ,да не принизявате творчеството на художника и да не го отъждествявате с политическите му престрастия Всеки е грешен.Ако дълго време си бил любимец на Людмила Живкова трудно се свиква да си обикновен творец
Комодор (нерегистриран)
Проф.Русев, от Бойковата простотия няма управия в България. И безкултурие. Нима това не Ви е ясно??? А за тая никаквица Фандъкова да не говорим.
7/8 (нерегистриран)
Малко си объркал ника си селски,искал си да напишеш КОНДОМ
10 (нерегистриран)
Русев, Какво ти е отношението за вандалски разрушеният Мавзолей? Не си спомням да беше защитил тази вандалщина. Ти си само един консуматор на соца! Продаваш се на този, който ти плаща! Ти си СРАМ и ПОЗОР!
Ilian (нерегистриран)
Невъобразима грандоманска грозотия - това беше този паметник и слава богу вече няма да го има! Никой не го харесваше освен автора му и неговите колеги. Другаря Русев да се скрие сред своите грозни грандомански картини и стига вече смешен плач за умиращото чудовище!
Мери (нерегистриран)
Господа представителите на изкуството - живопис, скулптура и пр., няма ли един път поне да се съобразите и с волята на хората - с тяхното мнение за вашето изкуство?!? Защо си мислите, че някакво да го наречем "елитарно изкуство" се харесва на всеки? В грешка сте, не се харесва! Когато "творите" грозилища, дръжте си ги в галериите, но не ги натрапвайте на хората по улици и площади. И престанете да ревете и се жалвате, грозното НЕЩО, наречено паметник, трябваше отдавна да се изхвърли от центъра на Сф.
аз (нерегистриран)
Неграмотнице, след 30 години чалга и безкултурие няма как да ти хареса това, поне дай шанс на децата и внуците си да му се наслаждават, а не им завирай задника на Азис в лицето и да им казваш, че това е култура. Неграмтнице, неграмтнице
Мери (нерегистриран)
Нещастнико "грамотен", аз съм свидетелка на поставянето на тази тотална грозотия. И както се вижда от интервюто, дори бай Тошо е бил на мнение, че паметникът прилича на "бесилка"! Мнението ми е еднозначно, както и това на хиляди софиянци и изобщо български граждани. Чалгата и Азис са грозни, но и купчината желязо пред НДК не е нещо на което децата и внуците да се "наслаждават". Напротив, НЕЩОТО ще обърка тотално представите им за красиво!
7/8 (нерегистриран)
Матрозов,какво правиш още тук а не си застанал на амбразурата(пред фадромата) за да браниш комуноидната грозотия?
Ден (нерегистриран)
Ти, Мери, като каква се явяаш да даваш художествени оценки и оценки от името на народа ни?! Бас държа, че си соросоидка - само тези екземпляри имат наглостта "да се изразяват" манипулативно като теб уж от името на целия ни народ!
7/8 (нерегистриран)
А аз без да се хващам на бас зная,че си комуноидна проста селска ушанка
А ти, (нерегистриран)
ти кой беше при Т.Живков.ползваше се с привилегии,а не си никакъв художник,кой те е излъгал не знам.Рисуваш мъртвешки лица,направо ужаси.Ти си като Багряна-поетеса на 3 епохи метреса,при все ,че за разлика от теб тя е гениална.
яфата (нерегистриран)
е щом Светлин Русев не е художник, ти сигурно си Айнщайн
паметник идва от памет (нерегистриран)
Нека малко по-естествено и разумно кажем нещата , дрюгарю Русев! Паметта на хората е в основата на паметниците. И когато става въпрос за памет касаеща 1300 години България, обазалагм се с всеки , че никой земен човек няма да допусне в съзнанието и паметта си това '' абстрактно чудовище'' . Символите трябва да са ясни и разбираеми! Един монумент на кон с конник и меч символизращ Аспарух, или група конници , би бил най-естествения ПАМЕТНИК за 1300 годишна България !
? (нерегистриран)
А на 1400-та какво ще е най-естествено? Май пак същото... Един до друг да ги правим конниците на 100 години...
да де ,ама (нерегистриран)
За 1200, 1100, 1000, 900 и прочие годишни не ни е имало като самостоятелна държава! НА ПРАКТИКА 1300 годишнината е ПЪРВИЯ голям възможен юбилей от столетия насам! За 1400 годишнината, може да бъде огромна книга със заветите на кан Кубрат и Бойко Борисов например:)))?
Natural (нерегистриран)
Следващата стъпка е да се изгорят книгите, които не сме чели или не разбираме. Простотията на управниците ни е безгранична (като глупостта им)!
СТАРЧЕВ ДА ПРОЕКТИРА (нерегистриран)
ПАМЕТНИК ЗА ЗАКРИВАНЕТО НА БГ. НАБЛИЖАВА ВРЕМЕТО !
? (нерегистриран)
Ма то петоуйника паметник ли било...
ттт (нерегистриран)
много интересно как тоя само иска някой друг да финансира нещата, а той само да дава акъл... примерно Кристо, прави каквото си иска.. но сам си го финансира.. има драматична разлика между партийни подлизурковци и артисти
Natural (нерегистриран)
Простако, академик Светлин Русев не е "тоя", а е художник със световна известност. Неговото мнение ли е меродавно или на мижитурки като теб?
хаха (нерегистриран)
някой алкохолизиран и неразбран творец се е жегнал от сравнението с Кристо може би?
7/8 (нерегистриран)
"натуралния" селянин,можеш ли да напишеш няколко заглавия на негови картини и къде са изложени?Сигурен съм,че не си виждал нито една а може и в галерия да не си стъпвал дори
Стоян (нерегистриран)
Толко му е световна величината че дори и черквата не прие цапаниците му в черквата на баба Ванга. Изигра и Ванга и държавата. Колко ли пари е присвоил за тези псевдо икони изрисувани с обикновен български латекс. Поне латекса да беше чешки. Избеля като славата му. Художник т.е. Мърляч със световна неизвестност.
(нерегистриран)
Този паметник никой никога не го е харесвал, с редки изключения. Тодор Живков беше много по-голям държавник от сегашните му наследници в БСП.
4Я45Ъ (нерегистриран)
светлинчо да си пие хапчетата и да бега у гората за творческо вдъхновение.. аман от такива "артисти"
Колко мило (нерегистриран)
Нема да пречим на ЦК-играчите да се недолюбват взаимно и когато требва.
А като осем (нерегистриран)
години бяха във властта от 2000г. до 2009 г. БСП-то защо не си ремонтираха със милиардните икономии и този петохуйник и чинията на Бузлуджа.
langlima
И шуменският не е по-красив! Аспарух и конят му имат еднакви физиономии и то в кубична форма!
3M (нерегистриран)
*Коментарът е скрит, защото е извън темата или съдържа спам
Съдържанието е достъпно за регистрирани потребители. Моля влезте в акаунта си или се регистрирайте тук.
НАЙ
Макрон: Пращане на сухопътни войски в Украйна не е изключено, ако Москва пробие
Новият бул. "Витоша" - по една лента за автомобили и паркиране на заден ход
ДНК анализ: Велико Минков е баща на бебето на обвинената в убийство Габриела
"Загинаха мнозина. Ще загинат още повече": Вярват ли украинците в победата като преди?
Над 15 кърлежа по тялото на дете след игра в Южния парк в София
Макрон: Пращане на сухопътни войски в Украйна не е изключено, ако Москва пробие
"Загинаха мнозина. Ще загинат още повече": Вярват ли украинците в победата като преди?
Над 15 кърлежа по тялото на дете след игра в Южния парк в София
Новият бул. "Витоша" - по една лента за автомобили и паркиране на заден ход
Държавният департамент на САЩ обвини Русия, че е използвала химическо оръжие в Украйна