Проф. Русев: И Живков недолюбваше паметника пред НДК

В Политбюро се “раздираха от единство” още при откриването на монумента на Старчев. Имаше настроения и срещу НДК, срещу всичко, което Людмила Живкова правеше.

Обратно в новината

Коментари - Проф. Русев: И Живков недолюбваше паметника пред НДК | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Щом Т. Живков го е недолюбвал , ...НЯМА ДА ГО СЪБОРИМ .

langlima

И шуменският не е по-красив! Аспарух и конят му имат еднакви физиономии и то в кубична форма!

години бяха във властта от 2000г. до 2009 г. БСП-то защо не си ремонтираха със милиардните икономии и този петохуйник и чинията на Бузлуджа.

Нема да пречим на ЦК-играчите да се недолюбват взаимно и когато требва.

светлинчо да си пие хапчетата и да бега у гората за творческо вдъхновение.. аман от такива "артисти"

Този паметник никой никога не го е харесвал, с редки изключения. Тодор Живков беше много по-голям държавник от сегашните му наследници в БСП.

много интересно как тоя само иска някой друг да финансира нещата, а той само да дава акъл... примерно Кристо, прави каквото си иска.. но сам си го финансира.. има драматична разлика между партийни подлизурковци и артисти

Ма то петоуйника паметник ли било...

ПАМЕТНИК ЗА ЗАКРИВАНЕТО НА БГ. НАБЛИЖАВА ВРЕМЕТО !

Следващата стъпка е да се изгорят книгите, които не сме чели или не разбираме. Простотията на управниците ни е безгранична (като глупостта им)!

Нека малко по-естествено и разумно кажем нещата , дрюгарю Русев! Паметта на хората е в основата на паметниците. И когато става въпрос за памет касаеща 1300 години България, обазалагм се с всеки , че никой земен човек няма да допусне в съзнанието и паметта си това '' абстрактно чудовище'' . Символите трябва да са ясни и разбираеми! Един монумент на кон с конник и меч символизращ Аспарух, или група конници , би бил най-естествения ПАМЕТНИК за 1300 годишна България !

ти кой беше при Т.Живков.ползваше се с привилегии,а не си никакъв художник,кой те е излъгал не знам.Рисуваш мъртвешки лица,направо ужаси.Ти си като Багряна-поетеса на 3 епохи метреса,при все ,че за разлика от теб тя е гениална.

Господа представителите на изкуството - живопис, скулптура и пр., няма ли един път поне да се съобразите и с волята на хората - с тяхното мнение за вашето изкуство?!? Защо си мислите, че някакво да го наречем "елитарно изкуство" се харесва на всеки? В грешка сте, не се харесва! Когато "творите" грозилища, дръжте си ги в галериите, но не ги натрапвайте на хората по улици и площади. И престанете да ревете и се жалвате, грозното НЕЩО, наречено паметник, трябваше отдавна да се изхвърли от центъра на Сф.

Простако, академик Светлин Русев не е "тоя", а е художник със световна известност. Неговото мнение ли е меродавно или на мижитурки като теб?

Невъобразима грандоманска грозотия - това беше този паметник и слава богу вече няма да го има! Никой не го харесваше освен автора му и неговите колеги. Другаря Русев да се скрие сред своите грозни грандомански картини и стига вече смешен плач за умиращото чудовище!

Русев, Какво ти е отношението за вандалски разрушеният Мавзолей? Не си спомням да беше защитил тази вандалщина. Ти си само един консуматор на соца! Продаваш се на този, който ти плаща! Ти си СРАМ и ПОЗОР!

Неграмотнице, след 30 години чалга и безкултурие няма как да ти хареса това, поне дай шанс на децата и внуците си да му се наслаждават, а не им завирай задника на Азис в лицето и да им казваш, че това е култура. Неграмтнице, неграмтнице

Проф.Русев, от Бойковата простотия няма управия в България. И безкултурие. Нима това не Ви е ясно??? А за тая никаквица Фандъкова да не говорим.

Ти, Мери, като каква се явяаш да даваш художествени оценки и оценки от името на народа ни?! Бас държа, че си соросоидка - само тези екземпляри имат наглостта "да се изразяват" манипулативно като теб уж от името на целия ни народ!

А на 1400-та какво ще е най-естествено? Май пак същото... Един до друг да ги правим конниците на 100 години...

Това полицайче Русев...с неговите псевдо картини в готическо-експресионистичен стил...не трябва въобще да се именува художник. Все едно да има проф. Ван Гог или проф. Караваджо или проф. Кандински. Нищожество с нула талант и защитаващо комунистическите мекерета и техните продукти. България има двама художницо съизмерими със Света. Нерон и Анастас. Всичко друго е помия.

Вместо да си кривите душата, постъпете мъжки и се извинете на хората в България. Признайте,че вие и твореца крайно сте залитнали по модернизма и неправилно сте пресъздали това което народа български заслужава! Защото професоре, вие и твореца, сте една прашинка от милионите българи които от 1300 години живеят и леят пот и кръв ,за да я има днешна България! Вие нямате право да експериментирате с народната памет и визуални възприятия на поколоения българи, точно на такъв юбилей - 1300 години Дунавска България!

Да ме прощава Светлин Русев но не е прав. Щом за 30 години хората не успяха да харесат този паметник (и аз между тях) има два варианта: - всички освен малка група 'просветени' сме простаци - този паметник е камерно изкуство и не е за това място Така че аз си оставам плебей и не го харесвам този паметник и не го искам там..... да бяха питали преди да го слагат....

За 1200, 1100, 1000, 900 и прочие годишни не ни е имало като самостоятелна държава! НА ПРАКТИКА 1300 годишнината е ПЪРВИЯ голям възможен юбилей от столетия насам! За 1400 годишнината, може да бъде огромна книга със заветите на кан Кубрат и Бойко Борисов например:)))?

Нещастнико "грамотен", аз съм свидетелка на поставянето на тази тотална грозотия. И както се вижда от интервюто, дори бай Тошо е бил на мнение, че паметникът прилича на "бесилка"! Мнението ми е еднозначно, както и това на хиляди софиянци и изобщо български граждани. Чалгата и Азис са грозни, но и купчината желязо пред НДК не е нещо на което децата и внуците да се "наслаждават". Напротив, НЕЩОТО ще обърка тотално представите им за красиво!

ти какъв точно експерт си в тази област????

Подкрепям всяка една Ваша дума!

Изкуството е най-субективно. Всеки може да каже това е голямо изкуство, но простите хора не го разбират и обратно: това е просто боклук, а след 200 години се изтрепват да наддават за него. Все пак големите паметници привличат туристи, а в София едва ли някой е дошъл за този паметник, не говорим колкото Айфеловата кула да привлича, но все пак - поне специалистите.

Да отдадеш памет , почит и признание не се изисква експертност, а сърце и душа. Символите трябва да са разбираеми, а не ръбеста купчина лабиринт.

Aйде "професори" на държавна хранилка не ни занимавайте с алабалализми ами кажете защо паметника прилича на рептил с глава обърната към Витоша , защо го криете това и никой не смее да каже гък и кого възхвалявате с този паметник.

Точно това ти казва, че не е експерт и по-важното, че не харесва "бесилото". Аз също не го харесвам и смятам че мястото му е в камерната зала. Така е мислел и Тодор Живков от Правец.

"ръбеста купчина лабиринт"- ДОБРЕЕ художници и архитекти някакви явно нямат никакво значение. Но пък първо слагаш "-" преди да отговориш :)

Вьпрос на журналиста: "Трябваше ли този паметник да бъде оставен без охрана?" Ха- ха! Охрана от народната любоФ,? Боклук, нещастен!

пак се извърта като фурнаджийска лопата.....

Яснооооооо! Паметника се разбира само от "умни", "креативни" хора! Явно в България такива хора са доста малко защото никой от обкръжението ми не го харесва! Явно съм ПРОСТАК и дружа с дебили! Сори Русев но паметниците не са за избрани просветени, а за всички!

Същия казус като с Бузлуджа. Ние много си го обичаме и си го искаме обаче не искаме и 1 стотинка да дадем от джоба си, не искаме да откъснем и един бурен с ръцете си, ако може държава или община или който и да е да я свърши тази работа, а ние само да се събираме там и да се гордеем. Никой и дума нямаше да обели за разрушаване на този паметник ако беше в оригиналния си вид. Не знам колко да е бил качествен и за каква творба на живота говорят като 15 години след направата си започва да се руши невъзвратимо. 100 години по-рано и скулптура щеше да бъде обесен на собствения си паметник за такова качество на изработката.

Русев, Старчев... Абе тия не ги ли е срам да се показват пред хората!? Когато сътворените от тях кретенизми почнат да връщат поне 1/4 от прахосаните за тях средства, да се обадят.

Паметникът е грозен и 85% от хората не го харесват. Какво повече да говорим? От къде накъде на общинска земя да пазим на някого грозилището за да си чеше той егото??? Освен това стига спекулации за правата на Старчев. Никакви права няма вече - паметникът е бил откупен и той е взел пари. Сега новият собственик може да прави със собствеността си каквото иска. Аз като платя на художник за една картина после ако искам ще сложа в хола, ако искам в кенефа, ако искам ще я изгоря - тя вече е моя и художникът няма права над нея.

Друг много известен унищожител е Нерон

С. Русев е фурнаджийска лопата. От изказването се разбира, че никой не харесвал паметника, вкл. Живков, но на твореца Старчев му е мъчно и паметника трябва да се запази. Хем така, хем иначе. Но "шестокрилия петохуй" е разрушен, НЯМА АКТ 16, там се събират наркомани, ама никой не допускал, че СО може да го премахне. Т.е. като всичко в Бг - разрушено е, законово не е прието, може да стане нещастен случай, но да стои. 90 % от кореняк - софиянците никога не са го харесвали и затова му се подиграваха.

Този паметник, в такъв вид, на това място не е трябвало да се строи. Разрушаването на войнишки паметници е престъпление. Тъй като е опасен, няма нищо лошо да се махне.

Не трябва да съществуват подобни организации, които да включват, изключват и общо взето колят и бесят в средите на културата. Ван Гог, Салвадор Дали и Пикасо със сигурност щяха да бъдат изключени от СБХ. Ако има съсловни гилдии, то те трябва само да помагат, а не те да казват кой е творец и кое точно е изкуство.

Имам подозрение, че ако има допитване за "църквите" на Рупите и на Царевец, изографисани от Св. Русев резултата хич няма да му хареса. Вероятно пак само съюза на бившите художници, Съюза на зайчарите, една школа по художествена гимнастика и някоя и друга НПО ще го хареса.

всичко кумунистическо трябва да се събори разруши взриви изпари за да няма никога повече ръшисти в българиа скоро ште съборим и оня дето плаши с автомата в пловдив и моча ште съборим и чинията и коня и шипка и попа и въобште всички кумунистически паметници ште ги съборим за да няма никога повече кумунизъм

е щом Светлин Русев не е художник, ти сигурно си Айнщайн

някой алкохолизиран и неразбран творец се е жегнал от сравнението с Кристо може би?

Тази глупотевина пред НДК е факт! Да се сьбори и ...без коментар, но за сметка на тези, които платиха за поставянето МУУУУУУ!!!! Да се вьзстанови МАВЗОЛЕЯТ- пак сьс средства от тези, които го позвоиха и разрушиха!!! БАКьрджиев и сьдружници!!

Не познавам нито един човек, който да харесва този паметник. Това е.

ти наистина ли никога не си ходил на училище и на лекар. За първото е късно, но за второто все още имаш някакъв шанс да ти помогнат