Паметник на културата в София горя заради пожар от самонастанил се клошар
Имотът е частна собственост на търговско дружество и този пожар не е първият
Обратно в новинатаКоментари - Паметник на културата в София горя заради пожар от самонастанил се клошар | Днес.dir.bg
Коментари
Как така се е настанила клошарка, като този обект е открай време пункт на дилъри и куките го пазят? Явно са решили да строят вече и им трябва "самонастанил се клошар". Как пък най-сладките хапки, все така свършват?
Калканът на съседната сграда подсказва за намеренията на собственика. Законът трябва да позволява отнемане на паметници на културата заради безстопанственост.
Ха-ха-ха... На кой ги приказвате тези, бе, манипулатори? Демагози. В нашия неголям град на суперцентъра две къщи ги палиха периодично, докато собствениците им не се принудиха да ги продадат. Едната я палиха 3 пъти! Дригата два пъти! Сега там се извисяват кооперации на неграмотни мутри- бизнесмени. На кой ги приказвате тези фантасмагории с клошарите? А?
Щом е паметник на културата собственикът трябва да го ремонтира до във вид на читав имот. Държавата трябва да налага всяка година глоби на собственика, докато той го ремонтира, или ако не си плаща глобите, да конфискува имота като залог за дължимите суми. А сега собственика просто чака къщата да рухне и после на мястото да постоят някоя модерна сграда, за да спечелят.
местото е много апетитно... а съборетината отгоре - само пречи на "собствениците" да оскубят златната кокшка... за това е и на тоя хал - само чакат да падне - и да си построят една лъскава сграда с по 4-5 хиляди евро квадрата... ма язък - отново не успя да изгори пущината... другият път - ще я напоят с бензин, та ха дано се приключи с тая трагедия...
България . По задълбочени знания се получават в специален факултет към симеоновската академия на......
Като гледам в какво състояние е сградата, пожарът й е най-малкият проблем. Собствениците умишлено не я поддържат, за да се срути сама и на нейно място да пляснат нещо високо, грозно и с много стъкла. Нямат право да я бутат, защото е паметник на културата, затова са я зарязали да се руши.
Като е паметник на културата що е в такова състояние? Общината издала ли е предписания да се ремонтира? Колко е глобила собственика? Съди ли го? За една Йорданка питам.
Позволява. Като се натрупат задължения от неплатени глоби за лош вид, имотът се ипотекира в полза на общината и трупането на задължения продължава. В крайна сметка бездействието на собственика би довело до придобиването на имота от общината.
Много интересен въпрос наистина - защо устройственият план е с такъв калкан, като се знае, че сградата там е паметник на културата?
Някой от вас ако си мисли че този пожар е случаен да ходи на доктор. Просто искат да съборят сградата и да построят някой модерен бизнес център, но закона не им позволява. Ще палят докато не рухне.
Закона да се промени. Ако искаш да притежаваш сграда трябва да я поддържаш дори и да не искаш. Ако не ти е по джоба - продавай. Сега купужаш една сграда заради местото, не я поддържаш, защото искаш да строиш на това место. Какво като било паметник на културата. С един по-малко няма да се затрие културата. Предполагам така разсъждават собствениците на тази сграда
Вие на тоя мишкарник и змиярник културен паметник ли му викате ? Видя ли сте и вие паметник на културата ‘през плет’. То и културата ви е толкова, пропаднала, цървуланска държава.
Трябва собствениците на такива имоти да бъдат задължавани да ги ремонтират и поддържат. Ако не можеш - продаваш! Просто е ужасно подобни имоти да тънат в необратима разруха. Във Франция управителния съвет на сграда ако реши, че трябва да се прави ремонт - не може да не искаш. Ако не дадеш пари - продаваш апартамента. В България такива като Валентин Златев притежават къщи като Ягодовата къща и се правят на улави и нищо не ремонтират, сигурно завалията няма пари... И тази фирма-- собственичка и тя така сигурно. В САЩ ако нямаш пари да си гледаш котката - ти я отнемат, тик.... Думи нямам. За мен тази тема със старите красиви сгради е направо болезнена
Какво означава, че община Триадица иска да смени статута на сградата? А други думи вече да не е паметник на културата и да може собственика да я събори?! А защо Триадица не внесат искане за промяна в закона и да я отнемат на безхаберния собственик
Бате, те паметника на Линкълн във Вашингтон да ги оставят няколко десетилетия без поддръжка, на кво ще прилича според теб ?
За каква поддръжка говорите на 110 годишен гредоред? Паметник на "културата" си е присъда. Нито можеш да реконструираш, нито има смисъл да ремонтираш. Отделен е въпросът кога, как и защо някое дружество е решило да я придобие. И с кви пари.
Изпитана схема! И най-важното - на никой не му дреме, особено на министъра на (анти)културата!!!
Едно време това бе красиво посолство на Виетнам и после собственика не взе 1милон долара- сега някой го е взел да прави блок.
Точно последните две години се заговори за закон против подобна безстопанственост. Само, че пак нещо въпроса мина на по-заден план. Общо взето никое правителство, никой министър на културата, нито граждани, нито бизнесмени, нито интелектуалци - никой не води борба За достойно отношение към тези сгради
В България да не си паметник на културата -- огън ги гори паметниците на културата! Във всяка сграда - паметник на културата, по клошар с печка и с кибритена клечка! Вечен й паметник на българската култура!
Ако беше я запалил собственикът със сигурност всичко щеше да е вече на земята. Бил е малък пожар и са спасили сградата.
А някой не си ли задава въпросът защо такива сгради не могат да се ползват? Освен от клошари, разбира се.
Преди 2000 години е имало подобни закони, като този за паметниците на културата. Ми ние още щяхме да живеем в землянки. По принцип сградата се счита защото изобразява някъква напредничавост за онзи период. Добре, но защо да не се замени с нещо по напредничаво? Недейте да хулите, а помислете първо. И на мен определено ми харесват стари и добре реставрирани сгради, но щом това в случая не е свършено, значи има причини. Дори и да са икономически.
Съжалявам за пропуснатото. Да се чете сградата се счита за паметник на културата защото изобразява........
Какви са тези паметници на културата, в центъра на столицата ни, частна соцственост, в които клошарите си палят огън? Усещате ли, че това не звучи никак добре? Да се сравним с един Сингапур. Да, има си старинна част с историчессия хотел Рафълс в нея и още няколко старички сгради наоколо. Толкова. От там нататък сгради, които са на по 7-8 години и вече не отговарят на функцоналността, която се изисква от тях днес - безжалостно се събарят и на тяхно място веднага изникват нови чудеса на строителството, дизайна и архитектурата. Всяка с нещо си уникално ново в нея, което е за чудо и приказ. Така се живее комфортно и модерно. А ние в центъра на столицата си приличаме на гето.
Те клошарите са окупирали полеза на НДК и палвт гуми и кофи, ама де кой да ги разкара...
Защо пък със Сингапур, нека да е с Виена ? Такива като теб предполагам биха бутнали и Храдчани в Прага за да го застроят с "нови чудеса на строителството, дизайна и архитектурата" .
След Кравай и Синьото кафе, всичко е кОлтура около НДК!кОлтурата да ми се тачи, значи!
Така е, когато министерство на културата са най големите измамници и корумпирани личности. За да направиш ремонт на паметник на културата, трябва да се въоръжиш с търпение от 2/3 години. Това е така, защото неграмотните служители които работят в този НИНКН, заедно с архитектите и всички служители които са там, не знаят как да работят. Мотаят те за глупости, по 4/5 месеца няма кой да разпише един документ, а камо ли да ти прегледат и одобрят проекта за ремонт. Там трябва да има следене, тайни записи как се изнудват собствениците на такива имоти. Начело трябва да си го подгонят прокурорите първо министъра на културата, след това всички служители и мишоци които са атам.
Мога да ви уведомя, че общините в София и Института за Паметниците на културата са рекетьори, съществуващи с единствените цели да перат пари и да генерират мизерни приходи от държавен рекет за строителните фирми и веригите магазини и ресторанти на мутрите. Имал съм си работа неведнъж с изнудвачите от общината и тоя институт. Искам да ви заявя в прав текст, че мутренщината в България, както и корупцията са по-зле от началото на прехода. Тогава просто беха гангстерските години и надпреварата за кой ще управлява. Знаете в момента кой управлява, ще допълня само, че това са главно спечелилите в ония години. Няма партии, няма институции, няма държавни органи. Има корупция, шуробаджанащина, организирана престъпност от всякакъв вид, геноцид, разграбване и лъжи. Нищо друго. И общината и тоя институт няма да спре да рекетира, лъже и изнудва хората, докато всяка, ама ВСЯКА ЕДНА по-стара къща в центъра на София не остане руина или не бъде срината и заменена с частен паркинг на мутра, купена от мутра на "честен търг" или превърната в гнусна верига ресторанти или магазини. Най-лошото е да я срутят и да сложат на нейно място стъклено смешище за бързо изпиране на пари. Като сградата на завоя на "Раковска" между пл."Славейков" и Френската гимназия - строяха я 20 години - празна седи, излъчва европейски ценности. Това няма да спре, докато не съсипят ЦЯЛАТА държава, ВСИЧКО в нея, освен ако не се изгонят тия мутри отвсякъде. Няма да остане нищо свято, ще продължаваме да сме бедни на куче и да мрем, като кучета, с мизерни пенсии, образование, здравеопазване, държавни органи, институции - беднотия и мизерия, а тия ше плуват в пари докрай.
Отнемайте имота от безмисленото алчно дружество и го предоставете на човек, който ще го реставрира и ще го поддържа да краси София.
И какъв е по-точно този паметник на културата?Тази къща би могло да се продаде на хора,които ще се грижат и ще я възстановят.Всичко се руши,но се удряме в гърдите че притежаваме имоти,било т.н. агенций,дружества,на които не им пука за нищо,просто събират парички на готово от от Господ знае кого!Мафията винаги е била в действие,никога не спи!