Коментари - Отвориха двете оферти за бойните бронирани машини: американски или финландски | Днес.dir.bg
Коментари
Сами можем да си ги произведем но няма да са на четворна цена като тези с които искат да ни набутат.
Пак ще има обаждане или посещение от Американска страна и по добрата оферта ще се окаже само една Американската. И дете от първи клас може да реши загадката не е нужно цели екипи от хора във парламента да обсъждат офертите.
Само американска бойна техника , неставаме ли зависими от тях както САЩ твърди че ставаме зависими с Балкански(Турски) поток за газта
Естествено офертите са виртуални. Инструктажа към колониалните наместници е даден от Козяк. Тичайте и изпълнявайте..
Я па тия. Абе, Каквото каже Мустафата, това ще е. А сега познайте какви ще са машините ?
Няма лошо, нека изберат по-добрата оферта! Явили са се двама кандидати, а можеха да бъдат примерно пет и да се избира от всичките най-добрата оферта. Така се прави. Гледа се кой какво предлага като бойни възможности, комплектация, въоръжение и цена! Това е законния и правилен подход. Сега възниква законният въпрос. ЗАЩО НЕ БЕШЕ ПРОВЕДЕНА СЪЩАТА ПРОЦЕДУРА ПРИ ИЗБОРА НА БОЕН САМОЛЕТ? ЗАЩО БЕШЕ ИГНОРИРАНО РЕШЕНИЕТО НА БЪЛГАРСКИЯТ ПАРЛАМЕНТ И ОСТАНАЛИТЕ ОФЕРТИ ИЗОБЩО НЕ БЯХА РАЗГЛЕДАНИ? ПРАВИТЕЛСТВОТО САМО РЕШИ, ЧЕ ТОВА Е НАЙ-ИЗГОДНО И НАЙ-ДОБРО И КРАЙ НА КОМЕНТАРИТЕ! ТАКА НЕ СЕ ПРАВИ! ТОВА ВИ ГО КАЗА И ПРЕЗИДЕНТА РАДЕВ, А ВИЕ ЗАПОЧНАХТЕ ДА МУ ОБЯСНЯВАТЕ, ЧЕ СТЕ ИЗБРАЛИ НАЙ-ДОБРОТО. ДОБРЕ, АМА ПАК ИМА ВЪЗРАЖЕНИЕ. АКО НАИСТИНА "F-16" Е НАЙ-ДОБРАТА ОФЕРТА, КАКЪВ Е ПРОБЛЕМЪТ? ПРИ РАЗГЛЕЖДАНЕТО НА ВСИЧКИ ОФЕРТИ ТЕ ПАК ЩЯХА ДА СПЕЧЕЛЯТ. ЗАЩО ТОГАВА КОНКУРС НЯМАШЕ, А ОСТАНАЛИТЕ ОФЕРТИ ПРОСТО НЕ СЕ ГЛЕДАХА? МАЙ НЕЩО НЕ Е ТАКА КАКТО НИ ГО ОБЯСНЯВАТ!
Конкурса за нов боен самолет беше опорочен от любимият ти кРадев Грипенов, който през главата на парламента, чрез НЕГОВОТО СЛУЖЕБНО правителство, без да има право, реши да купуваме "Грипен" - самолет, който не можеше да прелети през Черно море и да се върне обратно. Същият този Радев, който преди това стоеше твърдо за Ф-16, при това втора ръка. Грипените не бяха самолети за нас. Да не говорим за корупционните практики в СААБ, сега разследвани по цял свят.
И още да добавя, понеже сега обърнах внимание. Конкурса не можеше и не биваше да се провежда отново, защото това беше загуба на още година или две, пез което време ние трябваше да продължаваме да плащаме "данък Россия" за поддръжката на морално остарялата и вече негодна и несъвместима с НАТО бойна техника. Както и сега ще се дават грешни милиони за ремонт на никому ненужните таралясници Су25.
Бая глупости си написал. Радев не е опорочавал никаква процедура! Що се отнася до твоите експертни заключения направо изби рибата. Радио София пита радио Ереван кое е най-смешното събитие в България за 2019 година. Радиото отговорило:" Пожарникар и физкултурник обясняват на въздушен ас кой самолет е по-добър!" Че и ти с твоя "експертен" коментар си направил точно това.
И от кога радеф стана въздушен ас ? Мисля ,че за ас трябват савалени минимум 5 самолета на противника във военно време.
Чехите и унгарците имат "Грипен" и не са доволни. Казват, че той може да се ползва като изтребител-прехващач, но не и като боен изтребител. Освен това "Грипен" никога не е участвал във войни докато F-16 е изградил добра бойна репутация през годините. Повечето европейски държави-членки на НАТО ползват F-16.
американските машини, разбира се, са по-добри, но още по-важно е задълбочаване на отношенията ни със САЩ като техен стратегически съюзник; може да сме малка страна, но геополитичското ни значение в определени периоди не е за подценяване и сега е точно такъв момент, защото колхозниците са особено настървени в опитите да дестабилизират Балканите и ЕС, а Ердо превърна Турция от ценен съюзник в проблем; ние сме важен фактор на полуострова, съответно имаме аргументи пред САЩ за повече ангажираност, като например военна база, сделки със съвременно американско въоражение, по-активни действия на ЦРУ у нас, изтласквайки зловредните руските служби, бизнес инвестиции вкл. в енергетиката, а някой ден - защо не и отпадане на визите, ако бъде ограничена корупцията и мафията, която у нас е с комунистическо-руски генезис
ДА ТИ КАЖА ПОД СЕКРЕТ-ВЪВ ФАЩ КОРУПЦИЯ ИЗОБЩО НЯМА! ТАМ СЕ НАРИЧА ЛОБИРАНЕ И Е РАЗРЕШЕНО ОТ ЗАКОНА! А КАК СЕ НАРИЧА НАТИСКЪТ, КОЙТО МУСТАФАТА НЕПРЕКЪСНАТО ОКАЗВА ВЪРХУ ПРАВИТЕЛСТВОТО, ТИ САМ КАЖИ!
И двете оферти са добри.Армията ни ще има нови и качествено бронирани машини!Ще може да изпълнява задачите поотбрана и да е съвместима със съюзниците в НАТО
Народът ще яде боядисаното им желяза през кризата...
Важното е да не ни ядат съветски кучета, че те са много зли. 75 години след 9.IX.1944 не можем да се отървем от съветското наследство. Българи умници обясняват, че руснаците вече не били комунисти - точно така, не са комунисти, а чиста проба империалисти - мразят България, подиграват ни се и считат, че сме длъжни да сме руски слуги.
Прозаично. Тоя филм вече сме го гледали...
След продължителните преговори ще изберем американската оферта.
Спокойно русофилите . Ако вземат БТР-т е от Патриа ще купим Абрамс танкове от Дженерал Дайнамикс ... Все пукате джигер.
Нали сме Европейска страна , да копуваме европйски машини-Eurofighter, Leoprd II A7,Marder, има достатъчно качествени немски,шведски,белгииски и др. машини.
Не казвам че американското е лошо , но и аз съм за евро-техника.
Сте за европейската ( и аз принципно съм) , ама не сте за по високи цени .... Поне за самолетите (Eurofighter) е верно , за другото ще разберем сега .
Най-добрата бронирана техника в момента е Германската и като цена не е по-скъпа от Американската и съм сигурен че наш Боко може да се разбере с баба Ангелка нещо се занимаваме с глупости.
Т-14 оборудован динамическим бронированием четвёртого поколения «Малахит», способным отражать с вероятностью более 95 % выстрелы из ручных противотанковых гранатомётов, а также разрушать современные подкалиберные противотанковые снаряды, даже пущенные в борт танка[14]. Часть источников заявляет, что «Малахит» является первой в мире электродинамической броней с возможностью метания бронепластины в подлетающий боеприпас ещё до контакта с бронёй по данным РЛС «Афганита» или по собственного датчику магнитного поля подлетающего снаряда или ПТУР. Многослойное металлокерамическое лобовое бронирование танка эквивалентное 1 метру гомогенной металлической брони, которое, по мнению производителя, невозможно пробить существующими снарядами и противотанковыми ракетами. Широкой публике Т-14 был представлен на параде Победы в 2015 году вместе с другими изделиями на базе «Арматы». В 2015 году изготовлена предсерийная партия из 20 танков. Общее аналитическое агентство FMSO при Министерстве обороны США в своем отчёте отмечает, что, по сравнению с танками НАТО, Т-14 является танком следующего поколения относительно существующих. Как отмечает в этом отчёте аналитик FMSO Чарльз Бартлез, Т-14 обладает целым рядом преимуществ перед существующими танками НАТО: радаром дальнего действия, активной подвеской, увеличивающей скорость и точность стрельбы танка, лобовой броней, непробиваемой современными ракетами и снарядами, а также активной системой защиты, способной перехватывать даже снаряды. По мнению офицеров Генштаба Великобритании, основной боевой танк «Челленджер-2» не может пробить защиту Т-14 своим орудием и потому нуждается в замене[108]. Позднее британская разведка опубликовала развернутый отчёт, дав оценку Т-14: «Без всякой гиперболы. „Армата“ — это самый революционный шаг в танкостроении». Как аргументы, называется бронекапсула экипажа, активная защита, а также возможность наращивать мощь танка за счёт гибкости платформы «Армата». Офицеры Великобритании указывают, что активная защита «Афганит» способна во многом нивелировать эффективность пехоты НАТО, вооружённой противотанковыми ракетами. Также отчёт формулирует мнение, что танкостроение Великобритании возможно пошло тупиковым путём, создав лёгкий и мобильный Scout SV, чья выживаемость при столкновении с танком Т-14 сомнительна и в связи с этим выражается сомнение в необходимости продолжать этот проект. Более тяжело вооружённый «Челленджер-2» имеет больше шансов, но отчёт разведки Великобритании указывает, что танк, возможно, устарел для дуэли с «Арматой» Т-14 и также сомнительна по эффективности программа продления ему срока службы до 2035 года без создания нового танка.
За танковете от бакелитни плочи, пардон, зеолитни Дето се произвеждат от отпадъци Само waffen да даде технологията и да ги почваме Колко му е
А беше време, когато тук се правеха БМП-та ...
11 Юли 2020: "Борисов: Оставаме, за да управляваме, идва най-тежката финансова криза" 11 Август 2020 "Борисов в Северозапада: Светът е в най-тежката финансова криза, просто у нас не се усеща" 2 октомври 2020: "Ценовите оферти на двете фирми - американската "Дженеръл Дайнамикс" (General Dynamics) и финландската "Патриа" (Patria), допуснати до следващия етап в процедурата за реализация на проекта за бойни бронирани машини на Сухопътните войски, бяха отворени днес в Министерството на отбраната." Кризата премина ли за по-малко от 2 месеца?
Избора е ясен - американските. С това плюс заявеното желание за още виртуални F-16, Борисов се бетонира. Не се хабете да ходите по площадите, освен ако не ви плащат де. Срамна работа няма. Има само още една малка подробност - газопровода. Но не се бойте, ще се окаже, че втечненият газ от САЩ, купен от Руснаците е изгоден. Нали инвестирахме в терминал в Гърция. Е ще дигнат малко тока и парното, ама хаирлия да е. Аз плащам грубо по $0.09/kWh в САЩ със всички такси включени, колко плащате вие?
Я тролче така да ми кажеш а колко данък плащаш по-точно? Малко под или малко над 50%? И колко ти е месечния наем за жилището? Защото със сигурност собствено нямаш?
Трол казваш? ОК. Това е твое мнение. Но фактите са, че живея в къща 3100 квадратни фута, която изплащам. Апартамента ни с София стои празен. Никога не съм ходил в Русия. И ме е еня за България, защото най-малкото смятам да се връщам като се пенсионирам. Моргича ми е $1700 на месец. Но къщата се оценява на $400к+. Данъка на къщате е $4000 на година. Има някои правила, които американците спазват. Едното е - цената на жилището ти е равно на 3 годишни заплати.
като не мислиш да се връщах в БГ каквто толкова си записал и те е зор толкова
Ясно, победителя е американската фирма за стари железа.
Оня ден писали до Кравария, че искаме още 8 самолета. Днес сме тръгнали наземна техника да искаме. 80 дена краварите се правят, че няма размирици в България и чакат финанови оферти от "партиите". Който е готов да загроби БГ с най-много военни поръчки - него ще оставят на всласт от Амбасадата
За специалистите ,които са виждали танкове само на снимка::: Т-14 „Армата“ е среден руски основен боен танк от пето поколение на верижна платформа „Армата“. Той е първият сериен танк от пето поколение в света с лафетна компоновка (необитаем боен купол), оборудван с бронекапсула за екипажа.[2] Т-14 е първият танк в света с радар с АФАР. Радарът е произведен по технологията, използвана за радара на изтребителя пето поколение Т-50 (Н036 „Белка“) – нискотемпературна керамика за калиевия диапазон (Ка 26,5 – 40 ГХц). Може да съпровожда едновременно до 40 балистични и 25 аеродинамични цели. Системата за управление на огъня може самостоятелно да открива и унищожава в автоматичен режим цели с размер над 0,3 м в обхват до 100 км.[2] Показаните на Парада на победата на Червения площад в Москва през 2015 г. танкове са въоръжени със 125 мм гладкостволно оръдие 2А82. Следващите машини ще бъдат оборудвани със 152 мм гладкостволно оръдие 2А83, чиито снаряди пробиват метър стомана.[3] Бронята на Т-14 осигурява защита от всички, съществуващи към момента танкови снаряди, ПТУР и гранатомети.[4] Произвежда се в „НЭВЗ – Керамикс“ в Новосибирск.[5] Танкът е оборудван с 12-цилиндров четиритактов Х-образен дизелов двигател А-85-3А (12Н360) с турбокомпресор, с мощност 1500 конски сили. Двигателят 12Н360 е многогоривен, с директно впръскване на горивото. Разработен е от Челябинското конструкторско бюро „Трансдизел“ и се произвежда от Челябинския тракторен завод
Кво им казваш, те на джендърите военните им познания са от комп. игри. Там го зомбират, че краварското е най!
Драги путиноид,този тъй наречен танк не е в производство и угасна на парада на племето на Червения площад...
1.Руско комуне кръстило се ваффен сс -смех ,не знам от къде си копирал тия глупости но още на първото изречение си личи какъв "курифй" ги е писал. и 2. Не разбрахте ли че с руската техника се свърши вече. 3. Колкото до арматата това е проект от 80-те на СССР останалото е пропаганда и празни приказаки.
Че и от Родопите Даже плаващ Този идиот вафлата много е свалил гарда Измамник по руски
Дето блокира на червения площад За парад създаден и там се изложи Срам
Всички военни ппоръчки са поднасяне на почитания и дарове на американските господари от шайката тукашни васали! Нормалните българи се възмущават, лумпените аплодират.
кой е победителя, без отваряне на "офертите" ...
И ще ги получим някъде селед 30 години ,но ще ги платим сега ,на свръх високи цени.Херо бди ,за спазване на плащанията
Експерте по всичко, във всички случаи няма да ги получим на другия ден. Но няма да и след 30 години.
Не разбрахте ли че Руско оръжие не купуваме, поради политически и стратегически причини...
През втората половина на 80-те, след извършен анализ, български военни решават, че специфичният планински релеф на Балканите изисква специален лек „планински“ танк – много подвижен,с много нисък силует, с голяма огнева мощ и трудно забележим от радиолокаторите.Този проект е възложен на Военния научно-технически институт в София, за да разработи лек плаващ танк.Като потенциален боен опонент е разглеждан югославският М-84 – на средна дистанция оръдието на българския трябва да му нанася поражения. По това време се очаква и Гърция и Турция скоро да приемат на въоръжение германския танк „Леопард 2“, затова целта е да му се противопостави адекватно противодействие сред специфичния балкански релеф.Този тип танкове са предвидени за действия в тежък планински и пресен терен.В равнините действуват Т-72.По това време в Казанлък се произвежда бойната машина за пехотата БМП-23. Проектантите усилват бронята ѝ, повдигат борда (за по-добро плаване) и увеличават про́света. Иновация е използването в танка на многослойна броня от плочи зеолит – минерал, добиван в Родопите, изключително устойчив срещу противотанкови боеприпаси. Такава броня има и антирадарни качества заради специфика на материала.Теглото на танка е проектирано да бъде 24-26 т., а екипажът – от трима души. Максималната му скорост е планирана за 70 км/ч на суша и 6 при плаване. Производството трябва да се разпредели между няколко предприятия. Заводът „Зебра“ в Курило е предвидено да изработва гъсениците, Заводът за дизелови двигатели във Варна – доставя двигателя на танка (600 – 700 к.с.),има сдвоена ПКТ и картечницата КПВТ,които се произвеждат вече от завод „Арсенал“ – Казанлък. За производител на оръдието тип "Рапира" МТ-12- 100мм е предвиден Заводът за тежко машиностроене в Радомир, а снарядите ще идват от ВМЗ Сопот. Производители на броня са няколко предприятия в различни ,а накрая танкът ще се сглобява също в Радомир.Бразилия проявява интерес,но идва демокрацията и това е краят
Особено в условията на България, лично аз се сещам как който и да е танк с две най-обикновени рпг-та ще го направя за скрап. Ако ще да е с хипер мега гига реактивна броня. Да не говорим, че има далеч по-усъвършенствани системи за унищожаване на танкове, за които им трябват двама души пехота. В театъра на съвременните бойни действия, танковете са най-вече за украса. Затова напоследък,всички армии по света наблягат на бойни машини за пехотата, а не на танкове.
Всичко различно от Патриа ще е дива корупция.
Американски, разбира се! Няма да разочароваме нашите американски приятели, я!
Трябва и американски, но и европейски. Финландия и Швеция граничат с Русия и при конфликт, може да откажат или забавят доставки... Но,добре е, че се модернизира армията...
Така е, само да не стане конфликт с някой,че ще останат трима. Вече повечето в армията се червисват и ходят до банкамата. Ако падне бомба и банкомата спре да пуска пари ,няма кой кара танка. Но все пак си мисля,че повечето военнослужещи не са заради заплата в армията. Те са там от патриотизъм. И винаги ще отидат на война за да защитят българските политици.
Хляб липсва, а купуваме пасти. Няколко не пораснали деца искат да си играят на па-па-па, за целта всички /включително и все още не родените/ трябва да затягаме коланите.
нека да позная хамерикански може малко по-скъпи и предплатени в брой и я ги видим я не :-)
Защо ограничиха достъпа до материала за отговорите на Гешев към ЕП? Не ги кефи нещо, изглежда.
Колко интересно.Ние ,които произвеждахме БМП," 2С1 Гвоздика",МТЛБ , имахме такива мощности като БЕТА , Хан "Крум",сега купуваме от Финландия .Това ще е измама по-голяма от тази с недоставените изтребители ,пък и поръчахме още 8 хипотетични броя.Преди много години минавам с влака край Червен бряг и две дълги композиции,които бяха покрити с брезент ,на на някои места беше провиснал и се виждаха "Гвоздиките".Един ,който работил в БЕТА на шега каза ,че едната композиция е за Ирак , а другата за Иран.,а сега купуваме
Да вземат 300 бройки примерно руски втора ръка (те поне имат много), на по 5-10 години. Цената сумарно ще е 20% от обсъжданата в момента. Тука съвместимост много не се търси, както при самолетите например. Да бръмчат и да вършат работа по полигоните машинките, това е важното за армията. Като забогатее държавата, да си пазарува скъпо от където желае (дано стигнем до там). Нищо не разбирам от това, но реших да се изкажа квалитетно :) Така или иначе точно така се управлява държавата ни, само че за нашите политици приоритета са големите суми, не ефективността.
А имаш ли 700-800 млн. евро за покупка и ремонтите на втора ръка техника, за да влезе в строя?
Какви милиони за ремонт, това се Руски висококачествени машини. И да треябва нещо малко да се пипне то е елемтарно като жигула и масквич. Бай Иван с теслата, малко тел и мамата на уста ще ги оправи за нула време.
Посочената цена от 700-800 млн, мисля, че е далеч от реалната. Убеден съм, че крайната цена за подобен пакет ще е под половината на тази сума. Военните машини нормално са с голям ресурс и 5-10 годишни се очаква да са в силата си. Истината е, че държавата не е по-богата от гражданите си, а те пазаруват примерно автомобили над 90% втора ръка. Разликата е, че едните харчат лично свои, а полутиците чужди пари.
точно тея машини не трябва да ги взимаме от руснаците! Бедна ти е фантазията с какви неща са натъпкани тея машини.. Не са просто бронирани микробусчета 4х4. (в случая 8х8)
Нали Каракачантичката говореше, че може сами да си произведем бронираните машини, но уви, предателството отново е надвило...
танк"АРМАТА" с лика на товарищ Путин на бронята.
Мхм, Така хем като завторим американските тецове на въглища, няма да се налага да затваряме и мините в Марица-изток, а произведеното от тях ще се ползва за гориво за съвет... руските танкове :) :)
Българската армия възкръсва от пепелта. Рублен радев пръска плюнки от злоба и фигурантска безпомощност
Американците знаят, че Тиквата и хунтата са пътници и ги натискат да посписва догови като за последно...
Отвориха двете оферти за бойните бронирани машини: американски или финландски
Предстоят полеви тестове, ще се преговаря за подобряване на офертите, след което ще ценовите предложения ще бъдат класирани
Обратно в новината