Коментари - Откриха мъртъв младеж и 14-годишна в безсъзнание в кола край Шумен | Днес.dir.bg

В казармите умираха далеч по-малко момчета,отколкото мамини келеши по улиците към днешна дата!

Много е смешно когато неграмотни технически мисирки/репортерки правят “фантастични” заключения ?! Автомобила е с ГУ , е да ама е работил на бензин за да се задушили ! Защото ако е работил на газ няма как да се задушат !

Точно така,иначе всики които готвят на газ или пък се отопляват с газови печки(панели) да са измрели до сега !

Газовата уредба няма нищо общо. Виновна е изпускателната система, ауспухът. Дори ако бяха на бензин, щеше и момичето да е загинало.

За едно еб@не готови да у'мрат,тц тц

Нямало как, ама друг път. Ако някоя тръбичка изпуска газчица вътре в купето, например през багажника, ако им е спряна вентилацията, то могат яко да се натровят. Ще намирисва, но ако не оъбрнат внимание, тогава са пътници. Ало, дир-а, защо триете бе? Лично отношение от страна модератора, или какво? Да не би да се е почувствал лично засегнат нещо?

Не е баш иначе. За да са измрели всички, които готвят на газ или се отопляват с газови печки има едно много важно условие - уредите им да не са изправни или да се употребяват по грешен начин. Макар явлението далеч да не е масово, все пак има такива хора.

Ако беше жива каката трябваше да я съдят за педофилия.

Ти твърдиш че и аз и мравката сме еднакво безмислени. Аз твърдя че сме еднакво смислени. Всеки от нас (даже при мравките повече) прави нещо което остава и се използва от бъдещите поколения от вида и спомага не само за съществуването но и за успеха и бъдещето на този вид. Нещата в които аз съм участвал, технологиите които съм помогнал да се разработят и внедрят болшинството от вас дори и нямат мечти които да ги покрият. Кажи ми, един човек (религиозен фанатик) който седи на едно килимче, коли кози или децата си за жертвоприношение, и казва "това е реда, нищо не може да се променя, нищо ново не може да има" с какво е значителен. С това че гори хората които не разбира и които са много повече от него на клада ли? Ако дори за момент допуснем че има бог който е създател, той не би искал хората да са в замръзнало положение. Той би искал да се развият докато станат равни по възможности и знания с него. А това е точно обратното на което вие твърдящите че има бог учите. Особено за юдео-християн-ислям жесток и кръвожаден Яхве/безименен/Аллах/, който е разрушител. Ако наистина има бог той би мразил всички религиозно побъркани точно по изброените причини. Така че, какво учи самото християнство - бог е създател, а дявола е разрушител. А защо тогава всички които твърдите че вярвате в Т.нар. Християнски бог спазвате обреди и привички все едно се кланяте на дявол?

Всеки един компютърен специалист ще ти каже че система която произволно нарежда нули и единици в произволен ред и с произволна дължина работейки достатъчно дълго във времето ще създаде освен всичкия шум и безмислени поредици също така и всички възможни програми, данни, файлове, документи и прочее. Това е един прост генератор на хаос. Но хаоса включва всичко в себе си - дори подредените неща. Така че този прост и неинтелигентен по никакъв признак генератор на хаос на съвсем случаен принцип и ще създаде най-сложния и подреден изкуствен интелект който може да се запише като компютърна програма с нули и единици. Оборих ти "доказателството" че само "интелект" можел да създаде "интелект". Не в хаоса се ражда всичко, ражда се подредба която започва да се самоорганизира и да организира и хаоса. Но е спонтанно, без участието на интелект в самото начало.

Разхвърли една стая, заключи я и се върни в нея след години.Ако я намериш подредена, ела и ми се обади.

Освен ако не са ит един определен етнос, за който законите не се прилагат

Неизправност? Или наркотици....

Бъркаш, бъркаш. Говорим системата сама да се променя, а не при външна намеса. Т.е. Твоя пример със стаята е не аз да я разхвърля а примерно стаята да се тресе или вътре да има маймуна. След безброй много разхвърляния ще имам момент в който всичко си е на първоначалното място. Само че ти извърташ нещата. Не говорим от нещо (подредена стая) да се създаде нещо (подредена стая). Говорим за това от нищо да се създаде нешо. Следния пример е по-правилен - напиши номерата от 1 до 10 на листчета и ги сложи в купа. Бъркай в купата и и ги вади едно по едно. След достатъчен брой пъти ще има опит в който ще ги извадиш всичките в увеличаващ се ред от 1 до 10, ще има и опит в който ще ги извадиш в намаляващ ред от 10 към 1. Ще има и опити в които ще ги извадиш подредени четни и нечетни нарастващи и намаляващи, както и ще има опит когато сумата на две поредно извадени ще е 11. Но болшинството от случаите няма да има никаква подредба. Ама ти нали си "бог" нали ти си ги сложил вътре - защо тогава не можеш да ги извадиш винаги в реда в който искаш без да ги гледаш? Ами защото няма как. Както казах - и да има бог той само е задал първоначалните условия и е оставил нещата да се "джуркат", не е създавал нищо поотделно и лично. Затова даже и да има и да няма бог, все тая. Освен това трябва да ти е известно че не можеш да докажеш несъществуване на член в безкрайно множество, може да докажеш само съществуване. Така че драги, на вас "вярвашите" се пада да доказвате ме има бог. По начин който е предвидлив и повторяем. Нямам как...

Не си прав и вземи се образовай, за да не пишеш приказки от джунглата! Ако има теч на газ и влиза в купето, което е вероятно като проблем, тъй като бутилката е в багажника, може да настъпи задушаване, поради това, че газът(пропан, метан) изместват въздуха и като по-тежки ще напълнят купето.Но ще е задушаване, а не отравяне както от въглероден окис. Това е така, защото газът не се свързва с хемоглобина в кръвта, Т.е. човек се задушава защото няма кислород който да диша, а не защото в дробовете му има пропан/метан. Докато историята с СО е друга, Въглеродния окис се свързва окончателно с хемоглобина и не се разделя, което довежда до това, че кръвта не може да пренася кислород до клетките, понеже не са останали свободни хемоглобинчета да го пренасят. Да оставим настрана факта, че колата е работила, за какво може да работи колата в студено време, освен тези вътре да си пуснат парното да се топлят.Е, да ама ако са пуснали парното да се топлят и има теч на пропан/метан в купето, какво ще стане след малко????Ще стане Бууум, защото моторчето на отоплителите на колите работят с четки и винаги има искри.А пропан/бутан/ метан/ацетилен и искри се разбират много добре. :-))

Грешиш! И за да не дадеш фира някой ден вземи се образовай и не бъркай външно горене с вътрешно горене.И не забравяй, че въглеродния окис също е горлив газ и в определени пропорции с въздуха е и експлозивен.. А за начало газовите печки за отопление и готвене изчерпват кислорода от дадено помещение и...

Ако ти смяташ своите животни за добитък аз си смятам за равни до известна степен. Някои са на умственото ниво на 3-4 годишно дете. Могат да комуникират, да участват в разговор, ако отвориш съзнанието си за тях ще докоснеш тяхното съзнание. Имам една котка която от време на време телепатично "прожектира" образи в мен, понякога и думи. По същия начин по който се разбирам с малки деца които според родителите им все още не говорят, и след две седмици о проговарят. Избий си от главата че си богопомазан и си нещо специално и можеш да разполагаш с живота на животните. Да, реално ти можеш под заплаха от болка и смърт да ги накараш да свършат нещо, но в пъти по-добри са резултатите когато им обясниш защо и те приемат да участват. Спрете да отричате "душата" на животните. Същите вие наричате хората от други континенти с кофти имена и ги приравнявате на животни, то така се почва - тоз не е от нашто село, опа му изсипем една торба бой. Нали знаеш - око за око (любимата фраза на жестокия ви юдо-христо-ислямо бог) оставя целия свят сляп

Значи като седим на светофара в задръстване половин час и изгорелите газове от автомобилите пред нас влизат в купето - умираме? Айде малко по-сериозно. На открито трудно ще се случи това. В затворени помещения е доста вероятно (гараж например).

По тази логика в задръстване като седиш 1 час и всички автомобилни газове от автомобилите пред теб влизат в купето - би следвало да умират хора постоянно? Въглеродният окис е по-лек от въздуха и се издига нагоре, много трудно на открито да се задушиш от това.

Защо пък да се съмняваш? От трева не можеш да припаднеш, айде бе? А като припаднеш не можеш да си глътнеш езика? Нито има контрол върху кчеството на тревата, нито нищо. Откъде си сигурен колко е "друсана" и с какво? Напълно възможно си е. Жалко, че редовните потребители даже не го отчитат като вероятност.

Те така си трият тука админчетата убити, на мен лично са ми трили поне 10тина коментара, съвсем нормални и без обидни квалификаций... но пък за това сме и на 130+ място по свобода на слоУто :DDDDDDD xaxaх

този пък, ти изобщо казарма виждал ли си дори на снимка ве пъпеш :DD xaxaxaxaxax

До Ъъъ- разбира се, че мога да ти дам много поводи за размисъл и доказателства, но дали това би имало значение силно се съмнявам, изхождайки от аргументът, че доказателство за теб е фактът, че никой не Го е виждал. Аз не съм така добра ораторка, за да мога да изложа всички аргументи сбито, покрепящи съществуването на Господ, но мога да те насоча например към книгата на Стивън Майър, Signature in the Cell, която не знам дали има преведена на български, но ако си човек с жажда за научно- доказана информация и въпроси към интелигентния дизайн или липсата му, то тази е една от неуспоримо най- добрите и все още не оборена книга, макар автора да търси активно колегите си в научните среди, за да намерят пропуските или заблужденията му, както преди да я издаде, така и след това. Допълнителни доказателства с нуждната аргументация можеш да откриеш и в работата на много други хора като Уилям Лейн Крейг, който има сайт www.reasonablefaith.org, К.С. Луис (авторът на Нарния, който всячески се е опитал да бъде атеист по възможно най- мотивираният философски и научен метод,, но можеш сам да видиш до къде е довело това, Гари Хабермас и още много, много други , които много по- добре от мен тук могат да се аргументират за твърденията си. Надявам се ще съм ти била полезна за себе си да видиш нещата по- обективно и да прецениш по- мотивирано убежденията си, независимо какви ще бъдат те след това. Живот след смъртта също е обширна тема, но нека само отбележа, че дори самото понятие не носи смисъла, че живот след смъртта значи единствено и само завръщане в същата форма, обратно на работа и на пазар в Лидл, всякаш нищо не е било и съответно само това би могло да го докаже като факт. Туринската плащеница има много какво да каже по този въпрос, Възкресението също. Христос е бил истински човек, както сме аз ти, което е доказано исторически и не мисля, че дори има учен, който е готов да го постави отново като казус този факт, а свидетелските показания за случилото се след това са, нека кажем така, доста убедителни. Взимам просто няколко примера, но далеч не всички- първите свидетели на това са жени (ако са искали да излъжат и да имат по- голям шанс да им повярват, то нямаше да изберат по това време по- недстоверните за свидетелски показания жени, а накой мъж/мъже, за да го кажат); имало е римски войници, които са седяли на стража пред гробницата, защото са се упасявали, че учениците му ще откраднат тялото, за да кажат, че е възкръстнал; психологията и до сега отрича феноменът на масова халюцинация, т.е. няма как множество хора да имат напълно еднаква халюцинация едновременно, а точно това показват свидетелски показания от времето след смъртта на Хрисос- множество хора са Го виждали едновременно в различни моменти; отново науката твърди, че човек не е склонен на умре за нещо, което знае, че е лъжа. Може да е склонен да умре за нещо, в което е убеден с манипулация да си самовнуши, че е истина, но не и за лъжа. За това и така лесно разбиват големи заговори, вкл. неотдавнашните финансови такива- защото под достатъчно натиск повеето хора бързо си признават и не са склонни да поемат особено тежки последствия за накова нещо. Учениците му са били жестоко измъчвани и убити и нито един от тях не е казал друго, не се е отметнал и не е "издал" заговора, което е в сферата на напълно невъзможното, когато става въпрос за толкова много хора, подложени на толкова зверски натиск. До Не см Ъъъ и други- позволявам си само малка дуплика, най- вече защото е наистина изненадващо да прочета, че човек, който сам твърди, че е част от невероятни постижения и проекти с полза за бъдещите поколения дори, което не оспорвам, нито умаловажавам, е така категоричен в изказа си отностно религиите, когато видимо има основни познания пропуски в познанията си за разликите между тях. За да отхвърляш или подиграваш снисходително нещо е добре все пак да имаш представа от него в основни лини, иначе аргументите са малко "екзотични", така да се каже. Хрискиянството и юдеизмът имат в основни линии общ корен, но след Христос нещата се отделят драматично, да го кажем меко. Няма да навлизам в теологични уроци, но е общо достъпна информация, ако някой има интерес от нея. А за мюсулманите да бъдат сложени в същата категория, наред с будисти и тн е направо сравняване на противоположности, само защото се сбиват под общо име религия. Нещо като да кажете, че доли и горе, бяло и черно и т.н. са еднакви понятия, защото са посоки, цветове и т.н. и разликата в тях няма никаква. Католицизъм също се е е отделил от православното християство доста отдавна и от тогава има все по- големи различия с него, което е тъжно, но човешката нужда за власт винаги осквернява и най- добрата идея. Отонстно животните- не знам защо изобщо сте решили, че християнинът гледа на тях като предмет, но това далеч не е така. Животните са ни дадени, за да се грижим за тях и да ги пазим. Ние сме си взаимно нуждни и полезни. Разбира се, че човек има нужда от тяхната помощ в бита си, както и за прехрана с някои от тях, но в замяна той поддържа популациите им (някои видове животни биха били изчезнали, ако не бяха хората, които упорито да ги поддържат, вкл. и пандите в наши дни), а пък и понякога става храна за някои от тях в различни части на света ;-) ), Човекът и животното не са на една плоскост поради много причини, но това не прави животното по- маловажно или лишено от правата на всяко живо същество на този свят. Проблем има когато човекът започне да милее повече за животното пред друго човешко същество в беда, да кажем малко котенце пред бебе, но не и когато изпълнява ролята си на добър стопанин на земята и е задължен да се грижи за животните и за околната си среда по най- добрия и съвестен начин! За килимчета, кози и жертвоприношения на деца няма какво изобщо да кажа, защото не ги разбирам и не мога да дам мнение, предполагам, че окрупняването на всичко, което може да се нарече религия най- общо казано има връзка с този коментар, но не можах да разбера кои са сходните на тях ритуали, които християните изпълняваме и силно се надявам да не се визират езическите остатъци по нашите земи с берене на билки на разсъмване, говорене на вода, червени кончета и т.н., защото те нямат никакъв корен във вярата ни, а са по- скоро запазени в традициите на някои хора, но реално противоречащи на християнството. Оставам в чудене кои са обредите и привичките, които се спазват, които са всякаш в поклон на дявола. Последно си позволявам едно лирическо отклонение с референция към развитието на човека- Господ иска човекът да израства, да се учи и на напредва, за това и му е дадена тази свободна воля и жажда за знание, но това както и в нашия свят, когато учим една дете, става плавно и според възрастта и възможностите му. Никой не преподава астрофизика на първокласник, просто защото той няма как да употреби знанията, които му се дават, нито те са му полезни и нуждни в този етап от живота му. Не го правим, не защото не искаме той някога да стане астрофизик, а защото просто не е готов за това и няма да разбере почти нищо от казаното, тъй като все още не знае изобщо как да живее самостоятелно и да върши доста по- наложителни за бъдещето му неща. Проблемът не е, че Господ не иска да израстваме и да придобиваме знания за света си, а че първокластникът се обърна след първите два- три дни училище, каза- Аз съм астрофизикът и ще правя каквто и както си искам и ако не си сгъласен с мен, то ти си зъл и глупав учител, нищо не знаеш за астрофизиката и при това тя дори не съществува. Човек не просто иска да равен с Бог, той сам се постави за Бог и над него, преди да се е научил да смята уравнения още, така да се каже. На последно място, но не по важност, искам да се извиня за напълно неуместните коментари под статия, под която каквито и да било дебати не бива да се водят, защото касае трагедия, която неминуемо води до размисли в тази тема, но до голяма степен съжалявам, че изобщо започнах разговор точно тук.

Ти "грамотно" човече щом не си на ясно или си ромче, или си ДОВОЛНО НЕУКО: в посоченият от теб период на г-жите от бившето малцинство/настоящо мнозинство след 1 вото раждане са им връзвали тръбичките. Нямаха си патрийка, да смуче субсидии и да ги брани на ВСЯКА ЦЕНА Такива ми ти работи Тъй,че лекинко с грамотноста,че май на теб не ти достига

То бива изхвърляне бива ама ти се оля бе - теб какви извратеняци са те гледали и отгледали??? От 6 годишен търсиш мъже а? Внимание ли търсиш или фантазираш? И в 2 та случая под тази статия НИКАК НЕ Е УДАЧНО