Осъдиха 24-годишна жена от Лом, сключила брак с индиец, въпреки че е омъжена за българин
В. П. Б. трябва да плати 1000 лв. глоба, затворът й се размина поради чисто съдебно минало
Обратно в новинатаКоментари - Осъдиха 24-годишна жена от Лом, сключила брак с индиец, въпреки че е омъжена за българин | Днес.dir.bg
Коментари
Осъдиха 24-годишна жена от Лом, сключила брак с индиец, въпреки че е омъжена за българин Браво бе! Имате напредък в правоговора. Вече е осъдена "жена от Лом". Не "българка". ха-ха... А етноса е.... Той е.... Едва ли някой би сбъркал.
Налага културата на многомъжството. А да питам вторият й мъж веке "чист българин" ли е? А 150-те му близки роднини?
500 лн индойски йергени по 5000 долара да цакат за женитба... ехаа ще стигнат за джумбаре!
Просто първият е дошъл от Панджаб с Османлиите, и си е живеел в махалата в Лом, а вторият е дошъл от Панджаб с бежанците. Той и предложил да си подновят брачния обет. Тя не е познала, че са различни хора. И хоп! Станала белята. Жената, братчето ми, е невинна! Да пукнеш ако лъжа! :)))
"24-годишната В. П. Б., която встъпила в брак с индийски ... През 2015 година В. П. Б. сключила законен брак с български гражданин .... има няколко присъди срещу родители, разрешили на децата си да се оженят преди да са навършили 18 години" Поредната НПО статия! - Ако сега е на 24, значи 2015г. е сключила брак на 16г! - Щом е сключила ЗАКОНЕН брак на 16, значи родителите не могат да ги съдят за разрешението им! - А ако бракът на 16 не е законен, то бракът й с индиеца е напълно законен, защото няма друг. Поне като пишете пропаганда, малко я обмисляйте фактологията!
НПО-тата хвърлят бомбата за да видят резултата. Изобщо не ги интересъува мнението ни.
В задачата се пита - Кой е по-миризлив? Първият или вторият съпруг? П.С. Нека момата отиде на преглед при лекар - твърде е вероятно да е със силно увредени синуси...
Няма да е тази на снимката, доста по-черна ще да е :)) Сега е на 24, а се е оженила 2015 ...
Стигнах до момента, в който се споменава, че 24-годишната (днес) през 2015-та е сключила брак ... и спрях да чета. Това "чисто съдебно минало" в заглавието ме подведе, въпреки произходът й (Лом).
24-годишна индийка от Лом, сключила брак с индиец от Индия, въпреки че е омъжена за друг индиец от Лом... индийска му работа
Нет?! https://youtu.be/WRejW171MBg В.Русия многоженството се нарича БОГАТОженство. Явно ломката е БОГАТО мъжка....
Някой да се усети, ама ще запитам: 1. Ако написаното: „…В. П. Б., която встъпила в брак с индийски граждани,…“ и „…В. П. Б. сключила законен брак с български граждани,…“ е вярно, то поне напишете колко са били тези „индийски граждани“ и колко българските граждани за които се е омъжвала! 2. Ако не е вярно, то поне коригирайте написаното, че става конфузно! Давам жокер: „гражданиН“ означава един гражданин, а „граждани“ - няколко(група) граждани. Така е в българския език, нали?
Това с разяснението за 18 те години обяснява случилото се. Та ломчалийката си е намерила истински "индиец"..
Онази на снимката не е В. П. Б., нали. Последната е много по-мургава! Сещам се, пе нигато ни призовават да направим дарения за деца, показват много бели, а парите се даряват на мургави.
Ами ганювците като сте преклонени главици, които малодушно се оплакват само по форумите, всичко ще им е разрешено на циганите. Свиквайте, пет века все пак сте се доказали като мухльовци.
еее, нищо де! омъжила се един път, после още веднъж! ко толкова? следващия път да се ожени, та да не я съдят!
Циганска работа... Ако осъдената сега, през 2023 г. е на 24 години - на колко години е била, когато се е омъжила през 2015 г.? На 16 г. И няма нищо случайно в това. Извеждат малограмотни циганки в кипър и им уреждат фиктивни бракове с напиращи за европейско гражданство пакита, макита, хиндита и т.н. Чист бизнес.
Тая не можа ли да почака малко до като приемем джендърската идеология? Асан по времето на преименуването е искал да се казва Слънчев бряг, но му отказали, а той: Айшето може да е Албена, а аз не Слънчев бряг.... В братска Турция може по няколко жени, а тук да не може по няколко мъже. Ами иска и се на момата, ама няма...
Този закон е противоестествен. Една жена да е щастлива и трябват едновременно дузина мъже..
браво на момичето, с малко повече усилия може до 30 да се омъжи също така за руснак, бразилец и южноафриканец и да си направи брикс.
понеже е красавица - минава само с глоба, колко са сърцати тез съдии брей........ако е римлянка, пак ги е страх да не ги обвинят в расизъм....ако си никой обаче ще те одрънкат да бачкаш някъде., та..
В Индия от години една жена живее с двама души от мъжки пол. Предвид ниското заплащане на труда, мъжете се съюзяват за да осигурят жената и децата.
И защо пак името и лицето на тази жена са тайна, до кога всички васти, особено четвъртата, в БГ ще се грижат за всякакви отрепки?