Осъдиха 24-годишна жена от Лом, сключила брак с индиец, въпреки че е омъжена за българин
В. П. Б. трябва да плати 1000 лв. глоба, затворът й се размина поради чисто съдебно минало
Обратно в новинатаКоментари - Осъдиха 24-годишна жена от Лом, сключила брак с индиец, въпреки че е омъжена за българин | Днес.dir.bg
Коментари
Да оставим настрана от кой етнос са героите в тази история. Най фрапиращо е бързината, с която се действа от Българската страна, за такава глупост. Че и затвор...То по добре да си убил някой на пътя, след като си пил, взел си дрога и си карал с 50 над ограничението. А за тези, които всеки ден ги гледаме, какво вършат пред очите ни и как ни ограбват, те вечно са си на трупчета делата, ама само трупчетата ги има.
Путката не е сапун да се изаби, разтеглива е, може да побере неколко кура едновременно.
Допотопното аналогово право че какво и пречи да има 2 3 брака това е вид право на човека.
И защо пак името и лицето на тази жена са тайна, до кога всички васти, особено четвъртата, в БГ ще се грижат за всякакви отрепки?
Нимой така - на 2-3 кавала да се свири!
понеже е красавица - минава само с глоба, колко са сърцати тез съдии брей........ако е римлянка, пак ги е страх да не ги обвинят в расизъм....ако си никой обаче ще те одрънкат да бачкаш някъде., та..
браво на момичето, с малко повече усилия може до 30 да се омъжи също така за руснак, бразилец и южноафриканец и да си направи брикс.
Този закон е противоестествен. Една жена да е щастлива и трябват едновременно дузина мъже..
Тая не можа ли да почака малко до като приемем джендърската идеология? Асан по времето на преименуването е искал да се казва Слънчев бряг, но му отказали, а той: Айшето може да е Албена, а аз не Слънчев бряг.... В братска Турция може по няколко жени, а тук да не може по няколко мъже. Ами иска и се на момата, ама няма...
Циганска работа... Ако осъдената сега, през 2023 г. е на 24 години - на колко години е била, когато се е омъжила през 2015 г.? На 16 г. И няма нищо случайно в това. Извеждат малограмотни циганки в кипър и им уреждат фиктивни бракове с напиращи за европейско гражданство пакита, макита, хиндита и т.н. Чист бизнес.
Тази е братчедка на оная Захаринка, осиновена в Италия.
еее, нищо де! омъжила се един път, после още веднъж! ко толкова? следващия път да се ожени, та да не я съдят!
За циганките е разрешено...
Онази на снимката не е В. П. Б., нали. Последната е много по-мургава! Сещам се, пе нигато ни призовават да направим дарения за деца, показват много бели, а парите се даряват на мургави.
Това с разяснението за 18 те години обяснява случилото се. Та ломчалийката си е намерила истински "индиец"..
Само не разбрах след глобата какво е станало...
Някой да се усети, ама ще запитам: 1. Ако написаното: „…В. П. Б., която встъпила в брак с индийски граждани,…“ и „…В. П. Б. сключила законен брак с български граждани,…“ е вярно, то поне напишете колко са били тези „индийски граждани“ и колко българските граждани за които се е омъжвала! 2. Ако не е вярно, то поне коригирайте написаното, че става конфузно! Давам жокер: „гражданиН“ означава един гражданин, а „граждани“ - няколко(група) граждани. Така е в българския език, нали?
Нет?! https://youtu.be/WRejW171MBg В.Русия многоженството се нарича БОГАТОженство. Явно ломката е БОГАТО мъжка....
24-годишна индийка от Лом, сключила брак с индиец от Индия, въпреки че е омъжена за друг индиец от Лом... индийска му работа
Тъмнозелена от бреговете на Дунав се жени за тъмнозелен от бреговете на Инд.
Стигнах до момента, в който се споменава, че 24-годишната (днес) през 2015-та е сключила брак ... и спрях да чета. Това "чисто съдебно минало" в заглавието ме подведе, въпреки произходът й (Лом).
Няма да е тази на снимката, доста по-черна ще да е :)) Сега е на 24, а се е оженила 2015 ...
В задачата се пита - Кой е по-миризлив? Първият или вторият съпруг? П.С. Нека момата отиде на преглед при лекар - твърде е вероятно да е със силно увредени синуси...
"24-годишната В. П. Б., която встъпила в брак с индийски ... През 2015 година В. П. Б. сключила законен брак с български гражданин .... има няколко присъди срещу родители, разрешили на децата си да се оженят преди да са навършили 18 години" Поредната НПО статия! - Ако сега е на 24, значи 2015г. е сключила брак на 16г! - Щом е сключила ЗАКОНЕН брак на 16, значи родителите не могат да ги съдят за разрешението им! - А ако бракът на 16 не е законен, то бракът й с индиеца е напълно законен, защото няма друг. Поне като пишете пропаганда, малко я обмисляйте фактологията!
Просто първият е дошъл от Панджаб с Османлиите, и си е живеел в махалата в Лом, а вторият е дошъл от Панджаб с бежанците. Той и предложил да си подновят брачния обет. Тя не е познала, че са различни хора. И хоп! Станала белята. Жената, братчето ми, е невинна! Да пукнеш ако лъжа! :)))
Налага културата на многомъжството. А да питам вторият й мъж веке "чист българин" ли е? А 150-те му близки роднини?