Оправдаха пловдивския лекар, който застреля Жоро Плъха, било неизбежна самоотбрана
Рентгенологът получи само условна присъда за незаконно оръжие
Обратно в новинатаКоментари - Оправдаха пловдивския лекар, който застреля Жоро Плъха, било неизбежна самоотбрана | Днес.dir.bg
Коментари
Този лекар е хладнокръвен убиец, нека да пуснат в гаража му всички крадливи цигани и българи.
ЕС трябва да се намеси за да спре тази варварщина!
Българинат за пореден път показва какъв е примат, аплодира очевидно умишлено убийство , ей затова няма да имате немски стандарт НИКОГА!
Ставаме и ние Талибанска държава. Един мизерник краде кокошки, застрелват го на улицата в гръб - аплодисменти! Талибаните поне по предварително оповестен религиозен "закон" го правят.
Това може за мине само в държава с големи традиции като неправова такава. Бегето никога не е била правова държава. Застрелян е в гръб рецидивист крадец с незаконно оръжие, като умишлено е бил дебнат да бъде застрелян. Това по закон няма как да е неизбежна самоотбрана, а само умишлено убийство. Ще се дигне шум щото има и етнически елемент, а това в Европа не се отминава с лека ръка. Този ще бъде осъден, но системата ще го разиграва максимално, за да го източи финансово. Тоя има бая пари, гепил е бая от пациенти и юристите го знаят добре това. Следва да лежи минимум 5, а ако не всички ще плащате в Брюксел яко евро. Така че за вас е по- добре да не се стига до там, дръжте емоциите настрана когато става въпрос за пари.
кАКВО РЕВЕТЕ ЗА ЕДИН ПЛЪХ, ДЕТО ЕДВА ЛИ Е ПЛАЩАЛ ДАНЪЦИ НА ДЪРЖАВАТА, ВЛИЗАЛ В ЧУЖДИ ДОМОВЕ ДА КРАДЕ, ИЗОБЩО ПАРАЗИТ?! кАКВО, ЛЕКАРЯТ ДА СТОИ И ДА ГО ГЛЕДА ЛИ! КОЙ КАКВОТО Е ТЪРСИЛ, СИ ГО Е НАМЕРИЛ!
"БРАВО" НА ПРАВОСЪДНАТА СИСТЕМА за "СВЕТКАВИЧНОТО" ДЕЙСТВИЕ! Предлагам всеки участник в процеса да бъде стимулиран с по 500 000 лв. за бързодействие! (не че НЕ са получили ПОВЕЧЕ ) От всичко казано до тук разбирам, че ЗА ПРАВОСЪДИЕ в България ТРЯБВА ДА СЕ ЧАКА ПОНЕ ТРИ ГОДИНИ (и то евентуално)!
гледам, че се споменава Опиц. Той - Опиц - не е първият, осъден хладнорквъно по запетайките на закона, но без никаква правда. И без да е правен опит да се търси същата тази запетайка в негова полза.
Американците могат да имат много проблеми ама при тях ако някой влезе в твоя дом можеш да изпразниш пълнител в него и никой нищо не може да каже. Моя дом, моята крепост и толкова, нашите закони тука пазят крадците.
това изобщо не е така. В някой забутан окръг, дето местният началник на полицията го мързи та го боли може и да мине, ама го пробвай в някой голям град и ще ти стъжнят живота от съд.
Популизъм в решенията на съда. Трагедия. Тоя не беше ли го гонил крадеца, за да му отмъсти и убие?! Да не би да го е убил в дома си? Каква самоотбрана.
Нагледен пример защо никога няма да се оправим. Хладнокръвно умишлено убийство се определя като "неизбежна отбрана", за да се отговори на щенията на обществото. Утре, когато застрелят ваш близък, убият го на пътя или просто го пребият като куче правосъдието ще стори същото - ще приложи правото на по-силния. Бил той по-силен финансово, с връзки или с обществена подкрепа. Така не се прави!
да, хладнокръвно не се е оставил да го грабят и пребиват. кофти, направо за съд и присъда. (та, заради кое няма да се оправим, викаш?)
Като срещнеш този рецидивист през ноща в кухнята си ще те видим какво ще правиш
Това решение на Пловдивския съд е НЕДОПУСТИМО...Не само, че в слчая не е налице "неизбежна отбрана"....но има умишлено убийствн.... Докторът ГОНИ плъха, за да го убие...Вика приятел, за да скрият фактите... Ако изобщо в случая има смекчаващи за доктора обстоятелдства, това е евентуална уплаха... и нищо повече... Няма действие, от страна на плъха, с/у което докторът да се отбранява...как съдът го е докарал до неизбежна отбрана...не ми е ясно.../юридически/ А иначе обяснение има-идват избори...очевидно те играят ролята на амнистия... ЖАЛКО ПРАВОСЪДИЕ!
Йордан Опиц беше осъден и влезе в затвора, защото застреля крадец, а този доктор е стрелял, защото това е било неизбежна самоотбрана. Както винаги се мери с двоен аршин..
Чудо голямо, сега поне можем да се въоражаваме без страх от закона. Аз пазарих вече едно ТТ.
Човек е убил крадлив плъх, защо въобще го съдят?!
Пряк умисъл. Дебнал го е да влезе.
Жоро Плъха един ден срещна товарния влак в лицето на Иван Гамена и беше до там. Всички крадливи мангусти заслужават такова правосъдие раздавано от Гамена!
Делото има още 2 инстанции, така че е рано за заключения Има много неща, които този човек е направил след инцидента, които не се връзват с понятието неизбежна отбрана. Лъжите, че бранил жена си, която се оказва, че живеела на село, опитът му да заличи следите по улицата, фактът че така и не съобщава за инцидента, а чак след като го разкриха се сети, че било отбрана.. Не знам. От една страна оттървал е града от един крадец, но от друга...
Оправдаха пловдивския лекар, който застреля Жоро Плъха, било неизбежна самоотбрана - и правилно - на лекарите е разрешено да убиват !!!
Късно малко се взе това решение. Всъщност трябва да се приеме закон, като в нормалните страни - влизат ли ти в частната собственост без разрешение, може да се стреля . Радваща новина за човека!
Пише коментирай и ще коментирам: това е умишлено убийство. Качествата на извършителя и жертвата са без значение.
Много се радвам! Не го познавам д-р Димитров, но му желая здраве и дълъг живот. Браво на съдиите!!!
Отдавна се е родило следващото поколение Плъхове. Не е работа на хората да ги изтребват. Работа на държавата е ръсенето с отрови и превенцията срещу плъхове. Защото дори този доктор, ако знаеше какво го чака, едва ли щеше да стреля. Ама в момента държавата чегърта на баба си хурката и няма време за плъхове, цена на тока и храните, икономика и т.н. маловежни за тях истории.
Една добра новина! Дано същата участ като на този плъх сполети всички крадци, измамници, убийци и изнасилвачи!
Ако циганина знае,че ако припари в чужда собственос може да го чушнеш,няма да влезе,няма да има кражби!
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}