Коментари - Ню Йорк иска обезщетение от 370 милиона долара от Доналд Тръмп | dnes.dir.bg
назад

Ню Йорк иска обезщетение от 370 милиона долара от Доналд Тръмп

Причината е делото срещу бившия президент за финансови измами

Обратно в новината
| Редактор : Надежда Христова

Коментари - Ню Йорк иска обезщетение от 370 милиона долара от Доналд Тръмп | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

наистина е го изберат, ако не го извадят от игртата. димукрасиа

Ню Йорк открай време е на демонократите...тъй че нищо ново.... явно ще ядат хурката

Трябва да поиска 370 милиарда от ППДБГЕРБ крадците!!!

ги тресе демонократите.

Мачкай Дончо жендарастията! На прав път си.

Тази статия май е написана/преписана/ едно към гьотере. Какво общо има щата Ню Йорк със застрахователни оценки и банкови заеми? Или си имат си щатска банка и застрахователно дружество?

Проспал си цялото дело. Бизнесът (бизнесите) на Тръмп са регистрирани в щата Ню Йорк. Съгласно законите на щата Ню Йорк, предоставянето на документи с невярно съдържание като оценка на имот за целите на обезпечение по банков заем е престъпление. Ерго, щатът санкционира бизнеса на Тръмп.

ЯСНО ДОНАЛД ТРЪМП СКОРО ЩЕ СТАНЕ ПО БЕДЕН ОТ ЗЕЛЕНСКИ !!!!

или данните постъпили в данъчния компютър на Съедин. Америк. Щати са фалшифицирани\подправени нелегално/незаконно и резултатът е покана -> 77 годишния Доналд Джон Тръмп за явяването му в съдебна сграда в ролята му на обвиняем ... живи + здрави

Те банките и застрахователите си нямат оценители,и парите ги дават на юнашко доверие. И още нещо . По- скъп имот,по-голям данък,за щата.

:) И кво? Оценките на имотите им и съответно - застраховките и кредитите от банките се правят от фирми и експерти, които нямат нищо общо с Тръмп. Що не пробвате да идете в банка и да заявите, че имате панелка в Люлин на стойност 10 милиона долара и да искате кредит като я дадете в залог? Дори българските банки имат собствени експерти и наемат оценъчни фирми, какво пък остава за американските... А и кой например прави данъчните оценки? Да не би пък Тръмп да си ги е правил сам, като е свалял цифрички от тавана? Къде са гледали данъчните? Ясна е работата - всичко е политика. Ню Йорк е крепост на демократите и сега с всички средства се опитват да навредят на имиджа му и да му попречат за изборите. Долнопробна пропагандна статия, отговаряща на почти нулевото масово ниво на интелект на аборигените в САЩ.

Като стана дума за българските баМки, ето ти случай от преди няколко години ... лицето Х отива и иска ипотечен кредит за покупка на жилище, обезпечението е самото жилище. - Колко искаш? - 80 000! - ОК. Оценител прави оценка (само по документи, без да ходи до имота), оценява го на 90 000, банката е ОК да даде 80 000. Обаче клиентът се сеща, че има таксички по самия кредит, жена му пък си сменила идеите за обзавеждане. Вече иска 90 000. Банкерката звъни по телефона на оценителя: - Аре да вдипнеш цената на апартамента на Х! - Колко? - Абе пИши 120 000 за всеки случай ...

Тръмп е спасението на света.Успех !

"са обвинявани от гражданското правосъдие на Ню Йорк, че са раздули по колосален начин стойността на небостъргачи, луксозни хотели, голф игрища, притежавани от империята им, за да получат благоприятни за тях заеми от банките и по-добри застрахователни условия" И къде точно е престъплението? Кои е бил измамен и ощетен от тази "измама"? След като просто взели по-голям кредит и след това го ..... платили! Банките по казуса не са заявили нищо и това е чисто обвинение само от представителите на властта на щата. Едно от обвиненията по този казус е за "вилата" на Тръмп. Според прокурорите стойността била раздута на около 950 млн., докато ужким струва под 200 млн. Само че! Само че най-евтиният имот в зоната е на "ниската" стойност от 725 млн. долара. В крайна сметка според експерти стойността е на над милиард долара, тъй че нищо не е раздуто и прокурорите говорят глупости. Между другото заради гафовете на щата, в момента много им трябват пари защото не се справят с мигрантите. След като обявиха за пред целият свят, че щата им ще предоставя убежище на Всеки които го поиска на територията. Тоест щата сам се задължава да предоставя задължителен подслон, храна и защита ако някой просто отиде там и поиска убежище!?!?!?аххахаха

“ Щатските съдебни власти са внесли иска в тази насока. Това е повече от 250-те милиона долара, които главният прокурор на щата Летиша Джейм поиска през есента на 2022 г. по гражданското дело заради финансови измами, ” Но е доста по-малко от готвения иск за над 500 милиона. Както и от 700-те милиона, които Фокс Нюз бе осъден да плати на Доминион за лъжите им.

“ И къде точно е престъплението? “ Първо - това е гражданско, а не наказателно дело и не е зле да правиш разлика! Една от разликите например е, че при граждански дела обвиненият не е длъжен да се явява… Срещу Тръмп има и наказателни дела, и то няколко (по едно бе вече осъден)… Второ - гледай съдебните заседания и хода на делото, и ще разбереш - най-вече от крайното решение на съда и мотивите в него!

Банките и застрахователите какво правят, си е тяхна работа. Въпросът е, че един бизнес си позволява да декларира брутално неверни обстоятелства за себе си. В цивилизованите държави това е престъпление. Също така, забавно е как споменаваш данъците за щата. Понеже когато се опре до данъци, Дончо прави обратното — драстично сваля оценката. И тези неща ги има споменати в обвинението. Във Флорида беше още по-смешно, понеже по едно време Дончо едновременно се караше публично с някакъв данъчен оценител от Палм Бийч, който според него беше сложил много ниска оценка на Мар-а-лаго, и заплашваше да се съди с данъчната служба на щата, понеже данъчната оценка била прекалено висока и трябвало да плаща много данъци :D Та, ей тоя шизофреник браниш...

Мачка той, с миризливо оранжево дупе...

Престъпление или не, кой е ощетеният от действията на Тръмп, че да се започне дело? Банките ли? Щата? С какво? След като по този начин ще се задължи да плаща по-големи данъци. А от времето си като президент стана ясно, че си плаща всичко. Но тогава проблема беше че не плащал достатъчно. Недостатъчно според критиците му, а не защото законите на щата гласят така. Колкото до примера ви той как се връзва с темата? Никак. Да добре една от разликите при делата ама след като няма връзка със случващото е безполезно да се споменава. За какво мие да знам как тези дела се развиват, когато е пределно ясно че тези за Тръмп са по политически причини от колкото реални престъпления.

“Престъпление или не, кой е ощетеният от действията на Тръмп, че да се започне дело? ” Ако не си прочел, не разбираш или не искаш да разбереш ще го прочетеш в решението на ЖУРИТО и на СЪДА! Там пише!

Да прави сте няма такава цена за имот, но има такива цени за земя. Да грешка от моя страна пък и мина време от когато гледах за цените в района с които се виждаше че не са така евните земчите там . Но ето ти пример за едни 2.3 акра за 200 млн. https://www.realtor.com/realestateandhomes-detail/10631071-N-Ocean-BlvdPalm-BeachFL33480M93328-30648?from=srp-list-card Все пак както и вие казвате работи като клуб с всичките си 120 стаи и прочие. В това число на същият сайт има посочен имот на цена от 185 млн. с 11 стаи на една една от трета от площта на Мар-а-Лаго. Тъй че нима е невъзможно да се заяви,че имота всичко на него може да струва повече?

Все едно да съдят Кирчо за сока от моркови с който мами.

Ама ама Решението на журито и съдът? Моля? Какво решение, когато делото не е приключило и се очаква на 11 януари тази година да се чуят заключителните речи? За какво са необходими заключителни речи ако вече всичко е приключило??? Ето ти страничката на Ню Йорк пост където пише че делото продължава след като на предната дата (13 декември) нищо не излезе. https://nypost.com/2024/01/01/news/trump-faces-250m-penalty-business-ban-in-ny-upon-verdict/

Хахаха. Летисия защитава безпомощните банки от лошия тръмп. Не и е работа да се вре в сделка, от която никой от участниците не се оплаква. В същото време престъпността е в пъти по голямаот преди, а летисия преследва жертвите, дръзнали да се защитят от озверелите бандити. Би могла да го преследва за такси. Само че тях общоната ги определя и ако поиска такси според оценката на тръмп, ще трябва и спонсорите и да пострадат. А предизборно обеща да го вкара в затвора. Такива работи. Тежък е живота на летисия в ню йорк.

“За какво мие да знам как тези дела се развиват, когато е пределно ясно че тези за Тръмп са по политически причини от колкото реални престъпления.” Това е поредната ти глупост! И как ще разбереш за какво точно са делата и мотивите и доказателствата, ако не ги следиш и четеш, бе! То ако ставаше така да се отсъжда в съда, защото на теб ти било ясно:) Да ти обясня още някои основни неща, защото явно си правно много неграмотен!! Първо - при делата срещу Тръмп той (и другата страна) има право да иска да са разгреждат и отсъждат от ЖУРИ, като процедурата е, че всеки от журито трябва да се одобри от Тръмп (адвоката му). по това дело основният му адвокат е Алино Хаба. И … Тръмп. респективно адвокатите му НЕ СА ПОИСКАЛИ ЖУРИ?!?! Тръмп се опита да лъже и спекулира, че “го били решили от жури - съдията, съдът ПРЕДНАМЕРЕНО!?! Което е откровена лъжа и простотия, и то омевадно за всеки с поне малко познания в правото тук. Защото има много ясен установен ред и процедура и ФОРМА, която ВСЯКА ОТ СТРАНИТЕ ПОПЪЛВА още преди започване на делото и в нея има въпрос иска ли страната жури - и възможните отговори - ДА, НЕ - и трябва просто да се зачеркне съответното квадратче срещу отговора - той (и прехвалените му адвокати) НЕ СА ГО ОТМЕТНАЛИ?!? Защо? При такова важно дело? (Аз наскоро преглеждах същата форма от моите адвоката по поредното дело, което водя). Второ - ако Тръмп е невинен има още няколко инстанция (съдилища) с различни съдии - Апелативен съд, Върховен съд. И познай какво - там ПОВЕЧЕТО СЪДИИ СА РЕПУБЛИКАНЦИ!!! И дори някои назначени ЛИЧНО ОТ Тръмп! Като съдийката по друго дело срещу Тръмп (то е наказателно, за секретните документи, които бе взел и криеше) - Aileen Cannon! А адвокатката на Тръмп Хаба пък онзи ден каза по телевизията такава простотия, че своя всички (и много големи и уважавани прависти тук коментираха). Тя каза, че когато делото на Тръмп стигнело до Върховния съд, там човекът на Тръмп- Kavanaugh, Brett, щял да му помогне, защото … Тръмп ГО БИЛ НАЗНАЧИЛ ТАМ и ТОЙ ТРЯБВАЛО ДА МУ Е БЛАГОДАРЕН!?!?!? https://www.washingtonpost.com/politics/2024/01/05/2-key-points-trumps-lawyer-suggesting-justice-kavanaugh-owes-trump/ И накрая - Тръмп и хората му заведоха 61 дела, ШЕСТДЕСЕТ И ЕДНО ДЕЛА!!! За измами по изборите, в различни съдилища, щати, градове и юрисдикция, при различни съдии л. Много от тези съдии, повечето от тях СА РЕПУБЛИКАНЦИ!!! И ВСИЧКИТЕ ДЕЛА СА ИЗГУЮбЕНИ! Няма нито един съд който да е признал и едно доказателства!!! Но сега има вече заведени дело за измами спещу .. Тръмп и хората му ЗА ИЗМАМИ ПО ИЗБОРИТЕ и … дори вече няколко от хората на Тръмп направиха признатия за по-леки присъди! Ако те интересува мога да ти ги изброя! А срещу личния адвокат на Тръмп - Джулиани има вече 1 присъда - за 15 милиона долара, а има и още дела срещу него, и му отнеха лиценза да практикува! (не че ще му трябва в затвора) И друг много близък доверен адвокат на Тръмп бе осъден и дори лежа в затвора - Майкъл Коен и сега е сред основните свидетели срещу Тръмп! След като излезе от затвора и разбра как Тръмп го е прецакал и измил ръцете си с него!

“Хахаха. Летисия защитава безпомощните банки от лошия тръмп.” Не банките, а града и щата, които представлява! Защо според теб Тръмп и адвокатите му искаха делото са се изнесе и гледа другаде, като не можаха да го предотвратят и спрат? Защо не иска ЖУРИ Тръмп, след като съдията според него не бил обективен и бил предубеден срещу него?

Всички краварски президенти вършат много престъпни действия, но само на тези които не слушат англо-саксонско-еврейската мафия им изкарват кирливите ризи.

Не се чувствай длъжен да отговаряш на всеки. Не е защитима позицията ти и то го знаеш.

Абе ти на мен ли ще ми обясняваш колко струват имотите в Палм Бийч и земята, бе:) Ти бил ли си в Мар-Дел-Лаго, поне веднъж? А в някой друг от имотите на Ocean Drive? Изобщо виждал ми си този имот, дори и преминавайки с кола от Southernn Boulevard през кръговото при имота, или от другата му страна на океана - по Ocean Drive? Ти ли ще ми обясняваш колко струват имотите тука, бе:)

Аз не изразявам позиция. а САМО факти - все още! Много лесно проверими при това:) Позицията ще я дам СЛЕД отсъждането на къса. Прави разлика! (А Тръмп го познавам и помня още много преди повечето изобщо да сте чували за него и Мар-Дел-Лаго, включително с партитата и донорските покани и вечери там. И не само аз тук.) Иначе си прав да не ти отговарям повече - ти освен неграмотен си и злонамерен, и не искаш да се научиш.

Хей какво стана с делата за със сто процентови доказателства за връзка между Русия и Тръмп при спечелването му на изборите? Делото не траеше ли около 2 години? Или пък със сто процентовите доказателства за опит за вмешателство на Тръмп в Украйна - делата за импийчмънт? А да вярно нищо не излезе от тях. И беше оневинен. Ама само накрая на всичко това, а до тогава нямаше спирка как щяха да го свалят от поста и директно в затвора. Нямаше правила, нямаше ред само "щом обвинението твърди това, значи е така". По едно време когато беше президент се заговори за данъчни измами, пък накрая се оказа че всичко си плащал. Сега пък след близо 3 години изведнъж се намерили доказателства за такива измами? Човека беше под лупа и нищо не излезе тогава пък сега за преди новите избори се намират такива сериозни доказателства!? Малко като при предните избори!?!? Колкото до делата за изборни измами, официалното постановление на върховният съд беше, че има засечени нарушения но не били достатъчни за касирането на изборите. Въпреки че са документирани като исторически нарушения които никога преди не са се случвали. И какво като повечето съдии са РеПуБлИкАнЦи? Доста от партията също не го харесват. Нима това трябва да е показател? Да не сме американците които разделят всичко на демократи добри, републ. лоши? Пък и един от съдиите, който наложи глоба за 15 хиляди ясно демонстрира Учевиден предразсъдък към Тръмп. В статията на компост за Kavanaugh как щял да помогне. Е според заглавието на статията Хаба Предполага за оказване на помощ. А не както вие извъртате думите. Ама няма да е за първи път да се извъртат думите на адвокатката му. Все пак това е голяма журналистическа практика за каквото и да било. Колкото до Джулиани и Коен те са отдавна бивши кадри. И какво от това, че ги съдят за еди какво си? Трябва да съм разстроен ли? И делата срещу тях за нещо свързано с Тръмп ли е или заради техни си изпълнения?

Като си толкова голям разбирач би трябвало да кажеш,че съдиите назначени от Тръмп са федрални съдии и съдии във върховния съд.В щата Ню Йорк Тръм е съден от крайно либерални щатски прокурори и крайно ляви щатски съдии,които не се назначават ,а се избират от хората в щата.Доказателство за това,че процеса е политически и е предрешен на щатско ниво е изказване то на съдията даже преди започване на делото,в което той казва,че доказателствата срещу Тръмп са много убедителни.Един безпристрастен съдия никога няма да направи такова изказване преди да са излушани свидетели и да се видят доказателства от защитата.Друго доказателство за политически процеси срещу Тръмп е решението на върховния съд на Колорадо Тръмп да не бъде допуснат до избори в този щат.Решението е взето с 4:3 гласа,като в случая е отнето правото на хората да гласуват за предпочитан кандидат,което е брутално потъкване на Конституцията и се очаква това решение да бъде отменено от Върховния съд на САЩ на 8 февруари,когато ВС на САЩ е насрочил изслушването на обжалването на Тръмп на това решение.Друго такова грубо потъпкване на Конституцията то още по драстично е решението на Секретаря на щата Мейн еднолично да забрани участието на ТРъмп в изборите.Казвам по драстично защото тука една личност лишава хората от щата от правото им на глас въз основа на лични политически пристрастия.И в двата случая Конституцията е нарушена,защото решенията са взети без съд ,без свидетели,без присъда,въз основа на политически пристрастия.Тръмп е обявен за виновен без даже да е съден,което е абсолютно в противоречие на КОнституцията.И това се извършва съвсем брутално пред погледа на над 100 милиона гласоподаватели.И през цялото време любимите ти демократи-либерно комунисти непрекъснато плачат,че демокрацията е в опасност.Това всъщност е вярно,защото те самите я засрашават.Защо толкова ги е страх от Тръмп,защото той не е типичния лъжлив политик и като спечели изборите ще ги накара да платят за всички измами,включително на техния президент и сина му.Толкова силно треперят,защото има толкова много да загубят,Тръмп няма да им прости.Ето защо всички тези процеси са политически.

вече глупости - като не ти харесва животът в Европа и Америка - мижитуркай си в Русия :-) Там никой никого не съди - Тоталитарният режим направо "самоубива" всеки инакомислещ. Ако Русия беше поне малко демократичн а - Путин и шайката му главорези щеше да е осъден за безброй зверства.

етажи на американските правителства и правосъдието са по големи и от тази в България.В повечето случаи става въпрос за власт и постове.Парите идват по късно и обикновенно напълно легално.

Никого не браня . Следвам елементарната логика в конкретния случай.Банките и застрахователите нямат претенции,ама щатът имал. Не на нас тия.

Ама май не Путин накара да хвърлят две атомни бомби и да избие милиони жени, деца и старци.

Тук някои са много прости и невежи или си мислят че са много хитри правейки се на невежа. Вече върховните съдилища в два щата забраниха Тръмп да се яви за кандидатпрезидентските избори - Колорадо а Мейн, а се чака да се произнесат още други два! Тръмп се опита да предотврати разглеждането на легитимността му да се яви та избори и във Върховния съд във Вашингтон, или поне да се отложи произнасянето до … изборите, но в петък (малко изненадващо за мен) съдът реши че ще разгледа казуса….

Я вземи и допълно поне, че Трамп беше много мек, достоен, честен и наивен и повярва, че истината ще победи. Това беше грешка от негова страна. Врагът в този момент беше готов да взриви планетата, но да не изпусне играта. Не можа Трамп да ги избеси, вкара в затвора и заличи от списъка на състезателите. И сега ще плати с главата си. Защото Горгоната Хилъри, и останалите от статуквото помнят по двеста години и няма да му простят. Джентълмен излезна, голяма грешка. Навремето Адолфа е решавал нещата на минутата. Страх ме е, че и Путин ще закъса точно по тази причина. Което е и краят на Света.

както Байден.Цял живот слуги на народа които стават милонери.Или имали бизнес натрупали 23 влизат в политиката и стават2030

ораганизирал метеж в Конгреса и да не беше настоявал вицепрезидентът на нарушава Конституцията на САЩ. Не можа да докаже в съда, че има проблеми в изборите и искаше чрез бунт да постигне това. Дори назначените от него съдии отхвърлиха исковете срещу резултатите от изборите. Не го допускат, защото в 14-та поправка на Конституята е записано, че "всеки американски служител, който положи клетва да спазва Конституцията на САЩ, е дисквалифициран от заемане на бъдеща длъжност, ако е „участвал във въстание или бунт“ или е „оказал помощ“ на бунтовниците."

На мен ми писна същества, които са хем лъжливи и манипулативни, хем прости и невежи да се мислят за много хитри и умни и непрекъснато да лъжат и манипулират. Разчитайки, че много от хората не знаят основни ФАКТИ - и хората по принцип не са длъжни да ги знаят - като например българите да знаят точните резултати от президентските в САЩ. Или каква точно е избирателната система с т.н. електорални колежи (а не с популярния вот) Тръмп и шайката му и чукундурите, които му се възхищават много старателно този факт - С КОЛКО МИЛИОНА ГЛАСА Тръмп ИЗГУБИ В ПОПУЛЯРНИЯ ВОТ?!? Да посоча ФАКТИТЕ: 2020 United States presidential election: Popular vote 81,283,501[1] 74,223,975 Nominee Joe Biden - 81,283,501[1] Nominee Donald Trump 74,223,975 Тоест, Байден печели с толкова милиона гласове повече, колкото е да кажем цяла Бъргария барбар и бебетата! И нито един съд от над 5 дузини заведени от Тръмп за измами не намери доказателства за СЪЩЕСТВЕНИ измами, които да са повлияли на крайния резултат! Нито един! Но затова пък вече има спечелени дела за измами но хората от най-близкото обкръжение но Нръмп, със самопризнания и присъди!!! Това са ФАКТИТЕ!

“Хей какво стана с делата за със сто процентови доказателства за връзка между Русия и Тръмп при спечелването му на изборите? Делото не траеше ли около 2 години?” Ти си глупак и невежа! ДЕЛА или ДЕЛО !!! срещу Тръмп за това НЕ Е ИМАЛО!!!!!! Имаше РАЗСЛЕДВАНЕ на специалния прокурор Робърт Мюлер ;бивш шеф на ФБР) на 45-ия президент на САЩ Доналд Тръмп относно руската намеса в изборите в Съединените щати през 2016 г. от май 2017 г. до март 2019 г. И то завърши с доклад, част от която бе засекретена. Тръмп НЕ БЕ ОБВИНЕН, но НЕ БЕ И ОНЕВИНЕН (и това всъщност бе ясно още от началото по ясни причини), НО … някои от най-близкото му обкръжение БЯХА и се доказа, че са ръгали под клетва в Конгреса!! Ето ти например едно съобщение от пресата - от 13 юли 2020 година, тъпанар, ако можеш да го вденеш: “В петък президентът Тръмп обяви, че смекчава присъдата от три години затвор на своя дългогодишен приятел и съветник Роджър Стоун. Стоун беше осъден от федерално жури за седем престъпления, включително лъжа пред Конгреса и възпрепятстване на разследване на Конгреса. Но отлагането на Тръмп на Стоун повдига въпроси и предизвиква критики. Лиза Дежардин докладва и се присъединява към Амна Наваз за обсъждане.…”