Коментари - Нова здравна реформа: махат ролята на личния лекар | Днес.dir.bg

Добро решение,наистина нямаме време за нищо.Заприличахме на тоалетна хартия,без право на отпск,без право на болнични.На мен лично ми писна и ходя на работа с отвращение.Освен това като ЕТ,ме пенсионираха на мнимална пенсия 345 лева.Трябва да се унищожи НЗОК,тя е най големия вредител в обществото и за липса на здравеопазване у нас.Решението е супер.

1. нещо не си разбрал написаното. 2. ти , какво работиш ... 3. мен , промяната не ме тревожи. 4. това, дето го казваш за работата в поликлиника- не си вярвай толкова. Напр. м.с. почти няма. 5. да си видял в поликлиника колко специалисти работят със сестра... Защо ... 6. да си видял някой да не държи в ръката си телефон и да не говори по улици, пътища. има дни, когато в работно време са ми звъняли около 30 /тридесет / ... част от Цифровия конлагер са съвременните телефони. Хората пари за телефони давате , но за лекар 2,90 BGN или 1,оо.............. 7. аз и сега съм като всички специалисти. и пак да ти кажа- не си чел добре. имам ДВЕ СПЕЦИАЛНОСТИ. 8. проблемът/ите са другаде и не се е родил този, който ще ги реши. Вкл. големите неточности, малките ги остави. 9. няма проблем да сме като вси специалисти, даже ще бъда по-добре. ако говорите за пари, с по-малко работа, ще вземаме същите пари. 10. ПРОБЛЕМЪТ В РАБОТАТА ИДВА ОТ ИЗИСКВАНИЯТА, КОИТО НЗОК Е ФОРМУЛИРАЛА В НОРМАТИВНИТЕ ДОКУМЕНТИ . Някога работехме без НРД.... М.С. и др.мед.работници и сътрудници, за да работят по НРД с лекар, трябва да го познават наравно с лекаря, при който работят, казвам аз. Вж. т.1.

Поликлиники и болници + Бърза помощ това трябва да е системата. Лекаря трябва да преглежда или лекува и да получава заплата. Клиничните пътеки трябва да бъдат премахнати заради тях много лекари бяха принудени да направят компромис с морала си и да се чувстват мошенници като си измислят болести или "правят" операции които никога не са правили.

Трябват промени, но те са закъснели. Но това все пак е някакъв опит да се постигне по-добро здравеопазване. Тоест надявам се , че най -накрая трябва да започне да се плаща за излекуван пациент. Защото иначе бъдещето не е много светло.

Работил съм от 1976. като педиатър на всички фронтове. Демокрацията и "хубавите" промени в здравеопазването след това, ме направиха ОПЛ. 2000. г. бях шеф на детско в Бърза помощ. Съкратиха ни. Не ни дадоха едно билетче за рейса обезщетение. Както мнозина сега претендират. Заспах на 30.06. 2000. като педиатър ,със специалонст от 1982. Събудих се 01.07. и като гинеколог. Започнах работа с 550 пациенти. Да не описвам колко ми е било трудно.А мнозина, вкл. някакъв си журнал ист Виктор Иванов в "Пресечна точка" : "ОПЛ печелят до като не работят." Моляяя, искам да го срещна в ефир ,да му обясня.Какво печелим . 2002. година в ефир на ПОТВ четох за разходите ни в присъствието на Евгений Тодоров и икономиста Гледачев колко ни са разходите, за които никой не иска да говори. Г-н Гледачев даже каза : "Тези разходи са занижени." Напр. за счетоводител тогава- 20 /двадесет BGN. Както и да е. С много ,много труд , сега нещата са различни. Защо мн. труд ли. Защото около 2005. г. взех и втора специалност- Обща Медицина. .......................................... И т.н. Накратко за настоящето.: Искам да попитам тнези ,които правят и ще правят реформите , колко Х са седнали в кабинета на ОПЛ да видят ПРОБЛЕМИТЕ. Всички имат предвид само оплакванията на пациентите. А ние колко и как, и на кого да се оплачем- няма. Когато Царят искаше втори мандат, на представители на НДСВ зададох въпроса- 4 години не дойдохте да видите как работим. Сега идват избори, вие идвате да ни обещавате за да гласуваме за НДСВ. ... ................ ???? От коя форма на здравеопазването да започна ... Мин. Сербезова е фармацевт. А тя седнала ли е да види колко трудно се пишат Е рецептите в някои случаи. Кой е седнал до ОПЛ , да види колко излишни неща има в писането на амбулаторен лист и др. Кой е видял бумащината , макар и Е /електронна/, с която сме задръстени. Когато бях млади хубав лекар , 1980-те , се искаше да се пише само патологичното в статуса. А сега.... примери бол... Профилктични прегледи на възрастни. Тъпата профилактична карта ,не знам кой ни я навря. По нея само една страница А4 мога да ви напиша критики. Профилактична карта трябва да пиша на 92. г. ми баща. Божееееееееееее. Профилактиката е за младите хора основно. Но тъй като Реформата ,по която работим е правена предимно от хора ,не работили с деца, за децата почти няма. И т.н., и т.н. Да си ОПЛ, било- да си въртиш синджирчето и лапаш. Работил съм в болница ,знам какво е. Работя като ОПЛ, знам какво е. ЗА ВСЕКИ ПРОПУСК ВИНАТА Е НА ОПЛ. А при смъртен случай,кой е зад ОПЛ. Това да не ви е болница... Направленията са лимитирани. Ако издам 40 повече НЗОК ги Х 25 BGN и на края на годината аз плащам на НЗОК 1000 BGN. С претенции съм , че давам добра заплата. Но желаещи м.с. няма. Защо ли- заради трудностите в работата. Програмистите си правят програмите, само те да си разбират. Аз трябва да им я разгадавам. Да я обяснявам на сестрата и всяка новопостъпила............... Божееееееееее. ЛЕКАРЯТ ТРЯБВА ОСНОВНО ДА ПРЕГЛЕЖДА, ДИАГНОСТИЦИРА И ПРЕДПИСВА ЛАЧЕНЕИЕ. Но поради посочени и др. проблеми, основно лекарите внимават всичко да е точно в изписване Е Рц, амбулаторните листове , направленията , задължителните консултации със специалисти по профила на диагнозите. И т.н Е, ЗА ПРЕГЛЕД ВРЕМЕ-КАКВО И КОЛКО ОСТАВА ? Елате , вижте иииииииии. доц. д-р Антон Тонев е роден , когато се готвех за първа специалност. Хирург. Колко време е прекарал при ОПЛ, за да знае повредата на работата и как ще се отстрани... Специализирал в 5 държави. Никой не ни пита ,ние какво предлагаме. Да и на нас не харесва системата . Но и в САЩ не харесват тяхната. Хубаво е педиатрите да вземат децата ,останалите да си вземат останалите. Така е поне в Чехия. Въпросът е от там нататък - проблемите, които тепърва ще се създадат- посочени и не посочени. ПРОБЛЕМЪТ Е ДА СЕ ОТРАНЯТ ПРОБЛЕМИТЕ НА СЕГАШНАТА СИСТЕМА. За което никой не говори. Както и да я въртите , не отстраняването на проблемите, не помага. И НАКАРАЙТЕ НЕ ОСИГУРЕНИТЕ ДА СИ ВНЕСЪТ ВСИЧКО ДЪЛЖИМО ОТ НАЧАЛОТО НА РЕФОРМАТА. За това поне частично мога да благодаря на Б.Б.

Имам друго предложение - защо не въведат реформа, да премахнат реформата, щото некак не виждам да е допринесло с нещо добро за нормалните хора направената реформа, здравна крад...опс каса, и т.н. Няма разбира се, защото е добро за обикновените хора, дето блъскат като луди.

След въвеждането на електронно досие ще се въведе и електронен личен лекар .

най-сетно нещо смислено. Стига с тези крепостни пациенти , формални прегледи и всякакви други надписвания за извършени прегледи.

Така и не се разбра какво му беше лошото на социалистическият модел в доболничната помощ

И след настоящата каша в здравеопазване още по-голяма

Браво,не ми беше ясно искам очен лекар-първо при личен 3 лв за да ми напише направление оттам при очен-3 лв И въобще и за друг специалист-същото

на личните лекари трябва да се спре да се плаща на записан пациент , а на реално извършени прегледи и не трябва да има ограничение при кой от тях да отидеш!! защото сега при един лекар има 5000 записани и достъпа до него е силно ограничен дори да искаш профилактичен да си направиш. също и сложете таван на брой деца на един педиатър - по същата причина - така се ограничава достъпа до него

Дано се намери читав човек , който да се поразрови или да помни , каква беше системата по времето на омразния ви ,,комунизъм" . (То никой не го е виждал впрочем , понеже не е бил постигнат никъде , според както сочи науката де ) Та дано тогава блесне в главите , на които да са управници, че първостепенно място в цялата организация на здравеопазването се полага на ПАЦИЕНТА. Някои още помним че имаше безплатен достъп до всякакви специалисти, до всякакви болнични заведения. Вярно че нямаше толкова скъпа и прецизна апаратура , но то тогава просто я нямаше никъде. Имаше съвестни и знаещи лекари и друг медицински персонал в изобилие. Болниците бяха пълни с лекуващи се хора до пълното им излекуване, а не по пътека за два дни и вън. Имаше и лекарски консултации, цял екип от всякакви специалисти по време на визитации ( два пъти в деня задължително) . Всеки от специалистите слуша проблема на лежащия и поема неговото лечение. Ако влезеш в болница по определен повод, те изследват и лекуват и в други направления. Не съм медицинско лице, не мога да се изразя с подходящата специфична терминология. Но помня, хората посещаваха лекар и влизаха в болница за цялостно ,,закърпване , изследване, ремонт" . Преди да е станало късно. Нещо като профилактика, при най- малкото неразположение. Храната беше истинска, вкусна , като на курорт, на диетипен режим, според заболяването ( от 1. до 7. ) А при необходимост след болнично лечение , се предписваше и санаториум до пълното възстановяване на организма. ( колкото е нужно - до месец, два и т.н. ) Каква е била системата , не мога да зная или да гадая, не ми е било работа да се интересува. И тогава имаше удръжки от заплатите, тоест осигуровки. Но те стигаха за всичко това, когато ти се наложи. Явно , ,,комунистите" са крадяли по - умерено и разумно. Днешните демократи сякаш ще живеят с векове...ненаситни. Разграбиха държавата. Санаториумите станаха хотели в ръцете на скъпчии, болниците - търговски дружества. Хората ? Мрат като покосени от чума ! Хайде със здраве !

Мен сега редовно ме питат, като си нося амбулаторният лист "Какво е имал предвид колегата?". Сега си представям как отивам на напълно непознат доктор, той отваря електронното ми здравно досие и започва да чете... Има 30 секунди, защото отвън има опашка. Тези, които са били по 3000 на личен лекар, вече са 6000 на лекар. За 30 секунди разбира какво е имал предвид "колегата" и започва да ме обгрижва. И на някого стана ли му ясно, как лекарят ще получава достъп до здравното ми досие или всеки лекар ще може да си разглежда каквото си иска. Макар че и това е от полза за реалити форматите - няма да има спорове коя "звезда" колко аборта има

Да си го кажем направо. Повредиш ли се - при попето и на гробето. Ясна е работата. Ама, нали трябва да се осигурят жилищни площи за нашите украински събратя и сестри-труженички.

А личният лекар какъе в? Не е ли точно специалист по обща медицина, който те насочва към правилният специалист, ако имаш нужда от по-специализирано лечение?

Неправилно решение. Тотална парализа на спешната медицина, измиращи по улиците, това ще стане...

Няма нужда от лични лекари, които не лекуват нищо. Нито правят профилактични прегледи. За 30 години нито веднъж не ми е предлаган такъв!

Много правилно решение.

Щом бауцат в хор значи реформата е точната !

Преди да се въведе статута на личния лекар гражданите се обслужваха в поликлиниките според нуждите от всякакви специалисти. Този изпитан от времето начин трябва да се възстанови с цел да се избегнат излишните бумащини и да остане само проверката дали пациента е здравно осигурен

Поредният медицински кретенизъм.

Няма нищо по- страшно, с неизчислими последици от действащ безхаберен некадърник. Справка Борисов и сега лаика Петков, вършещ глупост след глупост. Аман от идиоти, на маймуни ни направиха. Този нещастник има ли представа какъв хаос е в държавата сега, ако изобщо думата вече означава нещо, че забърква още каши. Изчезвай от хоризонта докато е време, от простак на инфантилен глуповат Нарцис ни идва в повече.

каква промяна бе идиоти. така само ще вкарате в бизнеса насила тотално неграмотните, дето и да джипита не стават. щото вижте какво се предлага: махат се джипитата ама.. не се махат. просот нямаш право да избираш кой е, а отиваш и общо взето ти се казва кой ти е - този път. утре е друг...

ПЪЛНА ГЛУПОСТ!

най-сетне ще помислят за здравето на лекарите след 25 г. без отпуск

Прост(о) Киро,питА ли пещерския бибисикеб дали е съгласен с такава реформа?

Браво. Най сетне ще се помисли за здравето на хората.

Лекарите все пак не се очаква да останат вечно на 45 години. Защо няма приемственост - т.е. когато един личен лекар се пенсионира, то на негово място да постъпи млад? Иначе по тази логика на всеки 20 години ще се сменя цялата система на здравеопазване.

Въй, че сега не сте чиновници. Ти д- р Миндов, май не си ходил на лекар. Явно лапачката ти е добра и не ти харесва идеята.

Стане ли това, всички ЛЛ, които са над пенсионната възраст ще се откажат и тогава съвсем ще се оголи системата

Лоши махатели!

''Преуморените лични лекари са на средна възраст над 50 г., звънят им денонощно, без работно време са, претоварват ги с попълва" _ и ОТ КАКВО СА ПРЕУМОРЕНИ? оТ ТОВА КА ДА ПРИБЕРАТ ПАРИТЕ ОТ ЗДРАВНАТА КАСА БЕЗ ДА ЛЕКУВАТ и да не дават направления. С две хронични заболявания ми се полагат 2 (ДВЕ) НАПРАВЛЕНИЯ ЗА ГОДИНА СПОРВД ЛИЧНИЯ МИ ЛЕКАР. нЯМА ПРОФИЛАКТИЧНИ ПРЕГЛЕДИ, НЯМА ТЕТАНУС. Гледат те в ръцете да им оставиш парите или дали им носиш нещо. Абсолщтно излишни, паразитиращи посредници, които печелят толкова, че издържат още по 2-3- .

България ще бъде тогава първата държава в Света,в която правителството ѝ ще бъде свалено от здравните барони! :)Този гювеч,дето го измислиха д-р Илко и д-р Игнатов,го няма никъде другаде!

Това е единственото свястно предложение до сега на тези глупендери. Личните рекари за чеп не стават, а само забавят началото на лечението. Преди малко ги слушах да се жалват, че като отпадне пандемията, болните от ковид и от туберкулоза и астма ще се слеят в един поток пред кабинетите на личните лекари за направления. Ами разделете ги бе и проблем няма да има. Болният от аства или туберкулоза защо трябва да виси пред кабинета на личния рекар за едното нищо, като е ясно при кой специалист е нужно да отиде. Наъ-добре беше с поликлиниките и към всяка от тях да има спешен център с линейка, а не както сега линейката да трябва да идва от сенерния полюс като се налага.

Личните лекари записват изключително голям брой хора и е невъзможно да познават всички и тяхното здравословно състояние. Няма как да помниш всички 2000-3000 човека и още повече техните заболявания. Да не говорим, че направленията са кът и се дават в краен случай (може и да има изключения, но те са малко). Освен това често личните лекари се правят на специалисти по всичко, което обикновено води до влошаване на здравословното състояние на пациента. Да не говорим за многобройната опашка пред кабинета, от която освен нервен срив, може да прихванеш и куп други зарази. И не на последно място, личните лекари често се явяват и педиатри, което винаги ме е възмущавало, да събираш на едно място бетете и малки и деца и пенсионери и да притендираш, че познаваш всички болести, характерти и за малките и за големите.

На тия трябва да се забрани да правят реформи, провалиха се във всичко.

Опашките ще се преместят пред кабинетите на специалистите.

И като видиш мотивацията - много пишели. Ами да, пишат ненужни електронни досиета. И като сбърка един лекар в диагнозата, и станалите няма даже да я погледнат, само ще я при пишат.

От една страна, много зависи какъв ти е личния лекар. Някои са толкова зле като доктори, че просто се чудиш как са успели въобще да завършат, било то и с тройка. От друга страна, личният доктор познава пациента (или поне се предполага, че е така) и по-ефективно го лекува, защото знае история на заболяванията (на него/нея и на роднините му). Затова не намирам за добра идея да има пул от общопрактикуващи, които да те лекуват на случаен принцип, малко както се разпределят делата на съдии, ако не бъркам. По-добре би било да се оставят личните доктори, за които пациент иска такъв, но да не е задължително да имаш такъв и да не можеш да го заобиколиш, както ако не бъркам е сегашната уредба.

Сегашната система е далеч от добра. Предишната ми лекарка е добра жена и специалист, но е на 70+ години. Чака се доста и в голяма част от времето се ходи в медицинския център, с който е сключила договор. Следващото ми ДжиПи си беше тарикат и си пускаше профилактики и изследвания, които се полагат на всеки пациент, но без да ги осъществява. В провинцията има лични лекари с хиляди пациенти, на които няма как да обърнат внимание, но заради които получават пари всеки месец. Може би е време за промяна.

ами те личните лекари са си едни администратори. Пишат болнични и раздават направления. Според мен личните лекари трябва да обикалят по домовете. Това някак си негласно отпадна. Има хронично болни, има възрастни пациенти. Личните лекари лекуват по телефона. Аз помня времето, когато лекарите посещаваха по домовете хора с температура например.

Сега - здравните вноски се нулират всяка година. Дори да внасяш 20 години здравна вноска, в какъвто и размер, ако по някаква причина спреш вноските за повече от 7-8 месеца - губиш всичко права. И обратно - дори да не си внасял никога здравна осигуровка, ако внесеш 5-6 минимални вноски, получаваш всички права. Солидарността и справедливостта са две съвсем различни неща.

Личните лекари ли са проблема ви? А какво стана с диагностично-свързаните групи в болниците вместо клиничните пътеки? Нали това обещавахте? Или там не смеете да пипате, че ще ви се стъжни животеца, разбирай властването?

Най-после ,дано стане......

Папането свършва! Въведете и нива на обслужване според внесената вноска. Направете и застраховка. Тогава ще иа справедливост

а дали диагнозите в това досие ще са реални? за един преател питам..

Не разбирам защо не направим нещо като медицинска застраховка. Звъня, че имам проблем и директно отивам при специалист. Отделно за платени 300лв годишно профилактичните прегледи, които се извършват са много повече от предвидените в НЗОК. Реално ако реша аз да ги плащам в лаборатория, ще ми излязат сигурно 100лв. Но доколкото разбирам, цените на специалистите и лабораториите за застрахователи са някъде наполовина, че и повече.

Е на прегледан пациент личните лекари ще станат по гъвкави.Някои може да започнат да работят в събота Много важно е да се направи здравно досие и на зъболекарите,при които цари пълен хаос.

Тези ще катурнат държавата и ще ги ритаме после до края на света или до Канада. Има какво да се попрява в системата на личното здравеопазване, но това ако бъдат премахнати ще пълен хаос. С толкова дебили в страната според проф. Христов голяма част от времето си специалистите ще казват ти не си за мен. Огромна част от хората не знаят към кого да се обърнат като имат проблем. Да не говорим колко трябва да са направленията.