Коментари - Законодателството не бивало да се пипа поради отделни случаи | Днес.dir.bg

Една от най-големите грешки на човечеството, направена преди повече от 2000 години, е, че е допуснало юристи да създават законите. Същото е, като да дадеш на маймуна да пази банани. Въпрос с понижена трудност - кой има интерес законите да са неясни, с възможност за различно тълкуване и взаимно противоречащи си? И проблема не е нашенски, така е практически в цял свят.

мисля, че се пренебрегна И ОЩЕ ЕДИН ПРОБЛЕМ с престъпността на плъховете! в масовия случай, в България плъховете са тежки и непоправими рецидивисти. винаги с повече от две присъди! други пък са "с висящи дела", трети-"с регистрации". наркоманът по делото на опиц беше с около 90 регистрации! сега, нали е ясно, че особено тези с много присъди са доказан боклук и за тази цел в сащ, например, след втората присъда вече кумулират. за доказан рецидивист и боклук-огромни присъди, а не някакви си месеци и 1-2 годинки!!! смятам, че това отново се разводни в данданията!!! за да може плъховете-рецидивисти да са сред човеците и да ги тероризират БЕЗНАКАЗАНО!!! нищо не се чува и за електронните гривни, а 700 отрепки успяха да избягат в чужбина! сериозно го казвам-не се строят нови затвори, а гетото развъжда всеки ден непоправими изроди, които остават сед хората...

дава възможност на съда да прецени правилната страна. Не може да има закон, който изчиства всички казуси и затова има съд. Криво седи, право съди, ориентирай се правилно кой е жертвата.Не може да се толерира кражбата, с аргумента, че един имал нож, а друг пистолет.

След като говори въпросния индивид за "конкретни случаи", ще го попитам за следния: Село N, нощ 1-2 след полунощ, сама баба /дядо/, в двора се тършува, крадец, вижда го в тъмното, но не може да го разпознае, кмета спи, полицията също, само че в областния град. Крадеца нищо ценно не открива и се насочва към къщата. Какво ще препоръча на самотника въпросния индивид?

"законът достатъчно ясно дава възможности за маневри както на защитата, така и на обвинението - балансът трябва да го намери съдията." Е там е проблема. Когато трябва да се отбраняваш, ще си мислиш как ще се тълкува закона от съдията, тоест дали ще е в добро настроение или ще отнесеш едни 5-10 години.

Тези "експерти" са поръчка на политическата върхушка! Страх ги е, че ще използваме оръжието и срещу по-големите крадци от циганите. Пазят си мизерните животчета. Очаквайте скоро същият отпор, който се случи и с референдума! Тези там явно не разбират каква е ситуацията в България и че дните им изтичат!

Квази разбирател!

Не може от отделен случай да се търси промяна в основен наказателен закон. Ако случаят беше с разбиване на депутатски дом, друга песен щеше да пееш.

Колко "отделни" случая на рецидивисти има с по 10+ дела, които се водят и те продължават да върлуват. Като не искате да пипате отбраната приберете тези, срещу които се отбраняваме. Защото на хората им писна и тези "отделни" случаи рязко ще зачестят.

Пожелавам на тези "експерти" да им влезнат в къщата докато са там , да видим как ще говорят после. Много е лесно на чужд гръб да даваш менения.