Коментари - Науката не е БАНица | Днес.dir.bg
Коментари
Упорито тролейки под статията, и наричащи всеки опонент - глупак, тъпунгер, прост селянин, чалгаджия и т.н., се опитват да ни убедят в следното -БАН трябва да съществуеа и трябва да я издържаме, защото и в други държави има академии на науките - не трябва да питаме за ползата, щото е много сложно да ни се обясни на нас тапунгерите - ако не получат оше от общата баница ( бюджета) , ще се разсърдят и ше свалят правителството Питам аз Като сте толкова можещи и знаещи Защо Защо видите на една малка заплата в БАН
Всичко е пропаганда и агиатция. Тези, които управляват БАН взимат по-големи заплати от депутатските. Просто за бачкаторите няма пари и тези от ръковоството остават без слугинаж. Нали някои трябва и да върши там работа. Какво знаете бе.
Защото тъпата ти глава никога няма да разбере, защо вместо да се занимаваш с далавери, да си напълниш тумбака до пръсване, да си купиш голяма къща и да се движиш като господар на пътя с мерцедес последен модел, може да имаш за свой приоритет в живота знанието, макар и с цената на много лишения.
Държава без наука е обречена да произвежда, слугинаж за богатите! Нека така нареченият електорат да си избере какъв иска да бъде!
Основната грешка на хората от науката, които дълбоко уважавам е, че мислят, че с язвителни статии могат да променят нещо. Стачкувайте ! Просто спрете да работите, конституционно право ви е ! Никакви интервюта, изявления, посещения на студии. Никакви експертизи, никакви мнения, никакви съобщения за времето, за земетресенията, за ваксини, за епидемии. Отмяна на всички конференции, всички научни проекти, всички лекции, експертизи, изпити. Локдаун. Президиумът е точно срещу НС. Скрийте го с лозунги, ваша си е сградата. Нека ги четат дни и нощи, на влизане и излизане. Не е като да занесеш за 2 часа малко плакатче и да го залепиш на коня, идеални условия са за протест. Постоянен пикет пред президиума, родната сграда е зад гърба, няма нужда да мръзнеш на палатки. Който иска да говори - само със стачния комитет. Чукайте и ще ви се отвори, искайте и ще ви се даде (Лука 11:9). Политиците по природа са тъпегьозлии. Иначе не биха могли да оцелеят. С една статия не можеш дори вниманието им да привлечеш.
Защо да стачкуваме? Така няма да получаваме заплата. Ние и сега не работим, но получаваме заплата. И радост сме си назначили на заплата: съпруги, братя, сестри, зълви, етърви. Всичко папа от бюджет.
Не мисля, че това би накарало хора, които са в политиката единствено и само за лично облагодетелстване, да се трогнат от подобна форма на протест. Та те дори не могат да проумеят защо, ако човек наистина е умен, ще "стои" за 800 лева в БАН, а няма да врътне някоя далаверка за милиони. И ако това не го разбират политиците, какво остава за все по-оскотяващото и чалгизираното общество?
БАН да стачкува?! Те са си в перманентна стачка, нищо не правят, общо взето. Никой не би бил засегнат от тяхната стачка, никой няма да им обърне внимание. Във ВУЗ се налага поне да лъжат студентите, че ги учат - по-заети са. Но, поне могат да разчитат да въвлекат младите хора в евентуални протести, управляващите го знаят и им дават повече парички отколкото на БАН. Моето мнение е, че БАН е обречена на бавна деградация и изчезване. Което, не е добре, но и сама си е виновна. Много администрация (секретар на секретарите имат), скъпоплатени академици, отвращение от "ненаучна" работа и т.н. Най-неприятното е, че изчезва помощния персонал, особено способния помощен персонал. Остават или се назначават хора за поддръжка, на които не бих се доверил дори да ми сменят крушката. Какво остава да ремонтират скъпа научна апаратура...
Субсидията за БАН от Бюджета е около 115милиона лв. И още почти толкова от други източници,включително от Европейските програми. Това изобщо не е малко. Та се питам какъв е приноса за Родината на тези около 2100 учени, какви са научните им "постижения" ,"откритията" и не е ли редно да могат да се самоиздържат ?!!
Ит'с со изи! Простите хора са бъдещето! ли4и си по 80% от коментарите! Но те трябва да намалеят наполовина!
Науката не е БАНица Ако беше истинска науката в БАН, то институцията за наука в България щеше да се казва наУМица, но тя се казва БАНица - така, че ... Какъв е смисъла населението да плаща за хобитата на „феодални старци, които си стоят там и събират заплати“ (по Дянков)
Моя селски разум си задава следния въпрос: Следните имена: Илън Мъск, Стив Джобс, Зукъбър, Безос, Никола Тесла, Роланд Морено, Пакард Бел, Локхеад,... мога да продължавам със списъка, та въпросът ми е: кои от посочените е бил член на каквато и да е академия на науките...
това не са учени бе , глупи. Без наука, силна академия и университети, няма богата държава. Пример е Швейцария, 8 милиона, а има 2 университета в световния топ 10. Сети ли се, глупи
Мда, и Елизабет Холмс е без университет, гордо отпаднала, след това създала Теранос - най-голямата технологична измама. Хубав списък си публикувал, ама да беше сложил и имената на тези, които са завършили университет и са постигнали нещо. Както и на тези, които не са завършили и не са постигнали нищо. Би било добре да не подбираш само ярки примери. Те са изключения от правилото, а не самото правило.
Тесла е бил член на Американския институт на електроинженерите. Пакард Бел е фирма. Човека се казва Александър Бел и е бил от създателите на Националното географско дружество на САЩ и негов член. Локхеад не знам кой е. Ако имаш предвид Локхийд то това всъщност са двама братя които нищо не са направили или изобретили. Ригистрирали са фирма която е фалирала за 2-3 години и е купена от други хора.
Донякъде е прав. За БАН не знам, как е сега, но по Тошово време нищо не вършеха-използваха БАН за контакти с други страни. Всъщност, за мен, по-важно е друго, даже най-важно е, че нивото на университетите е много ниско! Приемат без изпит, само по оценки от диплома! Предварително е ясно, че нивото на бъдещите студенти е ниско! За съжаление, за университетите, колкото повече суденти, толкова повче държавни пари! И пак за съжаление, като цяло, рейтинга на бг. университетите е супер нисък, дори и на Софийския!
4 за подготовка на инжинери, един за подготовка на счетоводители, 1/4 за социолози,политолози, психолози и др. паразити, 3/8 за хакерчета, 2 за доктори и зъбари, три за полицай и пожарникари и толкоз стига
Доста гнили ябълки има в БАН. Лошото е, че като стане дума за реформи там и всички скачат вкупом като отряд орки. Ако има реална реформа и се махнат проблемните звена може и да дойде време за смислена наука в БАН.
Ами като толкова разбираш дай идея де! Кажи кои са проблемните звена, дай идея как да се отърве науката от плявата и т.н.
Пак ли някакви лобизми от черната кутия БАН, която вади 1% резултат от всичките милиони налято там? Черна кутия лобираща за "да си ги оставим намира, щото къде сме ние, къде е науката....ехеееее!" Просто да си плащаме и мълчим! Закривай !
Вече даже учените признават, че не могат да догонят еволюцията на РНК вирус. Това лесно можеше да се досетите ако се бяхте замислили защо се съхранява при минус 70 градуса вашия чудодеен бъркоч. Просто РНК е неустойчиво и при РНК бъркочите се разпада, апри РНК коронавируса мутира и бяга от старите антитела. Това е непостижима мъдрост за едногънковите мозъци на стадно бъркочизираните. Плоскоземците това сте ваксаното малцинство в БЪЛГАРИЯ. 15.12.2021 г. Учени от Оксфорд и други световно известни университети над двадесет имунолози и ваксинолози. https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2021.12.14.472719v1.full.pdf Вариантът Омикрон представлява сериозна заплаха за повечето съществуващи ваксини и методи, за лечение на COVID-19. Необходимо е разработването на нови методи и средства, които да изпреварват еволюционната траектория на SARS-CoV-2. Оценявайки моноклоналните антитела върху всички известни клъстери от епитопите на новият белтък на шипа. Открихме че активността на 18 от 19 тестирани антитела или е отменена напълно или е частична. Това и други подобни научни изследвания, а не масовата бъркочизация на западните КОВИД ГЕТА, довежда до отмяната на санитарната сегрегация и фашизъм.
Не мога да разбера защо всички нормални фирми съществуват плащайки си собствените сметки а колегите от БАН се чудят На коя командировка да отидат Защо не покажат резултати. Знаете ли защо Защото е по-лесно да не работиш и да мрънкаш че не ти стигат парите точно както не функционира прокуратурата в тази държава точно както не функционира образованието и всичко останало. Нарочно пиша без точки и запетаи
Въобще БАН трябва да бъде закрита, а който е кадърен ще си намери работа из университети и научни лаборатории.
Да дадат отчет, какви пари са получили за последните 5 години За какво са ги изразхо
Да дадат отчет, какви пари са получили за последните 5 години За какво са ги изразходвали И какви знания и разбиране са сътворили? Щото БАН трябва да носи полза на обществото Не само да съществува И не ми обяснявайте колко сте възвишени Сиренето е с пари И точно за пари мрънкате
Айде, поредният тъпунгер, който не знае, че тази информация е публична и има отчети, които са на сайта на БАН... Могат да се изискат и от МОН. Все пак е важно да се лае, а не да се знае. Това потвърждава и казаното в статията.
БАНяджиите искат още пари Искат ги от всеки от нас Бюджетните пари са на всички Което значи, че трябва да защитят публично исканията си Не съм длъжен да им се ровя из сайтовете Те са длъжни да предоставят кратка и обобщена информация И да кажат - ето тива сме похарчили и това сне дали Затова заслужаваме повече А не - дайте ни още пари , щото са ни малки заплатите Независимо каква е ползата
"Не съм длъжен да им се ровя из сайтовете Те са длъжни да предоставят кратка и обобщена информация" Браво! Предоставили са информацията, но видиш ли, той не ще да я погледне. Иска да му я донесат на крака! Освен това са му длъжни - на него, лично! Типичен кретен.
Ако си мислиш, че с псувни и обиди, ще ме спреш да пиша, не си познал Отварял съм го аз сайта на БАН Там общо взето информацията е - Ама какви сме убавци, пу пу да не ние уроки За да получа поне част от информацията за която писах по горе , трябва да изгубя дни Но пък е много лесно да разбереш, как да си наемеш помещение то БАН И не Не сме длъжни да ви се ровим с дни из сайта Вие ревете за още пари Вие трябва да убедите: -обществото -парламента -министерски съвет, че ги заслужавате Ако не можете, мързи ви, или няма с какво да защитите претенциите си, няма и да получите Ако си мислите , че като се цупите, заплашвате и обиждате, някой ще се трогне - не с те познали Пак да повторя РЕЗУЛТАТИТЕ ПОЛЗАТА Анадъмо? Наглец!
Но е баница. Но е баница, защото колегата долу е написал за професорите, но това е вярно и за доцентите . Познавам поне трима, които станаха след 2015 доктори и после скриха цялата си процедура и със същите неща станаха доценти . Единият от тях дори за малко да стане депутат. Да следи законите.
"Напред науката е слънце....."ъъъххъъ извинете....... Кво е тва наука??? И на кой му пука! ....... Не е ли чалга...... Мутролгархия.... Партийнофирмена политика значи е никому ненужна счупена ръждива мотика.... НАУКАТА В БЪЛГАРИЯ СИ Е ЧИСТА ПРОБА "СОЦИАЛЕН" МАЗОХИЗЪМ..... ОБРЕЧЕНИ.... ЖИВИ МЪРТВИ...
Всичко е точно така, но! По лични наблюдения, в т.нар. западен свят научната работа е съсредоточена в университетите и частните институции - т.е. няма отделна държавна структура, която да е обособена с тази цел. Големите университети си имат и базата, съчетават научната работа с преподаване на студенти и всичко върви гладко. Да не забравяме, че финансирането на голяма част от научните изследвания е по проекти на ЕС или други организации, които щедро раздават пари, стига да успееш да се защитиш. Далче съм от мисълта, че БАН не получават пари по такива проекти, но никой не казва как се разпределят парите от тях. Все едно! Това, което исках да споделя е, че вероятно трябва да се мисли за изнасяне на научна тадейност по съответните университети и фактултети. Така ще се ангажират и преподаватели, и студенти, и учени - всеки ще бъде полезен на другия. Един пример - Медицински университет Варна има и Университетска болница (същото е в София, Плевен, Ст. Загора) - ето ги професорите, студентите, които се обучават и ОГРОМНАТА база за научни изследвания - болницата е пълна с пациенти, разнообразни случаи, които чакат своето решение. Същото може да се приложи в икономическите, в техническите и т.н. университети. Могат да бъдат насърчени частни структури, които да усвояват пари по Европейски проекти за научни изследвания като, примерно, тези пари не се облагат. Много неща могат да се направят, но БАН ми се вижда вече отживелица като самостоятелна институция.
Мен лично ме боли устата да повтарям написаното в статията. Но никой не чува. И това момче никой няма да го чуе, хората едно си знаят и едно си баят, не искат да чуят неща, които противоречат на мнението им. Все пак мнението (неосноваващо се на НИЩО) е по-важно от знанието, разбирането и опита. Някъде между една салата и пет ракии пред телевизора се ражда непоклатимото мнение, което след махмурлука на следващия ден бива затвърждавано с няколко псувни заради главоболието. Най-необразованите обикновено са с най-непоклатимо мнение. И ако им кажеш, че това е ефекта на Дънинг-Крюгер (учените, които са го открили посредством изследване), първо ще те изгледат тъпо, после ще ти креснат "Ти ще ми кажеш!".
Като говорим за Дънонг-Крюгер - какви са вашите научни постижения? Бизнес постижения? На заплата ли работите? С какво оправдавате тезата си? Аз отдолу казах за личния си опит - в БАН наука не се прави, правят се частни изследвания с цел комерсиализация извън института, но дори и това безуспешно. Бюджета се харчи за техника, резултати - дори и некомерсиални - няма. Повечето им проекти подозрително приличат на разработки на продукти, а не на научно-приложими устройства и материали. Отделно болката си момчето е изразило ясно - иска 4000 заплата за да изследва културата на траките в кабинет в БАН - а не по археологични експедиции, където заплащането всъщност е доста добро. А от самата му специалност се вижда, че най-доброто, което евентуално може да произведе е на ниво събиране на информация от източници и обобщаването и, точно поради липса на практическо участие в експедиции на неговия институт.(жалкото подобие на институт има страница, на която ясно се вижда, че нямат постижения, като последните им активности датират от 2013 - та изниква въпроса защо да бъде финансиран???)
Интересно - като не правят продукти, защо не правят продукти. Сега като правят продукти - ама защо правят продукти? Няма угодия. Аз самият не бих тръгнал да се дуя по форумите какви постижения имам. А твърдял ли съм изобщо, че имам постижения? Не, не съм, но и няма кой да прочете това, което съм написал. Това не само потвърждава казаното от мен, но добавя и типичният форумен манталитет - "Ти пък к'ъф си и с к'во си велик, че ще приказваш изобщо?"
Не правят продукти. Проектите им приличат на продуктова разработка, а не научно изследване. Що се правиш на ударен не ми е ясно - да почна ли да давам примери? Хайде ще започна с нещо популярно - 10ина години изследвания на методи за филтрация на охлювена слуз със бюджет и закупена техника от БАН - резултата - пловдивска козметична фирма свързана с “изследователката”, известна, почва с В, и още една на сина на проферсорката ползват резултата без да плащат нищо, или да направят патент достъпен за плащане или употреба. Затова говоря. Мога да ти говоря и за суперкомпютъра и за какво беше купен (климатично моделиране) и за какво използван (разбиване на пароли). Мога и още за сделките с Лирекс и Индекс за техника, която не се ползва по предназначение, но струва милиони.
Между другото, аз изобщо не съм споменавал БАН в коментара си. Говоря за научната общност като цяло. И изведнъж се появяваш и започваш да ми говориш какво било в БАН какво се правело там. Т.е., няма никакво значение за какво се говори, просто трябва да покажем колко сме умни, по-по-най и колко много знаем, по-големи експерти сме от всички останали. Точно за това говори и авторът на статията.
Статията е за БАН. Това и коментираме. Цвета на научната общност уж е събран там. Останалото май е ореподавателска общност по университетите, ама нека и тях включим - особено изтъкнатия учен, кандидат президент, ректор на софийския, изследвал древноримската литература за кариера…та кво рече за дънинг-крюгер. И не, не съм от БАН - имаш съм вземане даване с тях в един период от живота си, когато бях млад и наивен.
Освен учени, в БАН има и администрация. Секретарки лелки, които не са разбрали, че 80-те години са отминали, пушат и клйкарстват по цял ден, пенсионирани връзкарки, които заемат място за млад човек и за които компютърната грамотност се свежда до фейсбук... оттам трябва да започне промяната в БАН.
А колко от професорите в БАН с пенсии са станали професори с публикациите си от докторските дисертации? Защо не се разровите в авторефаратите им и да сравните. Не само това, ами освен незаконните професорски заплати са и с пенсии, че и проекти водят.
Науката не е БАНица...... Не е я, де ще е.....Тотална лумпенизация е..... особенно при младите
Може би вчерашната новина за пострадалия бивш БАНаджия привзрив от химичен експеримент в апартамента си има отношение към БАНицата?
А Гешев доктор ли е на науките, а всеки втори лйолю, в държавната администрация, доктор ли е?...... доктор до там само да взема 10-15% върху брутната заплата само ...... говеда ....
За всички, които храните банаджиийте, че са мързеливи и тъпи и не заслужават повече - това е вярно за 90% от хората в БГ - частни или държавни институции :Д За това трябва да се изчисти процеса, да има повече прозрачност - по-малко служители, по-големи заплати, по-надухани и работещи хора - както е на запад. Чудите се , защо на запад има заплати по 100к годфишно - защото се произвеждат продукти/услуги с висока добавена стойност, но и защото произодителността на труда е доста по-висока от БГ ...
А да пишеш докторат 36 странички на тема "масонски символи в българските медии" примерно......наука ли е?
Да споменат, колко точно технологии създадоха за последните 30 години? Колко технологии продадоха? ЕС им плати за специални центрове за трансфер на технологии, в тях работят същите БАНичари, като онея, дето “творят” наука… в България има 32 (ТРИЙСЕТ И ДВА) такива центрове . Трансферирани технологии за 20 години - 0 НУЛА. Та за какво да даваме пари на БАНичарите???
А да пишеш научни трудове от типа """"лечение на коремни травми при бомбени атентати" , когато само на картинка си виждал такива както е примера с Мутафчийски ......наука ли е .....
Науката в България безспорн не е баница.. И да е баница, то тя е много постна, безвкусна и недоправена.. А, че българските учЕни са баничари, които се интересуват само от баници, това мога да ви гарантирам, за съжаление е така!
за материала! А БАН да се изчисти от корумпирани служители ( с титли и без) които правят търговия със всичко ( най-вече с душата си) за да....забогатяват. Точно както в другите сфери на живота в България. Без морал. Такива, и с много пари и с малко, ще бъдат такива до края.
Има нещо вярно в написаното... Българина е простичък човек, все още гледа само да задоволи първичните нужди за подслон и храна ... Ще минат 30тина години, ще почнат да мислят и за по-възвишени неща ... А относно образованието - хората в БГ бъркат вземането на тапия с образоваността. Много хора в БГ имат по 2-3 тапии, и нищо между ушите ... А за науката - наука не се прави само в името на комерисалните резултати. Относно заплатите - този проблем го има по цял свят - аз познавам хора от Оксфорд, които отиват в индустрията, защото 50к заплата годишно не храни семейство в УК ... Не е само БГ ...
Автора на статията е (не)осъзнат комуняга, поне да се беше научил да лъже като хората.
Български научни открития - Уикипедия ???????... В списъка на най-значимите български научни открития, изобретения и постижения колко са от последните 30 г. ????..
За тези, които опитват да боравят с думата Наука, да не забравят, че науката се води за точна наука, но в много случаи не е до доказване на противното! За това има много случаи както и при открия например за развитието на човешката цивилизация. По същия начин науката винаги може да се оборва, до доказване на противното. Давам директен пример за по-горе пишещия да се замисли дълбоко върху думите си! - Един от най-добрите бг физици е направил със своя екип лабораторни изследвания на всички ваксини в Кеймбридж университета и са устнатовили, че всички те водят до различна степен в изменение на човешкото ДНК, което в дългосрочен или краткосрочен план води до фатален край или тежки заболявания. Самия екип не смее да оповести данните, тъй като става въпрос за световната сигурност и дестабилизация на човешката цивилизация и безредици. Първо се опитайте да достигнете до директни ресурси, а не просто научни статии, тъй като фармацията е много агресивна и чессто успява да манипулира хората, чрез различни способи.
Арогантна статия. Очевидно автора не познава нашите “учени” и техните постижения. Като работил с тях и все още добър познат на директора им -Ревалаки, мога да кажа само, че и това, което им се отпуска се краде и срещу него не се произвежда “научен” продукт. Специализираха се в писане на европроекти за закупуване на скъпа техника, на която после вършат частни задачи, без полза за институтите си. Имат (все още) закупен суперкомпютър, чието най-голямо постижение беше отдаването му на Явор Колев да чупи скайп пароли. За сметка на това правим втори в Тех-парка - отново под “научен” претекст. А да - продават се и докторантури срещу заплащане. В науката трябва да се влагат пари безспорно - но научна организация ли е една административна структура без постижения и патенти? Каква е ползата на държавата, а и бизнеса от нея? Не трябва ли да създава конкурентно предимство на икономиката ни? Отговорете си сами, опитвайки се да си спомните с какво бяхме известни преди и с какво известни сега (преди - космически храни, собствени породи животни, собствени хибриди плодове и зеленчуци, сега - мрънкане за пари и никакви постижения).
Дирове пак ли пишете неща, коит не са верни? нИЩО ОТ ТОВА, КОЕТО СТЕ НАПИСАЛИ няма резон. Я кажете ЗАЩО проектите в България за милиони левове се оценяват без peer review процес и как това нещо в България не само че никой не знае какво е, но тези от бан гледат да го замаскират. Давате ли си сметка що за учени работят в БАН. ОТ ПОТЪРПЕВШ. Случайно познавам нещата от кухнята. И ако искате имена - да ги напишем, а ?
Единствената цел на науката е да произвежда знание и разбиране. Единствената цел на знанието и разбирането е да произвеждат по-добри и интелигентни хора. Единствената цел на по-добрите и интелигентни хора е да произвеждат по-добра среда на живот. и какво са подобрили в среда на живот за останалите хора ? за тях е ясно вземат едни пари и се правят , че правят наука. поне тези от точните науки, за хуманитарните не зная там е по абстрактно
Науката не е БАНица, а в БАН наука няма...... Дайте пример за 5 значими научни постижения за 30 години ?.....3 дайте !
От БАН-аджия съм чул много неща, но едно много ме впечатли. Лазерен нож благодарение на който се правят всякакви операции днес, е бил патентован от учен от бан. След като му казват че това изобретение е безперспективно, човека продава патента за милиони в Австралия и въобще не му дреме.
Ходя на обяд в едно кръчме, в което ходят и тези от БАНицата. Неволно съм се заслушвал в разговорите им и съм потресен от нивото им на некадърност и клатик.рщина. Не искам да коментирам, че много от тях в напреднала предпенсионна възраст си пият без проблем по една, че и повече големи ракии за обяд. Аз работя в частния бизнес и не си позволявам да пия през работно време, най-малкото ако реша да пия шефа ще ме е изритал още като ме види. Иначе сигурно има и кадърни, млади и напористи учени, но при такава среда или ще трябва да напуснат и да си търсят късмета по света или ще трябва да преглътнат частта с кадърните и напористи. Та тази академия си плаче за основен ремонт, както е и в почти всяка част на публичния сектор.
Разбирам тезата и съм напълно съгласен. Винаги съм казвал отделете малко пари за умника, който ще каже какво да се прави, защото всичко ще става по-добре. Мъск дава 100 милиона за решение на въглеродния проблем. И вече има работещи решения. Вярно е, че трябва да има и институти натоварени с всекидневната наука. Вярно е, че щедро трябва да се подкрепи това, защото е нужно. Но институтите не са само синодални старчета, те са и младежи скрити на социално подпомагане, но без стигмата за непълноценност. И ... историята никога не помни колектива, помни личността, което означава, че повратните научни достижения не са колективно дело. Не към науката трябва да се насочват средства, защото тя нито е баница, нито е индустрия. Трябва да има конкуренция. Не да отплющим едни пари за екология примерно, не. Държавата иска да се реши проблема с фините прахови частици. Иска да се направи евтин воден филтър за ауспуха на всяко превозно средство. Наградата е 100 милиона. Другите стотици милиони ще изхарчи за филтри, центрове за поставяне, а не за хиляди уж научни страници и накрая ученически софтуер за проверка на замърсяването на кола по номера й. Ще следим кой замърсява вместо да премахнем замърсяването. Срам за БАН и науката! Първото е, както пише в библията словото преди създаването. Да бъде светлина. Ясно е какво се иска, после се намират начини. В България всичко е баница и следователно извън баничарниците е пълна бутафория.
Хора , що е то науката?!? Науката е нещото което в МОМЕНТА си мислим че знаем за света около нас! Науката се е сменяла постоянно от както съществува. Всяка година нещата които знаем се сменят. Науката днес не е същата като науката преди 20 години, 100 години или 1000 години. Т.е. няма как да разчитаме на нея като абсолютна или като някаква константна. Колкото и да си мислим че разбираме живота , законите и механизмите около нас , това винаги ще е една капка в морето и ще бъде променлива. Така че науката е ок за да се забавляваме ама не и да я взимаме насериозно. Тъй като науката е базирана на физическото и на видимото а то е песачинка в пустиня в сравнение с това което е извън нашите 5 сетива!!!