Коментари - Науката не е БАНица | Днес.dir.bg
Коментари
ОТ БАН на нищо не могат да научат вече младите. С писания в хищнически журнали наука не се прави. Платили са си да ги индексират, добре, но кога ще ги реферират? И къде е науката, като нямаш някой който да ти я оцени. Така че публикациите им в БАН- знаем се. Врътка е някой на висок пшост да с езакачи за някой чужденец и по сътрудничество да чака някой чужденец да му пише научно изследване.
В БАН трябва да са събрани най умните и най можещите. Защо тогава не си заработват сами заплатите?
Науката не е производство, затова. И ако няма фундаментални изследвания, няма как да има и приложни. Освен това има куп национални дейности, които се вършат в БАН - български език, геофизика (следене на земетресения примерно), етнография, метеорология, стандарти.... Това не се продава на частните клиенти, а на държавата. Освен това, за да го вършиш само рутинна работа (каквато е в производството) не е достатъчна.
Да видим кои искат повече пари? Цялото общо събрание на БАН да си декларира доходите, както и директорите на Институти. И онези с големите проекти, да видим дали нямат.
До "градските" "лордове" и "баронеси" идиоти.... Алоооо!!!!??? Обяснете ми каква е разликата между... учен-градско чедо и учен от провинцията?! ...Май инфантилноконсервативните ви комплекси са в повече от необходимото ....... НАУКАТА НЕ Е САМО ЗА БОГОИЗБРАНИ ПАРТИЙНОФИРМЕНИ ГРАДСКИ БЛЮДОЛИЗЦИ...... Културносоциален кофликт... ГРАД-ПРОВИНЦИЯ.........ГОЛУЕМ НЕДОСТАТЪК НА СЪВРЕМЕННОТО БЪЛГАРСКО ОБЩЕСТВО, КОЙТО СЕ Е ПРОПИЛ В ВСИЧКИ ПРОФЕСИОНАЛНИ ОТРАСЛИ......
Както се разбра от дискусията по-долу, БАН прави основната научна продукция в страната. Включително това са неща, без които държавата не може. Въпреки това, все се намира някой, който казва - абе що не им спрете парите? Как още никой не е споменал, че основната маса некадърници са извън БАН? Идиотите по офисите? Дебилите и курвите, които ги назначават във фирмата на леля им с връзки? Крадците в Столична Община?
Не става само с пари. Необходим е и манталитет и отношение, което ние нямаме. Даже ако стипендията стане 2000 лева, а заплатата 4000 лева пак ще се намърдат некадърни връзкарчета по комунистическа линия, а кадърните ще гледат отстрани и резултатът даже ще е по-лош.
Пълни глупости си написал. Няма да се намърдат връзкари, защото просто няма да успеят да си вършат работата и ще са смешни. Или си от министерството на науката и образованието, което се бори срещу науката у нас, или си от тези които вярват, че да се занимваш с научни изследвания у нас е по-различно отколкото където и да е другаде.
"Статията се харесва на обикновените хора.“
Навсякъде в държавата е пълна деградация. Не е само в науката. Не знам толкова ли сме лоши, та ни управляват хора без морал.
Много добра статия и вярно предава настройката на българското общество към познанието, и хората които се трудят в тази област. Наистина ползата от науката е огромна, без науката да произвджда директно БВП, точно както е написано в тази статия. Прочетох обаче последните 20-тина коментари, които са доста безмислени и писани от хора, които хабер си нямат как се работи това. Но това не е толкова важно - проблемът е, че от 30 години, всички български правителства, включително и това последното, имат същото отношение към развитие на научните изследвания в България, каквото е на пишещите коментарите тука. И за 30 години нефинансиране, няма как днес да има качество, да има приемственост. Наистина днес не е достатъчно само да се вдигнат тройно, четворно заплатите на учените. Днес трябват драстични мерки за привличане на опитни учени от вън, които да работят у нас при добро финансиране и така да предадат опита си на средното поколение. Трагедията не е само БАН, трагдеията са и всички университети в Бг. Явно е обаче, че последното правителство, което уж обещава иновации, не знае, че без учени у нас, няма да има иновации. Или пък това е директивата от Брюксел - който иска да се занимава с наука е добре дошъл в Англия, Франция, Германия, Белгия, Дания, Швеция - там ще има добра заплата и работна среда. Огромната част от евросредствата за наука ще отиват само в тези държави. На останалите няколко учени из Източна Европа, които скоро ще се пенсионират, като Н. Денков примерно, ще дадем малко гювече да си затварят очите и да не правят нищо за подобряване на научната среда в България. Така, Източна Европа ще е само за производство на ниско-квалифицирана работна ръка за Западна Европа.
Племенницата ми преди няколко години защити докторантура в Англия. От университета веднага и предложиха място като преподавател. Ако беше дошла в БАН, какво мислите, че щеше да сле случи!
Или да я принудят да работи за тях ПО ТЕХНИТЕ ПРАВИЛА. пПоелс еще я направят зависима и край с момичето.
Аха, а в Англия по чии правила ще работи, по нейните си ли? Не се заяждам, но така както се правят научни изследвания в БАН, в СУ и където и да е, другаде, така се правят навсякъде. Разликата е във финансирането и заплатите. Едно е един професор да има след себе си няколко по-млади щатни сътрудници и много докторанти и пост-докторанти както е в богатите държави, друго е сам да работи. Но за 500-600 лв. стипендия и после за 900 лв заплата като млад асистент няма кой да остане да се занимава с наука у нас.
Техните правила са да лъжат и да преписват стари работи, и понеже са пенсионери, ОТ ВРЕМЕТО НА ПРЕДИ ИНТЕРНЕТ. И понеже публикуват в списания под наблюдение, водещи се в бази данни, за които данъкоплатеца плаща, викат ама индексирани са. Индексирани са, но не са Peer Review. И какво знаеш ти за техните правила? Нищо, така че мъчли.
Можеш спокойно да ми вярваш за правилата, и за това какво знам за пиър ревю, рецензиране и писане на статии. От написаното оте б ясно личи как хабер си нямаш от това. А проблемът с пенсионерите в БАН (а и СУ, и куп университети) го има защото млади учени не остават в България. И ако не са тези пенсионери, продължаващи да се занимват с научни изследвания компетентно, България ще изчезне напълно от световните класации за развитие на науката по държави. Сега е на 78 място, след много африкански държави, които вие имате за неразвити и от третия свят.
Аз ли нямам хабер. Хахахахахахахаха. Първо там нищо не можеш да научиш и второ- гледат да те изцедят и като го направят и решиш да не ги обслужваш повече, защото те не са учени там с титлите, гледат да те разкарат, защото вече не си им потребен и си търсят друг глупак. Само че младите вече разбират, че дъртаците в пенсия вече на нищо не могат да ги научат. И затова бягат, а не заради заплатите. Така че кой разбира, мълчи си.
Къде науката е по-наука, в БАН или в научните университети?
И по-логично е. Трудно е хем да преподаваш, хем да мислиш за наука едновременно.
"...докторант..." Няма да защити дисертация, МЯЗА на един от ИТН!!!! Дефицит у глЪвЪтЪ!!!
Титлите нищо не означават. Да покрадохте малко от Еврофондовете, някои и друг заблуден пострада от вас, като ви вярваше сляпо. Но........и вие си знаете какво стои зад титлите ви. Така че не се сърдете на хората. Не може да се раздават титли от публикации беz Peer Review. вярно, че някои си пащаха от парите от прокетите да им ги пишат, ама вие си знате ....ттлата нищо не значи. А публикациите ви - моля ви се .....световно неизвсетни.
професорите, и колкото повече са заслужили, написали и открили, толкова по-тежки да са присъдите! Защото на просташкия обитаващ просташка страна полуграмотен народ, приемащ разтвор за овце, крави и свине срещу кириновируса, не му трябват повече ни учители, ни учени, ни професори, ни книги /най-вече!/, ни театър, опера и оперета, ни изложби и галерии, нищо!
Как се правят публикации в БАН: 1. публикуваш статията на български 2. публикуваш статията на английски 3. публикуваш статията на немски 4. Публикуваш я в сборник от световен конгрес, проведен във Варна. Готов си с четири публикации.
Не бе, селски! Това, което описваш, са провинциалните университети.
Съжалявам, не греша, участвал съм в конкурс, в който кандидатът от БАН точно така си беше направил публикациите.
Единственото, което БАН произведе е един набеден професор-имунолог-антиваксър, който смуче пари за уж българска ваксина. Как не се намери един учен от БАН да застане срещу антинаучните глупости на Чорбанов. Нищо не заслужават.
И заради тия баналности очакват да им дадат още пари? Много нескопосано написано есе. Слаб (2)
Преди време Бойко им отпусна допълнително пари, когато некадърниците от БАН поискаха още. Сега го плюят, с надеждата плюенето да направи добро впечатление на променящите се. Няма да им обърнат внимания - те са от Харвард. Никакви пари повече за БАН. Точка.
Науката не е баница, но науката би трябвало да създаде рецептата за баницата, за да може някой друг да я произведе и за да се нахрани и науката и производителя. А пък нещо откритията научните разработки и рецептите от към БАН липсват. Ето да вземем например това момче-балканистика и тракология. Защо като е такъв голям експерт, не е направил до момента един учебник за истинската история на българите????? Защо няма книга написана от него за истинската история на траките, на прабългарите и на племената живели от тази страна на дунава? Още повече, като се има в предвид, че все още болшинството от българите си мислят, ти България е създадена от 1 банда скотовъдци, дето ей така им скимнало да се заселят тука и по между другото разбили ей-така от скука най-ефективната армия по това време. Пари се дават срещу нещо. А не срещу нищо.
То учебници за ония години има написани. Друг е въпросът, че и тогавашните българи не са били много по "четенето и писането". Затова, примерно, какво са правили българските царе, знаем от Византийския историк Никита Хониат.
Учените нито създават рецепти, нито пишат учебници. Освен ако не искат, но това е встрани от работата им. Нито си разбрал какво е наука, нито си чел статията. Колкото до учебници по история, такива има много. Писани са от професори.
Зависи от баницата ,а науката си е наука .Тя науката е слънце ,което в душите грей,ако човека от България има душа.
Големия въпрос е - ако се закрие БАН ще липсва ли на някой, освен на банаджии и защо?
Мунчо, кой мислиш, че обучи лаборантите в болниците да правят PCR тестове? Те дотогава PCR не са били и виждали. Обучи ги БАН, както каза шефът на БАН завчера. Да, науката определено ще липсва, ако я няма. Ще станем държава от третия свят. Това, което няма да липсва е, примерно, всеки тъпанар без образование.
Наука и сега липсва. А обучението на лаборанти за работа с ПСР тестове не е наука. Разбира се, необразовани хора има много, както виждам и ти не си от особено изучените, защото очевидно не правиш разлика между професионално обучение на нискоквалифицирани кадри и научна дейност. Та БАН не е науката. От много време насам. А сега пробвай да идеш в БАН и да поискаш научно съдействие и оредвидими резултати - например модел на вероятни щети при земетресение с епицентър Белене, в АЕЦ Козлодуй :). Пробвай. А би трябвало да могат…но не и това се прави от частни фирми, защото дори оценка на безопасността не могат да правят. Нищо че са все професори. Ама като се сетя, то и Витанов май се подвизаваше в БАН…
Частните фирми вземат договорите, защото са "наши хора", и правителството им бута пари. Точно в моделирането на различни рискове работят хора от няколко института на БАН.
Българските селтаци 80 години ги управляват селски простаци и ги ограбват. Въпреки това те са се хванали, че в БАН били негодници.
какво имате против баницата, тя е национално богатство, румънците като пристигнат в нашия град най-напред се редят за баници и боза.
Авторът явно не е наясно, че между наука и знания няма куролация, и че даже и да си учил в един от най-прочутите университети (ако въобще е вярно), това не е гаранция, че знаеш. Между другото, и самите така наречени “учени” имат сериозни разногласия, справка лауреата на Нобелова награда Люк Монтание.
Издишаш. Това не е размисъл, а манипулация. И не става въпрос за научно излседване, а за правила и закони.
Хайде, всички разбирачи от всичко, кажете сега какво е наука и има ли почва у нас и с това направо ставате изградени учени. Няма нужда от БАН, няма нужда от университети, та вие имате отговор на всеки въпрос. На вас не ви трябва наука. Живейте в пещерите, палете си огън с кремък, мелете житото с камъни, шийте си дрехи от кожите на убитите от вас с лък и стрела животни и бъдете щастливи!
ОТ БАН да кажат защо позволяват на пенсионирани учени да стават професори с работи, с които са защитили докторските си дисертации, което е нарушение на закона и защо прикриват тези хора. И им дават да управляват. Че и награди има з атях и проектчета. Пък после да им вярва някои, че нямат пари.
Вие за доценти с по ЧЕТИРИ полу-научни статии за ЦЯЛАТА им 30-40-годишна кариера знаете ли? Търсете ги в БАН!
Това е най-малкото. Те поне са честни. А знаеш ли колко публикации се появиха след 2015 г., за да станат описаните от теб професори и знаеш ли как става? По0добре само с четири отколкото с 50 в т.нар педиаторски журнали. А знаеш ли коолко такива в момента крадат от фондовете за наука? И дали това тяхното е наука?
Ще я разбиеш друг път .. не е всяка! Има такива в ЕС, дет не си и сънувал!
В интерес на истината, ако БАН произвеждаха баници, щяха да са на мноооого по-голяма печалба от тази с нЕучните си изобретения. БАН да се слее с университетите - тогава "весна покажет, кто-где засрал" :-)) Но не щат, защото 90% от БАН са некадърници и лентяи, не ставащи за нищо.
Сакън! Няма никакъв смисъл в подобно сливане, във ВУЗ не са много по-различни преподавателите. И сега ВУЗ са предостатъчно, студентите са малко. Защо да се увеличават преподавателите?!
БАН е комунистическо гнездо, в което синчетата и щерките на комунистическата номенклатура, АБПФК и роднини, получаваха заплати и титли за нищоправене, курвалък и туризъм в чужбина. Това гнездо трябва да се разтури окончателно, вече 33 години след края на комунизма.
С опита и знанията които имам, мога да разбия за 1 година всяка паразитна научна структура в държава от ЕС и да я направя реално правеща наука в областта на инженерните и природните науки. А за БАН би ми било по-лесно защото лично познавам голяма част от водещите паразити и начина им на мислене. Но вие реално не желаете това, особено работещите в други паразитни структури, като университетите в Бг. Защото същия протокол мога да го приложа и за вас. Много от вас плюят по БАН за да има повече от баницата за вас, а сте същия отпадък играещ по същите схеми.
Ало авторчето! Баницата е много повече от науката. Ти си живей с твоята наука и не ни я пробутвай, а ако искаш от баницата се хващай в ръце и почвай да работиш. Цял живот на чужд гръб живеете, долни манипулатори.
Момчето е напипало някои истини, това не е всичко. Един пример: Много от вас са чували за хранилището за нискоактивни радиоактивни отпадъци от медицината, промишлеността и т.н. То беше създадено, организирано и научно обезпечено от БАН. Когато стана много печелившо, беше извадено от БАН и обособено като фирма. Познайте кой лапа печабата сега? Лазери на Cu-пари, разработени със средства на БАН, бяха в основата на съвместно производство с Австралия, но познайте как - чрез частна фирма. Е, как Академията ще е богата, когато на нея се гледа като на дойна крава за откритията и разработките и? Като сравнявам акад.Ангел Балевски с тези, които го наследиха и понастоящем управляват БАН, направо ми се повдига! Юхновски, Съботинов, Ревалски - не са лоши хора, но не стават за ръководители на Академията!
Само където ти убягна, че тези частни фирми, които изпозлват разработките, са хора в ръководството на БАН. Е, чрез поставени лижа, а някои директори са толкова нагли, че дори частни фирми направиха. Е, тези същите искат сега още пари. Ами академиците - ха-ха. Търсят черноработниците, които да бачкат за тях. А те да ги ръкпводят с гнилите си титли.
На мама учените! Имам степен и от български университет и от такъв в Западна Европа. Учил съм 4 години тук и 4 години там. И мога много добре да сравня качеството, организацията и начина на финансиране и тук и там. И изводът е много кратък - няма база за сравнение. Първото, което нашите феотдални старчета (без кавички) трябва да научат е, че науката няма никакъв смисъл ако не е приложима. Има една китайска поговорка - "Няма никаква полза от знанието, ако не носи полза на знаещия". Така че, какъв е смисъла от една академия пълна с хора, които изследват и изучават неща, които никого не интересуват и на никого не носят полза. Отговорът е прост - никаква. Е? Тогава защо някой да плаща за нещо, което няма полза за никого? За да може едни феотдални старчета да имат работа! Е, да, ама не. Никой не дава пари за нещо, от което няма да извади пари. Независимо днес или след 10 години. За разлика, в Западна Европа фирмите буквално се редят на опашка пред изследователските институти и университетите. Защо? Защото са им по-хубави сградите? Или са им по-високи заплатите? Не! Защото те правят изследвания и анализи, които имат реално приложение в бизнеса и практиката. И който пръв се обзаведе с технологията, информацията или анализа, той ще има значително конкурентно предимство на пазар, на който всичко се изчислява до десети от процента. Е, как да не инвестираш в такива институти и университети?! Много малко компаний могат да си позволят собствени изследователски центрове. Останалите 95% работят съвместно с институтите и университетите и правят съвместни разработки. Едните дават парите, другите - науката. Резултата се патентова и патента стой по 15 години. И ако трябва да перифразирам думите на Кисинджър - Ако искам да инвестирам в научна разработка в България, на кого да се обадя? Така че науката не е баница, но в България псевдо учените и една баницане могат да направят. Затова и баничарите си купуват машини от чужбина.
Ти пък точно глупако, нямаш абсолютно никаква представа от наука. Не знам къде и какво си учил, но аз не бих ти дал и бг диплома за средно. Успеваемостта в научните изследвания е около 0.5 %. Никой с пари не би финансирал такова начинание, при положение че има много по-малко рискови. Може да направи дарение, ама да стои пред прага на унито и да се реди на опашка за научни разработки е фантастика. Явно бъркаш наука с развойна дейност в замъгления си мозък. Ти си голям тъпанар бе! При това със самочувствие.
0.5% е успеваемостта в БАН. Не бъркай БАН със световната наука. МНомчето е право - на запад за наука се търсят спонсори - частни, а не държавни. А такива се намират, когато някой види полза в това, което разработваш. Ако е мултипликаторен джинджипляктор за перикондация на джи-мандалейката - няма кой да ти плати. И си на улицата. Другото са комунистически лозунги от времена, когато всичко беше различно и база за сравнение - няма.
Автора е с остаряло комунистическо верую, че заплащането трябва да бъде не според вложения труд и пазарните механизми, а според титлите и званията. Работещите в БАН нека бъдат така любезни да си осигурят сами заплатите с договори, с труд и реални приноси, вместо да чакат народа ни да ги хрантути за нищоправене и паразитизъм, само заради титлите и званията им. Това време отмина. Никъде в цивилизования свят данакоплатците не хрантутят паразити.
"Преди месеци един човек изнесе 60 милиона лева, дадени му от правителството на ГЕРБ, в сакове от банката! ББР е раздала 900 милиона лева на 8 фирми, свързани с олигарси и политици." Само дето въпросните 60 милиона лева бяха изнесени през юни 2021 година, когато на власт бе временното правителство на Мунчо Радев.
Автора генерира оксиморон: раяздава акъл при положение, че на самия него му липсва. Докторантче в института по балканистика, каквото и да означава това!!! Ама иска да му се вдигне заплатката, пардон - стипендийката... От такива статии разбирам защо на БАН и викат малки сърдити старчета. В добавка - с млади нагли и неразбиращи пишлемета, като авторчето. Лесно е да си драскач. Трудно е да не пишеш популистки и контра, ама не е за твоя акъл, дето го нямаш.
В БАН е пълно с пенсиониранин учени, които взимат и професорски заплати. Този протест се организира от тях. Ако стачкуваха з апрозрачност за процедурите, за европейски правила, за лустрация на ръководните кадри в БАН- да. Но да стачкувам същите да си увеличават заплатите още повече и да получават титли в нарушение на законите, няма нужда.
Истинате е, че управляващите БАН са с доста високи заплати. Ама как така няма за подчинените им там. Те това да питам аз организаторите на протеста.
Работил съм научна работа и в държави от ЕС и САЩ. Знам как да го разбия и да го направя истинска научна организация. Но трябва да ме помолите за това, да ми дадете властта за да го направя без да се обяснявам на никого и да ми платите за усилието. Но това няма да стане, защото няма да изпълните условията ми, така че няма да го направя.
Всички знаем, чак да ти с еплаща.
Да го беше написал направо. "Дайте ни пари и не питайте за какво, дори да ви обясним няма да разберете плюс не сме длъжни да обясняваме". Феодалните старчета и отрочетата им с блажни муцунки и трохи от сирене по брадичките така и не се научиха, че при пазарната икономика се се плаща за резултати. В САЩ има една поговорка: Ако си толкова умен къде са ти парите. А за това как в 21ви век (века на информацията и знанието) неловко се опитваш да ни върнеш в средновековието и да монополизираш знанието в ръцете шепа самозабравили се пияници дори и дума няма отварям... Още много баници има да изядеш моето момче.
Науката трябва да бъде съсредоточена в университетите, където са младите и където й е мястото. БАН може да се издържа от същите университети, които я захранват с кадри, и да бъде закрита от същите университети при не задоволителни резултати. Сегашната БАН е точно по социалистически модел, и не е релевантна на днешната реалност.
Е, дойдохме си на думата. И какво е това Банско управление, че за упрвляващите в БАН има депутатски заплати, а за бачкаторите- средна заплата. Кажете де. Там академиците получават запалти за депутат до живот. За бачкаторите няма.
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}