"Наричайте ме Кристалина": какво пишат за българката германски издания

Тя показа, че не се бои дори от Доналд Тръмп, а в МВФ вече налага нов стил

Обратно в новината

Коментари - "Наричайте ме Кристалина": какво пишат за българката германски издания | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Хаха руските тролове пак са на линия. Злобейте боклуци!

Кой не скача, е "червен". Пък кой не нарича сТалинка "Кристалинка", е "руски боклук".

И аз това си помислих като прочетох че е заминала още в осемдесетте, това не беше така лесно.

А защо не и Сталинка? На тях познато ли им е това име? Дейна е, но наистина й липсва грам финес.

за сметка на лъчезарността, която поне на мен ми идва в повече

Да послушниците винаги получават високи постове не понасям продажници

Браво на най-успялата Българка в Световнен мащаб доказала се. Българите сме много слабо образован народ които непочита нито своята История нито своите Интелигенция. Но пак за сметка на това Просите Борци които им разпаряха задниците на бой и ебане за все още на Почит. За съжеление Най силната Българка Браво на ГЕОРГИЕВА

За съжЕление, имаш много правописни грешки, за да те приемем за критерий за умни/прости, интелигентни/неинтелигентни.

Със желе но и ти имаш грешки, той поне е прав че българите са лошо образовани.

Уникалният ти "право"пис те издава, че си ти, пак. С неуспешен напън. Не можеш да ми посочиш нито една моя грешка, в написаното.

На Цигански не мога да пиша ,ще ме извиняваш

Но пък явно можеш да пишеш "като" циганин на български.

Силна българка не е равно на направила кариера в политически институции българка. Това, че не четене и не знаете за други български, успели в частни корпорации, в университети, в болници, на сцените по света ... тиова е Ваш проблем. Неграмотността Ви+Вашата прпстотия (лъхаща от написаното от Вас и изказа Ви) ви правят достоен/достпйна за съжаление!

Ако там беше Ценко Чоков щеше да е друго полужението:(

аве събота е димитровден ае вие нямате ли по-интересни занимания ми в тея идеотски форуми - хахахах

Имам да подреждам гардероба но не ми се почва, пък и той няма да избяга като хубавото време и хубавия живот.

то па един хубав живот у тез форуми - зайби гардероба ай на кафенци :)))

но ако си Митко Бомбата трябва да почерпиш

същияТ, черпя лимонаТа мани тоз див капитализъм и форума не ми влияй добре ! въри навънка да ходиме.

наричайте ме Сталинка!

да бе разбрахме ти "умностите" ама ти как се казваш ?

абе как

хехе хубо че не се казва Елена ЕЛенинка че да изплува някой форумен катил от канализацията да си прави алюзии с името и родовата и комунистическа обвързаност на родът и на нея

Стрина Сталина е по-благозвучно. Има и рима.

а ти как с еказваш ми стана любопитно хехе

А, ти как си останал толкова чак неграмотен, гРуйчо, ми стана пък на мен любопитно

Щом специално заради Незаменяемата промениха правилата за директор на МВФ, смятайте какъв ценен кадър е Чаровницата!

Кардиналната слабост на Международния валутен фонд е съгласието централната банка неправилно да емитира пари. Фаталната банкова грешка създава щети и кризи (актуален пример: Република Чили). Вариантите са: 1. При запазване на банковата грешка: централната банка неправилно емитира пари – е с нарастващи щети и кризи. Международният валутен фонд подсигурява за нови щети. При запазване на наличните условия ръководителят на МВФ е с подсигуряван провал. 2. Устойчивият просперитет на държава е възможен, когато централната банка правилно емитира пари.

аз едно немой д аразберем що има толко много Едеоти по форумите и що непременно водят нещата до оплюване на социализъма и миналото и възхваляване на днесшните демократични свободи които не са съвсем лоши - да призная въпреки кредитното материално робство към банки и зависмостта от доходте и работата но както и да е имаме шанса да живеем добре дори и с цената на емиграция ама за чий чеп ви е да оплювате социализъма и миналото идеотско е то го няма минало е вече

От козарка (Чочарка) на село до пъдарка в МВФ!!! Дончо да внимава:)!!!

Ами правилно- ще я наричаме Кристалната нощ......която започна безредиците на този свят.

пфуй мноо се дразня на една такава порода гадни кариеристи дето са отвратителни в приказките си пред хората - тъз трътлеста дръта мушмула със сигурност мъжът и я е подкрепял докат тя се вживява на амбициозна личност и със сигурност човека се чувствал много много подтиснат до нея ама пуста либоф , що не я е парясал в името на своят си по-добър живот и да я оставя да се спасява ми се мъчи с туй нещо

Наричайте ме Сталинка.Аз произхождам от здраво комунистическо семейство , но за пари ще продам и душата си /както и направих/ За мен единствена ценност са властта и парите и за тях съм готова на всичко.

"Патриот е - душа дава за наука, за свобода; но не свойта душа, братя, а душата на народа! И секиму добро струва, само, знайте, за парата, като човек - що да прави? продава си и душата."

абе ти малоумен ли си бе ! ти знаеш ли койе Сталин бе !?

Както установява Дойче веле, КриСталинка няма селски произход, а е родена в София. (Следователно КриСталинка лъже). Родителите й са били твърдолинейни партийци, затова са я кръстили на Вожда. (КриСталинка отново лъже, че не била никога Сталинка). Самата КриСталинка е била член на БКП, затова, след като завършва "Карл Маркс", става асистентка. (Там не приемаха кого да е за преподавател). Още през 1987 г. тя отива на Запад на специализация. (Кого пускаха тогава в капиталистическа страна!) ... Най-същественото е, че тя, подобно на повечето си другари-комуноиди, изумително бързо се превърна от защитничка на социализма във върла защитничка на капитализма (Парите правят всичко.) Тя вече е така обсебена от капиталистическата идея, че едрият капитал я предпочете пред нейните конкуренти. (Еничарите винаги са били най-яростните бойци на враговете).

Хубаво, ама колко от жителите на социалистическа България бяха убедени комунисти? Само безнадежно тъпите. Така че не знам защо очакваш Кристалина да е била. Да обвиняваш някого, че след 10-ти Ноември е станал капиталист, е смешно!

Нямате ли, госпожо, чувство за срам? – отворено писмо до Кристалина Георгиева Автор: Валентин Хаджийски Това са въпросите (в превод на български), които в понеделник сутринта изпратих (на английски) на кандидата за генерален секретар на ООН Кристалина Георгиева по повод неофициалната дискусия с нея в Общото събрание същия ден. Тъй като не съм получил отговор или друга реакция от г-жа Георгиева, ето ги под формата на „отворено писмо“. Разпратих ги за сведение и на други журналисти от разни страни, акредитирани в ООН. Първите въпроси се отнасят до статията във в. “Файненшъл Таймс“ от миналия петък (30 септември 2016 г.) – „Тласната от Германия, еврокомисар Георгиева се хвърля в битката за генерален секретар на ООН.“ 1. „ФТ“ твърди, че ви тласка Германия, т.е. Ангела Меркел и ЕНП. А по думите на българския депутат от коалицията, която Ви номинира, Димитър Делчев от РБ, „Кристалина Георгиева като десен кандидат е добра за нас... ООН трябва да се ръководи от десен човек, с дясно мислене“. Как се отнася Вашето партийно дясно мислене в стила на Студената война към ООН? Смятате ли например да поддържате винаги САЩ срещу Русия и Китай, когато имат противоречия? Ще бъдат ли приоритетни за Вас страните с десни правителства? Ще поставите ли Международния пакт за граждански и политически права над Международния пакт за икономически, социални и културни права? Европейската десница е за остеритет и приватизация. Планирате ли да въведете остеритет по отношение на Секретариата на ООН или на социалните програми? Имате ли план да приватизирате активи на ООН като Обединения пенсионен фонд на служителите? От сградата на Секретариата по проект на Льо Корбюзие би излязло страхотно казино с марина. Това ли имахте предвид, когато казахте на „ФТ“, че „подобреният мениджмънт на ООН може да освободи до 1 млрд. долара за допълнителна помощ“? Ако отричате, че сте „десен кандидат“, „парашутиран, за да избута социалистическия съперник г-н Гутериш (според „ФТ“), може би пък г-жа Меркел просто е искала да се отърве от Вас в Еврокомисията? По каква причина? Дали случайно не е свързано с неотдавнашната инициатива на Европейския инвестиционен фонд, облагодетелстваща българската Сибанк? Или пък г-жа Меркел просто иска да Ви използва, за да превърне Германия във велика сила в ООН и да замени двете сегашни европейски регионални групи с единния ЕС? Да анулира резултатите от Втората световна война? Ако пък г-жа Меркел изобщо не Ви е тласкала и „ФТ“ са се объркали, тогава кой в края на краищата изви ръцете на премиера Борисов да Ви номинира? В българските медии има съобщения, че Вие сте го заплашили да му изпратите проверка от ОЛАФ, Европейската служба за борба с измамите? Да разследва кое от многобройните твърдения за нарушения на г-н Борисов? Преди няколко дни руски медии съобщиха, а българските казионни медии си направиха оглушки, че премиерът Борисов бил поискал подкуп от 50 милиона долара от чужда банка срещу придобиването на БТК. Редовно ли пращате ОЛАФ или блокирате еврофондове, за да си разчиствате сметките с политически конкуренти? Или ако г-н Борисов Ви е парашутирал по своя воля, защо толкова късно? 2. На въпроса на „ФТ“ от кой предишен ГС на ООН се възхищавате, споменавате Кофи Анан – „който също се включи в състезанието много късно“. Преди да се включи „много късно“, Кофи Анан прекара почти целия си живот в ООН, беше заместик генерален секретар две години преди да бъде номиниран. Вие сте външен човек в ООН, в многостранната дипломация, в разрешаването на конфликти. Преди няколко години заменихте Румяна Желева като еврокомисар след провала й на препитването в Европарламента. Лесна работа – знаете английски, имате международен опит, пък и мястото така и така бе запазено за България. Защо настоявате да изиграете ролята на Желева в ООН – на аутсайдер в състезание с няколко изтъкнати действащи или доскорошни лидери на ООН, подкрепяни от постоянни членки на Съвета за сигурност? Ще помогне ли това унижение на кариерното Ви развитие? 3. Според „ФТ“ „притисната по въпроси като Сирия, г-жа Георгиева подчерта нуждата да се отделя повече внимание не недържавни групи като "Боко Харам" и ИДИЛ... Преди такива въоръжени групи се сражаваха до момента, в който завземат властта и сами станат легитимни, и след това идват в Ню Йорк и говорят в ООН“, каза г-жа Георгиева.“ Когато казахте това пред „ФТ“, знаехте ли кои точно са страните в сирийската гражданска война? Следите ли новините от Сирия? Наистина ли искахте да кажете, че в даден момент "Боко Харам" и Даеш може да бъдат поканени в Ню Йорк да говорят пред ООН като легитимни правителства? Как, предполагате, ще стане това? На кои други подобни „недържавни групи“ може да бъде призната държавност под Вашето ръководство в ООН и какви други терористични организации може да се появят в резултат на такова разбиране? 4. В ЕК отговаряте за бюджета и кадрите. Колко горе-долу похарчихте от парите на европейския данъкоплатец за тайната си 18-месечна кампания за ГС на ООН, докато отричахте, че сте кандидат? Колко часа не работихте в ЕК, а получавахте заплата на еврокомисар? Колкото до кадрите, смятате ли да прилагате в ООН същите похвати, които използвахте в кампанията си за ГС на ООН? Като например да притискате български официални лица като външния министър Митов и бившия посланик в ООН Тафров да ви развеждат по предизборни срещи из ООН, докато на думи подкрепят г-жа Бокова? Как се чувстваха другите български дипломати в Ню Йорк, постоянно търсени от медиите за информация, в тази шизофренна ситуация? Тази ли атмосфера на балкански интриги, двуличие и коварство ще подхранвате в Секретариата на ООН? Така ли ръководите и в ЕК? Категорично отрекохте, че инструкцията за очерняне на г-жа Бокова в социалните медии, изтекла в българските медии преди седмици, е работа на кабинета Ви в Брюксел. Но как ще обясните факта, че действителната кампания за очернянето й, водена от десни български блогъри и други интелектуалци, политици и дипломати, буквално следваше тази инструкция? Не мислите ли, че тук има твърде много se non è vero, è ben trovato? [ит. „Ако не е истина, добре е измислено“] Накрая, Вие толкова пъти отрекохте, че сте кандидат за ГС на ООН – кой би приел отричането Ви за чиста монета? Брюкселският Ви кабинет заяви, че отпускът Ви няма да навреди на работата на ЕК. Ако, както мнозина си мислят, тази седмица бъдете „обезкуражена“ от някои постоянни членове на СС, ще се върнете ли в ЕК, където се справят така добре без Вас? С немощния президент, когото изоставихте болен и в нужда от помощ, в ЕК, която зарязахте в часа, в който ЕС се разпада, южните страни затъват в стопанско тресавище, по-лошо и от Голямата депресия, а северните пък гласуват да напуснат Съюза, ЕНП губи сила и изглежда, че популисткита партии на протеста ще я съборят от власт в най-близко бъдеще и по целия континент? Или планирате да се кандидатирате за някой висок пост извън ЕС? Може би сте чули предложенията на много българи в социалните медии – да се кандидатирате да смените Хилари Клинтън, папата или Далай Лама? Как преживявате факта, че поне 80% от българите, съдейки по социалните медии, ви смятат за безскрупулен кариерист? 5. Може би най-важният довод срещу жизнеността на кандидатурата Ви е, че бяхте вицепрезидент на ЕК, която наложи санкции срещу Русия. Още ли мислите, че санкциите бяха оправдани, че бяха и са полезни за Европа като цяло и за постигането на политическите цели, които ЕС уж преследваше с налагането им? 6. Преди време направихте много непопулярно изказване за бежанците и оправянето на българската демография и трудов пазар. Съжалявате ли за това? Защо по Ваше мнение много порядъчни, трудови, но едва свързващи двата края българи се страхуват от бежанците? Какво може да се направи да се промени отношението им? Виждате ли тук някакви „десни“ перспективи? Какви по ваше мнение са корените на сегашната бежанска криза в Европа, как оценявате текущите усилия на ООН, какво още трябва да се направи в Близкия Изток и Северна Африка за облекчаване на положението? Виждате ли тук някакви международни „десни“ перспективи? Как оценявате историческата покана на г-жа Меркел до „всички мигранти“? 7. И да се върнем към „десните“ ви корени. Кой е определил кое е дясно и кое – ляво? До 1989 г. бяхте лоялен член на БКП, преподавахте марсксистка политикономия във ВИИ „Карл Маркс“, получихте разрешение от комунистическите служби да пътувате и специалирате в Лондонската икономическа школа в 987 г., най-мрачния период на Живковото управление. Български медии и депутат съобщиха, че сте била вербувана от българското разузнаване. Вашият „антикомунистически“ премиер Борисов също беше лоялен комунист, отказал да напусне партията и предпочел да напусне деполитизираното МВР, предподавал физическа подготовка във факултет „ДС“ на ВСШ на МВР, а по-късно станал гавазин на Живков като близък на семейството. Почти всички „десни“, пребоядисани политици и интелектуалци, подели кампанията за очерняне на Ирина Бокова, са с комунистически произход, учили са в СССР със стипендии или са преподавали марксизъм-ленинизъм. Наистина, ЕНП и лично г-жа Меркел имаха специално предпочитание към тези типажи, подбираха сред тях и лидерите на европейска България. Но не разбирате ли колко омразни са станали тези ренегати в очите на милионите порядъчни, трудови, но едва свързващи двата края българи? Кога мислите, че трябва да се тури край на българската гражданска война, започнала преди 98 години в пламъците на Първата световна война? Вчера дори г-н Борисов, най-после назначил кандидат-президентката си за изборите след месец, изтъкна, че тя била партиен член до 1989 г. (и партиен секретар), и това сега за него явно е комплимент. Защо играете фалшивата „антикомунистическа“ карта срещу добросъвестния си съперник, защо кепазите изборите в ООН с тоя мухлясал, провинциален партизански позор? Нямате ли, гoспожо, чувство за срам? –––––––––––– “Have you, sir, no sense of decency?” – думи на американския адвокат Джоузеф Уелч към сенатора Юджийн Маккарти, инициатора на антикомунистическия лов на вещици в САЩ, в 1954 г., и за които се казва, че турили кръст на кариерата му. – б.а. Ню Йорк, 3 октомври 2016 г.

Сталинка чак толкова думи на английски не владее, човече!!! Как да ти отговори, неграмотната селянка?

Много приказки на пазара, тук дай собствено мнение. Че кой го е грижа да чете фермани вместо някоя стойностна книжка!

Гицо, това е за функционално грамотни. Капиш???

Не сме съгласни с обръщението защото не е госпожа сама е казала да я наричат Кристалина ако е верно.

Отвореното писмо искам да кажа че много лица с постове не са информирани и дори не разбират какво ги питат и отговорите им прозират, както и отговора за въпросната терористична организация но изглежда не знае за нищо за нея понеже няма как да бъде поканена където и да е, но това е недопустимо....

Като сте толкова осведомен, защо не излезете с името си, за да знаем с кого разговаряме. Иначе как да ви повярваме. Когато човек поставя такива въпроси и дори ги изпраща на публична личност, дори е задължително да се представите, защото иначе се нареждате до неграмотната тълпа във форума. Наистина, ако сте загрижен, публикувайте позицията си в сериозна медия, за да ви чуят тези, които биха променили нещо.

това лице с рожденно има Сталинка не е никаква кристалина!Това лице е една бивша възрастна лелка и настояща бабка,която имаше гениалната идея българите да си смесваме кръвта с цигани,негри и араби!Някой се опитва да внуши ,че въпросната бабка е психично здрава и е компетентна по всички въпроси на планетата земя!А дали е психично здрава може само да видите ако наблюдавате отдавна поведението и сред хора,камери, и какви физиономии прави !

В ония години знае.....Имаше един факултет Общо икономически....в него бяха специалностите...Полит. икономика, Външна търговия.......там простосмъртен не можеше да влезе....

в Аграрния дори беше така но не ми говори....

Тая и от рожденото си име се отрече само и само да пълзи нагоре.

Сталинке, с наколенки се стига далече. Ще се справиш и с този пост.

"...високопоставен европейски представител уверява, че всеки, който е работил с нея / Кристалина / в миналото, Е ОЧАРОВАН./ Целият свят Е ОЧАРОВАН от кариеристката Буля Кристалина. ;) Не се отдава на всекиго ДА УНИЗИ българската дипломация, мачкайки сънародничката си Ирина Бокова; ДА ПРОВАЛИ шансовете на И. ЕВРОПА за поста ген. секретар на ООН; ДА СЕ ИЗКАЧИ ДО ВЪРХА, стъпвайки по "трупове". ... Кристалина "Вятърната мелница" е срам и позор за България. Кристалина е антибългарка и не-човек.

Бе, да се очароват. Само на нас да не се опитват да ни я пробутват. Като серГея. И той много "очарователен".

Може и просто Сталинка!

.. Помислете - това е съзнателно "сдружаване" с бившите комунисти (примерите са над 100) с цел лична и партийна облага.

се писаха либерали и или зелени или други такива неща ма все тая

Кристилина е една еманация на всички най хубави качества, които притежава българската жена. Може да има и други подобни като нея, но поста, който заема , за съжаление е само един. Няма да сгреша ако кажа, че най голямото богатство на България след природата, това са нашите прекрасни и талантливи жени. По тоя случай, чуйте и вижте клипа "Писмо от умна жена". Текста е писан от жена и е възхитителен. А учителка на певицата, изпълняваща песента, е българка. Приятни минути с клипа.

... не обиждайте българските жени, сравнявайки ги с Кристалина Георгиева!

Не знаеш на кой свят живееш. Но важното е, че си доволен от себе си.

Живее в света на либералната илюзия и волно или неволно я пропагандира.

Благодаря за формулировката. Аз бих се затруднил да го формулирам толкова кратко, ясно и изчерпателно.

Не е по силите на един "хейтър" да се зарадва на успехите на една интелигентна, образована и успяла жена. За това се иска сила на духа, благородство и здраво его. Загубена кауза е да се опитвате да обясните на участниците в този форум, че Кристалина е личност, с която трябва да се гордеем - не са в състояние да го осмислят. Добрата новина е, че въпреки омразата, която се излива в този форум, Кристалина ще изпълни мисията си и ще продължи да да си върши работата както трябва. Хейтърството е ужасна диагноза. Жал ми е за боледуващите.

Смешник.

... и ще видите колко порозно и политическимизкривено (нямащо нишо общо с професионални качества и т.н.) е назначаването на Кристалина Георгиева на поста. 1. Кой бепе еврокомисар по бедствията, когато се разрази "мигрантската криза"? 2. Справи ли се ЕК/еврокомисарят, отговорен за това с тази криза? 3. Какво се случва със служители (било то и висши, включително и CEOs) в големите корпорации, които не се справят с очакванията/предизвикателствата?

Отговорът на всичките ви въпроси е: 'Калинка.' Избрана от някой за да свърши определена 'работа'.

Знайм я, в България - калинка на световно ниво. Щом сеРгея е шеф в ПЕС, работата в "международните институции" е ясна.

Сталинка звучи по-благозвучно!

Като стомана, руска, най-яката.

Стомана което е на руски на български ми звучи като Стомна, но пък тя може лесно да се хчупи.