Коментари - МЗ обясни защо наличие на антитела не е достатъчно за сертификат | Днес.dir.bg

Българинът : “Не на зеления сертификат. Върнете ни свободата, фашисти.” Пак българинът: “Гейовете не заслужават свободата да сключват брак”

Но пък са достатъчни за даряване на кръвна плазма за лечение на болни от ковид.

Дали следващата стъпка няма да е да забранят тестовете за антитела? Все пак те доказват имунитет при преболедували, така както гласи класическата медицина отпреди 2 години. А те ни искат всички ваксинирани. Тези тестове за антитела много им бъркат схемата.Няма да им е достатъчно само да ги отричат, ще ги спрат. Чудя се дали не се връщаме в годините на тъмното Средновековие, а всичи тези вирусолози и имунолози не са инквизиторите. Как не е ги е срам да слушат сами себе си от глупостите, които говорят. Те забравиха сабствените си медицински познания и зачеркнаха цели понятия от медицината и имунологията в частност. Как може да си лекар и учен от цивилизования свят и да твърдиш, че антителата от преболедуване не те защитават от вируса , а антителата от ваксината те защитават от същия този вирус ! Това е абсурдно! Срам, срам,срам! Това граничи с шизофрения и безумие,това е нагло,безкруполно поведение на лъжци, манипулатори и псевдоучени/ псевдо медици.

А с какъв тест се доказва, че конкретно "ваксинирано" лице е добило реален имунитет срещу заразяване? Ще се съгласите, че "ваксиниран" не значи "защитен". Някои развиват добър имунитет, други не толкова добър, а трети никакъв. На статистическо ниво, една оптимистична оценка е 90 % ефективност на ваксините, реално е доста по- малко, но ако конкретния ивдивид е от 10 -те % с несработила защита, за него опасностите са по- големи от неваксиниран, защото към него няма ограничения.

Не са ли ти направили боц-боц нямаш право на антитела! Ама ваксините, дето трябваше да се съхраняват при изключителни температурни условия, със строго регламентиран срок на годност, сега били с удължен срок на годност. Аре, секана! Ганьо толкова години мачка кренвиршите от веригите на скъпите ни европартньори, та едни ваксини-менте ли ще ни се опрат?

Имам чувството че цялата държавна администрация се е напълнила с олигофрени и некадърници. Всъщност единствения начин за доказване на имунитет е наличието на антитела в организма ! По какъв начин тези антитела са се образували в организма няма никакво практическо значение. И ваксинацията и преболедуването водят до това - антитела. Сертификатите трябва да са срочни за по 6 месеца и да се издават само след такъв тест. Много ми е любопитно каква е истината защо толкова отчаяно се опитват да принудят целия народ да се надупчи с препарат който не е достатъчно тестван, няма ясни изследвания за дълготрайното му действие върху човешкото тяло.

Това че сте изкарали ковида на своя глава никого не касае. Длъжни сте във всяка ситуация да спазвате съответните процедури - тест, карантина, преболедуване и само така можете да влезете в системата. ЕС е това, за всичко си има процедури, не може всеки да прави каквото си поиска! Ред има в Европа!

Това не е аргумент за убеждаване ,това е предизвикване на дълбоко съмнение !

Това са аргументи измъкнати изпод опашката...

Те не искат да предпазват хората от заразяване. Те искат пълен контрол над хората. За друго дума не става!!!

Това са пълни глупости... А как разбират дали ваксината е образувала достатъчно антитела, нали пак със същия тест!? Освен това и ваксинираните могат да се разболеят пак и да пренасят заразата. П. П. От преболедувал и ваксиниран(решение по личен избор) , който си е правил тест за антитела при всяка една фаза.

То било просто.При ваксините ти намалява имунитета и се иска трета четвърта пета.Сертификати за кво са.ЗА ДА ИМАТ ДЕЦАТА ВИ ВАКСИНИРАНИ И ПОДЛОЖЕНИ ВСЕКА ГИДИНА НА ГЕННА ТЕРАПИЯ.ДЕЦАТА НИ ДЕЦАТА НИ .ВАКСЕРИ ТЪПИ ПРАВЯТ ПЛАНА ИМ ВЪЗМОЖЕН

"Положителен резултат от изследване за антитела може да бъде доказателство за инфекция в миналото, но не е абсолютно доказателство, че дадено лице не е заразно и/или е защитено срещу нова инфекция и не може да предава вируса на други." Каква е ролята на изследването за IgM/IgG антитела срещу SARS-CоV-2 в човешки серум? В медицината май не съществуват абсолютни доказателства. "От друга страна, лица, които са преболедували, могат да не дадат положителен резултат при серологични изследвания (за продължителен период)." Имунната система се дели на два типа - вродена и адаптива. Понякога вродената се справя със заболяване и не дава възможност на адаптивната да реагира, тоест да образува специфични антитела. Освен това, доколкото си спомням, тестовете за антитела търсят само неприкрепени такива, тоет свободни. Ако всички антитела са прикрепени към вируси, тестовете са отрицателни. И разбира се, предполага се, че живота на антителата зависи от организма. Много точна наука - всичко се върти около 'може би', 'не е ясно', 'няма абсолютна гаранция'! Накрая май ще излезе, че проблема е в безплатните антитела, които се придобиват след преболедуване.

Ами ако си направя тест за Т-клетъчен имунитет тогава какви ли аргументи ще изкарат че не бил валиден и не съм преболедувал. Не знам защо не се поставя въпроса като не признават антителата ще признаят ли позитижен тест за Т-клетъчен имунитет.

Сигурно е така, но именно антителата са едни от тези които ни предпазват. Не било абсолютно доказателство, а ваксините абсолютно ли ни предпазват след като ваксинираните се заразяват, заразяват други, че и умират на всичкото отгоре. Все едно спорим със камъни отсреща.

Стара информация давате, от месец май. От тогава много изследвания показаха, че естественият имунитет е много по-добър и продължителен. Тестовете за антитела включват чертичка за контрола, чертичка за ранен имунитет имуноглобулин М, изработващ се по време на боледуването и чертичка за имуноглобулин G, окончателен имунитет след преболедуването. Tака че няма никакво съмнение дали имунитета е ранен/временен или траен, окончателен.

След ваксинация много хора нямат или имат много малко антитела. Това не е хубаво да излиза наяве

Аз съм "за" ваксините, но тези аргументи са абсурдни! ДОКАЗАНО е, че хората, изкарали вируса, имат ПО-ДОБРА защита! Абсурдно е антителата им да се игнорират!

:)))) Красота! "не е абсолютно доказателство, че дадено лице не е заразно и/или е защитено срещу нова инфекция "! Ами то това с всичка сила се отнася и за ивунизираните - ваксината не предпазва от заразяване, а и ваксинираните пренасят вируса, дори и да са без симптоми. Тогава, защо изобщо са сертификатите?

А защо след като е доказано,че 6 до 8 месеца след ваксиниране няма или има, но прекалено малко антитела трябва да се ваксинираме? МЗ има ли обяснение на тази теза?

Ние с жена ми боледувахме през март миналата година, тогава когато всичко беше в невидение. Докторът ни каза, имате всички симптоми, стойте в къщи, то и без друго не можеше да се излиза. Тестове няма, само за тежко болните в болницата. През юни, като се пооталожиха нещата правим тест, антителата на макс. Този юни, година и 3 месеца след боледуването, решаваме че ще се ваксинираме. То е ясно, че и да правим тест, антитела нямаме отдавна. Лекарят гледа резултатите и казва, ще ви сложим само една ваксина на Пфайзер и за Вас процесът е приключил. Но уточнявам, че това не е в България.

Представям си как "експертите" са седнали на масата, почесвали са се по главата, пуфтели са, брейнстормвали са за аргументи против антителата, докато скалъпят това дълго, сериозно звучащо, но в същността си псевдомедицинско творение. После са се поздравили един друг за добре свършената работа и са си отишли с кеф да си харчат заработените парици.

Две седмици след като ти бият втората доза ваксина вирусът вече е мутирал достатъчно, че да може да те зарази!

Е, може да питате и лекарите. Не тези, които ги канят по телевизиите, а онези, които ги карат да се ваксинират за да отидат на работа - на първа линия с болните от Ковид. Защо там процента е както при населението - доскоро беше 20, може да е достигнал и 30% , но не са 100% !

Ето един прост пример: - на дата примерно 04.08.2021 нямам антитела според лаборатория, която прави тестове за това - някой я е оторизирал - на дата 02.09.2021 имам 380 единици антитела според същата лаборатория - на дата 07.09.2021 имам 386 единици антитела според друга лаборатория Е - какви още данни са необходими?

Винаги съм се чудел на приятели в БГ които сума пари наринаха за тези антитела тестове, а тук в Швейцария още след първата вълна ги определиха като недостоверни, и със сигурност НЕ показващи нива на защита. И тук основно се използват от научните институции като университети и болници за изследване на големи популации.

Защото трябва да ви пробутаме ваксините.

обаче пък писиарите са супер надеждни да еба вашта мам да еба в гъза да еба

Подобна небивалица може съвсем спокойно да обясни защо хората не желаят да се ваксинират. Щото говорите пълни глупости, отричащи всичко, което знае имунологията досега. Не знам в това МЗ лекари ли работят, или PRи.

То всичко, което е написано важи и за ваксините. Единственото, което е различно е че ваксината знаят на коя дата са ти я били, а от тест за антитела не се знае кога си преболедувал. Но, ако се следва логиката излиза, че има значение кога си се ваксинирал/заразил и след определено време защитата пада. Т.е. гответе се за 4-та, 5-та и т.н. дози.

Всяко следващо разяснение по темата с КРОМИД 19, е все по-нелепо и налудничаво от предходните. Спрете се вече с тия халтури!

Господа от министерството. За да не отблъсквате хората, моля да не изпращате неграмотни пропагандатори по медиите. Пратете някой грамотен, който да обяснява - с факти, с изследвания. Тази статия е добро начало. Защото в противен случай предизвиквате недоверие. В случая, щом антителата не могат да бъдат абсолютно доказателство, но са доказателство, че човек е или преболедувал, или че в момента боледува, то логиката подсказва, че е достатъчно да карантинирате въпросния човек с антитела за 10 дни, през които ако не се развият симптоми, да се дакаже една от двете възможности. И това разбира се да му даде заветния зелен сертификат. И в двата случая. Проста логика. И много моля, в медиите постоянно се тръбят фрази от рода: зеленият сертификат дава права на хората за..., зеления сертификат позволява и т.н. и т.н. Ние тези права ги имаме по Конституция - да сме свободни и т.н. Ако не си смените риториката нищо няма да постигнете. Пак опираме до това можещи и знаещи ли са на отговорните позиции.

асдасд

То пък тия с набитите ваксини чумким знаете какво са им набили.

Обясниха това, което важи и за ваксините. Критерия за сертификат, обаче явно не съвпада.

Как се докзва че ваксината е хванала, ако не се позовават на антитела?

бройкате ли антителата при ваксите или когато са ваксинирани и да имат 0 антитела пак ви влизат в положителната стъкмистика?

"Откриването и количественото определяне на антителата не могат да се използват като пряк показател за защитен имунитет." Слагането на ваксина има за цел да стимулира организма да образува антитела. Когато си сложите ваксина за коронавирус, никой не проверява дали и колко антитела сте образуали, но сертификата е безсрочен. Когато обаче преболедувате, сертификата е валиден само 6 месеца. Нулева логика... "Положителен резултат от изследване за антитела може да бъде доказателство за инфекция в миналото, но не е абсолютно доказателство, че дадено лице не е заразно и/или е защитено срещу нова инфекция и не може да предава вируса на други." Същото важи и за ваксинираните... "До момента не е известно какви нива на антителата могат да ни защитят срещу повторна инфекция." Същото важи и за ваксинираните... На каква база се създават тогава ваксини за антитела, след като нищо не е известно? В общи линии повечето точки от статията важат и за ваксинираните. И са пропуснали да напишат, че поставянето на ваксина не гарантира образуване на определено количество антитела. Колко бустерни дози ще се слагат всяка година, това известно ли е?*

Ако целта на ваксината е да изгради антитела, но защо те ,сами по себе си ,да не са достатъчно основание за сертификат? Целта явно е ваксината, не антителата, или аз нещо не мисля правилно?

Я пак!!!! .......Овъртехте се в едни измислени теории само и само да се слагат ваксините.....ако не беше толкова фашистко щеше да е смешно!!!

Не вярвам в конспирациите, но ЛУДАТА КРАВА преди 15-ина години предхождаше свинския грип, Сега ЧУМАТА ПО СВИНЕТЕ предхожда ковида, мразя, когато нещо се повтаря по такъв ужасяващ начин.

продължават да обясняват необяснимото. Естествения имунитет запазил човечеството десетки хиляди години трябва да не съществува за да са прави.

Те и ваксинираните пак може да се разболяват но го карат по леко и пак може да заразяват и къв е смисъла от тази тъпа статия? Да не говорим че преболедувал на скоро ковид 19 е противопоказно да си прави веднага ваксина и може да го омъртвите така човека! Да му мислят лекарите че тяхната хич не е лека или трябва всеки ден да им навират клечки в ноздрите или да се молят скоро да не са прекарали ковид 19 и да може спокойно да се ваксинират!

хора, всеки си решава, но не тровете себе си и децата си с тази гадост, Господ не ни е създал ваксинирани, нито предците ни са се боцкали а са устояли хилядолетия, сега ще ни изморят за кратко. Всеки сам си решава, ако гледаш ТВ всеки ден естествено ще те убедят че друго спасение няма. Жалко, някога ще се види колко по-вредни са вкасините от изкарването на самия вирус по естествен начин но ще е късно. Все тая за възрастните, сами си определят живота, но всеки ще отговаря ако е навредил на детето си, пред Твореца ще отговаря. Добро на всички да бъде. Един народ сме, важно е на не успеят да настроят хора срещу хора щото това се случва вече. Тъжно.

Обяснете ми защо рентген доказващ двустранна пневмония, положителен антиген в домашни условия, кръвна картина не доказват преболедуване?

ако кажат 100 пъти на потенциален ваксър, че е супер да си ваксиниран ковидиот в един момент, ако е податлив, ще се пречупи. На това и разчитат - постоянно натякване, измисляне на нови аргументи...и т.н.

Така, сега само сменете думата преболедувал с ваксиниран и можете да пуснете същата статия със същите "факти" и "изводи"!

Много хора, които са "карали" ковид нямят антитела понеже тестовете (антигенен и PCR) дават фалшиво полителен резултат на други вирусни заболявания, в това число влиза и грипа. Тези които най-много имат прави на сертификат от преболедувалите са хората с антитела, независимо кога са го карали ! Искам да питам след като не зачитате антителата, тогава какво мислите за тестовете за клетъчен имунитет ? Въведете ги ако са по-достоверни ?

Идиотско в дълбочина. Ваксинираните е доказано възможен разпространител на вируса, но има правото на сертификат. Преболедувалите без регистрация в РЗИ е господин никой.....

На кратко, от ваксинация файда няма.