не разбирам защо не спират на пешеходна пътека като видят пешеходци върху зебрата!

ИЗЛИЧИЛ СЕЛЯНИНЪТ С МЕРЦЕДЕСА !!!

защото изкачат като лумпели трябва да спрат да се огледат и като видят ,че колите спират да преминат.Просто хората нямат чуство за самосъхраниение

Спирачките се износват. Така както и крушките горят като даваш мигач. А за карането на къси светлини и дума няма да отварям. Иначе - накратко - от простотия.

Надето пише вече с вдъхновение. Браво, Наде! Разбира се, ако не бяха баща и син - можеше да блъска спокойно, но по ЗДП изрично е забранено да се блъскат баща и син. Добре си обърнала внимание на роднинската връзка в случая. Но има и неща, които трябва да доработиш. Например - след като на синът нищо му няма, може би да не е бил блъснат? Освен това, като цяло травмите са поправими, няма драматизъм в случката. И най-важното - някак си ти е убегнала от мисълта причината. Защо този шофьор е блъснал бащата и синът - дали заради лична неприязън, в такъв случай е престъпление от общ характер. Или може би не ги е видял своевременно? Може би нещо полезно да беше написала, ама трябва да излезеш от къщи.

Нагледах се на подобни ситуации: Съвестен шофьор забелязва, че пешеходци се канят да пресекат. Спира и дава знак с ръка. Зад него обаче наперен идиот вижда шанс, че може да го изпревари и бърза да го мине отляво. И се нанизва на нищо неподозиращите пешеходци.

Не за алкохол, а за мозък трябва да го тестват! Това, че кара Мерцедес не му дава предимство на пешеходната пътека

Защото пешеходците не се виждат. Облечено са в черно отгоре до долу. Някой пешеходци вървят успоредно на тротоара на половин метър от платното. При достигането на пешеходната пътека изведнъж се мушкат на нея. До тогава не са давали сигнали, че ще минават. Ако те могат с един отскок да стъпят на пътеката автомобил няма как да намали. Аз пък не разбирам защо пешеходците стъпват на пътеката без да се уверят, че няма да пострадат на нея. Един зелен светофар нищо не означава. Може колело на автомобил да се търкаля, може автомобил със специален режим на движение да минава. Нищо не пречи на никой пешеходец първо да се огледа и тогава да слезе на платното. И не на последно място Пресичане на повече от две ленти на улица си е руска рулетка.

Докато не се върне старото право "око за око..." няма да има файда от наказанията.

И на пешеходна пътека е добре да се огледаш все пак. Така уча и децата.

Всеки ден прегазен човек на пешеходна пътека. Стабилност е това пичове. Стааабииилноооост!

А селяндур-шофьорите не трябва ли да намаля, огледат и да спрат пред пешеходната пътека бре Дебилефф. За пешеходец не се изисква книжка за правоспособност, а за шофьор. Иди си прегледай унуй нящо между ушите, ако го има!

Че къде другаде да ги блъсне, ако не на пешеходна пътека!?

НО АКО СИ МИСЛИШ, ЧЕ НА ПЕШЕХОДНА ПЪТЕКА ЗЕБРА, ЩЕ ТЕ ЧАКАМ ДА СЕ КЕФИШ С ПРЕДИМСТВО, ПРОСТО ЩЕ ТЕ ЗАСТРЕЛЯМ ПРЕЗ СТЪКЛОТО НА КОЛЕТО ТИ :-)) АМА С ГОЛЯМ КЕФ :-))

АКО НЕ СИ СЪЗДАДЕШ НАВРЕМЕ НАВИК ДА СПИРАШ НА ПЕШЕХОДНА ПЪТЕКА, А СЕ ОПИТВАШ ДА СЕ ПРОМЪКВАШ МЕЖДУ ПЕШЕХОДЦИТЕ, ОБИКНОВЕНО СТИГАШ ДО РИСКОВА СИТУАЦИЯ! Ако трябва направете всички знаци ''ВНИМАНИЕ ПЕШЕХОДНА ПЪТЕКА'' светещи и мигащи! Маса идиоти, пишман водачи на МПС изобщо не ги търсят с поглед и не ги отразяват като ги видят!

Подканянето с ръка не е регламентирано от закона нито от правилника. Има го в листовките ако чекнеш този отговор те късат. Най-много може да спреш и да чакаш. Каквото и да става няма да си виновен. При махането с ръка обаче вече си участник. При разследване потърпевшия ще каже: "Ама той ми маха да минавам и аз се затичах за да мина по-бързо".

Ми не само селяндурите. ЗДП важи за всички. Ама тоя селяндурски боклук отгоре явно смята, че определена група примати зад волана, той включително, са изключение.

Постът е за идиота зад спрелия водач, който не желае да чака. Разбра ли, идиот?

А шофьорът да не гледа, дали са тръгнали да пресичат хора?! Добре, че тоя поне не е карал бързо. Принципно, ако има инцидент на пешеходна пътека не бива да се стига до смъртни случаи, а до леки травми като тая. Само по това можеш да прецениш, колко съвестно са си следвали правилника шофьорите.

Чета те и се чудя, как да се отървем завинаги от такива като теб! Знаеш ли каква хубава държа ще станем? Нищо, че ще останем само 20%!

И все пак книжка се изисква за шофьорите, а не за пешеходците.

То аз още като почна да намалявам задния вече се е качил отгоре ми.

Има един титулован идиот в НС, който е въвел поправка в ЗДП, която ти не знаеш. Според този народен гений, на всяко кръстовище продължението на тротоарите са пешеходни пътеки - и то с предимство. Пешеходна пътекат тип зебра няма вече в ЗДП. Та водачите в повечето случай няма какво да търсят и видят.

Махането с ръка, както го наричате, е един вид знак, че водача на МПС е видял пешеходеца! Има пешеходни пътеки с постоянен трафик на коли и пешеходци и без такива ''знаци'' няма как да се мине напрактика.Това не е забранено, въпреки,че не е регламентирано.

Помня, че до преди 30-40 години дори имаше такива табели из градовете "Бъди вежлив! Дай предимство на пешеходец!" Рисунка на усмихнат шофьор, как взема под внимание, че жена с дете желае да пресече. Поздравяват се с жест! Но тези табели бяха за хора. Не за добитък като теб. За това и ги махнаха...

Правилно в закона всяко продължение на тротоарът е пешеходна пътека и на нея пешеходецът има същото предимство както и на очертаните пешеходни пътеки, вкл. и на зебра. Какъв ти е проблемът?!

Да му вземат книжката за 5 години. Очевидно е опасен за живота на околните!

Проблемът съм го изказал в последното изречение по-горе. Не е единственият.

пешеходна пътека, за щастие без сериозни увреждания, но за да съдя шофьора трябва да викам полицията, да намеря двама сигурни свидетели, инак шофьорът ще ме осъди мен за набеждаване, че трябва и да му плащам ???

Преди всяка пешеходна пътека трябва да има легнал полицай, ама от онези тесните и високите дето не могат да се минават с висока скорост.

Чл. 32. (1) Преди да навлязат на платното за движение, пешеходците могат да сигнализират за намерението си чрез подаване на сигнал с ръка - лява или дясна ръка, изпъната нагоре или напречно на пътя. (2)Сигналът по ал. 1 не освобождава пешеходците от задължението , преди да навлязат на платното за движение , да се съобразят с разстоянието до приближаващите се превозни средства и с тяхната скорост на движение. Ако държите на това което казвате цитирайте кой член от закона ви кара да подканяте пешеходците към друг да ги убива. Също така ми цитирайте кой член ти разрешава да не даваш мигач при правене на маневра завой. Демек ръгаш се в някоя колона без мигач, а после пускаш аварийни, за да благодариш е това вече е малоумно и дебилно 110%

Не виждате ли надписа в началото на пешеходната пътека?

По света вече не се правят така. Има съвсем други начини при това безопасни за пешеходците. Каква файда да ти дадат предимство спрели на една педя от капачките на коляното ти. От съседната лента никой няма да те види и ще мине върху тебе с 10км/ч.

Поредната побългарена глупост.. такива написи има в Англия и единствената причина е, че движението е обратно и чужденците машинално поглеждат в грешната посока..

Причината е, че има много неграмотни англичани.

Пич, много си зле. Трагедията ти е, че не можеш да разбереш за какво става въпрос.

Хубаво е, че вече на пешеходните пътеки пишат с големи бели букви на червен фон "ПОГЛЕДНИ" и е посочено накъде. Може пък някой да сети и да го прочете. Пешеходецът също трябва да носи отговорност за живота си. Някои наистина изобщо не мислят.

Има много спрели водачи на забранени места включително на, пред и след пешеходни пътеки. Ей така за да паркират да свалят телевизор или да качат някого. Няма как на всяка спираща кола и до нея да има празна лента останалите да не минат. Пешеходеца е този който трябва де се увери, че ще може да пресече всичките 4 или 8 ленти без да бъде повреден.

Колко хора си качил на капака си...законно? Я кажи, кой закон те покрива, за това че си решил да правиш изпреварваща маневра пред пешеходна пътека, и то пред водач на МПС, спрял, за да пропусне пешеходци? Ако този пред теб е с малко по-висока кола пешеходците са обречени. Изобщо няма да видят как ги правиш на кайма!

Изказването ми дава право когато си на път с предимство да не се кефиш и да те чакам а да те отнеса с тира

Ами нали се движите един зад друг, бе? Този пред теб намаля, защото вижда пешеходци, които пресичат. Ти какво ще направиш? Ляв мигач, изпреварване и хайде пешеходците в моргата. Така ли ги виждаш нещата?

ейй тия пешеходни пътеки за нищо ги нямат...по-добре без тях ,да не се лъжат хората ,да ги ползват...

Ами тогава след като вече, е преминал пред бронята на колата ви добре е отново да махате с ръка, за да спре защото очевидно не давате гаранция, че на следващата лента го виждат. Участници сте в едно убийство нищо повече. Мислите си, че помагате ама не.

на пешеходна пътека,пешеходеца е ВИНАГИ с предимство,оглеждай се ти...

Не е "добре", а е задължително !

Не се знае защо намаля виждал съм кифли спират и излизат от колата. Твоята версия е 1:1000.

АМИ, ОПИТАЙ :-))

Аз лично не тръгва мда пресичам прешеходна пътека без да се уверя, че шофьора ме е видял и не е започнал да намаля. А повечето хори си мислят, че като са на пътека са безсмъртни. Това е проблема ако сам не се грижиш за живота си как учакваш друг да го прави.

Ами именно пешеходците да не се крият зад колите като минават пред тях, а шофьорите да не спират на две педи пред пешеходните пътеки трябва да спират на 5 метра преди тях. Така има видимост.