Четири лева такса ”чалга” ще плащат шофьори на таксита и автобуси
Такса "чалга" от 4 лева годишно ще трябва да плащат таксиметровите шофьори, защото пускат радио на клиентите си.
Обратно в новинатаКоментари - Четири лева такса ”чалга” ще плащат шофьори на таксита и автобуси | Днес.dir.bg
Коментари
какво очаквате от алчните музикални и видео компании? те вечно ще искат повече като се извиняват с авторски права. само че те не са реално техни. те имат разпространителски права които им дават монопол върху произведение. реално автора не взима почти нищо след парвоначалното заплащане.
И точно затова трябва да се събират тези пари, защото те отиват директно при автора. Всъяност тези пари отиват не само при изпълнителя, а при всички по веригата - текстописци, композитори, музиканти, изпълнители, продуценити, а дори би трябвало да отиват и до монтажистите, аранжорите и т.н. Затова и таксата изглежда доста смешна, но все пак е някакво начало за крайно изостаналата ни държава.
а така, ама трябва тахата да е повече, така че да си селяк трябва да баде скапо удоволствие :д *Съобщението е транслитерирано от системата. Моля, пишете на кирилица.
малееее какво става в таз държава бе-аз ако съм такси веднага ще си махна радиото-не е въпрос за 4-те лева. всяко радио се разпространява безплатно, така наи- вероятно само радиостанциите ще загубят. където идва и другият въпос-ами за тези таксиметрови шофьори, които не слушат чалгаааа-и те ли ще плащат такъв данък. маи дуржавата зорлен лепва печат на тия хора-ЩОМ СИ ТАКСИ -ЗНАЧИ ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ СЛУШАШ ЧАЛГА. абсурд след абсурд
Явно има грешка на пишещите. Такса за музиката, слушана по такситата (не по радио). Отделно може да има такса за слушане на радио от такситата, но за последното не съм сигурен. Май стана като такса колиба преди време. Който си е плащал данъците знаеше. Реваха тарикатчетата на дребно...
Не е редно всички по веригата да бъдат рекетирани. Как така един път радиостанцията плаща за това, че излъчва и след това бакшиша и той плаща за това, че е пуснал радиото, и накрая и слушателя да плаща данък за това, че има уши и чува... Ами ако пуска в колата песни на самодейния състав от читалището защо да плаща? Такси се начисляват и на информационните носители и на устройствата и всичко това е презастраховка, ако случайно някой път евентуално от там прозвучи нелицензирана музика...
Такси, глоби, такси, глоби, такси такси такси..... е това е , друго не могат да измислят, само цедене на народа до дупка. По зле сме от турското робство!
Ами ако таксиметраджиите не пускат радио а дискове??? За тях е платен данък авторско право!!! Аз така бих направил ще купя 10 диска и ще ги пускам тях , а после ще осъдя всеки който ми иска такса за нещо което вече съм платил :))))))))))
Дам, ама ти си купил диска за свое ползване, не за разпространение на съдържанието му. Така, че май няма да ти мине номера :))))
аз не я разпространявам, защото аз съм си я купил тази музика на CD и аз си я слушам и имам това право - не съм задължен и не мога да направя нищо за близкостоящи, които също я чуват, например съседите в панелния ми блок чуват постоянно музиката, която слушам от СD-та ми, поради лошата изолация на стените, това прави ли ме разпространител, а?! същото е и в таксито или като съм в автобуса и си слушам портативния СD и от слушалките околните чуват. примери колкото искаш - публично разпространение е ако го пусна умишлено на голяма група от хора, а докото клиен се вози в такси ще чуе няколко песни и сигурно никой друг клиент за изключително голям период от време нява да чуе същите песни - за мен логика това да се класифицира като публично разпространение няма.
А според теб DJ-те като пускат музика в дискотеките дали си плащат за това ?!
Дисковете се продават за лична употреба, без право за публични изпълнения, отдаване под наем на други лица и т.н. Въпроса е как пък, са сигурни че в колата се пуска музика, и дали тя подлежи на лиценз?
Не е ясно за 4-те лева данък чалга... тези 4 лева са за пускане на чалга или изобщо за пускане на радио? Ако има такъв данък за пускане изобщо на радио в таксито е голяма глупост. Водачът на таксито съм аз и никой няма право да определя дали ще слушам радио или ще люпя семки.
Точно така никои не може да те принуди да слушаш радио в таксито си, но ако слушаш радио или какъвто и да било носител на музика и го пускаш на твоите клиенти, то ти правиш пари включително използвайки труда на изпълнителя и съответно трябва да си плащаш за това.
Не разбрах само, за такси ли ще му плащат или за концерт на този шофьор? И смятате ли, че някой избира на кое такси да се качи, само защото ще му пуснат някаква определена музика или просто радио. Превозвачите ПРЕВОЗВАТ, а не разпространяват музика!!!
дрън, дрън, дрън... пълни глупости, че и си вярвате! Най-лошото е, че и подкупните държавни служители подкрепят тази лудост. :-(
по твоята логика трябва да се затъпява или да се плаща. Въпросът по който коментираш за авторските права не го разбираш. Иначе си свободен да плащаш на композитори,текстописци,аранжьори и изпълнители по списък:)
Аз пък не знаех, че с музика в таксито се правят пари- това гориво, авточасти, култура на обноски хич и не са нужни... Просто е достатъчно да пуснеш радиото и парите заваляват като пролетен дъждец. Чудех се от къде толкова бизнесмени- а то от пускането на радиото... и трупат ли трупат пари.
Не аз правя пари от това , че съм пуснал радиото, а ти защото искаш да ти плащам, че го слушам. Когато започнеш да правиш музика можеш да поискаш заплащане за твоя труд- иначе си е чист рекет , за който не си положил труд.
Е по голяма простотия не бях чел! Тея управляващи всичките са за лудницата!!!
взе да става с пари. Правилата ги имаше и преди, просто не се прилагаха от предните управляващи - идеха избори...
Аз искам такса затова, че ми пускат чалга в таксито. Примерно отстъпка 10% затова, че им слушам чалгите. Преди години имаше таксита, в които беше написано на таблото, че можеш да поискаш шофьорът да спре музиката или да смени станцията и той няма право да ти откаже. Отдавна не съм попадал на такова.
То бива, то може ама такава простотия не бях чувал..... Явно държавата вече съвсем я е закъсала след като взеха и за слушане на радио да събират такса- икономуиката "цъфти и връзва", а защо сами мислят какви такси и данъци да налагат- явно нещо има гнило отвътре, та проядено чак!!!!
Нещо май не ми стана ясно. Ще вземат пари от радиата, че излъчват, после от ползвателите на радиоприемници, после ще поискат и от радиослушателите сигурно, а накрая защо да не плаща всеки жив, само защото може да мине покрай включен радиоприемник ЕВЕНТУАЛНО.
Статията е подвеждаща - парите не се събират от държавата, а от съсловните организации на музикантите, продуцентите, артистите и т.н. изпълнители и прозиводители на даден арт продукт. Държавата няма нищо общо освен, че прави законитена базата на които се събират парите. Съответно съсловните организации събират парите от позлващите продукта (т.е. тези които правят пари от продукта или го размножават - радиа, телевизии, ползвателикато хотели, барове, таксита и т.н.). Пари не се събират от обикновените ползватели - хората плащат еднократно ако искат да си купят продукта - примерно на диск, но по принцип не плащат ако поолзват придукта (слушат музика) за свое ползване и удоволствие, без да я разпространяват, копират и т.н.
Хубаво би било и телевизия и радио да няма, на всички искат такса да слагат. Скоро сигурно и на въздуха ще има такса.
Много удобно журналистите омаловажават смисъла на постигнатото споразумение и на закона като цяло, наричайки го "данък чалга". Защото закона за авторското право не се отнася само до чалга изпълнителите и парите събирани от съсловните организации отиват не само при чалга изпълнителите. Спазването на авторските права и заплащането на труда на продуцентите и изпълнителите е изключително важно. и естествено всеки, които прави пари от музика трябва да си плаща на създателите й. Затова и вскеи ресторант, магазин, дискотека, кафене, хотел, такси или автобус, които пускат музика и по този начин привличат клиенти, естествено трябва да плащат част от печалбата си, която се основава и на факта, че са използвали некий друг труд и продукт за да спечелят. Това, че радиата плащат за авторски права, съответно таксиджийте, които пускат радио не би трябвало да плащат не е верно, защото радиата правят пари от пускането на музика, но и таксиджията прави пари и докату пуска музика, така че и двамата са позлватели на авторското право.
Аз пък защо си мисля, че всички плащаме на радиата слушайки рекламите им? Не са ли малко нагли тези организации да искат пари два пъти за едно и също нещо?
Само дето таксиджията не привлича клиенти с музика и тя не се явява причина да му влезнат клиенти в таксито. Това вече е прекалено. Ми тогава да плащат и за новините, щото като се возя и се случат новини порадиото - кво прайм тогава? А?
Тогава да се откажат от таксата на самия радиоприемник /при формиране на продажната му цена!!!/ защото така става двойнооо! Явно ви се лапа от доста места, но не е това начина!!!
Нали осъзнаваш, че избора на таксиметрова услуга не зависи от това дали има музика вътре или не? Следователно е съвасем ясно, че дори да няма музика таксито не би загубило нито един клиент. Което значи, че вашият "продукт" не е продукт в случая, а просто фон за добро настроение. :-)
Бакшиша като слуша музика да дава наушници против шум и няма да плаща, защото клиента не чува. А бакшиша трябва да плаща на радиата, защото те са платили за слушане на станцията им . То по същата логика , ако си пуснеш радиото по-силно и комшията чува -плащай за разпространение...тъпотия...
Това ще да е нещо,като да си купиш пържола,да си я изпечеш и като приключиш с нея в тоалетната, да дължиш освен цената която си платил в магазина, такса скара,такса отходен канал и въобще авторските права за свинята,щото тя е причина за горните действия! Сбъркали са според мен! Да се чете "ПРОФАН"и,а не "профон"! От момента в който влезе това в сила,на всеки който се идентифицира като носител на авторски права и ми го спомене,ще му начислявам такса авторско право/освен цената/ заради начина по който аз правя бизнеса си и предлагам услугата!Така,че моля всички такива екземпляри с бадж за идентификация!
А такса Вредни на клиентите?
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}