Коментари - Четири лева такса ”чалга” ще плащат шофьори на таксита и автобуси | dnes.dir.bg
назад

Четири лева такса ”чалга” ще плащат шофьори на таксита и автобуси

Такса "чалга" от 4 лева годишно ще трябва да плащат таксиметровите шофьори, защото пускат радио на клиентите си.

Обратно в новината

Коментари - Четири лева такса ”чалга” ще плащат шофьори на таксита и автобуси | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

А разни други селяндури, които си карат колите, от които дъни чалга с volume на max?

Одобрявам! Селянията и простотията трябва да струват пари.

eee

А такса Вредни на клиентите?

Много яко нали, такса радио 4лв. комисионна за банковия превод 3-6лв....

Да има и спадане на таксата, когато се возим в таксита, а не понасяме чалга.

Много удобно журналистите омаловажават смисъла на постигнатото споразумение и на закона като цяло, наричайки го "данък чалга". Защото закона за авторското право не се отнася само до чалга изпълнителите и парите събирани от съсловните организации отиват не само при чалга изпълнителите. Спазването на авторските права и заплащането на труда на продуцентите и изпълнителите е изключително важно. и естествено всеки, които прави пари от музика трябва да си плаща на създателите й. Затова и вскеи ресторант, магазин, дискотека, кафене, хотел, такси или автобус, които пускат музика и по този начин привличат клиенти, естествено трябва да плащат част от печалбата си, която се основава и на факта, че са използвали некий друг труд и продукт за да спечелят. Това, че радиата плащат за авторски права, съответно таксиджийте, които пускат радио не би трябвало да плащат не е верно, защото радиата правят пари от пускането на музика, но и таксиджията прави пари и докату пуска музика, така че и двамата са позлватели на авторското право.

Хубаво би било и телевизия и радио да няма, на всички искат такса да слагат. Скоро сигурно и на въздуха ще има такса.

По-добре е да се казва "Глоба Чалга", за по-голяма точност.

choko73

Нещо май не ми стана ясно. Ще вземат пари от радиата, че излъчват, после от ползвателите на радиоприемници, после ще поискат и от радиослушателите сигурно, а накрая защо да не плаща всеки жив, само защото може да мине покрай включен радиоприемник ЕВЕНТУАЛНО.

То бива, то може ама такава простотия не бях чувал..... Явно държавата вече съвсем я е закъсала след като взеха и за слушане на радио да събират такса- икономуиката "цъфти и връзва", а защо сами мислят какви такси и данъци да налагат- явно нещо има гнило отвътре, та проядено чак!!!!

Аз искам такса затова, че ми пускат чалга в таксито. Примерно отстъпка 10% затова, че им слушам чалгите. Преди години имаше таксита, в които беше написано на таблото, че можеш да поискаш шофьорът да спре музиката или да смени станцията и той няма право да ти откаже. Отдавна не съм попадал на такова.

Е по голяма простотия не бях чел! Тея управляващи всичките са за лудницата!!!

Не е ясно за 4-те лева данък чалга... тези 4 лева са за пускане на чалга или изобщо за пускане на радио? Ако има такъв данък за пускане изобщо на радио в таксито е голяма глупост. Водачът на таксито съм аз и никой няма право да определя дали ще слушам радио или ще люпя семки.

Статията е подвеждаща - парите не се събират от държавата, а от съсловните организации на музикантите, продуцентите, артистите и т.н. изпълнители и прозиводители на даден арт продукт. Държавата няма нищо общо освен, че прави законитена базата на които се събират парите. Съответно съсловните организации събират парите от позлващите продукта (т.е. тези които правят пари от продукта или го размножават - радиа, телевизии, ползвателикато хотели, барове, таксита и т.н.). Пари не се събират от обикновените ползватели - хората плащат еднократно ако искат да си купят продукта - примерно на диск, но по принцип не плащат ако поолзват придукта (слушат музика) за свое ползване и удоволствие, без да я разпространяват, копират и т.н.

взе да става с пари. Правилата ги имаше и преди, просто не се прилагаха от предните управляващи - идеха избори...

Ами ако таксиметраджиите не пускат радио а дискове??? За тях е платен данък авторско право!!! Аз така бих направил ще купя 10 диска и ще ги пускам тях , а после ще осъдя всеки който ми иска такса за нещо което вече съм платил :))))))))))

Точно така никои не може да те принуди да слушаш радио в таксито си, но ако слушаш радио или какъвто и да било носител на музика и го пускаш на твоите клиенти, то ти правиш пари включително използвайки труда на изпълнителя и съответно трябва да си плащаш за това.

Такси, глоби, такси, глоби, такси такси такси..... е това е , друго не могат да измислят, само цедене на народа до дупка. По зле сме от турското робство!

Не е редно всички по веригата да бъдат рекетирани. Как така един път радиостанцията плаща за това, че излъчва и след това бакшиша и той плаща за това, че е пуснал радиото, и накрая и слушателя да плаща данък за това, че има уши и чува... Ами ако пуска в колата песни на самодейния състав от читалището защо да плаща? Такси се начисляват и на информационните носители и на устройствата и всичко това е презастраховка, ако случайно някой път евентуално от там прозвучи нелицензирана музика...

малееее какво става в таз държава бе-аз ако съм такси веднага ще си махна радиото-не е въпрос за 4-те лева. всяко радио се разпространява безплатно, така наи- вероятно само радиостанциите ще загубят. където идва и другият въпос-ами за тези таксиметрови шофьори, които не слушат чалгаааа-и те ли ще плащат такъв данък. маи дуржавата зорлен лепва печат на тия хора-ЩОМ СИ ТАКСИ -ЗНАЧИ ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ СЛУШАШ ЧАЛГА. абсурд след абсурд

а така, ама трябва тахата да е повече, така че да си селяк трябва да баде скапо удоволствие :д *Съобщението е транслитерирано от системата. Моля, пишете на кирилица.

не тея, а тия

Няма лошо,ама това трябва да е поне дневната такса!

choko73

Не забелязвам да съм споменал думата държава или респективно данък, което води към държавата.

какво сирене какви пари бе. Ти луд ли си. Като караш в северозападна България и ти се появи румънска станция на не я роуминг ли ще платиш

какво очаквате от алчните музикални и видео компании? те вечно ще искат повече като се извиняват с авторски права. само че те не са реално техни. те имат разпространителски права които им дават монопол върху произведение. реално автора не взима почти нищо след парвоначалното заплащане.

choko73

Не разбрах само, за такси ли ще му плащат или за концерт на този шофьор? И смятате ли, че някой избира на кое такси да се качи, само защото ще му пуснат някаква определена музика или просто радио. Превозвачите ПРЕВОЗВАТ, а не разпространяват музика!!!

Аз пък защо си мисля, че всички плащаме на радиата слушайки рекламите им? Не са ли малко нагли тези организации да искат пари два пъти за едно и също нещо?

за чалгата поне 400лв

някои наистина са за лудницата, но неприлагащите правилата са за затвора...

Само дето таксиджията не привлича клиенти с музика и тя не се явява причина да му влезнат клиенти в таксито. Това вече е прекалено. Ми тогава да плащат и за новините, щото като се возя и се случат новини порадиото - кво прайм тогава? А?

choko73

Тогава да се откажат от таксата на самия радиоприемник /при формиране на продажната му цена!!!/ защото така става двойнооо! Явно ви се лапа от доста места, но не е това начина!!!

И точно затова трябва да се събират тези пари, защото те отиват директно при автора. Всъяност тези пари отиват не само при изпълнителя, а при всички по веригата - текстописци, композитори, музиканти, изпълнители, продуценити, а дори би трябвало да отиват и до монтажистите, аранжорите и т.н. Затова и таксата изглежда доста смешна, но все пак е някакво начало за крайно изостаналата ни държава.

Кават за чалгата, а не а авторското право по принцип-верно то напоследък само чалга се продуцира! Иначе не подкрепям това, че ако някой пуска музика на обществено място, трябва да плаща, защото привличал клиенти. Музиката е а да предраполага душата. Може да си слушам музика в къщи или на работа и така да съм в добро настроение, да получа добра идея и да икарам добри пари. Трябва ли да плащам, за това, че съм бил в добро настроение, получил съм идея и съм икарал пари?

Данък чалга и за съседите любители на този жанр, които слушат с волюмето на мах непристойни текстове и звуци. Да ама и децата от целия лок ги слушат преди да са научили азбуката.

дрън, дрън, дрън... пълни глупости, че и си вярвате! Най-лошото е, че и подкупните държавни служители подкрепят тази лудост. :-(

Трябва да се плаща такса "РОК", а чалгата да се забрани със закон! Да се спират всички радиа, които излъчват чалга!

тези мафиотски организациийки в БГ, защо не ни покажат правни документи (примерно да качат сканирани копия в уебсайта си или под друга форма), т.е. някакво неоспоримо доказателство, че те самите разполагат с права върху музиката, за която искат да им плащаме!!

Точно така, обикновенните хора плащаме на радиата (генерираме им печалба) и съответно радиата трябва да плащат на авторите на музика затова, че са я използвали за да направят пари. Същото се отнася и за хотела в който имаш телевизор, ресторанта, в който имаш музика и т.н. та до таксито.

choko73

Аз съм счетоводител. Съставям отчети за което ми плаща собственика на фирмата да речем. Като ги публикуваме си плащаме. Като ползват обаче резултата от интелектуалния ми труд потребителите на Агенциата по вписванията нищо не ми плащат. Защо? Къде е защитата на авторските ми права? Изкам такса за всеки публикуван от мен отчет в АВ! Къде са ми правата? И на всички колеги?

по твоята логика трябва да се затъпява или да се плаща. Въпросът по който коментираш за авторските права не го разбираш. Иначе си свободен да плащаш на композитори,текстописци,аранжьори и изпълнители по списък:)

Явно има грешка на пишещите. Такса за музиката, слушана по такситата (не по радио). Отделно може да има такса за слушане на радио от такситата, но за последното не съм сигурен. Май стана като такса колиба преди време. Който си е плащал данъците знаеше. Реваха тарикатчетата на дребно...

Не мога да разбера от къде е тази злоба? Опитвам се да обясня съвсем просто и елементарно какво представлява закона за авторското право и че той не се отнася само за чалга изпълнителите, а за всички изпълнители. Този закон както и самото авторско право не е измислено в БГ и от нашия си закон. В цял свт, да не говорим Европа, това е най-нормлното нещо и да, щом ползваш продукта и то не за собствено ползване, тогава плащаш. Елементарно е.

Нали осъзнаваш, че избора на таксиметрова услуга не зависи от това дали има музика вътре или не? Следователно е съвасем ясно, че дори да няма музика таксито не би загубило нито един клиент. Което значи, че вашият "продукт" не е продукт в случая, а просто фон за добро настроение. :-)

И защо не?Щом е така по цял свят ,така ще е и у нас,а таксата е много малка-една бира по-малко!У нас композитори,поети и продуценти гладуват ,а в същото време песните им ечат от всякъде!

Toni

Дам, ама ти си купил диска за свое ползване, не за разпространение на съдържанието му. Така, че май няма да ти мине номера :))))

А според теб DJ-те като пускат музика в дискотеките дали си плащат за това ?!

Аз пък не знаех, че с музика в таксито се правят пари- това гориво, авточасти, култура на обноски хич и не са нужни... Просто е достатъчно да пуснеш радиото и парите заваляват като пролетен дъждец. Чудех се от къде толкова бизнесмени- а то от пускането на радиото... и трупат ли трупат пари.

Toni

Дали пък клиента, който возиш не е този, който ще определи дали да слушаш радио, А? . Щото няма по ужасно от това да се возиш при потен чалгар със задимена от цигари кола .