Коментари - Мощен взрив разруши сграда в центъра на Мадрид (видео, снимки) | dnes.dir.bg
назад

Мощен взрив разруши сграда в центъра на Мадрид (видео, снимки)

Според първоначалните информации причината е експлозия на газ

Обратно в новината
| Редактор : Надежда Христова

Коментари - Мощен взрив разруши сграда в центъра на Мадрид (видео, снимки) | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Обаче професионална работа.

Та защо това е новина: първо това са монаси, грижещи се за бедни християни. В училището към църквата (а не обратното) учат елитни ученици на политическия елит на десните партии (опозиция в момента). Църквата има историческа ценност. И май не става дума за газ от сградата, а газ вкаран с бутилки за ремонта. Интересно, от ремонтиращите не е пострадал никой. Ремонтиращите обикновено бяха чужденци отвсякъде, но с ковида и неадекватните жестоки мерки, европейците си отидоха.

Просто е В един апартамент от долните етажи запалваш голяма свещ а в друг апартамент на покрива пускаш газта от предварително събраните газови бутилки Газта се запълва помещенията и постепенно се плъзга надолу докато стигне до свеща Всъщност може да е наистина нещастен случай Загазоването да е станало случайно а искрата може да дойде от всичко Например звънене на мобилен телефон или включване на електро уред

Звънене :)))))) телефонът ти да не е телефон-кремъклийка?

Газта се спуска надолу... Тия явно ползуват някаква друга газ, щото тая в България потегля нагоре.

Газът не може да търгне надолу, защото е значително по-лек от въздуха. Физика 5 клас.

Отдавна не е имало кадърно направен атентат Аз си мислих за амониева селитра на се оказа газ

А, метрото им как е?

Взривът е станал в мезанета - долна стая гледаща към улицата . Съмнително защото кухненските помещения са в обратната страна единствено от отопление в хола и ли " сръбският ефект " прилаган в Сребреница

Salamanca,eba edna kolumbiika v edin hotel ,a tq reve na umrqlo,i izvednaj vzriv,vikam si ebali orgazama,a to gazova butilka,i na vsichkoto otgore nelegalen

Хора не ползвайте руска газ и махнете ГУ от колите си . Това са бомби които може да погубят не само вас.

колко плащат от енергото на писание ? щото нещо съм го закъсал за свежи пари

Там не е руска, а Алжирска и американска.

Сепнато : - в Мадрид ли Бяха онези Ужасии по влакове/гарата ?! ——— НЕ се шашмалогизирайте отн.газа/газификацията, Колеги ! - Съвременните системи за газопренос и КонтролътМу - СА Невероятни. ....и всъщност - Звучи на Целево деяние.

А то е, че глупаците са безкрайно изобретатели. Например онзи глупак предизвикал аварията в Чернобил е изключи цели 13 защити. Ба, те шъ му кажат на него!

Помогнете колеги от цела България ! Палете такситата и идвайте в град Разград ! Тук има много работа и не можем да насмогнем на всички поръчки ! Клиентите фърлят големи бакшиши !

Много подценяват газа. Едно време по немски телевизии, всеки втори ден съобщаваха за гръмнала къща. В Берлин на 3 апартамента на познати махали газовите инсталации. Отварят всички врати на вход и вървят етаж по етаж. Тук вървят с незнам половин век ли закъснение или повече. Но дори по техникуми учеха, че даде ли искра където са бутилките, се бяга зад стена и ако ги стигнеш, имаш шансове за оцеляване. Другото което сега налагат е за водорода, който уж бил екологично чиста енергия, но производството му е всъщност мръсно на ток, например от на въглища. И там може да стане като Цар бомба с 58.6 мегатона тротилов еквивалент, измерено обиколила ударната вълна 3 пъти Земята. Тези тенденции може да доведат до взривове и смърт в неясни количества.

Изписал си една купчина глупости. Да не говорим че между едно време и сега нито инсталциите, нито мерките за сигурност са еднакви. И щом е толкова опасно , защо почти навсякъде в Германия, Франция, УК, Полша и тнт са газифицирани (и въобще не споменавам половината от крайните квартали в София) ... и все още съществуват като държави и население .... нещо не гърмят чак толкова много ... да си чул често да гърмят къщи в Драгалвеци или Бояна (примерно) ?

"където са бутилките"

Топ глупости.

Това не е от газификацията, това е метан от пръдня, много хора лежат и пърдят и се получава критична маса, която гърми яко. По същата причина гръмна и Пирогов, те викат кислород, но кислорода не гори, той е само окислител. Трябва да се проветряват помещенията, но сега е студено и това е резултата. В Пирогов потулиха защото не знаят, ще стегнат тръбите, ще сменят маркучите и 2-3 дни ако дават боб ще има нов гърмеж.

ЕС статистика показва, че в последните 10 години с 25% е спаднал интереса към автомобилите с газови устройства. Причината е, че са движещи се бомби.

И с кой акъл са направили закрит паркинг на осмия етаж?

Определено не с твоя...

Без Паника

Ако беше с моя, щях да го знам и нямаше да питам.

Евтиното после излиза скъпо, нали знаете? Ниските разходи на газ, ся ще им излязат през ауспуха с 200.

Цяла Полша е на централен газ- та да попитам защо там няма взривове? Дори водата за къпане се топли моментално на газ. Хайде стига с идиотщините на ,,специалистите,,. Но инсталациите като се ръчкат от всякакви идоти, а не само специалисти- така става.

но и в германия почти навсякъде са със собствено газово котле за отопление и топла вода!

В Полша няма взривове, защото още не си търсил в гугъл "взрив сграда Полша" без кавичките.

Газифицираните сгради рано или късно гърмят и понякога падат целите, стават на вафла.

Имаш ли идея колко газифицирани сгради има по света ... и колко гърмят на година ... Направи една сметка и ще видиш, че са някакъв % с мноооого нули отпред. Същото е като самолетите - десетки хиляди полети на ден , падне един и всички ревнат как самолетите масово падали ...

Той няма идея, а има ПРЕДСТАВА.

Представа или идея - все е грешна явно. За думата си взимам едно на ум.

Без Паника

С тази разлика, че по-безопасен транспорт от самолета няма, докато по-безопасно отопление от газовото има. Дори пожарите от електрическо отопление вероятно нанасят годишни щети, които са съизмерими с тези от разпарянето на една сграда.

руската газ е вредна за живота ,здравето и имуществото на Вас и та околните на Вас

Идиотът Щерев е по-вреден.

В Испания едва ли стига руски газ. Те купуват и азерски и го продават на централна Европа. Газа си е газ. И полезен и опасен.

Без Паника

Няма как. Азерският не гори. Само пуши. Дори в САЩ вече започнаха добив на руски газ.

Идиотите по долу нямат спиране.

''Нов взрив събори 2 етажа от 9-етажен жилищен блок в Русия Изтичане на газ е причината за 13 взрива в жилищни сгради на Русия за 1 година 11:37 | 14 януари 2019'' ХАЙДЕ ОБЯСНЕТЕ ПАК КОЛКО Е БЕЗОПАСНО!!! ХАЙДЕ!!!

Не е проблемът в газта (независимо дали в апартамент или кола) ... проблемът е в идиота , който я бърника и си мисли че знае повече от тези , които са конструирали инсталацията.

Старчески дом в блок, газ ,експлозия?! Няма опасност от газ в блок, вервайте ми! В Русия всеки месец думкат.

И тук ли успяхме да намесим Русия ... браво, заслужи си 2-та цента!

Говорим за ''безопасната'' газификация.

Борис Бонев да основе веднага " Спаси Мадрид ". Бойкикев и Радан да поискат оставките на Боко и Фандъкова. Румен Хвърчилков вече размахва юмруче , а Мая разпъва палатка.

Бойко веднага да пали джипката и да отива да спасява положението. Като стигне да не забрави да каже: Природа, какво да правиш?

Караниколов вече лети с фурмите да помага.

Бегай е шебек

Е, у нас беше природа, но там НЕ. Там е бил някой идиот като ТЕБЕ. ;-)

Никога.

То е като със самолетите - като падне някой и цял свят това гледа ... как са загинали 100-200-300 души. Ама малцина отчитат, че съпоставяйки жертвите с тези при друг вид транспорт, броят на хората, които ги ползват и изминатото разстояние, авиационният транспорт си остава най-безопасен.

Самолета го управлява пилот.Газовата печка/бойлер - някоя склерозирала бабка;)

Ти правиш ли разлика между газова печка/котлон и уреди, захранвани от газова инсталация? Първото е опасно колкото и един бойлер, при второто намесата на бабката е без значение ... най-много да прегрее или да умре от студ. Само поддръжката на инсталацията има значение там.

Без Паника

Глупости, ама друг път. Поддръжката на инсталацията не елиминира риска, само го намалява риска. Ако при проверка нямерят дефектирал датчик, то да не би да мислиш, че е дефектирал тъкмо две минути преди това? Разликата е, че в единия случай откриват повредата след два месеца и непланираният след 3 години теч ще бъде сигнализиран от новия датчик, а не от искрата по време на експлозията след 3 години и 1 ден.