Момичето, което вдигна на крак учениците по света: Това е само началото
Докъде ще стигнат Грета Тунберг и милионите й млади последователи в протеста за климата?
Обратно в новинатаКоментари - Момичето, което вдигна на крак учениците по света: Това е само началото | Днес.dir.bg
Коментари
и възгала от даскало "От август 2018 г. 16-годишната активистка всяка седмица излиза на протест пред парламента в Стокхолм със саморъчно написан плакат, гласящ "училищна стачка в защита на климата". Докато дошъл знаменитият петък, 15 март 2019 г...." Е как така уж случайно са я забелязали баш тоя петък - без проучване и преценка дали тая акция им върши работа? Да очакваме ли други акции, да речем за избор на пола и други права от учениците? Защо не. Само работа и учене не искай.
Айде първо да вземе да си завърши училището и после да спасява свете, че много желаещи се навъдиха. Като порабоди малко, като трябва да плаща ипотека, кола и да издържа две деца, тогава искам да я питам ! Изтъркан тъп малоумен номер на пропагандните кукловоди - сложат некво момиченце там, да дрънка с промития си мозък и вече целият свят трябва да се подреди, равнис, мирно ,и да блее в хор
Защо? Като завърши училището какво ще промени това!? Ще е поредната жена завършила училище...а ако след това не може да живее на този свят, защото замърсяването е достигнало критични нива с КАКВО точно ще ѝ помогне това училище?
абе тея шведките, не бяха ли красиви???
И децата вече са в политиката и се борят за нечия кауза- който го може си го може.
Поредната тъпотия! Няма да протестираме срещу безумното ограбване от страна на милиардерите, няма да протестираме срещу постоянните войни, които САЩ подклаждат по света, няма да протестираме срещу безумствата на евробюрократите - все неща, които могат и трябва да се решават от човека, а ще протестираме срещу климата - едно от малкото неща, срещу които човек е безсилен. Някой задава ли си въпроса, защо именно този протест на малката самотна дрисла набира такава скорост? Кому е изгодно това? Важното е малкото енергия за протест да бъде правилно насочена в нищото.
Наистина се създава илюзия за набиране на скорост на подобни "протести", а истински важните се определят като затихващи, за да бъдат обезсилени! Манипулацията си е направо изкуство!
горкото за уй протестира другото е реклама.дреми му з а климата освен за оня между краката и.
Какво ли не правиш за да не отидеш на училище ...
на това му викат mind control ... жалко за детето, използвано добре от своите манипулатори
В Русия преди година още американските НПО и соросовите организации започнаха да използват ученици за "протести". В Сърбия преди седмица, отново използвани ученици. Сега и тази история за климата, сама по себе си, която е твърде съмнителна, по-малко научна и повече бизнес интереси, та тази идея отново включва активно използване на деца. Сорос определено се е насочил към използването на деца, за да бъдат манипулирани хората. Да не забравяме, че обикновено зад мащабнни прояви, дори и протестни, колкото са по-големи, стои толкова по голяма и сложна логистика. Която обикновено е свързана и с не малко финансиране. Което, разбира се се осигурява от дечицата, които отварят касичките си със спестявания. Еко организациите и еко бизнеса от много години са еднолична собственост на мафията ротшилд. Подготвили са бизнес и искат да насочат хората в посока на този бизнес.
Американците изхвърлят половината от всички произведени хранителни продукти 02 август 2016 г., 23:10851 Rudmer Zwerver/Shutterstock Половината от хранителните продукти, произвеждани в САЩ, се изхвърлят. Това сочи ново проучване, обхващащо официални данни, интервюта с десетки фермери, опаковчици, шофьори на камиони, изследователи, активисти и представители на правителството, пише британският вестник The Guardian. Търсенето на "перфектните" плодове и зеленчуци вреди сериозно на климата и оставя десетки милиони хора гладни. Американците изхвърлят почти толкова храна, колкото консумират. Причината е свързана с "култа към съвършенството", който не само задълбочава проблема с глада и бедността, но и води до тежки последици за околната среда. Огромни количества от пресни продукти, отглеждани в САЩ, се оставят просто да изгният по полетата или се използват за храна на добитъка поради нереалистични и непоклатими козметични стандарти за вида им. От нивите и овощните градини на Калифорния до населени центрове на източното крайбрежие, фермери и други служители по веригата за разпределяне на храна твърдят, че високо хранителна и питателна храна се жертва в името на недостижимо съвършенство, което търговците търсят. "Всичко е заради недостатъците на продукцията", обяснява Джей Джонсън, който доставя пресни плодове и зеленчуци от Северна Каролина и централната част на Флорида. "Това, което се случва в нашия бизнес днес е, че ако продуктът не е перфектен, той се изхвърля. Или е идеален за тях, или го отхвърлят. И след това той просто остава", допълва Джонсън. Хранителните отпадъци често се описва като проблем "от фермата до вилицата". Продукцията се губи по полетата, в складове, при пакетиране, дистрибуция, в супермаркети, ресторанти и заради хладилници. Всяка година търговците на дребно и потребителите похабяват около 60 тона продукция на стойност около 160 млн. долара - една трета от всички произведени храни. Но това са данните само за "надолу по веригата". Това, което се случва нагоре по нея, е още по-стряскащо. Зеленчуци и плодове редовно биват изоставяни още по полетата, за да бъдат спестени разходи за труд при прибирането на реколтата. Продукцията, която все пак премине първата цедка при подбора, но има незначителни дефекти, които съвсем не се отразят на свежестта и качеството им, просто се изоставя да се скапе по складовете. Като се добавят към отпадъците на дребно, то сметката на експертите показва, че близо половината от производството на плодове и зеленчуци в САЩ се губи. Загубата на храна се отразява все по-често като спирачка за доходите на домакинствата, които губят около годишно 1,6 хил. долара за четиричленно семейство. Същевременно обаче проблемът е директно предизвикателство към световните усилия за борба с глада, бедността и изменението на климата. В световен мащаб се губи около една трета от произведената храна, или 1,6 млрд. тона на обща стойност около 1 трлн. долари. Предприемане на действия за справяне с проблема не е невъзможно, показват страни като Дания. Администрацията на Обама и ООН се ангажираха до 2030 г. да намалят наполовина ненужните хранителни отпадъци от производителите. Организации, търговски вериги и други групи, като например Съвета за защита на природните ресурси, също обещаха да се намали загубата на храна. Експерти предупреждават, че правителствата не могат да се борят с глада или изменението на климата, ако не бъдат намалени хранителните отпадъци, които "допринасят" с 8 % за глобалното замърсяване на околната среда - повече отколкото са показателите за Индия или Русия. "Има много хора, които са гладни и недохранени, включително и в САЩ. Моето предположение е, вероятно 5-10 % от населението са все още гладен - те все още не разполагат с достатъчно храна. Ето защо хранителните отпадъци, загуба на храните има огромно значение. Хората все още са гладни", заяви Шенгън Фен, генерален директор на Института за изследване на храни във Вашингтон. Според Агенцията за защита на околната среда в САЩ изхвърлената храна е най-големият самостоятелен елемент в депата. Хранителни сметища са нарастващ източник на метан, далеч по-мощен парников газ от въглеродния двуокис. Но експерти признават, че това е само малка част от айсберга, който представлява мащаба на проблема. Източник: Фокусinfo
Кажи сега, какво да направим, като се хвърлят продукти? Да спрем да ги произвеждаме или направо да ликвидираме пазарната икономика и да я направим планова? Който може - произвежда и/или купува. При тотална непазарна регулация може би малко ще се хвърля, но много повече хора ще гладуват. И тогава екоталибаните ще копат някоя градина с картофи, вместо да се "бият за природата".
Важното е, че калифорнийските "фермери" имат възможността да поливат бадемите и орехите си, докато обикновените американци са обречени на безводие! Защо беше нужно пустинният калифорнийски терен да се превръща в градина с изкуствено напояване? И кой ще плати сметката накрая?!
Да си спомним кога и откъде дойде "бумът" на пластмасовите опаковки и пластмасовите изделия изобщо! Кой се пребори за масовото им използване, с което намали производствените си разходи и увеличи печалбите си? Не може да се очаква, че потребителите с радост ще платят щетите причинени от лакомията на производителите! Къде бяха екоактивистите когато хартиените опаковки и стъкления амбалаж бяха заменени от пластмасата?!
:) И тогава имаше протести. Само че масовите дебили, които реват и сега срещу Грета, ще кажеш че ги ощетява по някакъв начин, и тогава ревнаха! Видиш ли било по-добре да има еднократни опаковки И заводи за преработването им! Така щяло да има още едно производство...Почти 30г. по-късно такива заводи ОЩЕ няма, за това пък....от почти сто процента живи реки, сега са ни останали по-малко от 30...Е те това е.
10-те основни причини за наводненията у нас АВТОР: ИВАН ВЛАДИСЛАВОВ 06.02.2015 В Европа през последните 20 г. се забелязва тенденция на увеличаване на наводненията, а интензивността им във времето се увеличава. Тенденцията за справяне със ситуацията е: Повече място за реката – повече сигурност за хората. Още през лятото на миналата година Любомир Костадинов, експерт в програма „Води“ на WWF-България, в интервю за ТемаДейли казва, че съвременното решение за справяне с наводненията е да се освобождават т.нар. ретензионни обеми – влажни зони, ливади, извън населените места, в които водата може да се разлее, да се убие скоростта на разрушителната вълна и след това да се оттече. Ето 10-те основни причини за наводненията в страната, подбрани от изказванията на специалисти в медийното пространство. 1. Релеф, условия и предпоставки Като цяло причините за зачестилите наводнения са както комплексни, така и конкретни в зависимост от мястото и условията. Те зависят от географското положение, релефа и създадените от външни фактори предпоставки за наводнение. Според климатологът Георги Рачев, всяко бедствие е амалгама от природа и човешкия фактор. 2. Природа, климат Зависимостта на хората от природната среда би могла да бъде със съдбоносни за съществуването ни измерения. Факт е, че природата се променя – от началото на XX-ти век насам валежите над Северна Европа са се увеличили с 10 до 40%. У нас има значително увеличение на средния брой дни с денонощни суми на валежите над 100 мм – с около 30% за периода 1991-2007г. 3. Изсичането на горите Според проф. Михаил Константинов, трябва да бъде наложен мораториум върху износа на дървесина. Дървената мафия, брутално изсичаща гори в и около басейните на реките и по планините, е виновна за зачестилите наводнения. Според него българската природа ще има нужда от стотици години за възстановяван. 10-те основни причини за наводненията у нас4. Замърсяване и непочистване на коритата на реките В районите с опасност от наводнения е наложително почистване на замърсените и затлачени участъци на реките, което на места не е правено с години. Освен това традицията да хвърля всичко в руслото на реките, трябва да бъде сведена до минимум. 5. Безразборно строителство Безобразното строителство също е сред основните причини, оказващи влияние при наводнение. Строи се върху свлачища и както видяхме наскоро къщите падат направо в морето. 6. Лошо стопанисване на язовирите За повечето наводнения в последните години, основна причина е лошото стопанисване на язовирите. 7. Липса на канализация в населените места, непочистени отводнителни канали и дерета Проливни валежи и остаряла инфраструктура на отводнителните системи предизвикаха през последното десетилетие нееднократно наводнения, а освен това половината от българските градове нямат канализация. 8. Неправилно поставени диги на реките Според Любомир Костадинов, експерт в програма „Води“ на WWF-България, когато дигите са в прекалена близост до реката са неправилно оразмерени, вредни са и увеличават риска от наводнения. Те обират малките вълни и спират малките наводнения, но когато придойдат големи води могат да допринесат за разрушителния им ефект. „Правилното, според нас, е да не се прекалява с изграждането на диги извън населените места, там нека оставим реките да се разливат естествено”, препоръчва той. 10-те основни причини за наводненията у нас 9. „Много баби, хилаво внуче” „Много баби, хилаво внуче” или както често се случва у нас, когато всеки отговаря за нещо, значи никой не отговаря за него. Ние имаме много институции с правомощия в управлението на водите, но координацията между тях не е особена добра. 10. Липса на работеща система за предвиждане и предупреждаване С помощта на спътникови снимки и датчици на терен може сравнително бързо да се предвиди какво количество вода ще стигне до дадена точка, върху кои площи ще се разлее и за колко време ще се случи това. През последните години държавата изхарчи маса пари по проекти за модерни дигитални средства за превенция на риска, но за съжаление все още няма ефективно работеща система.
Стига се самоопределя като трол по всеки възможен начин. Автора Иван и писанието му от 2015-а година са ирелевантни на темата и дебата по-долу. А ако смяташ, че са релевантни, напорави някакъв кратък синтез и се аргументирай. Престани да спамиш като изоглавен.
Не давай акъл когато не ти го искат и го нямаш! Нищо друго тук не по-релевантно по темата дотук от това, бе трол! Или може би Сорос е (по-)релевантен, а тъоанар:) И няма стига, няма недей, бяма смисъл да ми се молиш, ти за мен си нищо, дори и екологичен отпадък не си (имам предвид че не си екологичен)
от която ще се излюпи безмозъчен зелен.
400 000 литра нефт изтекоха в Тихия океан (ВИДЕО) Федералните и местните власти в южната част на американския щат Калифорния са вдигнати спешно на крак за борба за петролен разлив от скъсан подземен нефтопровод, оказал се много по-сериозен, отколкото първоначално се е смятало, предаде ДПА. Разливът е почернил бялата пясъчна ивица на знаменития курортен бряг край Санта Барбара на Тихия океан, на 190 км северозападно от Лос Анджелис. По актуализирани оценки на брега са се изсипали 400 000 литра петрол, а не 80 000, както бе съобщено отначало, преди скъсаният нефтопровод да бъде запушен, съобщи говорител на службата. Нефтеното петно се е разпростряло на 15 км покрай брега. Шест специализирани съда се опитват да спрат разширяването на петното с плаващи прегради и да събират разлетия нефт. Очаква се операцията да продължи поне няколко дни. Източник: БТА
Пластмасата в океаните: факти, рискове и нови мерки на ЕС. 12-10-2018 Пластмасовите боклуци застрашават живота в моретата и нашето здраве. Европейският съюз предприема мерки за намаляване на отпадъците от пластмаса. Найлонови торбички и други видове боклук в океана Боклук в океана ©AP Images/European Union-EP Какво може да бъде по-невинно от сламка за пиене или онези евтини чинийки, които изхвърляме веднага след употреба? Проблемът е, че голяма част от тези боклуци в крайна сметка попадат в моретата и океаните по света. Пластмасовите боклуци са вече толкова често срещани, че според една прогноза до 2050 г. в океана ще има повече пластмаса, отколкото риба. Парламентът одобри на 24 октомври правила, които целят да намалят присъствието на 10-те най-често срещани видове пластмасови отпадъци на морските брегове, както и на загубените риболовни приспособления. Тези две групи заедно отговарят за около 70% от боклуците в морето. Около 50% от замърсяването се дължи само на пластмасови продукти за еднократна употреба: например, прибори, бутилки, фасове и клечки за уши. Заплаха за околната среда и здравето Пластмасата не означава само по-грозни плажове. Морските животни могат да се оплетат в по-големи плаващи парчета или да се объркат и да погълнат по-малки частици. Пластмасата привлича и токсични вещества, които попадат в храносмилателната система на рибите. От там по хранителната верига тя може да достигне и хората. Ефектът върху човешкото здраве е неизвестен. Отпадъците носят и икономически загуби ‒ за секторите и хората, свързани с морето, но също така и за производителите. Само 5% от стойността на пластмасовите опаковки намира повторна употреба в икономиката, останалото просто се прахосва. Нуждата от повече рециклиране и от предотвратяване на попадането на още пластмаса в океаните Е ОЧЕВИДНО!!!!!!!!..... ===== На идиотите, които все още не схващат за какво става дума само да напомня един пример, когато едно напълно пропаднало самозабравило се човекоподобно унищожи дюна на морето ни, зсщото му закривали изгледа от йараваната, и че експерти казаха, ме дюната е унищожена безвъзвратно и д невъзстановяема... За з Банско дори и няна да отварям приказка..,
Стига спами с копи/песйт. Има много голяма разлика, между грижа за природата и екоталибанството. Обикновените хора правят много повече за опазването на прирадата от който и да е екоталибан. Не пробутвай политическите домогвания на едни тоталитаристи за чиста монета.
Това момиче е повече от интелигентно за възраста си.Признавам си не знам какво е интроверт то и оня Тръмп не знае.
Ако не знаеш какво е интроверт. Въобще не се хаби да пишеш публично каквото и да е. Дори честитка за ЧНГ да е - помоли някой друг да ти я напише.
горкото за уй протестира другото е реклама.дреми му з а климата освен за оня между краката и.
забелезал съм, баце, че кой кво си нема - за тва си мрънкя.... само уища ти се моткат из устенцата... детето има кауза. има и упоритостта, и акъла, и смелостта да си я отстоява. това че различни политически и бизнес кръгове яхат вълната, си е нормално явление за консуматорската среда, в която живеем в момента. НО, да се върнем на каузата - детето си има кауза, която до момента се развива успешно. това е.
да лови правата лопата и друм към гората да залесява. Всеки ден с чувал в ръка да събира боклуците,които нейните другарчета оставят след себе си. Явно девойчето не знае,че "не думи,а дела" са нужни. Но Грета поне едно изкяри-не ходи на училище.
А най-добре като грабне лопатата да удари някой агресивен идиот, който я напада (дори и словесно) по тъпата ти празна тиква, чукундур недоносен!
Хайде сега да ти дадем една задачка. Колко агресия има в чутурката на едно човече, което ще напише коментарче като твоето? Също така- колко омраза? И на края - колко трябва да е простичко и безидейно, че друго да не може да псотне?
Може да си заравяте главите и да обиждате колкото си искате, но климатът се променя към лошо все по-бързо. Екстремни ветрове и дъждове се редуват със суша и жега. Пчели и животни измират и изчезват всеки ден. Почвите и водите са замъсени с отрови и пластмаса. Въздухът е все по-беден на кислород. На какво се надявате? Сами да се изчистят?
Климатът на Земята не е спрял да се променя откакто има Земя! Големият въпрос е дали човешката дейност има отношения към настоящите промени на климата.
Този голям въпрос е получил големия си отговор, и при тива категорично, от големите учени - просто някой не се е запознал с него! Всъщност въпросът бе е ДАЛИ, а КАК и ДОКОЛКО!
Естествета промяна на климата трябваше да е към охлаждане не затопляне. Сигурно и замърсяването е естествен процес? Само човешката алчност и глупост изглежда е естествена
Преди време четох, че изгарянето на петрола и добивът на петролните залежи е бил полезен, тъй като петрола се самообновява с времето, а преди стотици години, където и да копнеш в земята излизал петрол! Не знам какви насъждения може да е имало в такава среда, но ако спре добива на петрол след години ще е много по-зле...
свързано с човека, което си написал, са "отровите и пластмасите в почвата и реките"...! Да чуваш или да виждаш някой да говори за това ? Няма и да чуеш! Защото това е свързано с определени конкретни действия...А никой политик не обича конкретиката! Виж конвенции, споразумения, меморандуми и директиви колкото искаш, но пластмасите и отровите си остават!
Като ви гледам коментарите и ми става ясно защо никога няма да се оправим. Аз бих бил горд с това дете, като родител. Сигурен съм че вашите деца ще са много по-хора, като пораснат в злоба, завист, чалга, "патриотизъм", бой и ракия. Примати...
А ти защо така веднага реши, че, ако не харесваме тази позьорщина, зад която стои тоталитарна глобалистка идеология, сме непременно чалгари, побойници и пияници? Доста елементарно! В семейството ми цари мир, слушаме висока музика, бой няма, ракийка, виж, си пийваме по 50 грама. Или в твоя свят на бинарности или си "умен и красив", или си "чалгар"? Жалко, че би се гордял с такова объркано и употребявано дете с огромни претенции без покритие.
Това са тотално деградирали същества, аз ги наричам човекоподобни! Лошото е, че политиците и управниците са тяхна извадка, есенцията ИМ. И са силни, защото са прости, но агресивни и много силно мразят! Омразата им, както сд вижда, е принципна, тоест постоянна и към всеки и всичко, което те БЕ са и НЕ представляват и никога не могат да са! Тези са като проказата - решението е по-далеч от такива!
Омразата им се стича по клавиатурите - освен да лепят етикети и обиди, друго не могат да правят. А бе, май това трябваше да го напиша във вторро лице, ще ме извиняваш!
Новият-стар глобалистки комсомол!
Поздравления. "Новият-стар" е точното определение. Преоблякъл се Илия пак в тия. Някои неща просто не се променят.
Долу ръцете от децата! Зелени и ЛГБТ екстремисти! не посягайте на най-святото, иначе ще ви измете невиждан ураган!
амчи , комсомолска му работа , как Пенке нали забраниха бригадите и децата висят по площадите
Екоактивизма е дейност, която можем да я приемем за вид труд. В едно общество на разделени трудови отношения , какъвто е и капитализма, на практика няма излишен и ненужен вид труд. Но виждаме че въпреки това не всеки вид труд съществува макар и да е обществено необходим. Защо е така? Защото съществуват само тези видове труд (бизнес, професии, работни места) които носят печалба! Т.е. екоактивизма не би съществувал като вид дейност или иначе казано вид труд , ако не носеше някому печалба.
Сорос вече и детца използва....
Средните годишни температури растат. Това е факт. Влиянието на човека върху това е хипотеза, твърде правдоподобна. Последствията за хората, не особено приятни.
Средните годишни темпаратури раста - може да се спори но изглежда, че за момента е така. Влиянието на човека върху това е хипотеза, твърде правдоподобна - как обаче има много дебат да се води. Последствията за хората, не особено приятни - тотално грешно. Да приемем, че последните 150 - 200 години съществено сме повишили температурите на земята, но сме повишили два пъти средната продължителност на живота и сме се увеличили близо 10 пъти - т.е. корелацията е обратна. Последните 4-5 години поставяме рекорди за температури, но и поставяме рекорди по продължителност на живота и минимуми на брой жертви (дори абсолютни) за жертви от природни катаклизми - т.е. отново обратна корелация. С други думи не правим разрушаваме планетата, а я формираме за да е по-добра за човешки живот.
Маркузианския комунизъм се стреми да заеме мястото на марксисткия. Това неомаоистче един от примерите.
точната дума за действията на това момиченце е акционизъм. Да говориш с други по някаква тема и да издигаш лозунги, да организираш делови срещи и т.н. от които в крайна сметка единственият резултат е говоренето и лозунгите... гледам че и в Германия стана вече мода в петък разни ученици да не ходят на училище а да размахват плакати за спасението на климата... иначе ако ги накараш тези съшите спасители на климата да решат едно квадратно уравнение, сигурно ще те гледат умно с мисъл в главата "я па тоя".... и това всъщност е профила на повечето "зелени" политици - хора без образование но иначе много загрижени за климата, за бежанците и т.н. Протестира Грета против повишаването на въглеродния двуокис (макар че е спорно с колко се е повишил) но не пътува по света с платноходка а със самолет, който пък отделя точно тоя газ.... и не пита защо примерно в Нигерия средната фертилност 5,6 (т.е. всяка нигерианка има между 5 и 6 деца) с това развитие към 2050 Нигерия ше има около 400 милиона население през 2050 и около 800 милиона през 2100... Та тези проста зависимост - свръхнаселение и климат, явно още не стигнала до зеления аспергерски ум на Грета. И как ще е - не е коректно някак си да се говори за това как в Африка или Близкия и Среден Изток населението се размножава с луди темпове и се насочва към Швеция или Германия, където пък местното население се свива - зашото жените са заети подобно на Грета с демонстрации или пък с усъвършенстване в личен и професионален план... Но иначе - ура другари, да живее Грета , спасителката на климата , заедно с всички полуграямотни бягащи от училище тинейджърчета..
А това болно дете защо реши, че има предизвикан от човешката дейност проблем с климата, след като самата заявява, че няма никаква експертиза?!
И като няма експертиза защо реши, че няма и (право на) мнение, бе! Колко от хората тук в този форум имат наистина “експертиза”, и това не им (ти) пречи да имат мнение? Хората имат и изразяват, и дори сд борят за свое мнение и убеждение може би с 80% от случаите без да имат “експертиза “ и дори без да знаят и познават достатъчно добре фактологията! Нали точно затова светът е на това дередже и една шепа хора го притежават и контролират, бе!
За бай Ганьо, всичко извън ракийката и салатката... и няма келепирче... е конспирация, целяща да му отнеме ракийката и салатката... и да му прецака келепирчето. Много Ганьовци в тоя сайт...
и Майдана беше "спонтанен"! И "бунтовниците" в Сирия са "спонтанно" организирани и обучени от когото трябва, и в Либия Кадафи беше свален от "спонтанни бунтовници".... Олигофренчета, които световната олигархия използва, както реши за добре
Нещата тръгват от лошото, невярно, лъжливо и лицемерно възпитание на деца и подрастващи! "Бъди честен! Знаещите и можещите винаги успяват! Ако си добър и съвестен в работата си това ще се оцени!" И т.н., и т.н. Така навремето ме възпитаваха и мен, погрешно! После, минаха десетилетия за да установя, че светът не е направен така. И няма как да е направен така. Ако беше направен така, не би бил пълен с идиоти, некадърници, лицемери, подлеци и т.н. Щеше да ги няма, щяха да са изчезнали, като неприспособени към един толкова "добър свят".
Седях си вкъщи, лакирах си ноктите, правих си слефита... Но това го правят всички. Скука! Я да отида пред парламента, да се направя на ескперт и да се облека по ония годтин начин, който видях някъде в нета. Якоо
Хипотетичният мисловен ред на нехипотетичния идиот, клитерат, трол, хейтър и лузър от най-Долна проба к с промит (остатък от нещо като) мозък:)
Избърши си устата, очебиен троле. Освен да лепипш етикети и обниди за друго не ставаш. Много съм ти над нивото, за да ме "лузъросваш". Също така - прекалено очебийно си тролствал тук в продължение на години, за да "тролстваш", когото и да е, още по-малко мен. Удряш на камък и се излагаш все повече. Ходи измети редакцията, после едла да ми се правиш на велик, когато няма да има кой да ти оспорва опорните точки.
А и още нещо - очевидно е също така, че се стараеш да слагаш +/- по повече от един път. Сам/а си прецени, дали не си жалък/жалка, повече от поносимото.
Очертават се малко от малко контурите на зеления тиоталитаръм, да не кажа фашизъм - заблудени хора без експертиза (децфа и възрастни), използвани като груба сила за политически цели от техните патрони, които им обещават хляб и зрелаща. А на по-вътрешните плебеи - дори благини като за патриций.
Каква експертиза трябва да им се прави на заблудените хора ? И кой ще я поръча тази експертиза? И каква ще бъде-двойна, тройна, седморна ?
До "не разбрах" Експертиза - професионални познания в съответната област. Това, че не разбираш, не е много за хвалба. До троло инфо: И как смяташ да си докажеш голословните твърдения, дебиле? Вониш на елементаризъм, чак ме е гнус даизкарвам простотията ти на яве.
експертиза е действието , което се извършва... Професионалните познания в дадена област се наричат експертност или ниво на експертност...Самите познавачи се наричат експерти ! Някой може да бъде попитан:"Ти по какво си експерт? "а не:"Ти каква експертиза имаш?" Той НЯМА експертиза-никой не му е правил такава! Това, че не знаеш терминологията изобщо не е основание за менторския ти тон...
Като всяко друго нещо е и екоактивизма. В един момент почва да вони на големи пари, лъжа и лицемерие и все за пари....
Кажи му го това на трола инфо. Който по-долу е излял толкова жлъч и злоба п, замеряйки хората с етикети и клишета ала "конспирации", само защото са изразили съмкнение в "спонтанния" харайтер на масовката.
Не е етикет, клише и обида, когато е истина. Ако наречеш идиота идиот, дебила - ддбил и хейтъра и лузъра с точните им имена не е друго, а факт!
и “не СТЕ изразили съндния”, а директни безпочвени обиди и незаслужени клевети с неграмотните си промити мозъци по отношение на това дете, кретен, не се прави на по-прост отколкото си. Щото тива е и невъзможно!
питат ли се доколко е етично едно момиче с разстройство от аутистичния спектър да бъде използвано като лидер на движение поради маниакалната си концентрация върху проблеми, които познава като ученичка с отличен успех най-много, и какво ще стане с тази активистка Грета след като я използват и потъне в забрава като употребена играчка? заболяването не е никак безобидно. лечението не е никак лесно.
Не мисля, че има "лечение". С времето човек може да се научи да разпознава външният израз на човешките емоции (т.е. език на тялото) и да ги имитира доста добре. И това само, за да не се чувстван неловко околните. Другите неща обаче не се променят, не виждам и нужда - за да е много добър човек в дадена област, така или иначе трябва да вложи много в нея, при тези хора това се случва естствено. Интроверти има и без синдром на Аспергер :)...така че хората са различни!
на Джоди Пико - Домашни правила. Може би ще ти е интересно да я прочетеш, попрегледах, май не е зле преведена. За Джейкъб Хънт - тийнейджър със синдрома на Аспергер. Безнадежден в разчитането на намеци при общуване или в задачата да се изразява добре пред други хора. Като много деца с Аспергер той е подчертано съсредоточен върху една тема — в неговия случай криминалистиката. :)
Абе, идиот, ти изобщо знаеш ки Кайво точно е етика, огкъде идва тази дума, как се развива и банкети и идеите зз етиката през годините? Аз неотдавна трябваше да напила статия за това... И тя бе предизвикана и предназначена за ... шефът на етичната комисия в цялата област, с очевидно крещящи дефицити в това отношение! За мен бе (е) кощунство хора с очевидни подобни етични дефицити да се опитват да имат другите на етика!
Никакъв климат не ги интересува- чудят се как да въведат "правила" уж за екология, но за да спрат китайците и другите развиващи се икономики да не продават в ЕС. Колкото защитата на жените от насилие има общо с джендериите толкова и защитата на природата има общо с климатичните борци. Стара европейска игра е да си пръв в правилата и другите да те питат за тях, а ти да им ги обясняваш. За съжаление ние сме от страната на тираджиите и прецаканите шенгенчета
Идиот е малко силна дума за аутизъм, за това ще го преведа така. Полезен аутист. Кукла на конци. Кой е сценариста?
Но не е никак силна за теб и за такива като теб! Виждам, ме сега сд бориш з тази думичка и значението й, да си е.а у тъпанарите - тролове недо..ани!
Малко вероятно е човек със синдром на Аспергер да е на конци. Тези хора не са с нарушено IQ, даже доста често са с много висока интелигентност. Не се интерисуват от връзки с другите хора, поради тази причина известността не ги блазни по никакъв начин. Изобщо матереиалното било то вещи или позиция НЕ ги засаяга по никакъв начин. Вманиачават се по дадена тема и стават гениални по нея, защото отдават цялата си енергия на това, което ги интерисува в момента. Грета е абсолютно искрена...интерисува я САМО климата.
Да, точно така е и аз и ти го знаем, но не и човекоподобните от шайката тролове на Дир-а, които модераторът ИМ никога не трие, за разлика от други много точни постинги!
И разбира се е ненадминат експерт по климата още на толкова крехка възраст. Освен това няма нужда от разни математически модели и учени - нейният мозък вече всичко е сметнал и предвидил... Господи прибери си вересиите и подръжниците им.
Лицемерие, като гледах филмчета за нея, тя е с нови дрехи нов телефон, а ако искаш да спасиш планетата трябва просто да поправяме и рециклираме всичко.
Спрете се, бе идиоти, оставете това дете на мира, бе! Сега пък защо било с нови и чисти дрехи, спретнато!?! Наистина ли, бе идиот? И това ли вече стана повод за хули за вас, долни хейтъри и лузъри!?! Ако не бе с такива дрехи щяхте да го плпете защо е мръсно и със стари дрехи, ако е - защо пък не е..,мръсно Няма оправия с дебили като вас, ей, наистина сте големи говеда!
Аме, смешковци. Гъзът на Кардашиян е вдигнал, по вашата логика и мерки, повече ученици на крака. Комици и подлоги.
Грета описва себе си като "16-годишен активист по въпросите за климата със Синдром на Аспергер". Синдромът на Аспергер е психично разстройство от аутистичния спектър, характеризиращо се със значителни трудности в социалното взаимодействие и невербалното общуване, съпътствани от ограничени и повтарящи се модели на поведение и интереси. За хората, имащи синдром на Аспергер, често е типичен силен, почти маниакален интерес към дадена област,
четох статия, в която изрично се споменава концентрацията върху инфо за климата, но без способност нещата да се разглеждат в по-общ контекст. ето още: Синдромът на Аспергер изисква специално внимание, защото за човек с подобна диагноза се превръща в голям проблем. Следователно хората трудно могат да си намерят работа в обществото, поради това, че могат да имат проблеми от психологически характер. Родителите трябва, от най-ранното си детство, да бъдат внимателни към децата си и да обръщат внимание на това как реагират на външни стимули. Честито на Грета, намерила си е работа за години напред, че и пари ще заработи, ако й дадат Нобел.
“...За хората, имащи синдром на Аспергер, често е типичен СИКЕН, ПОМТИ МАНИАКАЛЕН ИНТЕРЕС към дадена област,” ===== Както при ... ВСИЧКК ВЕЛИКИ УМОВЕ, ГЕНИИ К ОТКРИВАТЕЛИ, йато Сйнщайн, Къори и много други, които много идиоти и илитерати са считали за глупави, болни или луди... И ба откритията на които се дължи най-много прогреса на човечеството и по-добрия ни живот... За което с крайна сметка сд бори и това дете...по своя си начин и без да пречи на никого, или може би все пак пречи на някои идиоти...
Скрий се бе трол. Какво бягаш от дискусията по същшество и влизаш в някакви излипни подробности. Изместваш темата и се правиш на урарен/а Да не говорим как редовно се стараеш да затрупаш със спам неудобните за шефа ти факти. Колко плащат? ли то не е само тролене, ами и премиташ редакцията и смянаш ролкоте тоалетна хартия междувременно??
И затова го харесвам Тръмп, защото им спря парите за климатичните промени, защото никой не трябва да бърка в Божиите дела!!! А това, че започват да манипулират и децата без капка срам вече ми изглежда много страшно! Зомбират ни отвсякъде и по всякакъв начин.
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}