Коментари - Михаил Константинов обясни как са разбили машинния вот в Холандия | Днес.dir.bg

Не са нужни специални машини! ( чудят се само от къде да откраднат пари) Който има телефон ( GSM) гласува като праща SMS на определен от оператора номер (например: 2018 parlament 15 (бюлетина 15 еди коя си партия). Изпратилия SMS получава Репорт : Вие гласувахте успешно за партия номер 15. Към фактурата за месеца също да е отбелязано за кой и кога е гласувал! През цялото време на гласуване и обработка да присъстват служители от ДАНС, МВР, Прокуратура! Синя, зелена зона може, покупки може само избори неможе!!?

С металната клетка ще бъде дори по-лесно прихващането на сигналите.... стига да знаеш как, а такива хора има много.

Да измислят и да приложат премахване от списъците на хора, които не би следвало да имат право да гласуват, те тръгнали да се правят на готини математици. Моделът на гласуване в момента водят до унищожаване на България, но ние сме си забили главите в една десетична запетая. Би следвало да си зададем въпроса защо да предоставяме права за гласуване на хора с двойни паспорти, които не живеят тук през последните 5 години, нямат собственост, не плащат данъци, и са гласували за правителство на друга държава. Ние да не сме държавата на двойните агенти? И така продължаваме да се чудим защо няма свестни хора в политиката, ами кой от досегашните съмнителни фигури ще ги пропусне? Но има начини, стига българинът да се събуди от сън и се освободи от манипулацията, която го облъчва от всякъде.

Специалистите във всички страни го казват точно и ясно: Няма електронно дистанционно гласуване, което не може да се "хакне". Няма открита технология за сигурност. Е и ?? Ко праим сега??

А умрелите, които фигурират в списъка??

Забавно е. От една страна в закона на всяка нормална страна (дори и в нашата) е записано, че плащания над 5-10 хиляди лева, задължително се правят по банков път, за по-голяма сигурност и прозрачност и за да няма измами. Значи съществуват банкови системи така добре криптирани и написани, че през тях да се правят многомилиардни сделки (когато например една компания купува друга), но не съществуват достатъчно сигурни системи, през които да гласуваме. Професорчето е забавно. А това с вълните от тъчскрийна само показва че този човек няма представа за какво говори.

аха, блокчейн... и кой ще смята блоковете? Да не са сървърите на ИО? Силата на тази технология е и нейната слабост и всичко е обяснено в няколко страници от митична фигура, която злите езици свързват с ЦРУ. Прочее - как точно ще гарантират тайната на вота, както е записано в Конституцията на РБ?

Сър-а, да те светна - машната за гласуване не е същото като банкомат - нищо, че изглеждат по един и същи начин. Банкомата събира от 10 кладенеца вода само и само да докаже, че ти си ти и, че не се опитваш да теглиш пари, които не са твои - даже камери са сложени... Я се опитай да направиш същото в най-близката циганска махала - нали като им кажеш, че има камера дето снима кой гласува СИК ще люпи семки цял ден????!!!! И това е само една от разликите.

Какво да чета? Работат ми е търсене, четене и програмиране. Само заявките за базата са повече текст отколкото в томовете на Ленин - бяха над 30. ;) Тези неща се правят от хора. Вземи например Бориката дето е за плащания между банки, автомати и така нататък. За даден от тях примерен код от старница и половина 2 на единият език за извършване на такова, имаха 7 грешки! От мърлящки да съкратят имена на костанти дефинирани горе различно, до това да не знаят разликата между равенство и двойно такова! Да не говорим за тъпотата на предавания код от последователност от кой до кой символ какво е и да пълнят със спесове за празно за описание (например име на продукт). Един JSON да бяха сложили, щеше да свърши повече работа. А те дори не са предвидили версия и лепят накрая към стринга, което сигурно трябваше да е първо. Въобще повечето кодовете за плащания са гола вода и това бих го заявил в съда!

Какво пак не разбрахте? Професор Михаил/Мойша/ КАНстантинов ви го каза в прав текст - с машинното гласуване изборите ще бъдат ФАЛШИФИЦИРАНИ. Само че той не ви каза ,че семейство Буш така спечели два пъти президентските избори за синчето-дебил и губернаторското място за другия син - недебил. Системата беше подготвена и за Хилъри и с нейна помощ, Сандерс беше елиминиран. Но тия номера на Тръмп не минават. След няколко внезапни проверки самият Тръмп с очите си видя как работи машината : натискаш Трамп, отчита се гласуване за Хилъри. Прав е Константинов - до всеки избирателен пункт се паркира микробус с хакер и техника и всичко е ОК. За какво бате ти Бойко да плати стотици пъти по малко за стройната организация на не много хакери и техника. Всички машини , които се произвеждат в САЩ и другаде са разработени с такава опция - заманипулиранел. ЗАТОВА ТРЯБВА ДА СИ ДЕБИЛ, ГОЙ, ИДИОТ ИЛИ ДРОГИРАН ЗА ДА СИ МИСЛИШ, ЧЕ ГЛАСУВАНЕ С МАШИНИ МОЖЕ ДА БЪДЕ ИСТИНСКО И ЧЕСТНО.ХАХАХАХА BTW, покойният Буш , в качеството си на шеф на ЦРУ в Далас, е шеф и супервайзер на групата, която организира и реализира убийството/екзекуцията/ на Джон Кенеди, който е отстрелян от 8/ОСЕМ/ снайперисти . "George H W Bush - as a supervisor in the conspiracy to assassinate John Kennedy. The evidence relies primarily on governement documents and public records. The center piece of the evidence is a memo entitled "Assassination of President John F. Kennedy", signed by J Edgar Hoover, head of the FBI, 5 days after the assassination, which names Bush as a supervisor of CIA-trained assassins". Оттам тръгва и неговото повишение до Директор на ЦРУ

Доста хора са коментирали, които си нямат никаква представа от ИТ сигурност. Въпреки, че професора не ми е от най-симпатичните личности, няма как да не се съглася на 100% с него. Електронното гласуване няма нищо общо с електронното банкиране, което също не е на 100% сигурно, дори познавам човек с източена сметка през онлайн банкирането, а лично на мен са ми точили няколко пъти кредитните карти, но това е друга тема. Професионално се занимавам от над 20 години с администриране на мрежи, сървъри, че и писане на код и много добре зная колко уязвими са компютърните системи и колко е трудна защитата им особено, ако залога е съдбата на една цяла държава.

Електронното гласуване за членове на ВСС е дистанционно. Сигурно ли е??

"колега", ти чувал ли си за един основен закон в републиката наречен "Конституция"??? Питай Гугле за член 10 на въпросната конституция. Някога правило ли ти е впечатление, че нито един политик не споменава, за кого е гласувал? - това не е толкова заради агитацията, а защото някой умник е написал, че нямаш право да разкриваш какъв ти е избора, който си направил. (това е в изборният кодекс). Малко по-подир е написано, че при нарушаване на чл. 10, Конституционният съд може да обяви изборите за невалидни. Прочети за тоя чл. 10 и ако още не разбираш защо електронното гласуване не е като тегленето на пари от банкомат или гласуването за изгонване от къщата на Бай Брадър опасявам се, разговорът ни е приключил.

Пълни глупости!

Това е задължително да се направи, нали има информация на едно място. Общините правят списъците, при тях се издават смъртните актове, значи??? А да, отново проблема е в хората от чужбина, да са живи и здрави, заради тях няма да я има България!

He e задължително. ЕГН-то може да се криптира. Важното е, че ще е уникално.

Правил съм на сайтове плащания по банков път и с карти. Над 10 типа. Няма нищо общо! Първо си ходил в банка и си си давал там паспорта. Записвали са данни. За карта предват тези дани на даващите карти в чужбина. Те ги връщат. За продаващите, трябва за онлайн услугите да снимат документи. Без някаква допълнителна верификация бе май до 500 (не съм сигурен) долара за получаване на година в Пейпал. Едва ли не им знаят кариесите в устата. Тук трябва да е тайно! Освен това имат онези задържане на парите. Има виртуални карти само със сумата която си готов да платиш за продукт. Ако те оберат се оплакваш, къде в банката или/и МВР, прокуратура, ГДБОП и така нататък. Банката може и да ти върне парите, да не си разваля имиджа. Тръгват полицаите да проследяват, пускат на Интерпол и така нататък. По-необвързаното е уж с биткойните, но тях ги крадят редовно и от време на време съобщават за откраднати за милиони долари.

"Информационни технолигии" е държавна институция. Щом е държавна, Бойко казва кой да и е шеф и той си назначава специалистите там. Как да и имаш доверие???

При всяко положение, усилията аз манипулиране на електронен вот са 1000 пъти повече, от колкото да се изманипулира хартиен носител, както много добре видяхме.

То е улеснение не само за гражданите, а също и за политиците с контролиран и купен вот. Вече няма нужда да пращат разни емисари по махалите да ги снимат по телевизията, няма нужда автобуси с туристи да превозват стотици и хиляди граждани. всичко може да става с натискане на един бутон и изборният ден да продължава не 12 часа, а 20 минути.

От 20 години обработката на изборите се прави със софтуер на държавната фирма " Информационно обслужване". На тази фирма Константинов дълги години беше шеф. Значи през всичките тези години ни е лъгал, че резултатите от изборите са реални!

И какво има да им се смята толкова на блоковете!? :)

еми... не. не е 1000 пъти повече, а е няколко порядъка по-малко. При подходящо написан софтуер може да се окаже, че манипулациите на традиционният избор са по-трудни от електронните манипулации.

Щом като електронното гласуваное екомпрометирано в Европа и Америка, какво остава за нас. Бесепарите и депесарите много се натискат с една единствена цел - да си припишат циганските гласове и гласовете на изселниците - така ще имат мнозинство в следвашия парламент. Трябва книжните бюлетини да се броят и да има свидетели на броенето от всички партии в секцията.

Е-е-е-е, направихме го нобелов лауреат този председател на онзи управителен съвет на онова информационно ОБСЛУЖВАНЕ. Когато се изказа за онези 18 шестици от тотото и ни разбърка мишлюрниците с комбинации,пермутации,вариации и т.н. нещата станаха ясни. Човека е убеден,че сме някъде в Сиера Леоне, чиито опит щяла да копира Южна Корея. Много внимание му отделихме!

Има много начини,чрез които електронното гласуване да се подсигури по начин по-добър от хартиеното.

?!? Какво точно питаш? Че блоковете не трябва да се изчисляват за да се добавят към веригата? Или твърдиш, че сметката може да се направи с калкулатор от баба Гица от кооперативният магазин на Горно Уйно? (въпросът е мало уловка, щото в Горно Уйно има 5 бараки накръст и хората ходят до Долно на пазар)

Само да спомена, че това е другият "Някой". ;) Доста често съм съгласен с него. Надолу коментирах аз доста. Аз не съм администратор, а уеб програмист. Но там нещата са много навързани.

Цонков, много вероятно си прав, но дай поне 2-3 примера или линк към сайт където тея технологии са обяснени, като са технически грамотни хора. Щото аз из големия широк Интернет съм чел какви ли не страхотии как електронните транзакции са доведени до ниво да се чудиш защо още печатаме левове, долари и паундове, ама нито една от тези технологии не може да се приложи за електронно гласуване.

евала! Най-умното нещо написано тук.

хаха, както ти отговориха - не си програмист - във всички библии за програмисти пише, че кодът трябва да се преизползва максимално много и, че всичко трябва да се пише в plain текст и възможно най-просто. Отделно се промъква някаква ерес последните 10 години, че да си програмист не е изобщо необходимо да разбираш от математика. Та твоите теории може да са много прецизни, но като се сблъскат с програмистката практика се получава кьополу.

че то представители на всички партии ще присъстват когато компютъра брои гласовете - и даже ще четат на глас - едно, две, три.... циганските гласове и гласовете на емигрантите са по-малко от гласовете на негласуващите, а Цв.Цв. държи тях... :)

Аз не знам какво да мисля, защото Нинова още не ми е казала кое е правилното.

Да питам като за непрограмисти: 1. Къде по света има електронно грасуване за парламент или президент? Изключваме Естония, където имат електронни подписи в паспортите и пак се счита за пробиваемо. Няма да ги споменавам надолу; 2. Защо няма електронно грасуване по света за парламент и президент? 3. Защо държави като Германия, Франция и подобни, гласуват закони да не се ползва електронно гласуване? 4. Защо си мислите, че ние сме по-умни от тях, а те са изостанали? 5. Защо си мислите, че ще го направят добре? Опита ми от нещата дори в банковите кодове, е че повечето са боклук! Двета най-големи опасности са: 1. Край на демокрацията! Народа повече не избира. Досега да са манипулирали отделни гласове, а сега масово лесно или просто да вадят резултат който искат; 2. Край на суверенитета и например Ердоган назначава, след което може да следва и война! Може би ви звучи преувеличено, но това са съвсем реални развръзки. Че то тук дори какви ще са наблюдателите на изборите? Ще гледат кодове и логове от потоци ли? ;)

Калкулирането на хеша за блоковете не изисква да имат Крей в наличност.

Имаш протоколи на които са се подписвали представители от различни партии. Сигурно резултатите са ги съобщавали на партиите и те могат на калкулатор да си ги сумират или дори в Ексел, като ги изредат да им излезне сумата.

тъй като вълните, които излъчват тъч скрийновете, са неекранируеми !!!!!!!! убу чи таквиз професоре имаме...

Политиците са тези, които обикновено опяват колко ненадеждни са електронните системи, именно защото умните ще могат да гласуват, а не да се поодправят изборите с кебабчета и цигани.

Както е казал народа на гол г.з чифте машини простете пищови !

Пич, за вълните от екрана ни разправяха още в казармата. Не се шегуваха фуражките и терминалите бяха в помещения без прозорци и с екранирани стени! Говоря ти за далечната 1988 г.

За верификация в Пейпал за получавне имаше дори да ти вземат малко пари от сметката - примерно 1.5 долара. Да трябва да направиш извадка от тегленето. От номера на плащането да попълниш 4 сибвола във форма в Пейпал. И всякакви такива верификации. Не съм ги гледал от отдавна. Преди правих дза работят разни плащания стандартни, експрес, свързани, паралелни, абонаментни, с хедъри и това без всякакви други чужди и български. Хем с това да не съм се занимавал от отдавна, само преди дни пипнах нещо за плъгин на Борика.

Да, лъгали са ни в една област, която не е ясна на обществото. И така, ВСС, избран с дистанционно електронно гласуване е манипулиран. Ето защо си правят каквото си поискат и си избират председател на СГС техен човек и на управляващите. За чадър!

Ааа, да поправям се.... Наистина излъчва еУектромагнитни вълни, във видимия спектър (от подсветката).

Др. Константинов каза, че нямало никакъв проблем да се купи цяла секционна комисия.

Значи блокчейн е по-сигурен от интернет... Тоя изби рибата. :)) Щото блокчейна ще го получаваме с гълъби. :))

Отговора е прост и ясен. НЕ! Може би неясно относително, но не е 100% сигурно. Най-малкото се доверяват на хора. Но не съм запознат, че да ти кажа конкретен проблем. Обикновенно дори нещо да е направено супер, то то е обвързано с много други неща, които са пробиваеми. Накрая хората извеждащи резултата. Тук може да има и друг момент. Да са в отделна мрежа, а не в интернет! Може би за ЕИСПП (Единната информационна система за противодействие на престъпността). Там са обвързани разните институции.

Ами то стават и катастрофи, дайте да забраним и колите. Професорът вече взе да дава фира.

Това е точно цървулската логика. Политиците не случайно ритат, защото кебапчетата им излизат по евтино, особено при тази тлъста субсидия. Сега ще използват целия си ресурс, за да ви будалкат. Не че това е толкова трудно, като знам колко му е акъла на Ганчо. Този акъл направи толкова роми милионери само с телефонни измами, та опитни политически тарикати ли няма да ви избудалкат....Няма ли честни избори, поне не олигавяйте форумите после, че сме станали за смях на света с тоталната си несъстоятелност.

А да те питам къде другаде по света има такива измами в избори

Мара всекомпетентната. Що си не гледаш сметанката.