Михаил Константинов обясни как са разбили машинния вот в Холандия
Експертът залага на блокчейн технологията, която да се използва при дистанционното гласуване след време
Обратно в новинатаКоментари - Михаил Константинов обясни как са разбили машинния вот в Холандия | Днес.dir.bg
Коментари
Извинете ако ви обиждам, но истината е, че 99.9+% от хората са НЕГРАМОТНИ по въпроса! Точно както аз съм неграмотен по безкрайно много неща, което си е нормално. Вие пишещите в коментарите, точно като депутатите, не сте компетенти по въпроса с единици изключения - АЗ. ;) Все пак трябва да гледате какво решават другите и да си зададете въпроса, защо пък това не го правят в САЩ (имат машинно на парфокарти), Германия (отхвърлено със закон), Франция (отхвърлено), Великобритания и така натътък? Как така ние сме най-умните, че да ги изпреварим всичките тях? ;)
Значи можем да си поверим парите на машини и им вярваме, а няма изобретена технология за машинно гласуване, щото щели да го хакнат? Смешник. Който ползва дебитна карта - нека се замисли. Който има влог в банка - също. Да не мислите, че като внесете пари в банка, тя взима вашите банкноти, слага ги в надписан плик с вашето име и ги прибира в трезора? Да, всичко става с компютри, технологии и алгоритми за защита. Не откриваме топлата вода. Не се излагайте!
Така е разбира се. Но умствено изостаналите "ръководители" на агентурната мафия която прави "политиката" в БГ си дават сметка, че ако и да могат да редактират резултата най-вероятно няма да им стигне акъм да го направят без да оставят следа, затова и тоя се напъва.
Поредица платени патки ни пускат, за да убеждават колко рисково било машинно или електронно гласуване...И колко полезно, ама за тях, това на хартия. Че вече са му хванали цаката! Само това е достатъчно, за да му светне на човек лампичката.
Знаеш ли как вътрешен човек може да промени крайният резултат. Пример в най-простият случай в база ще пусне заявка: UPDATE table_vote SET vote=666 И готово! ;) Вярно че няма да го направят толкова просто.
Какво да чета? Работат ми е търсене, четене и програмиране. Само заявките за базата са повече текст отколкото в томовете на Ленин - бяха над 30. ;) Тези неща се правят от хора. Вземи например Бориката дето е за плащания между банки, автомати и така нататък. За даден от тях примерен код от старница и половина 2 на единият език за извършване на такова, имаха 7 грешки! От мърлящки да съкратят имена на костанти дефинирани горе различно, до това да не знаят разликата между равенство и двойно такова! Да не говорим за тъпотата на предавания код от последователност от кой до кой символ какво е и да пълнят със спесове за празно за описание (например име на продукт). Един JSON да бяха сложили, щеше да свърши повече работа. А те дори не са предвидили версия и лепят накрая към стринга, което сигурно трябваше да е първо. Въобще повечето кодовете за плащания са гола вода и това бих го заявил в съда!
А преди да получиш банкова карта нали се идентифицираш лично в банката с лична карта?Що се правиш на глупак?Щото банкоматите много сигурни?Тези крадци дето ден през ден ги залавят с устройства в банкоматите какви са ?
Едни и същи неадекватни идиоти ли ще ни пробутвате винаги?Този некадърник винаги излиза в полза на управляващите!!!
Прав е на 100%, изненада ме дълбоката му аргументираност.
От 42 години не живея в България, но се питам на коя ли листа са ме писали като гласуващ? Западен специалист по избори каза следното- Всеки който не е гласувал е дал поне половин глас на тези които е решено, че трябва да спечелят.
Абе много ми е интересно, колко от по долу коментиралите знаят разликата м/у интегриране и диференциране? :) :)
Всеки който се занимава с електроника ще ви каже , че това твърдение е на НЕГРАМОТЕН идиот - цитирам : "... че тайна на вота няма, тъй като вълните, които излъчват тъч скрийновете, са неекранируеми", коментира Константинов. " 1. Тъч скрина НЕ излъчва вълни - няма такава тъпотия. 2. Само заради тази глупост не искам да ИМ вярвам в нищо. 3. Всичко може да се манипулира, но това не означава да не се прави. Герб да си оправят законите и независимият съд и прокуратура.
Тъч скрийнът както всяко нещо от днешните цифрови системи излъчва и това може да бъде подслушано, ако и да не е тривиална задача. Но неграмотна част в твърдението му има, били неекранируеми, LOL. При тия честоти - dot rate-ът на неголям TFT дисплей е 50-100 MHz, какво му е неекранируемото на това.
Как ще излъчва тъч скрийна като има два вида - Резистивен и капацитивен. Единият реагира на промяна на съпротивлението, а другият на капацитета. Не ми се обяснява на неграмотници. Нищо НЕ излъчва тъчскринна
Е той очевидно има предвид TFT-то под тъч-а естествено, ако разбираш за какво ти говоря. Самият тъч и да го подслушаш - капацитивният излъчва достатъчно, резистивният по-скоро не - няма да получиш особено интересна информация така или иначе. Като подслушаш TFT-то - прави се отдавна - просто виждаш екрана.
Ама за какво ни е електронно гласуване?! Вижте сега как хубаво са му хванали цаката с подмяна на бюлетините и едните, и другите! Мола, не карайте естествената глупост да се бие с изкуствения интелект! Друго са си хартийките - око да види, ръка да пипне! Пък иначе кой знае какви феномени ще покаже високоинтелигентният избирател! Предупреждавам, няма да са някакви си 13-13 и 17-17! Никой не може да предвиди какво ще бъде, ако има електронно гласуване! Сини, пембени, жълти, червени, зелени и многоцветни смешници! Ненаяли се, да се задавите!
И как точно се подменят бюлетини при смесени комисии ?Протоколи с подписи? каква е гаранцията ,че електронно няма да се манипулира протокол и колко броя са секциите в цяла БГ включени в една система,защото така или иначе пак ще има избирателни районии дори и с електонни бюлетини!Според мен точно това се иска,да има еъзможмост да се манипулира машинното или електронно!
Жалко е когато някой специалист заради няколко сребърника плюе на професията си!
Ще гласувам за ГЕРП - това е
Няма да гласувам - никога, до момента, в който не се появи кандидат - доказал се специалист в някоя област, а не гладна и послушна калинка или кукла на конци!
Откакто професора се хвана с политика се видя с пари.Друго си е да си на софрата а друго е да си около нея.Отваряш телевизора и оттам изпада проф.Константинов компетентен по всички въпроси.По същия начин сутрин и вечер може да видите и Патрашкова.Имам чувството , че тези хора толкова са зле финансово , че остава да ползват и обществени кухни за да хапнат топъл обяд или вечеря.Вица за бърдака е в пълна сила.Сменят се креватите а не тези които са на тях.Иман от едни и същи всезнайковци.
Искате електронно гласуване чрез ЕГН - ха ха мойто ЕГН го имат 50 институции Твърдо против електронно гласуване тук хибридчиците ползват К прокси и маниполират вота иска им се и на изборите
По принцип има начини за защита и никога не се въвежда само ЕГН-то. Трябва да ти се знае пощата, от там и тел. номер, чрез който може да се прати код/самите имейли имат защити по този начин/и т.н. Проблемът им е,че след гласуване, този вот ДИРЕКТНО се отчита и те не могат да го контролират в случая нито броя на гласувалите/ а ще са много повече и то от чужбина/, нито процентите, защото автоматично вотът бива преброен! просто сметките им няма да излязат! Сега могат да печелят с 1 мил и малко гласове. Какво става ако се включат всички възпрепятствани млади хора от чужбина...просто може да влезе нов играч, напр Възраждане...
Причината да не се въвежда машинно и електронно гласуване не е, че изборите ще се манипулират, а че тъпите мутромилиционери не знаят как да ги фалшифицират! На тях им дай зала Армеец, протоколи и чували с бюлетини!
Аз пък съм топ-специалист по криптография, също така съм колага на проф. Константинов - математик съм. Мога да кажа на всички, че ел. вот никой от управляващите в България не иска да има. С това си изказване проф. Константинов само подкрепя теорията ми. В България никога не са били ангажирани топ-специалисти дори за проучване на темата, дори за протопип на теория. Правете си изводи, колко неграмотни и зависими управялващи имаме.
Може да си математик, но не си програмист. При най-елементарният начин за гласуване със запис в база. Тя се упдейтва с един ред код цялата! Всичките ми изречения дотук, са по-дълги от заявката. ;)
ами само най-тъпите програмери(т.н.девелопери) слагат в базата всичко в чист вид или да ти преведа - плейн текст, а? добре че такива като тебе няма да участват в направата на ел. вот, вече участвахте в ел. правителство :)))
хаха, както ти отговориха - не си програмист - във всички библии за програмисти пише, че кодът трябва да се преизползва максимално много и, че всичко трябва да се пише в plain текст и възможно най-просто. Отделно се промъква някаква ерес последните 10 години, че да си програмист не е изобщо необходимо да разбираш от математика. Та твоите теории може да са много прецизни, но като се сблъскат с програмистката практика се получава кьополу.
Заради този дъртофелник ГЕРП печелят броенето на бюлетините...
Ъъъ, а как ще се гарантира, че няма измами при машинното гласуване. Как и кой ще проверява какво прави софтуера? При ръчното броене има няколко външни лица, правят се протоколи и се подписват - не че няма манипулации, но може леко да се следи. А със софтуера е много по-лесно да се правят манипулации и много по-трудно да се провери. От 25г живея в чужбина и макар да не съм ходил един път до консулството, съм сигурен, че съм "гласувал" на всичките избори до сега!
Как няма манипулации, бе ми*дил герберски! Купуването на мангаля какво е? А подправянето на протоколи? Има ли хора насреща, това е субективен фактор, който носи след себе си корупция! Доказано и проверено, чрез иззедниците герберски!
Една нелигитимна партия, озурпирала властта след безсрамна коалиция, се опитва да убеди отново избирателите, че е по-добре по старому с купен вот и подправяне на протоколи! Измамници!!! Все пак схемата е отработена неколкократно и проверена!
След въпроса, дали ни е нужно машинно гласуване..., Аз се питам : За чий ми е да гласувам за политици, като може и без тях и без избори и без и без.... ! Който иска да го управляват и манипулират - сам да се оправя и да не ни занимават с глупости.
Народа да решава както си иска, аз съм безпартиен човек. Но искам да ви кажа, че специалист ми показа как при електронно гласуване или изпити на студенти- особенно тези които са мултипел чойс- как се манипулират резултатите. Направо онемях, а той ми каза- Мислиш ли, че създателят на машини и програми не предвижда контрола си над тях?
Абе вие паднали от Марс ли сте , я се огледайте по улиците какви хора ходят те не знаят що е гласуване вие машини им дайте ! Първо трябва да се ограмотят и след това да гласуват или се слага ценз при гласуване - минимум средно образование !
Айде, бе Мише, и ние света да учудим;)) Примерно на няма и 6 милиона народ 6 милиона и половина с право на глас;))
Заливам се от смях като си представя как еУектората на БСП-ДПС-Евророма вземе да гласува машинно:)
Блокчейн система с ЕГН-та например е добро решение, за да няма измами и манипулации. Системата е прозрачна и гарантира, че няма да има дублиране на гласовете. Освен това ще могат да гласуват по-интелигентните гласоподаватели, индианците просто отпадат по еволюционен път...
Тва, че не машинното гласуване не става е ясно.Дистанционното също е неподходящо. Тва, че мъртвите души не могат да бъдат пренахнати от списъците е ясно. Тва, че няма как да се гласува мажоритарно също е ясно. Нищонеправенето е най-удобно за статуквото.
Хакерчетара само това чакат! Манипулация 110% !
Ами да върнем телефоните с шайби , защото са по-сигурни и не се хакват !...Това казва този "професор"...
Основното е тайната на вота ,реален вот и избягване на манипулация!То на всички избори има жалби,а камо ли при машинно или електронно.Избира се сигурното,няма значение дали е допотопно,изборите да на 4 години,многопартийни,всички са се овълчили и най малкия проблем става голям!
Мишо, Константинов, професоре, значи, всичко се манипулира само хартиите и чувалите на Цецо гуменката-не?
Това, което казва Константинов, е известно отдавна и си има противодействие. Един компютър може да бъде "подслушван" дори и чрез електрическата мрежа, в която е включен. И никой нищо не е разбивал в Холандия, ама де акъл в джурналиста. Както казват-не стреляйте в пиани..., опс. в журналиста, тий толкова си може.
Естествено ,че в Холандия вече е отменено машинното гласуване!Няма фейк,ти си фейк!На теб защо ти е машинно гласуване!Не гоеорим за удобство,а за сигурност!
Искам някой да ми обясни какви вълни излъчнат тъч-скрийните?
абе няма ли кой да го обеси тоя мошеник и фалшификатор на избори , това е най голямото престъпение
Машиния вот не е за нас още , защото ни е МНОГО ниско съзнанието и има много неграмотни хора! Това не е за БеГеТо!
Оди у джунглата тогава!
Франция са правили тестово електронно гласуване в 1 секция. После са го отхвърлили. Германия прие да не прави такова със закон. Кой разглеждал електронно гласуване не го е отхвърлил? Дадох долу примера с Естония, като изключение. Как така ние ще сме опитни зайчета? Реално дори 0.1% от населението не компетентно техническите по въроси за реализацията, че да избира това. Също като теб! За примера аз съм програмист и мога да го направя. Въпроса е, че едва ли бих се съгласил, знаеки че неминуемо има начин за пробив. Като най-опасният човек ще съм аз. Просто ще сложа резултатите които искам. ;)
Електроното гласуване трябва да се отмени напълно. Има 2 най-лоши развръзки от него. Първата е да се манипулира от вътрешни хора. Това е равносилно на КРАЙ НА ДЕМОКРАЦИЯТА! Народа повече не избира. Може например да гласуват с негласувалите. Втората дори по-лоша, е да попадне под чужд контрол, като на Ердоган. После може да назначи ДОСТ. Да въвеждат офицален турски език. Да се стигне до ГРАЖДАНСКА ВОЙНА или друга с Турция. Това освен другите проблеми, като край на тайността на вота. Има връзка гласувал-избор. Има и вариант без връзка, но той е още по-несигурен, а и са избрали нормалното гласуване да отменя електронното. Последното значи, че има твърда връзка гласувал с какво е избрал. Може да извадят всички как са гласували на листи. Това май нарушава и Конституцията. После тук имаш доверия на поне 100 неща, които дори не си ги представяте. Може провайдера просто да смени адресите, ДНС-ите и така нататък. Ааа това е сайта за гласуване, а той реално в Занзибар. ;) Единствените с електронно гласуване са Естония, но и то се твърди, че е пробиваемо. Освен това имат електронни подписи в паспортите. Тук ще се плаща ли за такива? Ползват и програма, а не се гласува от сайтове. Може да е много неудобно да стигнеш до възможността за гласуване електронно с издване на разни кодове в разни служби. Вземете за пример преброяването. Там например бяха сложили Google Analytics, който е за следене действия на потребители, че да се ориентират събствениците на сайтове за брой посещения и други статистики. Онези с преброяването, бяха избрали част от статистиката да им я вършат в САЩ! ;) Ако искаха, можеха и от там да съберат всичко пускано или да го изменят. За елементарни неща се доверяват на чужди софтуери, скриптове, тук на адреси, на провайдери, да не говорим ако е от браузери. Може да опитат да го обвържат по повече от един канал за валидност, например със СМС, но тогава дори ще се плаща на оператори. Тях пък може да подкупят или да се договорят с властта.
А банковите преводи и кредитните карти сигурни ли са? Щом си доверявате парите на "електронното" какво точно ви притеснява за гласуването с машини?
Едно време приматите са отричали, че земята е кръгла, мислили са, че фотоапаратите им крадат душата, а двигателя със вътрешно горене и електричеството са били творения на сатаната. Слава Богу не тези примати определят бъдещето. Освен в България де. Тук приматите не слизат от власт.
Нали същия Ендивид, казваше,че няма откъде могат да се вземат машини под наем......! Откровен шмекер и манипулатор! Бил математик, хахаххаххаха................
Задавате ли си въпроса защо машинното и електронно гласуване така ужасява всички партии на статуквото? Защото гине грижа за сигурността? Да! Но не вашата или на изборите. А тяхната сигурност - че няма да могат повече да си гарантират изборни резултати както до момента. Ако електронното и машинното гласуване ги уреждаха, до сега щяха да са ни убедили, че е най-сигурното и хубаво нещо на земята и щяха да са го приели 5 пъти. Мислете малко!
Та викаш, с една дума колко е хубаво ,че отложиха машинното гласуване у нас............
Машинното гласуване е записано в законопроект на ГЕРБ, но Гражданите са против него; Цвък Цвък отказа полицейска регистрация по наредба, подписана от него. Наредбата се оказа противоконститутиционна за осъдения на 2 инстанции... Заради глупава политическа лоялност Михаил К. слиза на нивото на Цецко... ... Според Мишо в машинното гласуване нямало доверие; в електронното също....Значи, доверието в чувалите с бюлетини е най-голямо :( Мишо ни наду главите с мъртвите души - милион-милион и двеста; Но не ги чистят. Обясняваше напоително, че манипулациите при гласуването с бюлетини били без значение. Манипулациите ставали при протоколите - важно било кой ги попълва... ... Ще си пеят старата песен на нов глас. А Цецко ще даде тон за песен...
Да, най-голямо е защото зависи от най-много хора от което следва,че ако се манипулира вероятноста няйкой да писне е по голяма. Но ти си прекалено елементарен да осъзнаеш някои работи...Да не говорим, че и технически както се оказва си неук и неосведомен..
в Информационно обслужване вече работят само кадри на ГЕРБ.Резултата при изборите е ясен.
Баси мамата! Тоя няма от нещо дето да не разбира. Сигурно и ядрвни теактори мобе да сглобява. Също така предлагам, щом е толкова способен лично да изгради новия газопровод.
Този стана изключително противен и нагъл. Новия Кривоглед Райчев от отбора на кънчостойчевците и компания властови шамани. Изтривалки, които се ползват за медийни парцали и манипулация на общественото мнение. Щом тези плюят машинното и електронното гласуване, значи точно от това гине страх и точно това трябва да се приеме, за да се оправи България!
Мдааа, навремето олигархията или т.н истаблишмънт на най-великата демокрация в света с манипулиран електронен и машинен вот прецака един достоен човек за президент Ал Гор и посочи на негово място контролирания неграмотник и смешник Дж. Дабълю Буш. Разликата беше 300 пенсионера във Флорида и като почнаха да броят ръчно бюлетините се оказа, че изборът е подменен и като взеха да пада разликата до под сто бройки, Върховният им съд отмени ръчното броене. Поне си признават, че електронния и машинния вот се контролира. Представяте ли си Цецо гуменката да застане начело на електронното гласуване, как мислите няма ли манипулира и контролира вота с разни надъхани и платени момченца?
Цецо Гуменката ако можеше така лесно да го контролира, отдавна да беше прието! Цецо Гуменката в момента си прави избори както си поиска. Цецо Гуменката и останалите другари без разлика от партията дружно се страхуват от машиннито и електронното гласуване ЗАЩОТО НЕ МОГАТ ДА ГО КОНТРОЛИРАТ. Не се правете на тъпи и не ни правете и нас на тъпи.
Ех Володя, Володя, маиките им разгони по целия свят бе. Оскрипалиха се като майка Тереза тези световни хайдуци натрупали богатства от ликвидиране на туземци и тяхното пълно ограбване
Няма нужда от машинно, както и от електронно, защото си имаме Костинбродско разнасяне, като уважаемия професор който по-скоро по изказа заприлича на ревизоро - хахахаах П.С. Какво ли не прави човек за пари ? А за много пари ? А Естония си направила електронно правителство за 50 млн евро преди години. Ние май сме вложили до момента около милиард, но ОВА е стандарт - пак хахахаах
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}