Михаил Константинов обясни как са разбили машинния вот в Холандия
Експертът залага на блокчейн технологията, която да се използва при дистанционното гласуване след време
Обратно в новинатаКоментари - Михаил Константинов обясни как са разбили машинния вот в Холандия | Днес.dir.bg
Коментари
Да запишеш в закона, че ще се прави от държавна фирма, която казва, че не може да го направи?! Ето това означава законодателя да не иска да се случи, но да го е срам да не го приеме. Същата е работата и с тоя “експерт” на държавна (наша) издръжка. Така контролирания вот си остава и изборите по метода цветанов ще ни докарат отново неграмотниците.
Навсякъде където няма електронно глсуване има машинно глсуване. Включително в САЩ и Германия. Има места където няма друг начин, с бюлетини например, освен машинно гласуване и то няма абсолютно нищо общо с електронното. У нас лицето, което направи изключително добри пари като предизборен манипулатор, отново съвсем тенденциозно говори срещу електронното гласуване за да не се въвежда машинно и да си продължат бизнеса с протоколите и чувалите. Редно е да казва като излиза да говори пред медиите колко му плаща правителството ОПГ Борисов 3. Ако взимаш по 20 000 на месец от държавата вероятно си в конфликт на интереси, като защитаваш лъжите на властта и манипулираш от позицията си на експерт. Когато си на огромна държавна заплат не си експерт - чиновник си.
ГЕРБ и блокчейн е като Пеевски и ресто..
"...тъй като вълните, които излъчват тъч скрийновете, са неекранируеми" И това го казва технократ, професор!? Има вариант до машините да няма достъп - просто няма да са свързани в мрежа. Накрая данните ще се пренасят на цифров носител (достатъчно добре защитен), както се пренасят чувалите до ЦИК и всичко ще е наред. Проблемът е, че така няма да могат да манипулират изборите, затова се опъват и не искат да въведат това машинно гласуване. Преди време като казаха, че трябва във всяка секция да има ксерокс, за да копират комисиите протоколите, тогава веднага и без проблем се намериха пари да се купят за всяка секция ксерокс, а сега нямало пари за машини!? Хайде бе! Желание няма. И нямат сметка да го правят.
Даа, както професор казва Константинов, "тайна на вота няма", но по-интересно би било ако този нашенски изявен математик се захване да изчисли икономическия ефект за партийните джобове от машинното гласуване, демек колко ще спестят „народните избраници” от разходите за бира-скара и по 20-30 лева на калпак?! А що се отнася до „изкривяване на изборния резултат”, такова не може да има нито при машинен, нито при какъвто и да е друг начин на гласуване, тъй като ще е винаги и най-демократично предопределен от Козяк.
Ако беше така тотото отдавна да е фалирало
Тотото няма да фалира, тъй като никога няма да изчезнат глупаците, които си дават парите с надежда, че ще спечелят и ще допринесат за по-добър спорт в страната. Така е и с националната лотария- глупаците всеки ден търкат ли търкат, а после по площадите обезумели срещу управляващите мъркат...
Това за излъчването на екраните и казаното от Константинов е абсолютна глупост. Просто спекулира със страховете на населението за запазване на тайната на вота. Ми, че направете ги с мишки и обикновени екрани тогава, бе, Константинов.
Ами то стават и катастрофи, дайте да забраним и колите. Професорът вече взе да дава фира.
Значи блокчейн е по-сигурен от интернет... Тоя изби рибата. :)) Щото блокчейна ще го получаваме с гълъби. :))
Както е казал народа на гол г.з чифте машини простете пищови !
Това е точно цървулската логика. Политиците не случайно ритат, защото кебапчетата им излизат по евтино, особено при тази тлъста субсидия. Сега ще използват целия си ресурс, за да ви будалкат. Не че това е толкова трудно, като знам колко му е акъла на Ганчо. Този акъл направи толкова роми милионери само с телефонни измами, та опитни политически тарикати ли няма да ви избудалкат....Няма ли честни избори, поне не олигавяйте форумите после, че сме станали за смях на света с тоталната си несъстоятелност.
тъй като вълните, които излъчват тъч скрийновете, са неекранируеми !!!!!!!! убу чи таквиз професоре имаме...
Да питам като за непрограмисти: 1. Къде по света има електронно грасуване за парламент или президент? Изключваме Естония, където имат електронни подписи в паспортите и пак се счита за пробиваемо. Няма да ги споменавам надолу; 2. Защо няма електронно грасуване по света за парламент и президент? 3. Защо държави като Германия, Франция и подобни, гласуват закони да не се ползва електронно гласуване? 4. Защо си мислите, че ние сме по-умни от тях, а те са изостанали? 5. Защо си мислите, че ще го направят добре? Опита ми от нещата дори в банковите кодове, е че повечето са боклук! Двета най-големи опасности са: 1. Край на демокрацията! Народа повече не избира. Досега да са манипулирали отделни гласове, а сега масово лесно или просто да вадят резултат който искат; 2. Край на суверенитета и например Ердоган назначава, след което може да следва и война! Може би ви звучи преувеличено, но това са съвсем реални развръзки. Че то тук дори какви ще са наблюдателите на изборите? Ще гледат кодове и логове от потоци ли? ;)
Навсякъде където няма електронно глсуване има машинно глсуване. Включително в САЩ и Германия. Има места където няма друг начин, с бюлетини например, освен машинно гласуване и то няма абсолютно нищо общо с електронното. У нас лицето, което направи изключително добри пари като предизборен манипулатор, отново съвсем тенденциозно говори срещу електронното гласуване за да не се въвежда машинно и да си продължат бизнеса с протоколите и чувалите. Редно е да казва като излиза да говори пред медиите колко му плаща правителството ОПГ Борисов 3. Ако взимаш по 20 000 на месец от държавата вероятно си в конфликт на интереси, като защитаваш лъжите на властта и манипулираш от позицията си на експерт. Когато си на огромна държавна заплат не си експерт - чиновник си.
Аз не знам какво да мисля, защото Нинова още не ми е казала кое е правилното.
Е-е-е-е, направихме го нобелов лауреат този председател на онзи управителен съвет на онова информационно ОБСЛУЖВАНЕ. Когато се изказа за онези 18 шестици от тотото и ни разбърка мишлюрниците с комбинации,пермутации,вариации и т.н. нещата станаха ясни. Човека е убеден,че сме някъде в Сиера Леоне, чиито опит щяла да копира Южна Корея. Много внимание му отделихме!
Щом като електронното гласуваное екомпрометирано в Европа и Америка, какво остава за нас. Бесепарите и депесарите много се натискат с една единствена цел - да си припишат циганските гласове и гласовете на изселниците - така ще имат мнозинство в следвашия парламент. Трябва книжните бюлетини да се броят и да има свидетели на броенето от всички партии в секцията.
От 20 години обработката на изборите се прави със софтуер на държавната фирма " Информационно обслужване". На тази фирма Константинов дълги години беше шеф. Значи през всичките тези години ни е лъгал, че резултатите от изборите са реални!
Имаш протоколи на които са се подписвали представители от различни партии. Сигурно резултатите са ги съобщавали на партиите и те могат на калкулатор да си ги сумират или дори в Ексел, като ги изредат да им излезне сумата.
"Информационни технолигии" е държавна институция. Щом е държавна, Бойко казва кой да и е шеф и той си назначава специалистите там. Как да и имаш доверие???
Доста хора са коментирали, които си нямат никаква представа от ИТ сигурност. Въпреки, че професора не ми е от най-симпатичните личности, няма как да не се съглася на 100% с него. Електронното гласуване няма нищо общо с електронното банкиране, което също не е на 100% сигурно, дори познавам човек с източена сметка през онлайн банкирането, а лично на мен са ми точили няколко пъти кредитните карти, но това е друга тема. Професионално се занимавам от над 20 години с администриране на мрежи, сървъри, че и писане на код и много добре зная колко уязвими са компютърните системи и колко е трудна защитата им особено, ако залога е съдбата на една цяла държава.
При всяко положение, усилията аз манипулиране на електронен вот са 1000 пъти повече, от колкото да се изманипулира хартиен носител, както много добре видяхме.
Какво пак не разбрахте? Професор Михаил/Мойша/ КАНстантинов ви го каза в прав текст - с машинното гласуване изборите ще бъдат ФАЛШИФИЦИРАНИ. Само че той не ви каза ,че семейство Буш така спечели два пъти президентските избори за синчето-дебил и губернаторското място за другия син - недебил. Системата беше подготвена и за Хилъри и с нейна помощ, Сандерс беше елиминиран. Но тия номера на Тръмп не минават. След няколко внезапни проверки самият Тръмп с очите си видя как работи машината : натискаш Трамп, отчита се гласуване за Хилъри. Прав е Константинов - до всеки избирателен пункт се паркира микробус с хакер и техника и всичко е ОК. За какво бате ти Бойко да плати стотици пъти по малко за стройната организация на не много хакери и техника. Всички машини , които се произвеждат в САЩ и другаде са разработени с такава опция - заманипулиранел. ЗАТОВА ТРЯБВА ДА СИ ДЕБИЛ, ГОЙ, ИДИОТ ИЛИ ДРОГИРАН ЗА ДА СИ МИСЛИШ, ЧЕ ГЛАСУВАНЕ С МАШИНИ МОЖЕ ДА БЪДЕ ИСТИНСКО И ЧЕСТНО.ХАХАХАХА BTW, покойният Буш , в качеството си на шеф на ЦРУ в Далас, е шеф и супервайзер на групата, която организира и реализира убийството/екзекуцията/ на Джон Кенеди, който е отстрелян от 8/ОСЕМ/ снайперисти . "George H W Bush - as a supervisor in the conspiracy to assassinate John Kennedy. The evidence relies primarily on governement documents and public records. The center piece of the evidence is a memo entitled "Assassination of President John F. Kennedy", signed by J Edgar Hoover, head of the FBI, 5 days after the assassination, which names Bush as a supervisor of CIA-trained assassins". Оттам тръгва и неговото повишение до Директор на ЦРУ
аха, блокчейн... и кой ще смята блоковете? Да не са сървърите на ИО? Силата на тази технология е и нейната слабост и всичко е обяснено в няколко страници от митична фигура, която злите езици свързват с ЦРУ. Прочее - как точно ще гарантират тайната на вота, както е записано в Конституцията на РБ?
И какво има да им се смята толкова на блоковете!? :)
?!? Какво точно питаш? Че блоковете не трябва да се изчисляват за да се добавят към веригата? Или твърдиш, че сметката може да се направи с калкулатор от баба Гица от кооперативният магазин на Горно Уйно? (въпросът е мало уловка, щото в Горно Уйно има 5 бараки накръст и хората ходят до Долно на пазар)
Забавно е. От една страна в закона на всяка нормална страна (дори и в нашата) е записано, че плащания над 5-10 хиляди лева, задължително се правят по банков път, за по-голяма сигурност и прозрачност и за да няма измами. Значи съществуват банкови системи така добре криптирани и написани, че през тях да се правят многомилиардни сделки (когато например една компания купува друга), но не съществуват достатъчно сигурни системи, през които да гласуваме. Професорчето е забавно. А това с вълните от тъчскрийна само показва че този човек няма представа за какво говори.
Сър-а, да те светна - машната за гласуване не е същото като банкомат - нищо, че изглеждат по един и същи начин. Банкомата събира от 10 кладенеца вода само и само да докаже, че ти си ти и, че не се опитваш да теглиш пари, които не са твои - даже камери са сложени... Я се опитай да направиш същото в най-близката циганска махала - нали като им кажеш, че има камера дето снима кой гласува СИК ще люпи семки цял ден????!!!! И това е само една от разликите.
Правил съм на сайтове плащания по банков път и с карти. Над 10 типа. Няма нищо общо! Първо си ходил в банка и си си давал там паспорта. Записвали са данни. За карта предват тези дани на даващите карти в чужбина. Те ги връщат. За продаващите, трябва за онлайн услугите да снимат документи. Без някаква допълнителна верификация бе май до 500 (не съм сигурен) долара за получаване на година в Пейпал. Едва ли не им знаят кариесите в устата. Тук трябва да е тайно! Освен това имат онези задържане на парите. Има виртуални карти само със сумата която си готов да платиш за продукт. Ако те оберат се оплакваш, къде в банката или/и МВР, прокуратура, ГДБОП и така нататък. Банката може и да ти върне парите, да не си разваля имиджа. Тръгват полицаите да проследяват, пускат на Интерпол и така нататък. По-необвързаното е уж с биткойните, но тях ги крадят редовно и от време на време съобщават за откраднати за милиони долари.
За верификация в Пейпал за получавне имаше дори да ти вземат малко пари от сметката - примерно 1.5 долара. Да трябва да направиш извадка от тегленето. От номера на плащането да попълниш 4 сибвола във форма в Пейпал. И всякакви такива верификации. Не съм ги гледал от отдавна. Преди правих дза работят разни плащания стандартни, експрес, свързани, паралелни, абонаментни, с хедъри и това без всякакви други чужди и български. Хем с това да не съм се занимавал от отдавна, само преди дни пипнах нещо за плъгин на Борика.
Специалистите във всички страни го казват точно и ясно: Няма електронно дистанционно гласуване, което не може да се "хакне". Няма открита технология за сигурност. Е и ?? Ко праим сега??
Да измислят и да приложат премахване от списъците на хора, които не би следвало да имат право да гласуват, те тръгнали да се правят на готини математици. Моделът на гласуване в момента водят до унищожаване на България, но ние сме си забили главите в една десетична запетая. Би следвало да си зададем въпроса защо да предоставяме права за гласуване на хора с двойни паспорти, които не живеят тук през последните 5 години, нямат собственост, не плащат данъци, и са гласували за правителство на друга държава. Ние да не сме държавата на двойните агенти? И така продължаваме да се чудим защо няма свестни хора в политиката, ами кой от досегашните съмнителни фигури ще ги пропусне? Но има начини, стига българинът да се събуди от сън и се освободи от манипулацията, която го облъчва от всякъде.
А умрелите, които фигурират в списъка??
Не са нужни специални машини! ( чудят се само от къде да откраднат пари) Който има телефон ( GSM) гласува като праща SMS на определен от оператора номер (например: 2018 parlament 15 (бюлетина 15 еди коя си партия). Изпратилия SMS получава Репорт : Вие гласувахте успешно за партия номер 15. Към фактурата за месеца също да е отбелязано за кой и кога е гласувал! През цялото време на гласуване и обработка да присъстват служители от ДАНС, МВР, Прокуратура! Синя, зелена зона може, покупки може само избори неможе!!?
"колега", ти чувал ли си за един основен закон в републиката наречен "Конституция"??? Питай Гугле за член 10 на въпросната конституция. Някога правило ли ти е впечатление, че нито един политик не споменава, за кого е гласувал? - това не е толкова заради агитацията, а защото някой умник е написал, че нямаш право да разкриваш какъв ти е избора, който си направил. (това е в изборният кодекс). Малко по-подир е написано, че при нарушаване на чл. 10, Конституционният съд може да обяви изборите за невалидни. Прочети за тоя чл. 10 и ако още не разбираш защо електронното гласуване не е като тегленето на пари от банкомат или гласуването за изгонване от къщата на Бай Брадър опасявам се, разговорът ни е приключил.
Нищо сложно няма да се произведат подобни машини за гласуване. Ако се направят и с добър дизайн може и да ги продаваме за други цели и на други страни. Дали ще се ползва блокчейн или не е въпрос на избор, но не е задължително въобще, а и това е само въпрос на избор и няма голямо затруднение от страна на реализация. Има много много обикновени и приложени вече начини за гарантиране на достоверността на операциите, които машината ще направи. А иначе електронното гласуване не е въпрос на доверие само - то е и улеснение за много съграждани, за които е трудно да достигнат урна за гласуване.
То е улеснение не само за гражданите, а също и за политиците с контролиран и купен вот. Вече няма нужда да пращат разни емисари по махалите да ги снимат по телевизията, няма нужда автобуси с туристи да превозват стотици и хиляди граждани. всичко може да става с натискане на един бутон и изборният ден да продължава не 12 часа, а 20 минути.
Има много начини,чрез които електронното гласуване да се подсигури по начин по-добър от хартиеното.
Цонков, много вероятно си прав, но дай поне 2-3 примера или линк към сайт където тея технологии са обяснени, като са технически грамотни хора. Щото аз из големия широк Интернет съм чел какви ли не страхотии как електронните транзакции са доведени до ниво да се чудиш защо още печатаме левове, долари и паундове, ама нито една от тези технологии не може да се приложи за електронно гласуване.
че защо да обяснява как са го разбили в холандия?? бсп отдавна е готова с технологията!
"Според него блокчейн е много по-надеждна от обикновената интернет технология." Как да му обясниш,че машините за гласуване не са интернет технология. Всъщност, защо ли си чешем езиците след,като на всички е ясно за какво става дума.
Според мен машинното гласуване е скъпо и НЕ надежно !
Да те шибат мангалите. Ако ли? Да му писне на .... от тоя па .... така набеден за ... математик
Матряла не мой и с бюлетина да гласува , а вие с машинария! Българино сознай ся !
Професор Константинов да обясни на обществото при тези негови заключения следното: При избора на нови членове на ВСС имаше подадена жалба относно сигурността на електронната система за гласуване. Без да бъде направена проверка за нейната надеждност, изисканата от съда експертиза от служители на "Информационни системи" доказваше, че е невъзможна манипулация на избора. Кое е вярно, възможно ли е "хакване" на системата или не?? Ако е да, магистратите в страната се назначават от "незаконен" ВСС. Делото сега е в Страсбург. Да видим какво ще произнесат.
Сигурен съм, че професор Константинов не е много компетентен, но го е проследявал като задължение и от там е по-запознат от обществото като цяло, без да е навътре в нещата. За ВСС не го знам. Може да не е имало връзка навън. Но правилно е споменал професора, че ако гласуват, че ще изгрява от запад, това не значи, че така ще се случва. А за гласуването за ВСС, със сигурност може да бъде манипулирано най-малкото вътрешно. Могат просто да извадят други резултати. Гласували са за Пешо, а те вадят Гошо. ;)
Отговора е прост и ясен. НЕ! Може би неясно относително, но не е 100% сигурно. Най-малкото се доверяват на хора. Но не съм запознат, че да ти кажа конкретен проблем. Обикновенно дори нещо да е направено супер, то то е обвързано с много други неща, които са пробиваеми. Накрая хората извеждащи резултата. Тук може да има и друг момент. Да са в отделна мрежа, а не в интернет! Може би за ЕИСПП (Единната информационна система за противодействие на престъпността). Там са обвързани разните институции.
Както е известно, Константинов е шефа на "Информационно обслужване" - черната кутия, през която минават изборните резултати. В нея досега не се намери никакъв компютърен екип и никакъв противовес, за да се установи какво се прави при обработката на крайните резултати, при превъртането на коефициентите на методите „Д'Онт“ и „Хеър-Ниймайер“. Най вероятно при тези врътки там, не се използват машинарии и електроники, а всичко е с плюнчене на пръсти.
От малкото публични личности знаещи какво говори и винаги това което казва се потвърждава.
Някой хора и една книга не са прочели ама плюят професора! Ооо свещена простота !
Защо ни занимавате с този Пишман математик , лъже като Дърт Циганин ! Неговата фирма чете гласовете при избори и прави така че да печели Борисов !
Това с подслушването на "неекранируемото" излъчване на дисплея е толкова жалък напън, че не си струва да се коментира. Една метална клетка около мястото за гласуване стига, лесно може да се тества и т.н. Изглежда си дават сметка, че не могат да фалшифицират резултата - най-вече процента участие, там ги стяга чепикът - без да оставят следа и да бъдат хванати ако нещата са цифрови, просто са им много неизвестните и както днес си мислят "айде пак я уредихме" така утре ще има "лелел хванаха ни".
Какво печелим като губим? Най-макото което губим е парите за тези машинки. Губим подозрението че ще ни излъжат. А какво печелим? Казва ли ти някой?
Машинният вот могат да разбият, но машината на ГЕРБ за нагласени победи, НИКОГА! .... Докато някой не им я тресне в тиквите, включително и на този всезнайко.
Нещо те притеснява,че няма да има възможност машинно да се манипулира?Затова се оправдавате , и прехеърляте топката!Простото си е просто!
тоя се прави на проС като галош. естествено, че може да се направи. може да се нарпави и кода да е отворен открай до край. и подписан и да е ясно на всички, че това е кода дето ще се изпълнява при гласуването. и всеки по грамотен, ще може да види, че прави точно това, което трябва да прави. и това грамотни хора, могат да го напишат, изтестват и "запоят" за има нема 6 месеца. даже и пари няма да искат :). е така да му го турат на тоя. но той това много добре го знае. а и сигурно е много по лесно да разбереш, кой за кой е гласувал по хартиените бюлетини, отколто от "вълните от тъч екраните". и понеже, е по лесно, го предпочитат това. инак требе да търсят некой биг бомба хакер да го прави. така и пешо от комисията за 50 кинта върши работа. не знам как 10 години вече, търпим най-големите тъпаци и простаци да ни управляват.
никой не обелва и зъб....
Професор Математик Математиков пак най-компетентен от всички. Направо да се чуди човек, като е толкова умен и знае всичко, що се хаби да се занимава с български изборни практики. Те са ясни и непроменени още от Алеково време.
Много е лош електронния/машинен вот защото не можеш да го подменяш с чували с правилните бюлетини.
Умник си голем! Пуснатите бюлетините се контролират от много хора и доста по-трудно биха могли да бъдат фалшифицирани, при все че са винаги там непроменени физически. Машиннотто/електронното гласуване се свежда до програма, която може да фалшифицира по всяко време и променя данните - ти пускаш едно, то отчита друго и няма как в последствие да се докаже че не си гласувал за другото с натискането на бутона.
Субективен фактор му се казва на това! И кое му е трудното при тоя сиромашки народ!? Пъхат му няколко стотака в джоба и е купен! Ходи ги разправяй тия на баба си!
И как точно става?То каквото има в чувала трябва да е отразено предварително в системата?Ти от свят си?
Този винаги защитава управляващите, без значение от коя партия са. В такъв случай може ли изобщо да му се вярва?
Може да му вярва,ако можеш да раьсъждаваш,но явно си от 80 % - та!
Това за 80% се оказа ,че е валидно само за парламента и министерствата! Нали требва да слушкат и папкат краденото, без много-много да отварят усти.
дето го нагласиха да цица пари като председателят на Управителния съвет на държавното дружество "Информационно обслужване" АД и който назначи жена си без конкурс в РВД с многохилядна заплата се е продал отдавна на ГЕРБ и затова плещи глупости, иначе ще отиде в канала, където отдавна му е мястото.
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}