Коментари - 36 политолози против мажоритарния вот на Слави | Днес.dir.bg

... ще гласувам за любимия писател... така по-неформално... :)

Позицията на политолозите е ясна и логична. Мажоритарният модел заплашва да ги остави без възможност да говорят напред-назад разни врели-некипели, а и ги лишава от опцията да провеждат скрит PR срещу тайно заплащане. Тяхното си е борба за оцеляване. Да ама и аз искам да оцелея. Та затова тяхната позиция само подсили аргументите ми да гласувам за мажоритарен вот. Още повече, че очаквах много по-силни и качествени аргументи от тях в защита на пропорционалната система. Липсата им ме кара да се усъмня в професионалните им качества, съответно и в оценките им.

Най-мръсното в референдума на Славун е, че се прави на демократ. Всъщност ако съм богат колкото него не ми трябва партия. Парите в достатъчно количество, сами ще свършат своето. Аз да съм депутат. Мажоритарно избран и зависим само от моите пари. Нали се сещате, че след това , ще ви го изкарам през носа, все пак съм инвестирал.

Проблемът не е в избирателната система. Проблемът е, че не контролираме после избраниците. Няма Съд и Прокуратура. Ние не ги безпокоим с нищо, въпреки безобразията им. На прост човек и най-добрия компютър да дадеш, той ще си чупи орехи с него и пак ще е скъсаняк.

Ако въпросите на учиндолският не бяха по вкуса на Герб дали щяха да му разрешат да затвори Орлов мост за цял ден ?

Заглавието не е коректно! Или тези мързеливи тумори - политолозите искат да провалят референдума. Коректно е да се каже: ГЛАСУВАЙТЕ ПРОТИВ мажоритарен вот на референдума! А не "НЕ ГЛАСУВАЙТЕ"!

мижи да те лажем. накратко казано са ВСИЧКИ изборни системи. а защо едни са богати а други бедни? много е просто! едните ПЕЧЕТАТ ПАРИТИ (богатити), а бедните трябва да консумират създаденото от богатити. и така ще бъде ДО БЕЗКРАЙ! ВАЖНОТО Е: КОЙ СЪЗДАВА ПАРИТИ? останало няма НИКАКВО ЗНАЧЕНИЕ...

Става така, както го напишат в закона. За нашата държава най-добра и работеща е сегашната пропорционална система, защото другите, осигуряващи по-добро представителство, са твърде сложни за избирателите и няма да се приемат от партиите на олигархата, които само един месец преди изборите обикалят и говорят нещо на хората ... А иначе трябва да са при хората си всяка седмица и да се загрижат за техните нужди, а не само за своите частни лобистки интереси и печалбите на фирмите си (приписани на жените/мъжете за времето на депутатството!). Мажоритарен вот за народни представители е пълен абсурд - чети пак статията и ще видиш, че е вярно, макар че те много усукано го обясняват - нали са адски учени ...

българите ги примамват с думичката промяна и те като стадо се юрват в една или друга посока . Не че няма нужда от промяна. Но никой не търси истинските корени на несполуките ни, а прави капитал с тази думичка. Тези, които разбират за какво става дума, знаят, че много малко можем да направим, тъй като трябва да се съобразяваме с нашите външни ангажименти. Когото и да изберем, по каквато и да е система да го избираме, в края на краищата последната дума имат началниците. Още по-лошо е когато се намесват и лаици. Знаем се - ние българите сме компетентни по всички въпроси. И започва кръговрата : проба- грешка. Четейки коментарите тук, разбирам колко са повърхностни хората. По- лесно е да прочетем по диагонал, без да си правим труда ( или да не можем) да разберем написаното, и да наругаем хората , които разбират повече от нас.

Абсолютно точна и правилна позиция , но къде бяхте , когато тоя дългия , заедно с оглупялата му свита от сценаристи се напъваше да убеждава народа , че всичко прието от Великото Народно Събрание е грешно?Къде бяхте бре елитни политолози ?Дремахте и хихикахте , как един селски простак и свитата му дрънкат врели -некипели и се палят , палят , но ние ще горим - не те!

Щом квичат, значи е хубаво! Браво! Утре всички пред урните и гласуване с 2 ДА - за мажоритарен вот и за намаляване на субсидията.

Цитати от статията... Според политолозите този вот по начина, по който е предложен, крие рискове! Демокрациите, които ползват мажоритарни системи при парламентарни избори ... като Обединеното кралство и САЩ, например ... както и посочената по-долу Франция! Господа политолози, преди да сеете разпиляните си предплатени глупости ... първо ги съберете. Лек ден.

Питай, защо тези неща не ги говорят и уточняват месеци по медиите. Чуват се само призиви на Слави и компания от сутрин до вечер. Всички други, и платени медии и политици копче не казват против. Дистретно подкрепят.

Е ,Щом са само 36 против , значи референдума ще успее !

С цялото ми уважение към продуцента и таланта на Слави,ще кажа,че той въвежда в заблуда хората.При партийно представяне,има някакви съображения,критерии и вътрешен подбор.Има ако щете и типично българския дебнещ вътрешен контрол.Има някакъв отчет пред съпартийците за това как върши работата си.При мажоритарния ,влиза и какво,ако е подвел,няма да бъде преизбран?Пука му,за 4 години ако не си оправи с лобиране за тоя или оня положението,значи за нищо не става. Сега има обръчи от фирми около партиите,тогава ще има около съюзили се в парламента парламентарни групички.

Хора не слушаите политолозите, не слушаите и Слави: Вижте как работи мажоритарната система на изборите за кметове и президент. Вижте каква мафия и мазало е там. Парламента не е цъфнал и той. Обаче ако мажоритарната система им беше неудобна... нямаше толкова удобно да си я ползват на изборите за кметове и местна власт.

Определено някои много са се уплашили, толкова активни тролове не бях виждал до сега.

Масираната атака срещу референдума на Слави показва, че той е прав. Така, че ГЛАСУВАЙТЕ ХОРА!!

Живея сравнително далеч от каквато и да е избирателна секция, но точно такив аманипулативни "социолози" ме амбицират да измина над 200км тази събота, за да отида и да гласувам ЗА МАЖОРИТАРНИ избори! Трябва най-сетне да се сложи край на пълненето на парламента с мошеници, назначени за депутати на поредния партиен форум, проведен на тъмно!

Никога не съм си представял,че ще съм съгласен с нещо изказано от Огнян Минчев ,Румяна Коларова и Даниел Смилов ,но доживях и това. Аз лично не мога да си представя в парламента 240 клонинги на Марешки -агресивен ,богат простак. Бойко на квадрат.

Напълно е ясно защо е този рев. Вторият, мажоритарен тур на изборите е скъп за купуване. Гласуващите са от различни групи хора, партии или настроения. Няма как да бъдат намерени, склонени и обработени за толкова кратко време. Да, мажоритарните избори са заплаха за "демокрацията", каквато я познаваме и каквато не я харесваме. Колкото и примери да се приведат, как някой си бил по-умен от н ас, те няма да променят мнението на решилите да гласуват ЗА. Мажоритарният избор е личен избор, а сегашната система е узаконен чужд избор, посочване на запечатан кашон.

по същество колкото и плява да е бълва от 36 купени кадъра дават се само повърхностни несвързани с темата доводи целящи да продължат разграбването и агонията на България срам колеги Мажоритарен Избор

Аз, например, категорично няма да гласувам на тоя референдум, който е заложен, базиран на най-първичните чувства на обикновения човек. Този референдум е опит за една чудовищна манипулация, целяща да хвърли държавата в ръцете на олигарсите. Този път окончателно и узаконено чрез Конституцията! МИСЛЕТЕ!!!

Ами господа политолози, като Платени лакеи не искате не гласувайте за можоритарен вот! Не ми се бъркайте, платени лакеи!

Политолизите са забравили да допълнят, че всичко казано за недостатъците на маж. система в два тура не важи за президентски избори :) А иначе докато няма читава система за отзоваване нищо няма да се промени, 4 години ехидно ще говорят "да сте гледали", а такава е по- лесна при мажоритарни системи.

А какво му е хубавото на сегашното положение, при което имаме десетина партии в парламента, коалиция с нестабилно мнозинство и пазарлъци и търговия за всяко гласуване? Единственото, за което се сещам, че това дава работа и доходи на такива политолози, които постоянно могат да бистрят сложните нюанси на политическата корупция. А сивите кардинали доволно редят разни политически пасианси, от които печелят те, а губи цялото общество. Много се уплаших, че при мажоритарна система може да има стабилно мнозинство, страшно много! Освен това ако примерно има наистина независими, но силни кандидати, това ще бъде реалният им шанс да бъдат избрани и да направят нещо за страната. При сегашната система трябва да се обвържат с някоя партия и да ѝ служат.

Носете си синя химикалка с вас, не се знае каква ще са ви оставили в тъмната стаичка!

Приетата в Избирателния закон система за пренареждане на партийните листи, на практика решава въпроса с мажоритарния избор, запазвайки в същото време пропорционалната, по партийни листи! Забравихте ли, например, как благодарение на пренареждането на партийните листи, лидерът на БСП др. Сатанишев не бе избран? :))

ИЛИ ОТГОВАРЯЙТЕ НА 3-ТЕ ВЪПРОСА В РЕФЕРЕНДУМА ИЛИ НЕ ПОСЯГАЙТЕ КЪМ БЮЛЕТИНАТА. ПОПЪЛВАЙКИ САМО ЕДИН ВЪПРОС ДАВАТЕ ВЪЗМОЖНОСТ НЯКОЙ ДРУГ ДА ПОПЪЛНИ ДРУГИТЕ ОТ ВАШЕ ИМЕ!

с писанията си копирате парцалчетата, дет са издържат от СТРАНИЦИТЕ, пълни с креватните изпълнения на ЧАЛГАПЕВАЧКИТЕ.. Ма не са надайте, че и вий ша сберете пари за нови цици.. Или да си изкривите краката кат ФИКИ-то.. Факт - на страната на #С КОЙ сте..

При липсата на прозрачност и контрол и при наличието на корупция, на огромни маргинални маси, продаващи гласа си и докато властта не е отговорност, а келепир, всяка избирателна система ще бъде неефективна в България. Мажоритарната система също не е панацея и това го доказват в пълна сила изборите за кметове. Всички те, когато стъпят на "трона" започват да си мислят, че са хванали Бог за шлифера. Докато няма система за ефективен контрол и бързо работещо правосъдие, всичко е бошлаф!

писна ми навсякъде да викат - "Да живее България", дори и в Биг Брадър - да развяват трибагреници.Който иска по-голяма заплата и той вее трибагреник. И Ти Нино - обединете се Българи - била за Слави. Знай, че мажоританият вот ще докара турците още повече на власт. Ще гласуват като един за който им посочат.

Президентска република!. На България и трябва единоначалие и ясно изразени отговорности и задължения. Президентът избира мин-председателя, той си съставя правителството и отговаря пред президента. Президентът отговаря пред Народа. Парламента си гледа законите и не се занимава с политика, а с държавна уредба. Стига размити задължения и отговорности. Погледнете как са организирани нещата в армията и взимайте пример!

Тая продажна политоложка сган, вървяща ръка за ръка с политическата мафия защо се сети да ни отваря очите точно ден преди референдума? Сливи ли имаха в устата и мълчаха като комунист-съпартиец на тетката от Плевен на разпит в полицията?

От всичко прочетено дотук само си затвърдих мнението, че трябва да гласувам с ДА на първия въпрос... И край повече на "златните пръсчета", като това на Волен

Като чета коментарите виждам, че някои са ЗА, а други против мажоритарната система. По-важен е факта, че сегашната система е опорочена. От парите на данъкоплатците се дават огромни средства като партиини субсидии, а от тези пари се възползват малцина. Същите средства се използват и за "закупуване" на гласове. Така народа задължително си подхранва въшките в главата! Редно е тотално да се спрат партиините субсидии! Броя на Нар.Представители НЕ е нужно да се намалява. Малкия брой Нар.Представители означава, че големите играчи ще могат много лесно и евтино да ги подкупват. Вместо да платят подкуп на ... 100 човека ще платчт на 50!

ГЕРБ се насират от страх. При мажоритарни избори Боко и Цецко няма да могат да си назначават дупетати. Както няма да успеят да назначат Цачева за президент.

В своята история след 1878 година, България никога не е имала под 200 народни представители. Изключение правят 4-5 Народни събрания с по 158 народни представители. Опеределящо за народното представителство в законодателния орган е брой избиратели за един представител! За по-широко и всеобхватно представителство е необходимо не да се намалява броат на представителите, а да се свали прага на избираемост! Това е единственият начин повече групи от населенито да имат свои представители. Друг вариант е двукамерен парламент, както се опитаха да направят по времето на соц-а, когато имаше Народно събрание и Държавен съвет за времето между неговите сесии.

Обединете се Българи! Аз съм със Слави на 100%

значение колко партии ще има в парламента, щом конкретния депутат ще е пряко зависим от МЕН! Той ще има интерес пак да гласувам за него ... и така...

Доказателство за думите ми по-долу са последните местни избори, където кметовете се избират точно по тази мажоритарна система. Резултатът - ГЕРБ увеличи броя на кметовете си, а БСП за пръв път в историята не спечели кметско място в НИТО ЕДИН ОБЛАСТЕН ГРАД. Как ви се струва това?

Защо въобще ще има "тъмна стая" Щом се публикуват списъци с Имена кой как ще гласува . Купуването и продаването на гласове и престъпление !

на Трифонов - Цацаров.

Положението е зле и не става по-добре. И това е при тази система. Нещо да се изкажат за това професорите? Нещо трябва да се промени, нека да е системата, па ще видим

Обединете се Българи! Аз съм със Слави на 100%

И всички с титли.Как няма да зищищават статуквото,като си накупили титли ,и получават с хиляди ,без грам работа и полза от тях.Е,няма такава държава .И ние чакаме от тези професори да ни кажат как да заживеем демокротично.Та те ни ограбват като "политиците "ни.Прокл.ти да сте.

При мажоритарен вот, ако една партия има влияние м/у 30-50% във всеки избирателен район, на практика би могла да си осигури 100% от народните представители! Нима забравихте как точно с мажоритарния вот ГРЕБ си увеличиха депутатите с 50% и имаха над 50% от народните представители? Учиндолския шоумутряга разчита на първичните инстинкти на неграмотните българи!

защо днес питат умно комунистите, защото те без ДПС са нищо. Ами защото други ден са изборите и за референдум. Помислете искате ли една чужда по националност партия, език, религия, която каквото каже Турция това прави да ни управлява и то мажоритарно. Досега където е ДПС - там е управлението, И наместо да се отървавеме от нея ние я бетонираме. ОТ МАЖОРИТАНИЯТ ВОТ САМО ДПС ИМА ПОЛЗА. ТЯ КАТО ЕДИН ЩЕ ГЛАСУВА ЗА КОЙТО Ѝ ПОСОЧАТ.

Не допустимо е да се публикуват списъци с имена кой как ще гласува ! Все едно да се публикува кой директори ще гласувам за Цачева или за Радев !