Коментари - Мъж пребивал жестоко жена си, не му давала пари за хазарт | Днес.dir.bg

Ако се опитвате да ни пробутвате идеята за конвенцията по този начин жестоко се лъжете-няма да я бъде,не сме нито прости ,нито безхаберни,/поне не толкова колкото се опитвате да ни изкарате/насилие е имало и винаги ще има докато свят светува ,а животът ни е такъв какъвто си го направим,всеки има избор ,това ,че някой не е в състояние да се справи с проблемите си е друга тема на разговор... ,така,че си запазете съзливите истории за следващия живот...

А неговата позиция чухте ли я ? Обикновено добрите журналисти представят двете гледни точки.Дотук имаме само тази на майката , която може да каже хиляда неща и някои от тях да са силно преувеличени.Случвало ми се е да чувам от майки как децата им не искали да се срещат с бащите ама го казват те , но самото дете не е решило подобно нещо.

В цитираниет случай законът не е помогнал, а частен съдебен изпълнител.

Можем да коментираме само информацията, която имаме, а не да я дописваме както ни е удобно. Това, че е отнел детето за месец от майката е лесно проверим факт, не интерпретация на гледни точки. Или според Вас не е възможно никой мъж да направи това? Има гадове и мъже и жени - пак казвам тук говорим конкретно и вие какви хора познавате не е аргумент. Или вие смятате, че това е нормално поведение?

И едните го правят и другите го правят.

МОЯТА СКЪПА МИ ОТКАЗВАШЕ СЕКС И АЗ ПРЕБИХ ВЪЗБУДЕНИЯТ МИ ФАЛОС ЗА ДА СТРАДАМ ПО-МАЛКО !

Кои го правят в 90 процента от случаите? Особено частта с физическия тормоз визирам

Е, няма ли кой да му тегли един як бой на този кретен и да се откаже да бие той.

Въобще не четох съдържанието на "новината". Още от заглавието е ясно - НПО-та и прочие са се активирали (едва ли безплатно) да обработват обществото за приемане на Истанбулската конвенция. Дано и този път да не успеят.

Написах веднъж и коментара не се публикува. Не ми се пише пак дълго, но да има и жени и мъже гадове. Но ако един месец е държал детето това е лесно да се провери и докаже. Коментираме фактите както ги знаем. Това, че вие познавате еди какви си майки не виждам как е свързано с случая тук.

Докторе, добре че си ерген и си далеч от проблематиката.

А, пък яизирам психическия.. Та кои викаш в 90%от случая..... Па после що другия му избиват чивиире след години. Айде, отивай за центовете и бягай в друга тема!

Най вече от твоя! Дигна ли си самочувствието!?

Случаят е повече от трагичен, но аз продължавам да се чудя. Как, ако беше приета, истаНбулската конФекция щеше да помогне на тази жена? Някой може ли да ми обясни? Какво щеше да стане? гревио да одвободи министъра на МВР щото не си върши работата? Или пък и министъра на Правосъдното министерство? или щяха да поръчат взвод лгбт-джийки тип "десисолджъра" от норвегия да дойде и да пребие насилника? Моля за разяснение?

В цитираният случай законът не е съществувал за да помогне. Приеха го вчера в случай, че си забравил. За такова нещо дори 5 г. са прекалено малко. Първо, няма да ги излежи всичките, второ психическата травма за детето може да е доживотна. От тук нататък то може повече никога да не може да създаде нормална връзка с друг човек. Трето, след излизането ще е още по-озлобен и може и да ги убие. За такива рязане на ръце, чупене на гръбнак, вадене на очи - всичко което ще го направи физически негоден за да посяга. Иначе няма друга оправия. И без инвалидна пенсия разбира се.

КОИТО ДЪРЛЯТ И ЛАЯТ В ЗАЩИТА НА ИК ,СПОНСОРИРАНИ ОТ ПРАВИТЕЛСТВОТО, НЕ СА ОПАСНИЯТ ПРЕЦЕДЕНТ !!! СТРАШНОТО Е, ЧЕ СОЦИАЛНИЯТ ИНЖЕНЕРИНГ ЗА НАМАЛЯМАНЕ НА РАЖДАЕМОСТТА СРЕД БЕЛИТЕ ХРИСТИЯТИ Е ДЕЛО НА ПРАВИТЕЛСТВОТО НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ !!! НЕГОВО ОРЪЖИЕ Е ИК !!! НЕГОВИ СПОНСОРИ СА НЕОЛИБЕРАЛНИТЕ ГЕЙСКИ ФОРМАЦИИ -МНОЗИНСТВО В ЕП !!!

Отстрани всичко изглежда лесно и просто, а? Получил това, което търсил.... и как според теб става така, че 80% от момите са хубави, а после 80% от съпругите са проклети? По твоята логика и "героинята" от статията си е получила това, което е търсила, нали. И ми е интересно, кой е този толкова добър адвокат, който ще издейства на бащата да си вземе детето. При всички случаи, за които знам, а те не са малко, съдът оставя детето на майката, а бащата може да вижда детето веднъж на 2 седмици или дори всяка седмица, ако майката не е чак толкова проклета. Както казах, отстрани е лесно...

Ми тя да му дава, бе! Що не му дава? И моята да не ми дава, и аз ще я бия. Прочее, га са любехете не го ли видя каква е стока, та го взе или очичките ти бяха на друго място? Не съществува читава жена на която съпругът да й посегне. Тези дето ги бият, първо са си избрали такива "мъже", щото толкоз им е бил акъла и второ, като го знаят какъв е, да си затварят човките или да си вдигат багажа. Ама не, те стоят и му пилят на главата и му се зъбят докато някой ден останат без зъби.

Престъпленията по различни ли са във връзка??? Ако някой ме пребие обиди или там от всичко изредено... на улицата по различно ли е престъплението!? Подобни закони се използват за насилие над мъже които са били във връзка в която не са ги обичали и уважавали и най-вероятно са ги унижавали доста...... Просто да ги довършат като почнат и с някакви подобни лъжи!!! После има да доказват небивалици :)))

ето защо ще ни я налагат ИК - понеже много всезнайковци се навъдихте. Да не изпадаме в подробности, ама може да се прецени какъв тип е, все пак не е непознат, и могат да го срещнат двама или трима, ако се налага. Пък и изненадата ще е на тяхна страна. Що касае описания случай за жената, понеже ме обвинявате, че съм едностранчива, трябва да попитате психиатър, защото тази жена очевидно не е нормална и наистина може да създаде проблеми. Не съм имала такъв случай - нормалните мъже обикновено не са толкова настойчиви, като разберат, че със сигурност няма да има секс, престават да пишат и т.н., а с откачалки не ми се е случвало да си имам работа, за щастие.

Според твоите думи излиза, че жената е виновна, че оня я е биел????? Ти нормален ли си????? Я отиди бързо на психиатър или в Анадола

или по-скоро нарочно ни дават неподходящи примери и резултатът, естествено е обратният на очаквания. Всякакви психически заболявания и зависимости не трябва да се замесват в проблема. Един пристрастен към хазарта индивид, без значение мъж или жена, си представлява проблем и трябва да се лекува. Същото е и с алкохолици, наркомани, шизофреници и т.н. Първо решете този проблем и после такива случаи няма да има. Когато става дума за домашно насилие, трябва да се разглеждат случаи на нормални хора и да се мислят варианти за въздействие. Общо взето управляващите подхождат изключително несериозно, а другите предпочитат да нехаят за проблема, понеже ... оправдания винаги се намират.

Благодаря! Току-що го изгледах. Преди десетина години четох, че болшинството от еврейките били истерични. Аз познавах само една, и тя и момиченцето ѝ (беше в една ясла със сина ми) бяха. Но не можех да съдя само по нея. Сега обаче се убеждавам. А да дадеш на истерични жени безпределна власт над мъжете, си е опасно.

Предлагам заглавие. Мъже не пребивали жените си и им давали пари. Подзаглавие. Ненасилниците заплашвали децата и жените си с любов и поправяли гумите на колите им.

Като ги чета тия драми и вой как жените мачкали мъжете, се радвам че моите деди са приели исляма. Що моята жена не ме мачка бе? Нали и аз съм в същата тая "матриархатна" държава?

Не се нерви, исляма идва тука. Де ненаиграли се, де...

Аз съм жена и НЕ подкрепям тази сатанинска Истанбулска Конвенция, както и всички жени, които познавам, така че ще ви помоля да не обиждате жените, че били истерични, кресливи, еманципирани и т.н. защото тия мизерници продажни си позволяват да говорят от наше име - от името на жените! Само че ние жените НЕ ИСКАМЕ ИК!

Защото това важи само за белия хетеросексуален мъж!

Няма да се изморя да пускам този филм в коментарите под всяка една ваша статия с пропаганда за феминизма, нека видят мъжете какво ги чака, просто напишете в търсачката No Woman, No Crime: Israeli Men, legally harassed by women а тия явно няма да се изморят да го трият. Но и да го изтрията, аз пак ще го пусна.

Помак, не си ли разбрал, че ИК е насочена само към християните, другите не ги интересуват.

шамарът не е бой

Кой пък му е казал на този, че е мъж?! Мъжът с главно М е голяма работа! А тва, тва нещо с чурка... Тва е боклук, отрепка, вселенска измет, плужек, тъпир, мухльо, убитак, лузър, кенеф, смърдел, гнус, изрод, мърльо... и още куп, кое от кое по-прилягащи му звания!

Не съм гледала филма, но не знам дали сте запознат по принцип с е.рейките, защото те от древността са се отнасяли доста манипулаторски с мъжете. Всъщност тези им "способности" не веднъж са били използвани от "богоизбрания" народ за целите му. Нищо ново под слънцето, може би.

Тук е имало и новини тип, жена убива мъжа си с брадва. Само че не е подходящо за пропагандата. Като има престъпление, да си ги съдят. Но да не разделят права по пол.

виновна си е, че го е търпяла - затова и ИК е толкова безмислена, а също и всички останали закони - те не защитават жените, а наказват насилниците. Разликата е малка но съществена, особено за жените. Майките вместо да водят дъщерите си по модни салони и да им дават пари за тунинговане да вземат да ги научат как да се пазят от "вълците в гората".

Хайде герберастка пропаганда. Тия закони имат за цел да ни затрият като народ, земята е много хубава.

Хора, това е масово явление в БГ просто много малко хора споделят.....и понякога късно.

Понеже, от "ГЕРБ са Bнесли" тези поправки в НК , някой техен "поет" е скалъпил тази статия ПОЕТИЧНО написана с ПАТОС,..... Hо,.... е измислена и съчинена като за дебили!!!;))) Но най важното, е подчертано,......"ВНЕСЕНИ ПОПРАВКИ ОТ ГЕРБ"????? Гьобелс,..... ряпа да яде!!;)))) xaxaxaxa...

не разделя по пол. В предложението за закона не се уточнява кой да е насилникът и кой - жертвата, та да важи законът. Законът е за всички. Журналистите го "превеждат" така и всички мъже сте се засилили да се жалвате, без да е вярно. Пишете конструктивно, а не само едни и същи безпочвени обвинения.

според Вас, е можела да предположи, че ще се пристрасти към хазарта? Изобщо какво препоръчвате срещу вълците?

винаги поднася новината под формата на захаросан токсичен буламач. Влизането в този сайт е просто лош навик. Досвидания.

Дори самото обявяване на закони и конвенции за защита на жената, е вече реално дискриминация по пол. Да казват за защита на членове от семейството. И въпроса е какво защитават. Реално е за наказание на насилник, а не директна защита.

на обявителите - журналистите. Самите текстове в закона не са за жени или мъже - пише който е жертва на тормоз - той може да е мъж, жена, дете, че и друг роднина, ако живее в дома. Изобщо оставам с впечатлението, че не Ви вълнува проблемът, а това, че апелирате да няма дискриминация, е малко като вдигане на шум за нищо.

А тази защите покрива ли Мъже попаднали в подобни ситуации?? Или те са виновни по подразбиране и за тях няма?

Браво, Ванче!!! Не мога да ти сложа повече от един плюс.

Другарко, предполагам че така се възмущаваш и когато гледаш 1862-рата серия на любимия си сериал. И сега пак. Възмущаваш се от някой, когото не познаваш и за история, която не знаеш има нещо общо с действителността. За такива като теб мога да припомня историята с онова момче от Враца, което умря след като се сдърпало с двама чичковци на пътя. Тогава всички като теб, немислещи, искаха да линчуват двамата(братя мисля че бяха). А когато се появиха записи и се оказа, че момчето е издъхнало без никой да го е удрял? Та, питам те другарко, ако историята се окаже не такава, каквато е написана, какво правим? И най-важното: тук не е от значение историята вярна ли е или не, важна е причината поради която е публикувана, а тя (причината) е опит за гнусна манипулация на обществото.

за жените може и да има извинение, че са попаднали в подобна ситуация, щото са емоционално и физически по-слаби, но какво извинение може да имат мъжете????

А на някой направи ли му впечатление, че новината е от.... не се знае от кога. Може и от преди 9 години да е. Малко съм позабравил граматическите времена, но ако някой филолог погледне, може да уточни в кое време е. Със сигурност е същото, което се използва в приказките( бил, ходил, бил взел и т.н.) Сиреч, журналистът разказва някаква история, за която БИЛ чул някъде.

на вас все някой друг ви е крив. Как разбра, че земята ни била много хубава като няма две квадратни педи небетонирана територия? На снимките от космоса на планините над Банско прилича повече на строителна площадка, не на природна красота. Загрижили се, че някой ни искал земята, ама нито сте защитавали въпросната земя, нито едно дърво сте засадили. Имайте малко срам!

Срещу вълците - "Изкуството на войната" Сун Дзъ (или както там се пише на български). Кой разбрал, разбрал, кой не - сори, господ обича и хората и вълците, иначе нямаше да ги сътвори.