Мъж пребивал жестоко жена си, не му давала пари за хазарт

Насилникът взимал детето и я заплашвал с убийство, режел и гумите на колата

Обратно в новината

Коментари - Мъж пребивал жестоко жена си, не му давала пари за хазарт | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

като го чета това и се опитвам да си го представя и нещо не се връзва.. не знам точно какво, но е толкова нереално, че чак ми изглежда изкуствено..

Тази история кой от НПО-то я съчини? Кефи ме как дори не сте си направили труда да измислите едни инициали за жертвата и насилника. Каква е идеята сега? Всеки ден да публикувате нови разкази, докато сърцата ни не се пръснат от съжаление?

...както има една приказка - сит на гладен не вярва

Фалшива новина !!! Няма начин този да не ѝ върне детето - ако някой не спази уговореното от съда, едно обаждане до полицията и тя идва до броени минути - това съм го отработвал много пъти, а съм мъж, баща ! Ако засегнатата е жена реакцията ще е още по-светкавична !!! Това в статията, че той задържал детето по цял месец е АБСОЛЮТНА ЛЪЖА !!!

еми той 5 години и сега може да ги получи, заплахи за убийство, отвличане на дете, побой с телесни повреди, увреждане на собственост, има матрял, не е като да няма. проблема е че в съда може и да се окаже че не било баш както майката го разказва пред телевизията, а това е крайно несправедливо според джендърите , те искат закон който да гарантира че както го разкаже майката, така да се приема в съда.

Ако приемем Джендър Конвеншън, такива работи няма да се случват, нали така! Аман от тъпа пропаганда, от както почнаха да ви плащат от вън: - станахте по-жълти от в. Шок. - измислените новини се увеличиха многократно - триете масово неудобни коментари Скоро ще изчезнете от полезрението на нормалните хора, но предвид, че мнозинството в Боколандия са идиоти, ще имате все пак достатъчно публика, че да продължите да заработвате.

Май отново се връщаме на ИК. Ние - жените, не сме чак толкова безпомощни, колкото ни изкарват. Стига да поиска, една умна жена може да постигне много.

Не е съвсем така, добре е да има сериозни мерки, защото психопати бол. Всяка жена, ако не е и лично пострадала, то или има роднина или просто познава някоя бита, следена и заплашвана..

Ейй баце, таа откачената си е била баш за прибиванье

Улужливите герберски медии не казват цялата истина. ГЕРБ , в началото, предлагаха Инстанбулската конвенция. Даже по телефоните си бяха получили нареждане от мутрата да гласуват за нея. Закон за защита от насилие се предлагаше от опозицията, която беше против конвенцията. Този факт, обаче, неизгоден за мутрите (ГЕРБ), сега не се споменава.

Невежите депутати понеже не четат наказателния кодекс, закона за закрила на детето, закона за защита от домашно насилие и продължават да газят в семейните отношения. Изкуственото създаване на матриархат ще доведе до некотролируеми изблици на насилие, семейни раздори и несъздаване на семейства. Особено последното вече се вижда от последиците от Семейния кодекс от 1985 година. Семейства няма, защото мъжът се унижава и унищожава. Жените ползват непозволена подкрепа от майка , приятелки и прочие вредители, които също допринасят за семейната война. Просто намесата на държавата е напълно неадекватна. Но пък нацията все повече ще потъмнява и инвалидизира. Накрая обликът на мангуста ще влезе в енциклопедиите като пример за вид българин и българка.

За жалост, нищо не знаете! Живеете си спокойния живот и представа си нямате какви страхотии могат да се случат в едно семейство. Преди време, по време на ограничителна заповед, мъж преби по толкова жесток начин жена си, че тя едва оцеля. Страшното на домашното насилие е, че то рядко се извършва пред свидетели, затова историите звучат невероятно. Според мен тази жена с право се страхува и ако не направи нещо да се защити, възможно е да се случи непоправимото. Повечето от жертвите на домашно насилие не знаят, че нарушаването на заповед за защита е престъпление и трябва незабавно да сиганлизират или в полицията, или в прокуратурата.

Господа мръсни политиканти, вместо да мислите постфактум глупости, забранете казината! В градовете хазартните заведения са повече от училищата.

Е-е-е-х, дедо Либене, до къде ни докара евро-атлантизма!Жена ти да спи със съседката, а внука ти да си черви устните и да се заглежда по момчетата!

Има си Закони, които важат за всички граждани на България - мъж, жена и дете. Ако не се прилага закона е проблем на Държавата (Територията, в случая с България).

До жените на “насилниците”: като си ги избирахте, като се жените за тях и като им раждахте деца къде спахте?!? Трябва ли цяла България да се занимава с вашите проблеми?!? ПиснА ми!!

Да де, ама като спечели ще му харчи паричките - нали!

Я, да видим колко пари като данъци за 2017 година е вкарал в хазната, хазартът!!!???А, колко от проституция!!!???

Законът защитава ли РАВНО ВСЕКИ ГРАЖДАНИН, мъжете и жените, от насилие? Защитава ги - следователно, няма нужда от Джендър Конвеншън!

Човека е болен. Хазарата е болест,която трябва да лекува.Защо всички ведии низанимавате с личните драми,и болести на напълно непазнати за нас хора?! Новините на бг медии са - лични драми, сводките на МВР и КАТ, някоя корва за цвят, и глобалното затопляне.

И кой е спечелил от хазарт?

Повечето видове насилие не се извършва пред свидетели. Повечето жени доброволно остават при такива боклуци, защото мислят, че ще ги "променят". Никой не ги е вързал в харема. Имаме закони, които и до момента вършат работа, ако се спазват. Цялата идея тук е да се стигне до юридическо припознаване на хомосексуалното съжителство като фактическо такова. Затова е цялата работа. Списвачите на този законопроект не им дреме за жените, жертви на насилие. Получили са заповед да последваме Румъния в натрапването на ЕК идеология в обществото.

Поредната история за пропаганда на ИК.

Ох, пак ли започнахте с пропагандата, айде скрийте се

Собствениците на хазартинте завадения,картончета...

А психопатки...?

Такива изроди трябва да ги смажат като гниди.

Taзи защо не си намери един истински мъж, който да ходи да си поговори с тоя откачалник на четири очи, след това да му строши кофата и да се приключва с драмата!

кое му е педалското да има закон срещу насилието в семейството бе лумпенизирани атакисти ?

Знаем, че обикновено тормозът е в посока от мъж към жена, но не липсват случаи и в обратната посока. Искам най-накрая да се напишат поне 1-2 статии и за такава ситуация. Един бивш колега се сблъска точно с такъв проблем. Почна да посещава едни лекции и там някаква девойка му се лепнала. Човекът си има приятелка от години и казал по съвсем нормален начин на въпросната лепка, че не се интересува от нея. Но тя не се отказа. Почна да му праща мейли, СМС-и, да му пише във Фейса... Човекът си закри профила във фейсбук, смени си телефона, престана да използва мейла и си направи нов. Предупреди всичките общи познати да не ѝ дават новите му данни. Не помогна това. Тази все пак успяваше по някакви начини да го издири. Пращаше му разголени снимки, пишеше му по 30-40 СМС-а на ден... Той отиде да се оплаче в полицията, а там като чули, че жена упражнявала тормоз над мъж, само дето не му се изсмели. Ама ако той отиде да ѝ удари 2 шамара, няма да се смеят, а ще го приберат в килията. Искам да чуя от нашите пишман политици и защитници на права как да се оправи един мъж в такава ситуация.

Вече има, руши. Чети НК.

Няма да се изморя да пускам този филм в коментарите под всяка една ваша статия с пропаганда за феминизма, нека видят мъжете какво ги чака, просто напишете в търсачката No Woman, No Crime: Israeli Men, legally harassed by women

Абе малоумник /чке / като не искаш да те занимават с чужди проблеми има два изхода 1) не ги чети, 2)побликувай си твойта история за да се дискутир а и коментира.

Ей, малоумници. Стига с тея конвенции и простотии, с които искате да унищожите брака и раждаемостта. Кой ще жени, ако брака го дискриминира? Кой ще иска деца, които могат да го вкарат в затвора само с едно лъжливо оплакване? Стига с тия сороски простотии, той си гледа интереса да подмени европейците с африканци и араби, а вие му вършите работата за жълти сребърници.

Да се обърне към др. Нинова да и обясни че ненасилието е „джендарство“, нищо че някой го превеждат като РОД-мъжки,женски и среден

този е като импотентен руснак0 те бият само жени и деца

Искали са "истински", "силни" мъже и си ги получиха !!! Проблемът е, че тези "истински" мъже са малко неуправляеми накъде да си насочат силата, а пък женорята все си мислят, че могат да променят мъжа, това им е фикс-идея ...

се опитвам да схвана аргументите против Истанбулската конвенция, но не успявам. Може би съм тъп, но не виждам нито джендъри, нито сороси, нито марсианци в цялата работа, а само насилници и жертви. Цялата работа прилича на някаква уйдурма, в която някой много държи да защити азиатщината. Защо?

Когато дадете историята на мъж работещ на смени, за да нахрани детето, а оная не мие, не работи не готви (за еван не е разбрал, ма то свободно нейно време - бол) и му пили на главата че ще вземе детето и апартамента изплащан 12 год досега от него(истински случай), ТА само тогава ще вярвам в алабализмите за закони за насилието над съпругата/съпруга.

КЪРТИ! ТЕНКС...

Има си закони за психически тормоз, насилие и т.н. Без значение от мъж или жена е. Нени трябват конвенции, които в единия момент крещят мъжете и жените са равни, а в другия ги разделят по шибани класификации и настройват един срещу друг... законите в една държава са еднакви за всички, и такива трябва да си останат.

Да , наистина си тъп.

В САЩ хазартът е забранен, с изключение на пустинния щат Невада и индианския град Атлантик сити. Дори и там не се допускат регистрирани като зависими от хазарт или криминални. Защо да не е забранен и в България. Тук даже напротив, ползва се с най-нисък данък.

Силно амортизирана кофа, почнала е рано с алфа-самци! Какво ще пплучи истинския мъж от.. такава? Деца, възпитание, уважение? Тя е свикнала да ги класира според хормона-ми честито.

се изчерпват твоите аргументи, което показва кой е наистина тъпият.

Конвенцията крещи в един момент, че половете са равни и с равни права, а в друг създава зверска полова дискриминация и защитава правата на определени полове много повече от другите. Общо взето ИК е дикриминация между нормалните и бъгавите.

Сцен от немски филм от преди десетина години, май: Жена се натиска на мъж и двамата необвързани. Имат среща, той обаче нещо не я хареса, но я изпраща, пише се кавалер. Тя почва да му се натиска в малко тъмна уличка, той се дърпа, не го кефи. Тя почва да го заплашва, той пак не кандисва. Мацката почва да пищи, че изнасилват, къса си дрехата, пичът се панира, к'во да прави. И к'во, к'во, праска и един юмрук, кифлата припада и млъква, пичът изчезва. Е, после имаше проблеми със следващата, щото тая почна да се оплаква, че тоя я ударил, но всичко накрая се размина. Е, и аз съм имал подобни сценки, сигурен съм, че и много от нас са имали такива, жената може да инсценира насилие, ако реши !!

че на жените не се случват подобни неща? Това е проблем и за двата пола, но все пак не толкова сериозен като физическото насилие. Все пак познатият Ви е жив и не лежи в болница с потрошени ребра. А когато двойката има деца, този ужас се отразява неминуемо и на тях. Аз съм жена и понеже веднага ще ме обвините в какви ли не грехове, бързам да напиша, че също съм против ИК и всякакви необмислени закони. Ако питате мен, този проблем точно мъжете сте в състояние да го решите по най-ефективния начин - като покажете на насилниците, че вашата роднина, приятелка, позната не е беззащитна.

Ама тя жена му сама каза , че не е нужно затвор , а някой да говори с него и да му се даде психологическа помощ.Като влезе един такъв в затвора какво се очаква да се случи ? Ще излезе престъпник и толкова.Отделно после няма да може да си намери работа защото като бивш затворник никой няма да го иска , тя ще чака издръжка за детето ама той няма да има откъде да ги взима и ще се завърти другата спирала.

ЗАТРАЯХТЕ ПОЛОВИН Г. И ПАК ПО ПОЧНАХТЕ ТВА ДЖЕНДЪРСКОТО ХОРО, ГИДИ МАСКАРИ...