Коментари - Мъж изгори копие на Корана пред джамия в Стоккхолм (видео) | Днес.dir.bg

"Атеизмът - отхвърлянето на вярата в съществуване на божества.". Та в какво казваш, че вярваш и какъв си бил? Я пак да ни кажеш?

Това автоматично означава че ако не повярваш в корабна си обречен на терор или не?

Едва ли за някой остава съмнение, че Мохамед е бил 1:1 с наш Киро Петков. Ако написаното беше вярно то сред мюсюлманите не би следвало да има ни един нещастен човек. Може би пък се има предвид, че ако "повярват" ятаганът ще ги остави на мира, но и това в исторически план се оказва долна лъжа. Може би единствено за безстрашието допускам, че би могло да е вярно - иначе няма как да се обясни жестокостта на терористите, освен с премахване на психологическата и морална бариера чрез промиване на съзнанието.

ето вече един дебил се появи. Какво не е истина в постването та цъкаш минус. Или си просто заради участието, не важно как, а да се изходиш, защото те напъва.

Ако беше прочел статията щеше да разбереш, че родпалителят не е швед, а иранец на име Момика и се бори за забраната на корана. Човекът отдавна е прозрял, че това не е религиозна книга.

Това са наркомани като софиискитеСороски гендари

Има и това е евроатлантизма, джендъризма. Света е оцелял стотици години с мюсюлманите. От евроатлантическата идеология и джендърите няма да оцелее, не се ли пребори с всички безмозъчни поддръжници на собствената си смърт.

Ислямът е на първо място тоталитарна идеология. За да имаш мнение за корана, трябва да си го чела.

Само за гейове мечтаят хаха

А идол им е Филип Киркоров!?

да....ама тези като теб от Козяк са 10 пъти повече...ще ги срещнеш на гейпаради, на протести за правата на говедата, на протести за климата и т.н.

Проблема е, че не само имената са различни, самата им същност е различна. Ниско интелигентно и силно повърхностно е да се гледа отгоре и с пренебрежение на религиите, без да се навлезе в дълбочина, кое, как, откъде произхожда и защо, и да се казва "ми те всички са еднакви". Така се пропускат корена и причините за нещата. А иначе да, избиването безспорно е безумие, но то никога няма да бъде прекратено без едно по-сериозно задълбочаване в проблема.

Ако бях вярващ щеше да ми пука и да ме афектира ако някой гори Корана или Библията. Това са дебилни постъпки.

Ми, да даваме напред с войните - по-добре ще е...

Никой не говори за забрани. Самите политици трябва да работят над това - да работят за общото благо, абстрахирайки се от културни и религиозни различия. Да се ограничи религиозната власт от политическите, респ. държавни дела. На света трябват общи ценности, а не всеки да дърпа към собствените си различия и да си мисли, че неговата култура е по-добра от другата...

Ислямът е политическа доктрина, не религиозна. Измислен е през 626 г сл. Христа. Всички религиозни култове създадени след Христа са средства за подчинение на масите - наблюдаваме този феномен и в наши дни с нововъзникващите секти и религиозни водачи. И само защото е на 1400 години, не означава, че не е секта. При исляма няма как да отделиш политиката от религията, казах ти вече, че това е обществен строй маскиран като религия. Ако прочетеш корана ще видиш, че е по-скоро сборник със закони, и тук-там малко легенди, което да го маскира като религиозна книга.

Бог е създал човека е вложил в него правото на свободен избор/воля. Човекът се е провалил на теста за вярност и вече се ражда с покварено естество, което не значи непременно че трябва да греши, но му е противно на естеството да не го прави. Това за което говориш дарстане с отделния човек и оттам с обществото е невъзможно само по себе си тъй като в човека няма собствена сила, която да противостои на злото колкото и да не ни се признава че е така. Които го разбират се обръщат към религията и ако са искрени и честни да търсят Бога с цяло сърце - ще получат това, което търсят.

русоРобите не ги разбирате тия неща

Голям героизъм да посвгнеШ на книга. Дебили сър.

А какъв точно смисъл би имал подобен акт? Палячо, кой колко е ербап се вижда в ситуации като в Украйна, а не да палиш вестници пред джамии. Когато е трябвало, "Ганьо" се е доказвал...иначе нямаше да има държава България. Между другото един от избпоените от теб етноси си нама държава...та кой викаш е по-ербап?

на шведа е АБСОЛЮТНО БЕЗОБРАЗИЕ... Религиите трябва взаимно да се уважават...Отвратително е да се гавриш с вярата на хората...без значение коя е тя...Ама в корана пишело разни лоши неща-това е въпрос на тълкуване...Мюсюлманите обаче почитат Исус Христос, а също и дева Мария... /ако започнем с това вижте какво пише в корана...трябва да си спомним и за кръстоносните походи/ Първо-гавра с корана...после...какви са тези терористични актове.../

Явно от малък се мъчиш с тази твоя тъпотия и лошото е, че така ще си до края. Нищо лично, просто диагноза

Доста ганювци са се разпознали, както виждам! Сега се възмущават или плюват по стара ганювска традиция, ама утре пак ще са големите ербапи като трябва да уточняват етноси или да заплашват как "джагалите" ни били проблемът! Ганю си е ганю!

Но не и по този начин, Исус не правеше така

дааа беее и шефовете на полицията, дето са му разрешили, и те руснаци...

верно си дебил, но и провокатор се правиш. За едни центове дали си заслужава да си кривиш душата, а.

Коранът е свещен за много хора. Който е разрешил гавра с вярата на половината човечество в най свещеният за тях момент е международен терорист. На нас дали ще ни е хубаво ако на връх Великден някой хвърли кръст пред черквата и се гаври с него примерно в Риад. На запад минават отвъд границите на морала и човешината и това има цена.

Муслиманството е не по-малко кърваво от католицизма (това, което описваш е католицизъм и до някъде протестанството).

Моме, сега ще те улесня защо са ти нацвъкани всичките минуси, пък ако разбереш, разбереш. Мюсюлманството, както го наричаш, всъщност е ислям и с основание се свързва с тероризъм, понеже в него няма нищо хуманно. Ако беше си направила труда да се поинтересуваш за същината на тази доктрина, в същността си обществен ред, но прокламирана като религия - щеше да знаеш, че в исляма има две категории хора - правоверни т.е. мюсюлмани и неверници - т.е. всички останали, които не изповядват исляма. Ислямът не само не забранява убийството на неверниците, но и го насърчава в името на джихад - т.нар. свещена война, а именно правоверните срещу всички останали, за да може "свещената" религия да властва над целия свят. Нищо чудно, че за кратко време след възникването на исляма е създадена първата религиозна империя, която се простира от Гибралтар, обхваща цяла Северна Африка, Испания, Анадола, Леванта (земите на Сирия, Ливан, Израел, Йордания), целият Арабски полуостров, Персийския Залив, Иран, Ирак, Афганистан, та чак до северна Индия - Пакистан. И изобщо не си мисли, че ислямът е бил приеман доброволно. В същият "миролюбив" ислям жената се счита за равна на животно и собственост на мъжа. Кръстоносните походи не са предприемани с оглед налагане на християнството, а с цел освобождаване на Светите земи от сарацините (араби, изпорядващи исляма). Към дата на първия кръстоносен поход великата схизма между Православието и Католицизма вече се е случила, католицине отпадатот правата вяра заради изпадане в ерес. В смисъл са християни само на опаковка. И никъде при никой кръстоносен поход рицарите (католици) не са налагали религията си със сила. Били са по-скоро армия крадци и изнасилвачи, обслужващи политически цели. България също страда от набезите на кръстоносците. Ако имаш малко време прочети хрониките на Григорий Цамблак за миролюбивите османци и намери информация за баташкото клане, а също така провери колко от терористичните актове в Европа от началото на годината са на ислямски екстремисти. Хинт - 100%! Сега си измий краката и си лягай.

Всъщност няма разлика между Християнство, Юдаизъм и Ислям. Трите всъщност се отличават от истинските вери по това че са менте и насилствено прилагани. Поради тази причина и вярващите в тях са хора с нисък коефициент на интелигентност. Тези три доктрини са всъщност прилагани с политическа цел и нямат нищо общо с вярата или с Бог. Това е измама, която е пробутвана за да начертае граници между хората. Карл Маркс ги определя много правилно - опиат за масите.

Артик, освен да си културен трябва да имаш и чувство за хумор. Иначе няма да можеш да разбираш смисъла , а само съдържанието.

Навремето и Георги Димитров така е говорел за дружбата ни със СССР, ама ти май не си чел история. И какво стана след това?

Какви църкви бе в Мека и Медина? Няма такива.

Прегледай Библията - там ще намериш много интересни неща, много някак противоречащи на "европ-атналнтическите" ценности:)

не са само двамата идиота... шведската полиция е разрешила акцията, я тя се ръководи от министъра на вътрешните работи, сиреч иде реч за действие което е одобрено от член на шведското правителство... или дори от цялото правителство. Тъй че Ердоган съвсем ясно вижда кой не ще да влиза в НАТО;)

Тя Русия на Украйна се озори, ти сънуваш победи над НАТО... :)))) Верно ли? :))))))))))