Коментари - Учители откриха грешка в матурата по български | Днес.dir.bg

Публична тайна е, че след жителите на Столипиново най-неграмотни в България са "експертите" в Министерството на образованието :)

Не знам дали запетаята е в повече, ама този въпрос трябва да имаш висше по филология да го разгадаеш.

май и на самите даскали им е трябвало 24 часа умуване за да открият грешката. смешници сте всички до един.

ВСЯКА ГОДИНА СЕ ОТКРИВАТ ГРЕШКИ

Докога ще се подигравате с децата

Според ключа, публикуван вчера от МОН, верният отговор се крие в подточка Г, но запетаята пред съюза и не е поставена правилно, казва Виолета Колева. За да бъде коректна запетаята, изречението трябва да се напише по следния начин: Върнах се в хотела, когато денят преваляше, и реших да гледам телевизия. последно кое вярно трабва ли пред и-то да има запетая или не. навремето другарта Пилева ни учеше че запетая пред и се пише само ако се повтаря двапъти и повече в сложно изречение. ако може редакторите да си видят текста .

Да, така е, а има още един въпрос с грешка, не помня кой точно, ама взели, че написали "според менЕ" като за вярно

Може ли такова нещо срамота. В тва министерство само неграмотници с по-една кофа дипломни ли са събрали.

Според мен това не е грешка, защото в речника пише, че запетаята преди едва когато се пропуска, но не се коментира затварящата запетая. Когато нещо не е упоменато изрично, че се пише по даден начин, то би следвало да се приема за установено в нормите, изписани преди това. Щом не се коментира втората ограждаща запетая в списъка с правила на речника, то се приема, че при нея няма отстъпване от правилата. Не знам защо колегите от гр. Варна се опитват да открият под вола теле...

Тази сутрин решавах този тест. Мисля,че е малоумен. Не вярвам много от децата да са се справили добре-направен е на академично ниво,не на ниво 12 клас.Жал ми е за децата направо, толкова експерименти на техен гръб,нищо чудно няма в това, че мразят училището.

Извинявай, но ти не си добре! Или просто си много глупав! Това е елементарно, видях го още сутрента, докато разглеждах матурата. На 22 г. съм и смея да твърдя, че съм много над средното нива на грамотност. Затова ти казвам, че такива неща се учат в началните класове. Повярвай ми, ако си изкарал поне средно образование, трябва да го знаеш.

Според мен това не е грешка, защото в речника пише, че запетаята преди едва когато се пропуска, но не се коментира затварящата запетая. Когато нещо не е упоменато изрично, че се пише по даден начин, то би следвало да се приема за установено в нормите, изписани преди това. Щом не се коментира втората ограждаща запетая в списъка с правила на речника, то се приема, че при нея няма отстъпване от правилата. Не знам защо колегите от гр. Варна се опитват да открият под вола теле...

От сутрЕнта ли си грамотен?

само в БГ

Абсолютно подкрепям.

Много си грамотна - да. СутрЕнта; средното нивА

"сутрЕнта' и " среднОтО нваА на грамотност" , написано в един пост си е чист оксиморон или по скоро мноооооооооооого голямо надценяване .

сутрЕн, средното нивА? и се имаш за грамотен

тогава не трябва да има изобщо запетая и изречението ще е изписано правилно

Напротив!!! Трябва да я има. Щом не е казано изрично, че и тя се пропуска, означава, че тя е задължителна!

Извинявай, че съм допуснала печатна грешка ОТ БЪРЗИНА

И само да те светна- пише се " нива" , а не " нваА" , както си написал ти... хихихих, отворко

Учителката по български език да си скъса дипломата! Третото изречение няма пунктуална грешка, а не четвъртото, тъй като не е поставена запетая пред защото. Отговорът е "В".

Наде, я кажи сега за сутрЕнта... И нея ли от бързане обърка или просто защото си на 22...

И аз писах "г"!

А ти имаш ли диплома изобщо??? Третото изречение ИМА грешка именно защото няма запетая през "защото" - а въпросът е къде НЯМА грешка - следователно отговорът не е "В"! Не вниквате в условията на въпросите! Грешката е в това, че ВСИЧКИТЕ дадени отговори са грешни, т.е. няма вярно изречение, което да бъде посочено от зрелостниците като правилен отговор! Потвърждавам го и аз - не съм учител, но съм филолог.

"Върнах се в хотела, когато денят преваляше, и реших да гледам телевизия." Това е вярният начин. Съжалявам, но колегите от МОН ще трябва да се извинят на децата.

Да бе, цифричке ли си, анонимен ли си?! Прокто хората работят и бъркат в бързината:)

Аз не съм учителка, но съм внимавала в часовете по български език, зашото за мен е срамно да пишеш с правописни или пунктуационни грешки и да твърдиш, че си българин. Все си мисля, че пред "защото" се слага запетя :)))

Те незнаят правилата, а изпитват учениците...

Стига сте се пенили, да ви имам самочувствието на всезнаещи! А ти можеш ли да обясниш по силата на каква ЛОГИКА слагаш запетая между подлог и сказуемо: "...кукумявки като теб, са лишени от здарава логическа мисъл..." - това е все едно да напишеш запетая в изречение като "Иван и Антон, са братовчеди" (отбелязвам, че тук пунктуацията е грешна за целите на пример!) - ако се замислиш малко, конструкцията е абсолютно идентична, просто в твоето изречение е малко по-разширена, но е груба грешка подлогът и сказуемото да бъдат отделени със запетая, те не могат смислово да се отделят. Тъй че има място за дообразоване, пък след това критикувайте! Аман!

до преди 10-тина години нямаше тестиси на маааа-тиго-тура. пишат ти 3 теми от 3-ма автори и ти си избираш едната. това с тестисите довежда децата до деградация. понеже все подобряват образователната система и затова дечурлигата стават все по-тъпи и не се интересуват от нищо различно от секс, наркотици, чалга...

Изобщо не схващам за какво е цялата тази матура :) БЕЛ - божее. Има си софтуер да ги прави и мисли тези неща (граматика, пунктуация). Софтуера е сравнително елементарен и може да го напише всеки средно грамотен програмист. Пример от ИТ индустрията - преди 20-30 години хората трябваше да познават архитектурата на машините си за да могада да пишат ефективен софтуер (асемблер и т.н.). Днес от това разбират само ограничен кръг специалисти. Всеки може да хване един Visual Basic и да нащтрака проста програма без да има никаква представа това как и къде се изпълнява. Та така - БЕЛ ще умре - поменте ми думите!

Кате, пише се " верният". А иначе и аз съм съгласна за варианта.

ето пак- ПРОСТО исках да кажа

верно наде, много си грамотничка чедо мое. бая ляп ще трябва да изядеш за да ме стигнеш до сутрЕнта.

верно наде, много си грамотничка чедо мое. бая ляп ще трябва да изядеш за да ме стигнеш до сутрЕнта. проКто не се намесвай в чужди разговори.

Тогава няма да твърдиме. И без това ни е доста неприятно, че сме българи и е свързано само с проблеми, неприятности и недостатъци. Виж на немски пиша без грешка, ама това не го говорят 10 човека на кръст. :) Продавам републиката за 5 лв., но нема кой да я купииииииииии

В изречението не е допусната пунктуационна грешка. Факт е, че пред уточняващото наречие "едва" не се поставя запетая, но пред съюза "и" трябва да има запетая.

Учителко любима:) пред И се пише запетая само когато се повтаря - и валеше, и духаше, и беше мрачно.... Не си спомням в кой клас се учеше :)))

Въпроса е - Къде не е допусната грешка,а не Как да построим Изречение. А бе и Даскалите ни като Лекарите.

Всъщност е лесно - нали затова им плащаме всички ние, данъкоплатците. Ако аз допусна грешка в работата си, никой няма да каже, че е човешко да се греши. Ако лекарят допусне грешка в работата си, резултатът е фатален. Защо при министерските чиновници да не е така? Тази грешка е доста груба - всеки специалист ще ви го каже.

1. КОЛКО ПРОСТИ ИЗРЕЧЕНИЯ ИМА СПОРЕД ВАС ТУК: "Върнах се в хотела едва когато денят преваляше, и реших да гледам телевизия"??? 2. КАК се свързват прости изречения със съюза "И" и кога НЕ СЕ пише запетайка пред "И"?

Те не са измислили милиони варианти. За всяка точка има по няколко въпроса. Комбинациите от възможните отговори за всяка точка, изгражда пълната комбинация.

Няма как в речника да се изчерпят всички възможни варианти на българската пунктуация, нали се сещате? Естествено е, че ще има случаи, които няма да присъстват в речника. Нима всички възможни казуси на простъпка са разгледани в Наказателния кодекс? Нормите на пунктуацията са като нормите на правото - подлежат на тълкуване. И хайде сега да дойде някой да ми обясни къде е логиката (защото логиката е първият маркер на всяко тълкуване!) в това да ИМА запетайка пред това и? Тя от нищо не е обусловена (защото няма обособяване с друга, "отваряща") ИМА ГРЕШКА, ДА!